bencede
New member
Cuma sabahı Federal Meclis’te: Bu saatte Federal Meclis üyeleri, Birlik parlamento grubunun “Klan suçlarına sıfır tolerans – duyuruların hemen ardından eylemler gelmeli” başlıklı önergesini tartıştılar. Hessen Adalet Bakanı Roman Poseck (CDU) açılış konuşmasında “ikametgahı sona erdiren tedbirlere daha tutarlı bir yaklaşım” çağrısında bulundu. Federal hükümeti suçla mücadeleye yönelik tedbirleri tutarlı bir şekilde uygulamamakla suçluyor. Ancak öneri yalnızca trafik ışığı partilerinden değil, AfD’den de eleştiri aldı.
İlk Parlamento Genel Müdürü BeHaberler Baumann, AfD parlamento grubu adına konuştu. Suçlaması: Birlik “artık programımızın neredeyse tamamını kopyaladı, şöyle de diyebiliriz: korsanlaştırdı!” Baumann’a göre AfD, 2019, 2021, 2022 ve 2023 yıllarında “klan durum raporu” talep etti. CDU bunu dört kez reddetti. Aslında bahsettiği tek tek noktalarda birçok AfD önerisi bulmak mümkün.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Baumann’ın suçlaması: Birlik, AfD’nin taleplerini kendisininmiş gibi gösteriyor
Baumann’a göre CDU, AfD’nin suç çetesi üyelerinin sınır dışı edilmesi, vatandaşlığa kabullerin iptal edilmesi ve suça konu varlıklar konusunda ispat külfetinin tersine çevrilmesi yönündeki taleplerini de onaylamayı reddetti. Çarşamba. Baumann, Birliğin AfD’nin taleplerini kabul etmek yerine artık AfD’nin taleplerini “kendi noktaları” olarak belirlediğini söyledi; bu ciddi bir suçlamaydı. Baumann daha önce Federal Meclis’te yaptığı bir konuşmada Birliğin tüm göç politikası taleplerini AfD’den devraldığını eleştirmişti.
Hatta CDU, 8 Aralık 2018’deki 31. parti konferansında Sol Parti ile AfD arasında uyumsuzluk kararı aldı. Bu şu anlama geliyor: CDU milletvekilleri Soldan veya AfD’den gelen bir öneriyi kabul ederse partiden ihraç edilmekle tehdit ediliyorlar. AfD’nin yıllardır kısıtlayıcı bir yol izlediği iç güvenlik meseleleri söz konusu olduğunda bu durum CDU çevrelerinde ikilem yarattı. Örneğin sırf AfD talep ettiği için sınırların kapatılmasını reddetmeli miyiz? Peki suç çetelerine karşı daha sert önlemler almaya ne dersiniz?
Birlik bu nedenle taktiksel bir dengeleme içerisinde: Uyumsuzluk kararı nedeniyle AfD başvurularına oy verilmesine izin verilmiyor. Aynı zamanda göç ve iç güvenlik alanlarındaki sorunları tespit ederek puan kazanmaya ve 2015 mülteci krizi sonucunda kaybettiği seçmenleri geri kazanmaya çalışıyor.
Forsa anketi: Yalnızca yüzde 27, Birliğin iyi bir alternatif olduğunu düşünüyor
Daha kısıtlayıcı bir göç politikası veya suç çetelerine karşı daha tutarlı bir mücadele yönündeki çağrıların kendi talep listelerine dahil edilmesi, zayıf federal hükümet göz önüne alındığında açık görünüyor: Kamuoyu araştırma enstitüsü Forsa’nın mevcut RTL/ntv trend barometresine göre, bu taleplerin yalnızca yüzde 26’sı Oy kullanma hakkına sahip olanların oranı, trafik ışıkları hükümetinin ülkenin krizi iyi atlatmasına öncülük ettiğine inanıyor.
Ancak Birliğin daha kısıtlayıcı bir göç ve iç politikaya doğru rota değiştirmesi şu ana kadar seçmenlerin pek hoşuna gitmiş gibi görünmüyor. Forsa’ya göre yalnızca yüzde 27’si Friedrich Merz liderliğindeki CDU/CSU’nun iyi bir alternatif olabileceği görüşünde. CDU ve CSU destekçileri arasında bile üçte biri (yüzde 32) CDU/CSU ve Friedrich Merz liderliğindeki bir federal hükümetin krizleri SPD’den oluşan mevcut trafik ışığı koalisyonundan daha iyi yönetebileceğine inanmıyor. Yeşiller ve FDP. Pazar günü seçim olsa oyların yüzde 21’i AfD’ye gidecek.
“Federal VeRA”: Birlik, federal hükümet üzerindeki baskıyı artırıyor
Her halükarda Birlik, Baumann’ın suçlamasının Cuma günü kaymasına izin vermedi. Ve Sendika Milletvekili Moritz Oppelt (CDU), muazzam stratejik önemine rağmen henüz hiçbir AfD talep listesinde bulunamayan bir konuyu gündeme getirdi: Polis araştırma ve analiz platformu “Bundes-VeRA”nın ülke çapında tanıtılması. Amerikan yazılım şirketi Palantir. Yazılım, polis soruşturmacılarının çok çeşitli ipuçlarını çok kısa bir süre içinde birbirine bağlamasına olanak tanıyor ve halihazırda birçok federal eyalette kullanılıyor.
Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), daha önce federal hükümetin grupla bir sözleşme imzalamasını baltalamış ve karşı program olarak federal eyaletler tarafından bireysel sözleşmelerin imzalanmasını ve federal hükümet tarafından kendi yazılımının geliştirilmesini önermişti. Bu durum onun Birlik Milletvekili Stefan Heck (CDU) tarafından ciddi suçlarla mücadele konusunda ciddi olmamakla suçlanmasına yol açtı. Şimdi, “Klan Suçuna Sıfır Tolerans” önergesinde Birlik, diğer hususların yanı sıra, “herkesin sözleşmeye bağlı olarak yararlanabileceği ‘Prosedürler Arası Araştırma ve Analiz Platformunun (VeRA)’ satın alınmasının ve kullanımının derhal sağlanması” çağrısında bulunuyor. tüm eyaletler ve federal hükümet.”
BeHaberler Baumann: Birlik, Yeşiller ile federal düzeyde koalisyon kurmak istiyor
Bu arada AfD’li siyasetçi Baumann, Federal Meclis’te CDU’nun AfD’ye karşı uyguladığı “güvenlik duvarını” eleştirdi. Baumann’a göre bu durum CDU’yu “Yeşiller” ve “Sol”da çoğunluk arayışına itiyor. Ancak CDU, yerel düzeyde AfD ile birlikte oy kullandığı için son aylarda birçok kez eleştiri yağmuruna tutuldu. Temmuz ayında CDU başkanı Friedrich Merz, “güvenlik duvarının” yasama organlarındaki işbirliğiyle sınırlı olduğunu ancak belediyeler gibi yürütme düzeyindeki işbirliğiyle sınırlı olmadığını vurguladı. Merz aynı zamanda 2025’te yapılacak federal seçimler için Birlik ile Yeşiller arasında kurulacak koalisyonu da reddediyor.
BeHaberler Baumann, CDU başkanının vetosunu inanılmaz buluyor. Berliner Zeitung’un sorusuna, göç politikası ve iç güvenlik konularında AfD anketinin yüksek sonuçlarından kaynaklanan baskı nedeniyle Birliğin ancak “şu anda sağa döndüğünü” söyledi. Birliğin muhafazakar seçmenleri bu şekilde geri kazanma girişiminde başarısız olacağından emin: “Birlik altı federal eyalette Yeşiller ile koalisyon halinde ve her yerde yeşil göç politikası izliyor.” Baumann’a göre Birliğin de bulunduğu federal hükümette Yeşiller’le koalisyon kurmak isterse “aynı şeyi” yapacak. “Seçmen bunu biliyor,” diye emin.
İlk Parlamento Genel Müdürü BeHaberler Baumann, AfD parlamento grubu adına konuştu. Suçlaması: Birlik “artık programımızın neredeyse tamamını kopyaladı, şöyle de diyebiliriz: korsanlaştırdı!” Baumann’a göre AfD, 2019, 2021, 2022 ve 2023 yıllarında “klan durum raporu” talep etti. CDU bunu dört kez reddetti. Aslında bahsettiği tek tek noktalarda birçok AfD önerisi bulmak mümkün.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Baumann’ın suçlaması: Birlik, AfD’nin taleplerini kendisininmiş gibi gösteriyor
Baumann’a göre CDU, AfD’nin suç çetesi üyelerinin sınır dışı edilmesi, vatandaşlığa kabullerin iptal edilmesi ve suça konu varlıklar konusunda ispat külfetinin tersine çevrilmesi yönündeki taleplerini de onaylamayı reddetti. Çarşamba. Baumann, Birliğin AfD’nin taleplerini kabul etmek yerine artık AfD’nin taleplerini “kendi noktaları” olarak belirlediğini söyledi; bu ciddi bir suçlamaydı. Baumann daha önce Federal Meclis’te yaptığı bir konuşmada Birliğin tüm göç politikası taleplerini AfD’den devraldığını eleştirmişti.
Hatta CDU, 8 Aralık 2018’deki 31. parti konferansında Sol Parti ile AfD arasında uyumsuzluk kararı aldı. Bu şu anlama geliyor: CDU milletvekilleri Soldan veya AfD’den gelen bir öneriyi kabul ederse partiden ihraç edilmekle tehdit ediliyorlar. AfD’nin yıllardır kısıtlayıcı bir yol izlediği iç güvenlik meseleleri söz konusu olduğunda bu durum CDU çevrelerinde ikilem yarattı. Örneğin sırf AfD talep ettiği için sınırların kapatılmasını reddetmeli miyiz? Peki suç çetelerine karşı daha sert önlemler almaya ne dersiniz?
Birlik bu nedenle taktiksel bir dengeleme içerisinde: Uyumsuzluk kararı nedeniyle AfD başvurularına oy verilmesine izin verilmiyor. Aynı zamanda göç ve iç güvenlik alanlarındaki sorunları tespit ederek puan kazanmaya ve 2015 mülteci krizi sonucunda kaybettiği seçmenleri geri kazanmaya çalışıyor.
Forsa anketi: Yalnızca yüzde 27, Birliğin iyi bir alternatif olduğunu düşünüyor
Daha kısıtlayıcı bir göç politikası veya suç çetelerine karşı daha tutarlı bir mücadele yönündeki çağrıların kendi talep listelerine dahil edilmesi, zayıf federal hükümet göz önüne alındığında açık görünüyor: Kamuoyu araştırma enstitüsü Forsa’nın mevcut RTL/ntv trend barometresine göre, bu taleplerin yalnızca yüzde 26’sı Oy kullanma hakkına sahip olanların oranı, trafik ışıkları hükümetinin ülkenin krizi iyi atlatmasına öncülük ettiğine inanıyor.
Ancak Birliğin daha kısıtlayıcı bir göç ve iç politikaya doğru rota değiştirmesi şu ana kadar seçmenlerin pek hoşuna gitmiş gibi görünmüyor. Forsa’ya göre yalnızca yüzde 27’si Friedrich Merz liderliğindeki CDU/CSU’nun iyi bir alternatif olabileceği görüşünde. CDU ve CSU destekçileri arasında bile üçte biri (yüzde 32) CDU/CSU ve Friedrich Merz liderliğindeki bir federal hükümetin krizleri SPD’den oluşan mevcut trafik ışığı koalisyonundan daha iyi yönetebileceğine inanmıyor. Yeşiller ve FDP. Pazar günü seçim olsa oyların yüzde 21’i AfD’ye gidecek.
“Federal VeRA”: Birlik, federal hükümet üzerindeki baskıyı artırıyor
Her halükarda Birlik, Baumann’ın suçlamasının Cuma günü kaymasına izin vermedi. Ve Sendika Milletvekili Moritz Oppelt (CDU), muazzam stratejik önemine rağmen henüz hiçbir AfD talep listesinde bulunamayan bir konuyu gündeme getirdi: Polis araştırma ve analiz platformu “Bundes-VeRA”nın ülke çapında tanıtılması. Amerikan yazılım şirketi Palantir. Yazılım, polis soruşturmacılarının çok çeşitli ipuçlarını çok kısa bir süre içinde birbirine bağlamasına olanak tanıyor ve halihazırda birçok federal eyalette kullanılıyor.
Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD), daha önce federal hükümetin grupla bir sözleşme imzalamasını baltalamış ve karşı program olarak federal eyaletler tarafından bireysel sözleşmelerin imzalanmasını ve federal hükümet tarafından kendi yazılımının geliştirilmesini önermişti. Bu durum onun Birlik Milletvekili Stefan Heck (CDU) tarafından ciddi suçlarla mücadele konusunda ciddi olmamakla suçlanmasına yol açtı. Şimdi, “Klan Suçuna Sıfır Tolerans” önergesinde Birlik, diğer hususların yanı sıra, “herkesin sözleşmeye bağlı olarak yararlanabileceği ‘Prosedürler Arası Araştırma ve Analiz Platformunun (VeRA)’ satın alınmasının ve kullanımının derhal sağlanması” çağrısında bulunuyor. tüm eyaletler ve federal hükümet.”
BeHaberler Baumann: Birlik, Yeşiller ile federal düzeyde koalisyon kurmak istiyor
Bu arada AfD’li siyasetçi Baumann, Federal Meclis’te CDU’nun AfD’ye karşı uyguladığı “güvenlik duvarını” eleştirdi. Baumann’a göre bu durum CDU’yu “Yeşiller” ve “Sol”da çoğunluk arayışına itiyor. Ancak CDU, yerel düzeyde AfD ile birlikte oy kullandığı için son aylarda birçok kez eleştiri yağmuruna tutuldu. Temmuz ayında CDU başkanı Friedrich Merz, “güvenlik duvarının” yasama organlarındaki işbirliğiyle sınırlı olduğunu ancak belediyeler gibi yürütme düzeyindeki işbirliğiyle sınırlı olmadığını vurguladı. Merz aynı zamanda 2025’te yapılacak federal seçimler için Birlik ile Yeşiller arasında kurulacak koalisyonu da reddediyor.
BeHaberler Baumann, CDU başkanının vetosunu inanılmaz buluyor. Berliner Zeitung’un sorusuna, göç politikası ve iç güvenlik konularında AfD anketinin yüksek sonuçlarından kaynaklanan baskı nedeniyle Birliğin ancak “şu anda sağa döndüğünü” söyledi. Birliğin muhafazakar seçmenleri bu şekilde geri kazanma girişiminde başarısız olacağından emin: “Birlik altı federal eyalette Yeşiller ile koalisyon halinde ve her yerde yeşil göç politikası izliyor.” Baumann’a göre Birliğin de bulunduğu federal hükümette Yeşiller’le koalisyon kurmak isterse “aynı şeyi” yapacak. “Seçmen bunu biliyor,” diye emin.