bencede
New member
Olaf Scholz dönemi sona eriyor ve bir tarihçi olarak, elbette, tarihe nasıl gideceğini yüksek sesle düşünmeme yardım edemem. Her durumda, Federal Cumhuriyet'teki en kısa şansölyelerden biri, ama bence olağanüstü zayıf bir liderlik olarak. Bir sonraki Şansölye bunu farklı yapmak zorundadır. Artık sürekli düşüşü yönetmek ve bunun hakkında konuşmak yeterli değil. Almanya'nın şimdi ihtiyacı olan şey, ulusal çıkarları tanımlamaya ve onları güvenle ve güvenle takip etmeye cesaret eden bir hükümet.
Çok dikkat çeken Scholz sloganının “Benden rehberlik sipariş eden kim de onu alır” sloganının neredeyse ironik bir şeyleri vardı. Yerli cila açısından, Scholz'un üç yılı koalisyon anlaşmazlıkları tarafından o kadar çok şekillendirildi ki, yakında trafik ışık saatini hatırlayabilirsiniz, şansölyenin adını değil. Scholz'un çok fazla konuşacağı biliniyordu, bu da “Scholzing” özellikle icra edilemezdi. Alternatif karamsarlık fikir birliği gerçekleşti.
Tehlikedeki Almanya: “Uyku Kaderciliği”
İster göç, ekonomi ya da savaş – Scholz, vatandaşlara Almanya'nın kaderini kendisi belirleyebileceği hissi vermedi. Anketlere göre Almanların büyük bir çoğunluğunun istediği sığınmacı ile Şansölye, bunun AB yasalarına göre mümkün olmadığı konusunda uyardı. Scholz altındaki ekonominin arka arkaya iki yıl küçüldüğü küresel krizler yaptı. Jeopolitik terimlerle, Almanya başkalarına dayanması gereken bir “orta güç” dir. Bir Alman şansölyesi olarak, başka bir şeyi kabul etmek megalomanyaktır.
Scholz için işler onlar. Rolü, görevdeki selefi Angela Merkel'in rolü, seviye baş yöneticinin rolü. Vatandaşlar, ülkede kimlerin zamanında sürmediğine, enerji fiyatlarının yüksek kaldığına ve Almanya'nın Ukrayna diplomasisiyle pek konuşulmadığına karar vermediğinize karar vermelidir.
Muhtemelen Friedrich Merz tarafından yürütülen bir sonraki hükümetin en büyük zorluklarından biri, Alman kendine güven ve iyimserlik geri dönmek olacaktır. Bloomberg Haber Ajansı'ndan iki gazeteci Chris Reiter ve Will Wilkes, “Tamamen Broken? Almanya'nın kendisini nasıl söktüğü ”” Bu ülkedeki tüm büyük sorunların “en tehlikeli, sürünen bir kadercilik”. Bu konuda bir şey var, çünkü dünyanın üçüncü büyük ekonomisi kendi kendine konuşuyor.
Büyük Britanya ve Fransa da büyük zorluklarla karşı karşıya. Ancak İngilizler hala hükümdarlarını neşelendiriyor ve Brexit'in kargaşasını mizah anlayışı ile kapatabilirler ve Fransızlar cumhuriyetlerini savunmak için barikatlara geri dönecekler “dedi. Fransız Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve İngiliz Başbakanı Keir Strandmer, ülkelerindeki derin bölümlerle mücadele etti. Bununla birlikte, Ukrayna'daki savaşın sonucu üzerinde aktif etki yaratmak için kendilerini dünya sahnesinde güvenle sunarlar. Scholz, konuşmalara katılmak için Strander'ın davetiyle Londra'ya gitti, ancak daha çok marjinal bir figür gibi görünüyordu.
Katja Hoyer: “Savaş başkaları tarafından yürütüldü”
Şimdi, Almanya'nın bir sesle pek konuşamayacağı hükümetin değişmesi nedeniyle bir durumda olduğu iddia edilebilir. Ancak sorun daha derine iniyor. Almanya'nın çıkarlarını temsil etmek zordur çünkü ne olduklarını tanımlamaz. Diğer endüstriyel güçler genellikle bir tane yatıyordu Büyük strateji Sabit, bu yüzden ilgi alanlarınızı adlandırın, daha sonra stratejik olarak takip edilebilir.
Almanya'da ise kavram stratejisi şüpheci. Sonuçta, ekonomi bir şekilde, refah güvenli görünüyordu ve savaşlar sınırlıydı ya da başkaları tarafından yönlendirildi. En geç şimdi Jeopolitik Colossus Almanya'nın Avrupa ve dünya aracılığıyla amaçsızca sürüklenemeyeceği açık olmalıdır. Bu ne ülkenin kendisi için ne de komşuları ve ortak devletleri için iyi.
Almanya muazzam kaynaklara sahip bir ülkedir. Yeterli siyasi irade ile, iç siyasette de çok hareket edilebilir. Örneğin, bir tanesi olurdu Büyük strateji İstikrarlı enerji fiyatlarının ekonomik ve sosyal nedenlerden dolayı yüksek bir önceliğe sahip olduğunu, o zaman ısıtma yasası ile taklit edilmeyecek ve biri dünyanın en güvenli olarak kabul edilen, iklimi dostça çalıştıran ve 20 yıl önce Alman elektriğinin hemen üçte birinde üretilen nükleer santralleri kapatmayacaktı. En azından biri sadece yeterli değiştirme sağlayacaktı.
Sorunlar bir strateji olduğu sürece ele alınabilir ve bunları uygulama isteği mevcuttur. Bu göçmenlik politikası için de geçerlidir. Bu hafta AB'deki sığınma başvurularının sayısının geçen yıl düştüğü bilindi, ancak Almanya hala bir numaralı hedefti. Bu bir tesadüf değil, ancak hükümetin düzensiz göçü bir politika hedefi olarak kurma konusunda ciddi olması.
Diğer AB ülkeleri uzun zamandan beri vatandaşlarının kızgınlığına yanıt verdiler ve daha katı kurallar başlattı. Sosyal Demokratik Danimarka en iyi bilinen örnektir, ancak Polonya, İsveç ve İtalya da seyahat eden ve kim olmayan çeşitli modeller altında daha fazla kontrolü yeniden kazanmışlardır. Bunun herhangi bir sorun olmadan işe yaramadığı açıktır, ancak amaç ve oraya nasıl ulaşılacağı üzerinde çalışılabilir.
Siyaset bilimcisi Timo Lochocki: “Almanya istikrarlı ve reform edilebilir”
Kimse Almanya'nın göçü daha iyi kontrol etmenin vatandaşlarının demokratik çıkarları olduğunu kabul etmesini düşünmüyor. Bu ne AB yasalarına karşı ne de bunu kendi başına yapmanız gerektiği anlamına gelmez. AB çapında bir strateji, birçok Üye Devlet tarafından mantıklı ve arzu ediyor, ancak bu aynı zamanda en büyük üye devletten bilinçli bir strateji değişikliği gerektiriyor.
“Alman çıkarları” hakkında konuşursanız, ABD Başkanı Donald Trump tarzında bir Almanya'nın ilk yaklaşımından hızla şüphelenileceksiniz. Almanya'nın dünya siyasetini ekonomik bir ağır siklet olarak ve merkezi jeopolitik durumu ile etkileyebileceğini ve etkilemesi gerektiğini varsaymak ne kutuplaştırıcı ne de megalomanyaktır. Eğer ne istediğini ve stratejik olarak çalıştığını bilseydi Almanya daha güvenilir bir ortak olurdu. Federal hükümetin ülkeyi geliştirmek için aktif olarak şekillendirmek ve kendisine güvenmek istediği hissi, Almanların geleceğe tekrar bakıp planlamasına, yaşadığını ve seçtikleri gerçeğine çok katkıda bulunacaktır.
Siyaset bilimcisi Timo Lochocki, yeni kitabında “Alman İlgi Alanları: Dünyanın En Güçlü Demokrasisi Olduğumuz – ve böylece Liberal Yelekleri Kurtardığımız” da “Almanya'nın Avrupa ve dünyada rolünü yeniden tanımlamalıyız ve Almanya'nın” hala istikrarlı ve reform edilebilir “diye konuştuğunu yazıyor. Son zamanlarda Siyasi Suret'e karşı oturduğumda. yeni başlangıç.
Bu kadar yeni bir başlangıç şansı zaten Merkel Era 2021'in bitiminden sonraydı. Hem popüler partiler, SPD ve CDU/CSU, ancak Olaf Scholz ve Armin Laschet ile yeni fikirler, optimizasyon ve yaratıcılık yapmak yerine Şansölye adayları için statükoyu yönetmeye devam etmeye karar verdi. Friedrich Merz, insanları taze rüzgarın onunla şansölyeye çarptığına ikna etmek için kolay bir zamana sahip olmayacak. Yakın zamanda yapılan bir araştırmada, ankete katılanların sadece yüzde 42'si iyi bir şansölye olacağına inanıyordu. Doğuda sadece yüzde 28 idi.
Bu yüzden Merz, vatandaşları ve ekonomiyi Berlin'de yeni bir siyasi tarzı ikna etmek için zor zamanlar ayırmak zorunda kalacak, bu da ülkeyi kendine güvene ve kararlılığa geri döndürür ve böylece demokrasi işlevini kalıcı olarak yapan iyiliği geri kazandırır: İlerleme İyimserliği, yani her yeni neslin öncekinden daha iyi olduğu inancı. Daha iyi bir geleceğe gitmek büyük bir zorluktur, ancak her şansölyenin ölçülmesi gereken bir meydan okuma.
Çok dikkat çeken Scholz sloganının “Benden rehberlik sipariş eden kim de onu alır” sloganının neredeyse ironik bir şeyleri vardı. Yerli cila açısından, Scholz'un üç yılı koalisyon anlaşmazlıkları tarafından o kadar çok şekillendirildi ki, yakında trafik ışık saatini hatırlayabilirsiniz, şansölyenin adını değil. Scholz'un çok fazla konuşacağı biliniyordu, bu da “Scholzing” özellikle icra edilemezdi. Alternatif karamsarlık fikir birliği gerçekleşti.
Tehlikedeki Almanya: “Uyku Kaderciliği”
İster göç, ekonomi ya da savaş – Scholz, vatandaşlara Almanya'nın kaderini kendisi belirleyebileceği hissi vermedi. Anketlere göre Almanların büyük bir çoğunluğunun istediği sığınmacı ile Şansölye, bunun AB yasalarına göre mümkün olmadığı konusunda uyardı. Scholz altındaki ekonominin arka arkaya iki yıl küçüldüğü küresel krizler yaptı. Jeopolitik terimlerle, Almanya başkalarına dayanması gereken bir “orta güç” dir. Bir Alman şansölyesi olarak, başka bir şeyi kabul etmek megalomanyaktır.
Scholz için işler onlar. Rolü, görevdeki selefi Angela Merkel'in rolü, seviye baş yöneticinin rolü. Vatandaşlar, ülkede kimlerin zamanında sürmediğine, enerji fiyatlarının yüksek kaldığına ve Almanya'nın Ukrayna diplomasisiyle pek konuşulmadığına karar vermediğinize karar vermelidir.
Muhtemelen Friedrich Merz tarafından yürütülen bir sonraki hükümetin en büyük zorluklarından biri, Alman kendine güven ve iyimserlik geri dönmek olacaktır. Bloomberg Haber Ajansı'ndan iki gazeteci Chris Reiter ve Will Wilkes, “Tamamen Broken? Almanya'nın kendisini nasıl söktüğü ”” Bu ülkedeki tüm büyük sorunların “en tehlikeli, sürünen bir kadercilik”. Bu konuda bir şey var, çünkü dünyanın üçüncü büyük ekonomisi kendi kendine konuşuyor.
Büyük Britanya ve Fransa da büyük zorluklarla karşı karşıya. Ancak İngilizler hala hükümdarlarını neşelendiriyor ve Brexit'in kargaşasını mizah anlayışı ile kapatabilirler ve Fransızlar cumhuriyetlerini savunmak için barikatlara geri dönecekler “dedi. Fransız Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ve İngiliz Başbakanı Keir Strandmer, ülkelerindeki derin bölümlerle mücadele etti. Bununla birlikte, Ukrayna'daki savaşın sonucu üzerinde aktif etki yaratmak için kendilerini dünya sahnesinde güvenle sunarlar. Scholz, konuşmalara katılmak için Strander'ın davetiyle Londra'ya gitti, ancak daha çok marjinal bir figür gibi görünüyordu.
Katja Hoyer: “Savaş başkaları tarafından yürütüldü”
Şimdi, Almanya'nın bir sesle pek konuşamayacağı hükümetin değişmesi nedeniyle bir durumda olduğu iddia edilebilir. Ancak sorun daha derine iniyor. Almanya'nın çıkarlarını temsil etmek zordur çünkü ne olduklarını tanımlamaz. Diğer endüstriyel güçler genellikle bir tane yatıyordu Büyük strateji Sabit, bu yüzden ilgi alanlarınızı adlandırın, daha sonra stratejik olarak takip edilebilir.
Almanya'da ise kavram stratejisi şüpheci. Sonuçta, ekonomi bir şekilde, refah güvenli görünüyordu ve savaşlar sınırlıydı ya da başkaları tarafından yönlendirildi. En geç şimdi Jeopolitik Colossus Almanya'nın Avrupa ve dünya aracılığıyla amaçsızca sürüklenemeyeceği açık olmalıdır. Bu ne ülkenin kendisi için ne de komşuları ve ortak devletleri için iyi.
Almanya muazzam kaynaklara sahip bir ülkedir. Yeterli siyasi irade ile, iç siyasette de çok hareket edilebilir. Örneğin, bir tanesi olurdu Büyük strateji İstikrarlı enerji fiyatlarının ekonomik ve sosyal nedenlerden dolayı yüksek bir önceliğe sahip olduğunu, o zaman ısıtma yasası ile taklit edilmeyecek ve biri dünyanın en güvenli olarak kabul edilen, iklimi dostça çalıştıran ve 20 yıl önce Alman elektriğinin hemen üçte birinde üretilen nükleer santralleri kapatmayacaktı. En azından biri sadece yeterli değiştirme sağlayacaktı.
Sorunlar bir strateji olduğu sürece ele alınabilir ve bunları uygulama isteği mevcuttur. Bu göçmenlik politikası için de geçerlidir. Bu hafta AB'deki sığınma başvurularının sayısının geçen yıl düştüğü bilindi, ancak Almanya hala bir numaralı hedefti. Bu bir tesadüf değil, ancak hükümetin düzensiz göçü bir politika hedefi olarak kurma konusunda ciddi olması.
Diğer AB ülkeleri uzun zamandan beri vatandaşlarının kızgınlığına yanıt verdiler ve daha katı kurallar başlattı. Sosyal Demokratik Danimarka en iyi bilinen örnektir, ancak Polonya, İsveç ve İtalya da seyahat eden ve kim olmayan çeşitli modeller altında daha fazla kontrolü yeniden kazanmışlardır. Bunun herhangi bir sorun olmadan işe yaramadığı açıktır, ancak amaç ve oraya nasıl ulaşılacağı üzerinde çalışılabilir.
Siyaset bilimcisi Timo Lochocki: “Almanya istikrarlı ve reform edilebilir”
Kimse Almanya'nın göçü daha iyi kontrol etmenin vatandaşlarının demokratik çıkarları olduğunu kabul etmesini düşünmüyor. Bu ne AB yasalarına karşı ne de bunu kendi başına yapmanız gerektiği anlamına gelmez. AB çapında bir strateji, birçok Üye Devlet tarafından mantıklı ve arzu ediyor, ancak bu aynı zamanda en büyük üye devletten bilinçli bir strateji değişikliği gerektiriyor.
“Alman çıkarları” hakkında konuşursanız, ABD Başkanı Donald Trump tarzında bir Almanya'nın ilk yaklaşımından hızla şüphelenileceksiniz. Almanya'nın dünya siyasetini ekonomik bir ağır siklet olarak ve merkezi jeopolitik durumu ile etkileyebileceğini ve etkilemesi gerektiğini varsaymak ne kutuplaştırıcı ne de megalomanyaktır. Eğer ne istediğini ve stratejik olarak çalıştığını bilseydi Almanya daha güvenilir bir ortak olurdu. Federal hükümetin ülkeyi geliştirmek için aktif olarak şekillendirmek ve kendisine güvenmek istediği hissi, Almanların geleceğe tekrar bakıp planlamasına, yaşadığını ve seçtikleri gerçeğine çok katkıda bulunacaktır.
Siyaset bilimcisi Timo Lochocki, yeni kitabında “Alman İlgi Alanları: Dünyanın En Güçlü Demokrasisi Olduğumuz – ve böylece Liberal Yelekleri Kurtardığımız” da “Almanya'nın Avrupa ve dünyada rolünü yeniden tanımlamalıyız ve Almanya'nın” hala istikrarlı ve reform edilebilir “diye konuştuğunu yazıyor. Son zamanlarda Siyasi Suret'e karşı oturduğumda. yeni başlangıç.
Bu kadar yeni bir başlangıç şansı zaten Merkel Era 2021'in bitiminden sonraydı. Hem popüler partiler, SPD ve CDU/CSU, ancak Olaf Scholz ve Armin Laschet ile yeni fikirler, optimizasyon ve yaratıcılık yapmak yerine Şansölye adayları için statükoyu yönetmeye devam etmeye karar verdi. Friedrich Merz, insanları taze rüzgarın onunla şansölyeye çarptığına ikna etmek için kolay bir zamana sahip olmayacak. Yakın zamanda yapılan bir araştırmada, ankete katılanların sadece yüzde 42'si iyi bir şansölye olacağına inanıyordu. Doğuda sadece yüzde 28 idi.
Bu yüzden Merz, vatandaşları ve ekonomiyi Berlin'de yeni bir siyasi tarzı ikna etmek için zor zamanlar ayırmak zorunda kalacak, bu da ülkeyi kendine güvene ve kararlılığa geri döndürür ve böylece demokrasi işlevini kalıcı olarak yapan iyiliği geri kazandırır: İlerleme İyimserliği, yani her yeni neslin öncekinden daha iyi olduğu inancı. Daha iyi bir geleceğe gitmek büyük bir zorluktur, ancak her şansölyenin ölçülmesi gereken bir meydan okuma.