bencede
New member
Kimin umurunda, daha az ödemek zorunda: Adalet Bakanı Marco Buschmann’ın nafaka kanunu reformu konusundaki ana fikri bu. Bu Cuma, FDP’li siyasetçi ilk önemli noktaları sundu.
Buna göre çocuktan ayrılan ve bakıma önemli bir katkı sağlayan, yani yüzde 30 ile 49 arasında bir katkı sağlayan ebeveynin maddi açıdan rahatlatılması gerekiyor. Bu, çocuğun aylık kalış sayısıyla ölçülür. Adalet Bakanlığı’na göre reformun, tek ebeveynli aileler ve bakımın 50:50 oranında bölündüğü aileler gibi diğer aileler üzerinde hiçbir etkisi olmayacak.
Buschmann’a göre “şeffaf hesaplama modelinin” geliri ve bakıcıların oranını içermesi gerekiyor. Veriler, örneğin çocuk parası alma hakkı gibi altı adımda mahsup edilecektir. Buschmann bunun için çevrimiçi bir hesap makinesinin olabileceğini söyledi.
Bakım veren ana ebeveynin tasarruf ettiği masraflar karşılığında, bakımdan sorumlu kişi nafakadan yüzde 15’lik sabit oranlı bir miktar alacak ve böylece mali açıdan rahatlamış olacaktır. Geçenlerde Buschmann, “Birinin çocuk bakımına çok az mı yoksa çok mu katıldığının bir fark yaratması gerekiyor” dedi.
Ancak özellikle babalara yönelik nafaka kesintilerine ilişkin planlar, dernekler ve politikacıların yanı sıra ayrı yaşayan ebeveynler tarafından da şimdiden eleştiriliyor.
İlan | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Marco Buschmann bekar annelerin yük olmasını beklemiyor
Buschmann yakın zamanda yaptığı açıklamada, eski düzenlemenin “haksız” olduğunu ve çocuğa eşit şartlarda bakılması konusunda hiçbir teşvik sağlamadığını söyledi. Örnek bir senaryoda, FDP’li siyasetçi, eş-denetleyici ebeveyne yönelik yardımın 100 avro kadar olabileceğini hesapladı. Daha somut olarak: Eğer ona bakan baba ayda 4.000 avro, ona bakan anne ise 2.000 avro kazanırsa babanın nafaka katkısı 500’den 400 avroya düşecek.
Bu da anne ve çocuk için 100 Euro daha az bakım anlamına geliyor. Bunun gerekçesi, temel konular belgesinde şu şekilde ifade ediliyor: “Çocuğun ihtiyaçlarının bir kısmı, örneğin yemek, ulaşım, boş zaman, eğitim, birlikte bakan ebeveynin evinde karşılanıyor ve bu aynı zamanda ana gelir için de tasarruf sağlıyor. şefkatli ebeveyn.”
FDP’li siyasetçi, reformun çoğunlukla çocuk yetiştirmekten sorumlu olan ve bazen maddi sıkıntı yaşayan annelerin zararına olabileceğine inanmıyor. Düsseldorf tablosu bakım miktarı için bir kılavuz olarak kullanılabilir. Kişilerin gelirlerini, varlıklarını ve yaşam koşullarını dikkate alır.
Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), mevcut düzenlemenin adil olmadığını söylüyor.Britta Pedersen/dpa
Veliler rahatsız: “Bushmann’ın ilerlemesi yanlış”
Dirk Rheydt iki çocuk babası ve onlara o bakıyor. Her ikisi de çıraklık yapıyor. 52 yaşındaki adam, yedi yıldır Kuzey Ren-Vestfalya’nın Erkelenz kentinde eski eşinden ayrı yaşıyor. Berliner Zeitung’a verdiği bilgiye göre, anne yeterince kazanamadığı için nafakasını kendisi ödüyor. Onun bakış açısına göre para zaten çocuklara gidiyor ve her ikisi için de işlerin iyi gitmesini istiyor. Bu nedenle ortaya çıkan diğer maliyetleri her zaman ödedi. Rheydt şöyle diyor: “O zamanlar Düsseldorf masasına bakmıştık ama aslında her zaman bu şekilde sonuçlanmıştı.”
Rheydt, bakım ödemelerinde kesinti planlarını duyduğunda güldüğünü söylüyor. “Böyle düşünmeyi hayata yabancı buluyorum. Buschmann’ın aksine çocuklarla vakit geçirmenin maddi bir teşvike ihtiyacı olmadığını düşünüyorum.” Bunun saçma olduğunu düşünüyor. “Çocuklarımın kendiliğinden yoga için benimle vakit geçirmek istemeleri veya bir akşam film için gelmeleri benim için en büyük takdirdi.” Eski karısından çocuklarla ilgili bu zamanı ücretlendirmeyi hiç düşünmezdi çünkü babasına göre, bu yüzden birdenbire çalışamayacaktı.
Rheydt, “Ben de bekar bir anne tarafından büyütüldüm ve bunun ne anlama geldiğini ve ayrıca paranın olmamasının nasıl bir şey olduğunu biliyorum” diyor. Ayrıca eski karısı da arkasını kolluyor, kesinlikle ondan daha fazla özgürlüğe sahip. Sonuçta, Berliner Zeitung’a konuşan Rheydt, yetiştirme sürecinin çoğunu üstlenmenin ne kadar büyük bir yük olduğunu unutmamak gerektiğini söyledi.
Rheydt, “Tabii ki babanın para ödediği ve çocukla hiçbir şey yapmak istemediği, ya da ebeveynin erişimi reddettiği ya da ziyaret saatleri ve kuralları konusunda anlaşmazlıkların olduğu durumlar da var” diyor. Ancak eş bakıcının maddi yardıma ihtiyacı varsa, bunun nafaka avansı veya devlet desteği yoluyla yapılması gerekir ancak bu, çocukların nafakasından kesilmemelidir.
Jannicke Schwarzhoff da aynı şekilde düşünüyor. 42 yaşındaki adam Ruhr bölgesinde yaşıyor ve ana anne. Kendisi ve 19 yaşındaki oğlunun babası 2007’den beri ayrılar. Yine de iyi bir ilişki sürdürdüklerini söylüyor, bu da nafaka ve iletişim konusunda anlaşmaya varılmasına da yardımcı oldu.
Anne, “Temel olarak, bir reformun ve eğitim ve masrafların daha eşit şekilde paylaşılması çabasının önemli ve iyi olduğunu düşünüyorum” diyor. “Fakat Buschmann’ın girişimi yanlış.” Adalet Bakanı’nın babalara yönelik mali teşviklerden bahsetmesi onu şok etti. Schwarzhoff, Berliner Zeitung’a “Babaları kendi çocuklarıyla vakit geçirmeye teşvik etmek için babaların önünde para sallamak zorunda kalmamalısınız” dedi.
Bazı ebeveynlerin çocuklarına maddi gücü yetmiyor ve özellikle bekar ebeveynlerin çoğu zaman daha fazla paraya ihtiyacı var. Adalet Bakanı’nın planı buna pek uygun değil. Para, zaman ve bakım konuları gerçekçi olmayacak şekilde basitleştirilecektir.
Schwarzhoff, “Günlük yaşamda, paraya mal olan ve ilk başta aklınıza bile gelmeyebilecek o kadar çok şey var ki” diyor. “Çocuğun yeni bir basketbol topuna ihtiyacı olduğunu ilk kim fark ediyor ve sonra parasını kim ödüyor? Babaya sorarsanız, ekstra masraflardan yakınıyor ama ebeveynler birlikte yaşasaydı bunu iki kez düşünmezdi çünkü ne gariptir ki, İnsan tek çatı altında kendini daha sorumlu hissediyor.”
Schwarzhoff’a göre, hem ebeveynlerin, hem de özellikle babaların daha fazla sürece dahil olması gerekiyor, ancak kişinin çocuğuna gönüllü olarak bakma yönündeki zihniyet değişikliği, nafaka yükümlülüklerinde 100 avroluk bir azalmayla tetiklenmiyor. Öte yandan 100 avroluk nafaka, zaten kıt olan çocuk için hayatın gerçekliğinde bir fark yarattı.
Çocuk Esirgeme Derneği Adalet Bakanı’nın projesini eleştirdi.Cavan Görselleri/imago
Bekar ebeveynler arasında giderek daha fazla erkek
Bakan Buschmann, erkeklere yönelik mali teşvikin yanı sıra kadınlar için de avantajlar görüyor: “Babaları çocukların bakımına daha fazla katılmaya motive edersek, bu annelere de yardımcı olur” dedi yakın zamanda Funke gazetelerine. “Örneğin daha sonra daha fazla çalışabilirsiniz.” Aynı zamanda ebeveynlerin hiçbirinin maddi açıdan bunalıma girmemesinin de önemli olduğunu düşünüyor. Nafaka yükünü dağıtırken her iki ebeveynin de ne kadar kazandığına dikkat etmeniz gerekiyor.
Mayıs ayında Federal İstatistik Ofisi, giderek daha fazla bekar ebeveynin baba olduğunu duyurdu. 2022 yılında Almanya’da toplam 2,75 milyon tek ebeveynli aile vardı. Yaklaşık yüzde 18’inde babalar tek ebeveyndir, yani yaklaşık 487.000 aile. On yıl önce bu oran yüzde 14 civarındaydı. Ancak bekar ebeveynlerin büyük çoğunluğu 2,26 milyon kişiyle hâlâ anne.
Federal Meclis’teki Sol Grup aile politikası sözcüsü Gökay Akbulut’a göre, nafaka hakkına sahip olanların dörtte üçü öngörülen nafaka ödemelerini ya alamıyor ya da kısmen alıyor. Almanya editör ağına, “Burada yanıyor, bu sorunla mücadele etmeniz ve bakım ödemelerini kesmemeniz gereken yer burası” dedi. Allensbach Enstitüsü’nün 2017 yılında Aile İşleri Bakanlığı adına gerçekleştirdiği araştırmaya göre, tam zamanlı bir işte nafaka almaya hak kazananların yüzde 89’u nafakaya bağımlı olduklarını belirtti.
Aile dernekleri, nafaka kanununda yapılması planlanan reform nedeniyle bekar annelerin karşılaşacağı dezavantajlardan korkuyor. Çocuklara Yardım Derneği Onursal Başkanı Rainer Becker, “bürokratik bir canavar” ve nafaka düzenlemelerinin büyük bir karmaşıklığı konusunda uyardı. Bekar Anneler ve Babalar Derneği, Buschmann’dan kendisini aile hayatının gerçekliğine yönlendirmesini istedi. Bekar ebeveynlerin yoksulluk oranı diğer aile türlerinden daha yüksektir.
Çocuk Koruma Derneği Başkanı Sabine Andresen, Almanya editoryal ağına, nafaka yasasının eleştirel bir şekilde incelenmesini kabul ettiğini ancak şikayette bulunduğunu söyledi: “Basit hesaplamayı görüyoruz, çocuğa ne kadar sık bakılırsa, çocuk bakım ücreti de o kadar düşük olur” bakım iddiası, ancak bunu eleştirel olarak görüyoruz.”
Sonuçta mesele çocuğun maddi güvenliğiyle ilgili, annelerin ücretli bakım masraflarıyla ilgili değil. Andresen şöyle devam etti: “Açıklamak gerekirse: Bir çocuk zamanının yüzde otuzunu diğer ebeveynle geçirse bile genellikle babaya, okul malzemesine, sınıf gezisine veya yeni kışlık cekete para ödenmez.”
Federal İstatistik Ofisi’ne göre, tek çocuklu çiftler 2018’de çocukları için ayda ortalama 763 avro harcadı. Bu, hane halkının ayda 3593 avroluk toplam tüketici harcamasının beşte birinden fazlasına denk geliyor. Çocuğun tüketim harcamalarının yarısı temel maddi ihtiyaçları (gıda, giyim, barınma) karşılamak için kullanıldı; Bekar ebeveynler tüketici harcamalarının neredeyse yüzde 60’ını buna harcıyor. Çiftler harcamalarının maksimum yarısını bunun için kullandılar.
“Koalisyon anlaşmasında bakım kanununun modern yaşam modellerine uyarlanması konusunda mutabakata vardık. Bunu yaparken, zaten çok şey başarmış olan insanları desteklemeye ve onların yoksulluk riskini artırmamaya özellikle dikkat etmeliyiz” dedi Düsseldorfer Rheinische Post’tan Yeşiller Parlamento Genel Müdürü Irene Mihalic. Önümüzdeki parlamento prosedüründe de bu hususu dikkatle göz önünde bulundurun”.
Buna göre çocuktan ayrılan ve bakıma önemli bir katkı sağlayan, yani yüzde 30 ile 49 arasında bir katkı sağlayan ebeveynin maddi açıdan rahatlatılması gerekiyor. Bu, çocuğun aylık kalış sayısıyla ölçülür. Adalet Bakanlığı’na göre reformun, tek ebeveynli aileler ve bakımın 50:50 oranında bölündüğü aileler gibi diğer aileler üzerinde hiçbir etkisi olmayacak.
Buschmann’a göre “şeffaf hesaplama modelinin” geliri ve bakıcıların oranını içermesi gerekiyor. Veriler, örneğin çocuk parası alma hakkı gibi altı adımda mahsup edilecektir. Buschmann bunun için çevrimiçi bir hesap makinesinin olabileceğini söyledi.
Bakım veren ana ebeveynin tasarruf ettiği masraflar karşılığında, bakımdan sorumlu kişi nafakadan yüzde 15’lik sabit oranlı bir miktar alacak ve böylece mali açıdan rahatlamış olacaktır. Geçenlerde Buschmann, “Birinin çocuk bakımına çok az mı yoksa çok mu katıldığının bir fark yaratması gerekiyor” dedi.
Ancak özellikle babalara yönelik nafaka kesintilerine ilişkin planlar, dernekler ve politikacıların yanı sıra ayrı yaşayan ebeveynler tarafından da şimdiden eleştiriliyor.
İlan | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Marco Buschmann bekar annelerin yük olmasını beklemiyor
Buschmann yakın zamanda yaptığı açıklamada, eski düzenlemenin “haksız” olduğunu ve çocuğa eşit şartlarda bakılması konusunda hiçbir teşvik sağlamadığını söyledi. Örnek bir senaryoda, FDP’li siyasetçi, eş-denetleyici ebeveyne yönelik yardımın 100 avro kadar olabileceğini hesapladı. Daha somut olarak: Eğer ona bakan baba ayda 4.000 avro, ona bakan anne ise 2.000 avro kazanırsa babanın nafaka katkısı 500’den 400 avroya düşecek.
Bu da anne ve çocuk için 100 Euro daha az bakım anlamına geliyor. Bunun gerekçesi, temel konular belgesinde şu şekilde ifade ediliyor: “Çocuğun ihtiyaçlarının bir kısmı, örneğin yemek, ulaşım, boş zaman, eğitim, birlikte bakan ebeveynin evinde karşılanıyor ve bu aynı zamanda ana gelir için de tasarruf sağlıyor. şefkatli ebeveyn.”
FDP’li siyasetçi, reformun çoğunlukla çocuk yetiştirmekten sorumlu olan ve bazen maddi sıkıntı yaşayan annelerin zararına olabileceğine inanmıyor. Düsseldorf tablosu bakım miktarı için bir kılavuz olarak kullanılabilir. Kişilerin gelirlerini, varlıklarını ve yaşam koşullarını dikkate alır.
Adalet Bakanı Marco Buschmann (FDP), mevcut düzenlemenin adil olmadığını söylüyor.Britta Pedersen/dpa
Veliler rahatsız: “Bushmann’ın ilerlemesi yanlış”
Dirk Rheydt iki çocuk babası ve onlara o bakıyor. Her ikisi de çıraklık yapıyor. 52 yaşındaki adam, yedi yıldır Kuzey Ren-Vestfalya’nın Erkelenz kentinde eski eşinden ayrı yaşıyor. Berliner Zeitung’a verdiği bilgiye göre, anne yeterince kazanamadığı için nafakasını kendisi ödüyor. Onun bakış açısına göre para zaten çocuklara gidiyor ve her ikisi için de işlerin iyi gitmesini istiyor. Bu nedenle ortaya çıkan diğer maliyetleri her zaman ödedi. Rheydt şöyle diyor: “O zamanlar Düsseldorf masasına bakmıştık ama aslında her zaman bu şekilde sonuçlanmıştı.”
Rheydt, bakım ödemelerinde kesinti planlarını duyduğunda güldüğünü söylüyor. “Böyle düşünmeyi hayata yabancı buluyorum. Buschmann’ın aksine çocuklarla vakit geçirmenin maddi bir teşvike ihtiyacı olmadığını düşünüyorum.” Bunun saçma olduğunu düşünüyor. “Çocuklarımın kendiliğinden yoga için benimle vakit geçirmek istemeleri veya bir akşam film için gelmeleri benim için en büyük takdirdi.” Eski karısından çocuklarla ilgili bu zamanı ücretlendirmeyi hiç düşünmezdi çünkü babasına göre, bu yüzden birdenbire çalışamayacaktı.
Rheydt, “Ben de bekar bir anne tarafından büyütüldüm ve bunun ne anlama geldiğini ve ayrıca paranın olmamasının nasıl bir şey olduğunu biliyorum” diyor. Ayrıca eski karısı da arkasını kolluyor, kesinlikle ondan daha fazla özgürlüğe sahip. Sonuçta, Berliner Zeitung’a konuşan Rheydt, yetiştirme sürecinin çoğunu üstlenmenin ne kadar büyük bir yük olduğunu unutmamak gerektiğini söyledi.
Rheydt, “Tabii ki babanın para ödediği ve çocukla hiçbir şey yapmak istemediği, ya da ebeveynin erişimi reddettiği ya da ziyaret saatleri ve kuralları konusunda anlaşmazlıkların olduğu durumlar da var” diyor. Ancak eş bakıcının maddi yardıma ihtiyacı varsa, bunun nafaka avansı veya devlet desteği yoluyla yapılması gerekir ancak bu, çocukların nafakasından kesilmemelidir.
Jannicke Schwarzhoff da aynı şekilde düşünüyor. 42 yaşındaki adam Ruhr bölgesinde yaşıyor ve ana anne. Kendisi ve 19 yaşındaki oğlunun babası 2007’den beri ayrılar. Yine de iyi bir ilişki sürdürdüklerini söylüyor, bu da nafaka ve iletişim konusunda anlaşmaya varılmasına da yardımcı oldu.
Anne, “Temel olarak, bir reformun ve eğitim ve masrafların daha eşit şekilde paylaşılması çabasının önemli ve iyi olduğunu düşünüyorum” diyor. “Fakat Buschmann’ın girişimi yanlış.” Adalet Bakanı’nın babalara yönelik mali teşviklerden bahsetmesi onu şok etti. Schwarzhoff, Berliner Zeitung’a “Babaları kendi çocuklarıyla vakit geçirmeye teşvik etmek için babaların önünde para sallamak zorunda kalmamalısınız” dedi.
Bazı ebeveynlerin çocuklarına maddi gücü yetmiyor ve özellikle bekar ebeveynlerin çoğu zaman daha fazla paraya ihtiyacı var. Adalet Bakanı’nın planı buna pek uygun değil. Para, zaman ve bakım konuları gerçekçi olmayacak şekilde basitleştirilecektir.
Schwarzhoff, “Günlük yaşamda, paraya mal olan ve ilk başta aklınıza bile gelmeyebilecek o kadar çok şey var ki” diyor. “Çocuğun yeni bir basketbol topuna ihtiyacı olduğunu ilk kim fark ediyor ve sonra parasını kim ödüyor? Babaya sorarsanız, ekstra masraflardan yakınıyor ama ebeveynler birlikte yaşasaydı bunu iki kez düşünmezdi çünkü ne gariptir ki, İnsan tek çatı altında kendini daha sorumlu hissediyor.”
Schwarzhoff’a göre, hem ebeveynlerin, hem de özellikle babaların daha fazla sürece dahil olması gerekiyor, ancak kişinin çocuğuna gönüllü olarak bakma yönündeki zihniyet değişikliği, nafaka yükümlülüklerinde 100 avroluk bir azalmayla tetiklenmiyor. Öte yandan 100 avroluk nafaka, zaten kıt olan çocuk için hayatın gerçekliğinde bir fark yarattı.
Çocuk Esirgeme Derneği Adalet Bakanı’nın projesini eleştirdi.Cavan Görselleri/imago
Bekar ebeveynler arasında giderek daha fazla erkek
Bakan Buschmann, erkeklere yönelik mali teşvikin yanı sıra kadınlar için de avantajlar görüyor: “Babaları çocukların bakımına daha fazla katılmaya motive edersek, bu annelere de yardımcı olur” dedi yakın zamanda Funke gazetelerine. “Örneğin daha sonra daha fazla çalışabilirsiniz.” Aynı zamanda ebeveynlerin hiçbirinin maddi açıdan bunalıma girmemesinin de önemli olduğunu düşünüyor. Nafaka yükünü dağıtırken her iki ebeveynin de ne kadar kazandığına dikkat etmeniz gerekiyor.
Mayıs ayında Federal İstatistik Ofisi, giderek daha fazla bekar ebeveynin baba olduğunu duyurdu. 2022 yılında Almanya’da toplam 2,75 milyon tek ebeveynli aile vardı. Yaklaşık yüzde 18’inde babalar tek ebeveyndir, yani yaklaşık 487.000 aile. On yıl önce bu oran yüzde 14 civarındaydı. Ancak bekar ebeveynlerin büyük çoğunluğu 2,26 milyon kişiyle hâlâ anne.
Federal Meclis’teki Sol Grup aile politikası sözcüsü Gökay Akbulut’a göre, nafaka hakkına sahip olanların dörtte üçü öngörülen nafaka ödemelerini ya alamıyor ya da kısmen alıyor. Almanya editör ağına, “Burada yanıyor, bu sorunla mücadele etmeniz ve bakım ödemelerini kesmemeniz gereken yer burası” dedi. Allensbach Enstitüsü’nün 2017 yılında Aile İşleri Bakanlığı adına gerçekleştirdiği araştırmaya göre, tam zamanlı bir işte nafaka almaya hak kazananların yüzde 89’u nafakaya bağımlı olduklarını belirtti.
Aile dernekleri, nafaka kanununda yapılması planlanan reform nedeniyle bekar annelerin karşılaşacağı dezavantajlardan korkuyor. Çocuklara Yardım Derneği Onursal Başkanı Rainer Becker, “bürokratik bir canavar” ve nafaka düzenlemelerinin büyük bir karmaşıklığı konusunda uyardı. Bekar Anneler ve Babalar Derneği, Buschmann’dan kendisini aile hayatının gerçekliğine yönlendirmesini istedi. Bekar ebeveynlerin yoksulluk oranı diğer aile türlerinden daha yüksektir.
Çocuk Koruma Derneği Başkanı Sabine Andresen, Almanya editoryal ağına, nafaka yasasının eleştirel bir şekilde incelenmesini kabul ettiğini ancak şikayette bulunduğunu söyledi: “Basit hesaplamayı görüyoruz, çocuğa ne kadar sık bakılırsa, çocuk bakım ücreti de o kadar düşük olur” bakım iddiası, ancak bunu eleştirel olarak görüyoruz.”
Sonuçta mesele çocuğun maddi güvenliğiyle ilgili, annelerin ücretli bakım masraflarıyla ilgili değil. Andresen şöyle devam etti: “Açıklamak gerekirse: Bir çocuk zamanının yüzde otuzunu diğer ebeveynle geçirse bile genellikle babaya, okul malzemesine, sınıf gezisine veya yeni kışlık cekete para ödenmez.”
Federal İstatistik Ofisi’ne göre, tek çocuklu çiftler 2018’de çocukları için ayda ortalama 763 avro harcadı. Bu, hane halkının ayda 3593 avroluk toplam tüketici harcamasının beşte birinden fazlasına denk geliyor. Çocuğun tüketim harcamalarının yarısı temel maddi ihtiyaçları (gıda, giyim, barınma) karşılamak için kullanıldı; Bekar ebeveynler tüketici harcamalarının neredeyse yüzde 60’ını buna harcıyor. Çiftler harcamalarının maksimum yarısını bunun için kullandılar.
“Koalisyon anlaşmasında bakım kanununun modern yaşam modellerine uyarlanması konusunda mutabakata vardık. Bunu yaparken, zaten çok şey başarmış olan insanları desteklemeye ve onların yoksulluk riskini artırmamaya özellikle dikkat etmeliyiz” dedi Düsseldorfer Rheinische Post’tan Yeşiller Parlamento Genel Müdürü Irene Mihalic. Önümüzdeki parlamento prosedüründe de bu hususu dikkatle göz önünde bulundurun”.