bencede
New member
Batı açısından Yeni Delhi’deki G20 zirvesinin sonucunu, G20 devletlerinin Ukrayna’daki savaşa yönelik tutumu nedeniyle eleştirmek mümkün. Ortak açıklamayı yetersiz ve zayıf olarak nitelendirebilir, saldırganlık savaşının nedeni olarak Rusya’nın belirtilmemesinden üzüntü duyabiliriz.
Ancak öncelikle ortak deklarasyon üzerindeki güç mücadelesinin açıkça gelişmekte olan ülkelerin, yani dünyanın çoğunluğunun lehine gittiğini belirtmekte fayda var. Büyük G20 zirvelerinin neredeyse 20 yıllık tarihinde hiçbir zaman küresel güneyin dünya görüşünü bu kadar net yansıtan bir ortak deklarasyon olmamıştı.
Reklam | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Batı için acı
Batı şaşkın: Bir yandan bu, uzun süredir çoğunluk adına oyunun kurallarını belirleyen ve bundan vazgeçmek istemeyen Batı’daki azınlığın güç kaybı anlamına geliyor. Öte yandan çoğunluk kararları Batı’nın değerler kanonunun temel noktasını oluşturur. Ve Brics ülkeleri ekonomik olarak sanayileşmiş ülkelerden daha güçlü hale geldikleri için artık görmezden gelinemezler. Zaten dört kattan fazla insanı temsil ediyorlar.
Batı için acı: G20 ortak açıklamasında artık ABD ve Avrupa’dan bir kez bile bahsedilmiyor. BM aynı zamanda Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SDG’ler) ile de ön plana çıkıyor. Bu, küresel kurumların daha fazla katılımı ve reformlarıyla ilgili. Bu değişim en çok, AB ile eşit şartlarda G20’ye kabul edilecek olan Afrika Birliği’nin (AU) 55 ülkesinde görülüyor.
Ortak resim belgesi yok
Bu, sunucu Narendra Modi’nin diplomatik bir şaheseri, özellikle de kıyamet kehanetleri uzun süre yüksek sesle söylendiğinde, onun bir anlaşmaya varamayacağı ve Çin ile Hindistan arasındaki uçurumun o kadar derin olduğu ve Başkan Xi Jinping’in gelmediği göz önüne alındığında. ama sadece başbakanını gönderdi. Ortak açıklamada buna dair hiçbir kanıt bulunmuyor. Aksine Modi Çin’in çıkarlarını iyi temsil etti.
Bildirinin ilk cümlesi gururla ve kendinden emin bir şekilde “Tek dünyayız, tek aileyiz ve aynı geleceği paylaşıyoruz”. Geçen yıl olduğu gibi kayıp grup fotoğrafı da bunun o kadar kolay olmadığını gösteriyor. Gelişmekte olan ülkeler Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov’suz poz vermek istemiyor. Batılı ülkeler onun yanında değil. Artık bu tarihi zirvenin ortak bir fotoğraf belgesi yok.
Özel
Yazara
Frank Sieren gazeteci, muhabir, belgesel yapımcısı ve yazardır. 1994’ten bu yana Pekin’den Çin’in ekonomik ve politik gelişimi hakkında rapor veriyor. “Shenzhen – Gelecek Çin’de üretildi” kitabı yakın zamanda Frank Sieren tarafından yayımlandı. Kendisine LinkedIn üzerinden ulaşabilirsiniz.
Ukrayna Savaşı: “Farklı Görüşler”
Batı ile yeni gelenler arasındaki en büyük anlaşmazlık uzun zamandır Ukrayna savaşının değerlendirilmesi konusundaydı. G20’deki gelişmekte olan ülkelerin hiçbiri Batı’nın yaptırımlarına katılmıyor. Yeni gelenler arasında Rusya ile birlikte Bric’in çekirdeğini oluşturan Çin, Hindistan, Brezilya ve Güney Afrika yer alıyor. Ama aynı zamanda Arjantin, Türkiye, Endonezya, Meksika ve Suudi Arabistan da var. Güney Kore parçalandı. Yani G20’de ve şimdi de Afrika Birliği’nde 11’e 9 gibi dar bir çoğunluk var.
Ekonomik güç ve nüfus açısından açık bir çoğunluk. Zirvede bir yanda ABD, diğer yanda Çin yer alıyor. Modi ve yeni gelenler Ukrayna savaşını ana mesele haline getirmek istemediler. Bir yıl önce Bali’de yapılan G20 zirvesinden farklı olarak Modi, Haber aracılığıyla Ukrayna Devlet Başkanı Volodomir Zelenskyj’i dahil etmiyor.
Ukrayna savaşından yalnızca 8. maddede bahsediliyor: Sonuçta, Pekin’in tercih ettiği bir terim olan “çatışma”dan değil, “savaştan” bahsediyoruz. Ancak Rusya’dan bahsedilmiyor. Aksine, BM kararına dayanarak, “tüm devletler”, “BM Şartı uyarınca” “başka bir ülkenin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığı pahasına güç kullanmayı bırakmalı”.
Batı askeri baskı istiyor
Rusya’nın Batı yaptırımlarının hafifletilmesi yönündeki talepleri de ele alındı. Açıklamada “Rusya Federasyonu ve Ukrayna’dan derhal ve engelsiz tahıl, gıda ve gübre/katkı maddesi tedariki” çağrısında bulunuldu. Yeni gelenler için dünyanın fakir ülkelerine malzeme sağlamak Putin’i izole etmekten daha önemli.
Tüm G20 üyelerinin ortak açıklamasında, Ukrayna savaşının “küresel gıda ve enerji güvenliği, tedarik zincirleri, makroekonomik finansal istikrar, enflasyon ve büyüme” açısından “gelişmekte olan ve en az gelişmiş ülkeler” açısından durumu daha da kötüleştirdiği vurgulanıyor. ülkeler”. Güney’den gelen mesaj açık: Batı’daki savaşınız bizim sırtımızda yürütülüyor.
Çin’in başını çektiği gelişmekte olan ülkeler, Ukrayna topraklarının bir kısmından vazgeçmek zorunda kalsa bile müzakerelerin hızlandırılması için baskı yapıyor. “Mevcut çağ savaşla karakterize edilmemelidir.” Batı ise Japonya ve kısmen Güney Kore ile birlikte daha fazla askeri baskı, Putin’in mümkün olan en sert şekilde kınanmasını ve yaptırımlarla izole edilmesini istiyor.
G20, bu çözümsüz farklılıkları genel bir cümleyle özetliyor: “Duruma dair farklı bakış açıları ve değerlendirmeler var.” Bir yıl önce Bali’de şöyle söylenmişti: “Üyelerin çoğu Ukrayna’daki savaşı şiddetle kınadı.”
Ukrayna nihai deklarasyonu sert bir şekilde eleştirdi: “G20’nin gurur duyabileceği hiçbir şey yok.” Gelişmekte olan ülkeler buna farklı bakıyor.
“Daha meşru ve güvenilir kurumlar”
Ancak diğer temel konular da yeni gelenlerin açık imzasını taşıyor: İklim değişikliğiyle mücadele önemli bir rol oynasa da ekonomik refah da aynı şekilde vurgulanıyor: “Hiçbir ülke yoksullukla mücadele ile gezegenimiz için mücadele arasında seçim yapmaya zorlanmamalı. “
G20’nin başlıca küresel zorluklar listesinin başında “yoksulluk”, ardından “eşitsizlik” ve ardından “pandemi” ve “çatışmalar”dan önce “iklim değişikliği” geliyor. Deklarasyonda, Batı’nın, özellikle de federal hükümetin talep ettiği gibi, kömür, petrol ve gazdan hızlı bir şekilde çıkışa yönelik açık bir taahhüt eksik. Şu anda bunun için küresel bir çoğunluk yok.
“Üye odaklı kapsayıcı bir süreçte” “reform” yapılması gereken küresel kurumlara merkezi önem verilmelidir. Çok taraflılık “yeniden canlandırılmalıdır”. Bu, “küresel yönetimin” mevcut güç dengesini daha iyi temsil etmesi ve “daha verimli, daha şeffaf ve daha sorumlu” olması gerektiği anlamına geliyor. Kısacası şu anki Batı hakimiyetindeki kurumlar yetersiz.
ABD ve AB’nin de aralarında bulunduğu zirve katılımcıları, “gelişmekte olan ülkelerin küresel uluslararası ekonomik ve finansal kurumlarda karar alma süreçlerinde temsilini ve sesini artırma” ve böylece “daha meşru ve güvenilir kurumlar” yaratma konusunda mutabakata vardı.
Sonuçta, Brics toplantısının bir diğer ana konusu olan ABD dolarının küresel bir para birimi olarak görelileştirilmesi, deklarasyonda yer almadı. Özellikle Amerikalılar bunu engellemeyi başardılar.
Batı galip gelecek mi?
Hindistan ve Suudi Arabistan ile birlikte Avrupa ile Hindistan arasında bir ulaşım koridoru kurmayı planlayan ABD ve Avrupa’nın mutabakat zaptı G20’nin nihai belgesine girmedi. “Hindistan-Ortadoğu-Avrupa Koridoru, malların taşınmasını kolaylaştırmayı amaçlıyor”. Görünüşe göre proje G20’nin çoğunluğu için yeterince somut değildi.
Şansölye Olaf Scholz’un (SPD) zirveyi “çok başarılı” olarak değerlendirmesi, daha çok ormanda bir ıslık sesi gibi geldi. Scholz, diğer şeylerin yanı sıra, küresel iklim hedefleri ve Rusya’nın Ukrayna’ya karşı saldırganlık savaşı hakkındaki açıklamaların daha önce birçok kişinin korktuğundan daha ileri gittiğini söyledi.
Bununla birlikte zirve, muhtemelen kalıcı olacak ve Batı egemenliğinin sonunun habercisi olacak bir güç değişimine işaret ediyor. Önümüzdeki iki yıldaki zirvelere Brezilya ve Güney Afrika ev sahipliği yapacak. 2026’da hangi başkan olursa olsun G20 zirvesinin ABD’de yapılması heyecan verici olacak. Ancak Yeni Delhi’de, ABD ve AB de dahil olmak üzere tüm zirve katılımcıları “gelişmekte olan ülkelerin perspektiflerini G20 gündemine entegre etmeye devam etme” konusunda anlaştılar. Ve yukarıya doğru hareket edenlerin bakış açısı farklıdır: Batı’da insanlar artık sanayileşmiş ülkeler ile küresel güney arasındaki daha derin bir uçurumdan bahsederken, yukarıya doğru hareket edenlerin çoğunluğu artık nihayet kendisini küresel olarak öne sürdüğü gerçeğinden bahsediyor. Her ikisi de doğrudur.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Ancak öncelikle ortak deklarasyon üzerindeki güç mücadelesinin açıkça gelişmekte olan ülkelerin, yani dünyanın çoğunluğunun lehine gittiğini belirtmekte fayda var. Büyük G20 zirvelerinin neredeyse 20 yıllık tarihinde hiçbir zaman küresel güneyin dünya görüşünü bu kadar net yansıtan bir ortak deklarasyon olmamıştı.
Reklam | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Batı için acı
Batı şaşkın: Bir yandan bu, uzun süredir çoğunluk adına oyunun kurallarını belirleyen ve bundan vazgeçmek istemeyen Batı’daki azınlığın güç kaybı anlamına geliyor. Öte yandan çoğunluk kararları Batı’nın değerler kanonunun temel noktasını oluşturur. Ve Brics ülkeleri ekonomik olarak sanayileşmiş ülkelerden daha güçlü hale geldikleri için artık görmezden gelinemezler. Zaten dört kattan fazla insanı temsil ediyorlar.
Batı için acı: G20 ortak açıklamasında artık ABD ve Avrupa’dan bir kez bile bahsedilmiyor. BM aynı zamanda Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SDG’ler) ile de ön plana çıkıyor. Bu, küresel kurumların daha fazla katılımı ve reformlarıyla ilgili. Bu değişim en çok, AB ile eşit şartlarda G20’ye kabul edilecek olan Afrika Birliği’nin (AU) 55 ülkesinde görülüyor.
Ortak resim belgesi yok
Bu, sunucu Narendra Modi’nin diplomatik bir şaheseri, özellikle de kıyamet kehanetleri uzun süre yüksek sesle söylendiğinde, onun bir anlaşmaya varamayacağı ve Çin ile Hindistan arasındaki uçurumun o kadar derin olduğu ve Başkan Xi Jinping’in gelmediği göz önüne alındığında. ama sadece başbakanını gönderdi. Ortak açıklamada buna dair hiçbir kanıt bulunmuyor. Aksine Modi Çin’in çıkarlarını iyi temsil etti.
Bildirinin ilk cümlesi gururla ve kendinden emin bir şekilde “Tek dünyayız, tek aileyiz ve aynı geleceği paylaşıyoruz”. Geçen yıl olduğu gibi kayıp grup fotoğrafı da bunun o kadar kolay olmadığını gösteriyor. Gelişmekte olan ülkeler Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov’suz poz vermek istemiyor. Batılı ülkeler onun yanında değil. Artık bu tarihi zirvenin ortak bir fotoğraf belgesi yok.
Özel
Yazara
Frank Sieren gazeteci, muhabir, belgesel yapımcısı ve yazardır. 1994’ten bu yana Pekin’den Çin’in ekonomik ve politik gelişimi hakkında rapor veriyor. “Shenzhen – Gelecek Çin’de üretildi” kitabı yakın zamanda Frank Sieren tarafından yayımlandı. Kendisine LinkedIn üzerinden ulaşabilirsiniz.
Ukrayna Savaşı: “Farklı Görüşler”
Batı ile yeni gelenler arasındaki en büyük anlaşmazlık uzun zamandır Ukrayna savaşının değerlendirilmesi konusundaydı. G20’deki gelişmekte olan ülkelerin hiçbiri Batı’nın yaptırımlarına katılmıyor. Yeni gelenler arasında Rusya ile birlikte Bric’in çekirdeğini oluşturan Çin, Hindistan, Brezilya ve Güney Afrika yer alıyor. Ama aynı zamanda Arjantin, Türkiye, Endonezya, Meksika ve Suudi Arabistan da var. Güney Kore parçalandı. Yani G20’de ve şimdi de Afrika Birliği’nde 11’e 9 gibi dar bir çoğunluk var.
Ekonomik güç ve nüfus açısından açık bir çoğunluk. Zirvede bir yanda ABD, diğer yanda Çin yer alıyor. Modi ve yeni gelenler Ukrayna savaşını ana mesele haline getirmek istemediler. Bir yıl önce Bali’de yapılan G20 zirvesinden farklı olarak Modi, Haber aracılığıyla Ukrayna Devlet Başkanı Volodomir Zelenskyj’i dahil etmiyor.
Ukrayna savaşından yalnızca 8. maddede bahsediliyor: Sonuçta, Pekin’in tercih ettiği bir terim olan “çatışma”dan değil, “savaştan” bahsediyoruz. Ancak Rusya’dan bahsedilmiyor. Aksine, BM kararına dayanarak, “tüm devletler”, “BM Şartı uyarınca” “başka bir ülkenin toprak bütünlüğü ve siyasi bağımsızlığı pahasına güç kullanmayı bırakmalı”.
Batı askeri baskı istiyor
Rusya’nın Batı yaptırımlarının hafifletilmesi yönündeki talepleri de ele alındı. Açıklamada “Rusya Federasyonu ve Ukrayna’dan derhal ve engelsiz tahıl, gıda ve gübre/katkı maddesi tedariki” çağrısında bulunuldu. Yeni gelenler için dünyanın fakir ülkelerine malzeme sağlamak Putin’i izole etmekten daha önemli.
Tüm G20 üyelerinin ortak açıklamasında, Ukrayna savaşının “küresel gıda ve enerji güvenliği, tedarik zincirleri, makroekonomik finansal istikrar, enflasyon ve büyüme” açısından “gelişmekte olan ve en az gelişmiş ülkeler” açısından durumu daha da kötüleştirdiği vurgulanıyor. ülkeler”. Güney’den gelen mesaj açık: Batı’daki savaşınız bizim sırtımızda yürütülüyor.
Çin’in başını çektiği gelişmekte olan ülkeler, Ukrayna topraklarının bir kısmından vazgeçmek zorunda kalsa bile müzakerelerin hızlandırılması için baskı yapıyor. “Mevcut çağ savaşla karakterize edilmemelidir.” Batı ise Japonya ve kısmen Güney Kore ile birlikte daha fazla askeri baskı, Putin’in mümkün olan en sert şekilde kınanmasını ve yaptırımlarla izole edilmesini istiyor.
G20, bu çözümsüz farklılıkları genel bir cümleyle özetliyor: “Duruma dair farklı bakış açıları ve değerlendirmeler var.” Bir yıl önce Bali’de şöyle söylenmişti: “Üyelerin çoğu Ukrayna’daki savaşı şiddetle kınadı.”
Ukrayna nihai deklarasyonu sert bir şekilde eleştirdi: “G20’nin gurur duyabileceği hiçbir şey yok.” Gelişmekte olan ülkeler buna farklı bakıyor.
“Daha meşru ve güvenilir kurumlar”
Ancak diğer temel konular da yeni gelenlerin açık imzasını taşıyor: İklim değişikliğiyle mücadele önemli bir rol oynasa da ekonomik refah da aynı şekilde vurgulanıyor: “Hiçbir ülke yoksullukla mücadele ile gezegenimiz için mücadele arasında seçim yapmaya zorlanmamalı. “
G20’nin başlıca küresel zorluklar listesinin başında “yoksulluk”, ardından “eşitsizlik” ve ardından “pandemi” ve “çatışmalar”dan önce “iklim değişikliği” geliyor. Deklarasyonda, Batı’nın, özellikle de federal hükümetin talep ettiği gibi, kömür, petrol ve gazdan hızlı bir şekilde çıkışa yönelik açık bir taahhüt eksik. Şu anda bunun için küresel bir çoğunluk yok.
“Üye odaklı kapsayıcı bir süreçte” “reform” yapılması gereken küresel kurumlara merkezi önem verilmelidir. Çok taraflılık “yeniden canlandırılmalıdır”. Bu, “küresel yönetimin” mevcut güç dengesini daha iyi temsil etmesi ve “daha verimli, daha şeffaf ve daha sorumlu” olması gerektiği anlamına geliyor. Kısacası şu anki Batı hakimiyetindeki kurumlar yetersiz.
ABD ve AB’nin de aralarında bulunduğu zirve katılımcıları, “gelişmekte olan ülkelerin küresel uluslararası ekonomik ve finansal kurumlarda karar alma süreçlerinde temsilini ve sesini artırma” ve böylece “daha meşru ve güvenilir kurumlar” yaratma konusunda mutabakata vardı.
Sonuçta, Brics toplantısının bir diğer ana konusu olan ABD dolarının küresel bir para birimi olarak görelileştirilmesi, deklarasyonda yer almadı. Özellikle Amerikalılar bunu engellemeyi başardılar.
Batı galip gelecek mi?
Hindistan ve Suudi Arabistan ile birlikte Avrupa ile Hindistan arasında bir ulaşım koridoru kurmayı planlayan ABD ve Avrupa’nın mutabakat zaptı G20’nin nihai belgesine girmedi. “Hindistan-Ortadoğu-Avrupa Koridoru, malların taşınmasını kolaylaştırmayı amaçlıyor”. Görünüşe göre proje G20’nin çoğunluğu için yeterince somut değildi.
Şansölye Olaf Scholz’un (SPD) zirveyi “çok başarılı” olarak değerlendirmesi, daha çok ormanda bir ıslık sesi gibi geldi. Scholz, diğer şeylerin yanı sıra, küresel iklim hedefleri ve Rusya’nın Ukrayna’ya karşı saldırganlık savaşı hakkındaki açıklamaların daha önce birçok kişinin korktuğundan daha ileri gittiğini söyledi.
Bununla birlikte zirve, muhtemelen kalıcı olacak ve Batı egemenliğinin sonunun habercisi olacak bir güç değişimine işaret ediyor. Önümüzdeki iki yıldaki zirvelere Brezilya ve Güney Afrika ev sahipliği yapacak. 2026’da hangi başkan olursa olsun G20 zirvesinin ABD’de yapılması heyecan verici olacak. Ancak Yeni Delhi’de, ABD ve AB de dahil olmak üzere tüm zirve katılımcıları “gelişmekte olan ülkelerin perspektiflerini G20 gündemine entegre etmeye devam etme” konusunda anlaştılar. Ve yukarıya doğru hareket edenlerin bakış açısı farklıdır: Batı’da insanlar artık sanayileşmiş ülkeler ile küresel güney arasındaki daha derin bir uçurumdan bahsederken, yukarıya doğru hareket edenlerin çoğunluğu artık nihayet kendisini küresel olarak öne sürdüğü gerçeğinden bahsediyor. Her ikisi de doğrudur.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler