bencede
New member
Berlin'in eğitim senatörü Katharina Günther-Wünsch (CDU) zorbalık öğretmeni Oziel Inácio-Stech durumunda hala baskı altında. Eğitim yönetiminin yapısal bir başarısızlığının göstergeleri yoğunlaştırılmıştır.
Mayıs ayı ortasında, Oziel Inácio-Stech, Moabit'teki Carl Bolle İlköğretim Okulu'nda Müslüman öğrenciler tarafından yıllarca ve aynı zamanda okul yönetimi ve ortaokulda sorumlu okul denetimi tarafından eşcinsel olduğu bir gazetede bildirmişti. Dava ülke çapında bir sansasyona neden oldu.
Uzun bir süre Senatör sessizdi, sonra Haziran başında eğitim komitesinde ve çok karmaşık bir durum olduğunu söyledi, basında sunum ve dosya arasında büyük bir fark olduğunu söyledi. Inácio-Stech'in avukatı ona bir mektup gönderdiğinde ilk kez bildiği gibi. Senatör, genel Eşit Tedavi Yasası'na (AGG) göre bir şikayet olduğunu söyledi. Dört hafta içinde cevapladığı işleme için sorumlu bedene iletildi. Sistemin başarısızlığı sorunu olamaz.
Eğitim İdaresi Çalışanının “Önyargısı”
Bir hafta sonra, Temsilciler Meclisi'ndeki senatör, mektubu halka açık raporlamadan sonra sadece Mayıs ayında okuduğunu açıklığa kavuşturmak zorunda kaldı. Bu zaten eleştiriye neden oldu. Çünkü yasal mektup, kayıtlı mektupla işe alım ile gönderilmiştir. SPD senatörlerinden birkaç basın ofisi, bu tür mektupların her zaman şahsen senatörlere sunulduğunu organize etmişlerdir.
Senatörün iddia ettiği gibi AGG'ye göre mektup bir şikayet değil. Avukat, şikayetinin Eylül ayından bu yana ele alınmadığından şikayet ediyor. Buna ek olarak, avukat, müvekkilinin ayrımcılığına da dahil olan Mitte Okulu denetiminin başkanı Detlev Thietz tarafından “bariz bir önyargı” dan şikayet ediyor.
Ancak Senatör Ofisi, tüm insanların bu Detlev Thietz'e – içeriğinin cehaletinde – işleme mektubunu iletti. Bu da kendi önyargısını kontrol etti ve böyle bir şey olmadığına karar verdi. Ayrıca Ocak ayının ortalarında Inácio-Stech'e karşı hiçbir ayrımcılık olmadığını açıkladı. Senatör, öğretmenin ayrımcılığa maruz kalmadığını söylediğinde eğitim komitesinde buna atıfta bulundu.
Şimdiye kadar, senatör şimdiye kadar sessiz kaldı, bunu bulan çalışanınız önyargılı olabilir.
Ayrımcılıktan etkilenen: Berlin-Moabit'teki Carl Bolle Okulu'ndan Oziel Inacio-Stech.DPA
E-posta artık Günther-Wünsch tarafından ağır yüklendi
Berliner Zeitung, avukatın 4 Aralık 2024'te Senato Eğitim Departmanına gönderdiği e -postaya sahip. Kısaca formüle edilmiş iki liner. “Sevgili Bayan Senator Günther-Lüsch, size e-posta ile çalışanın önyargısına önceden bakmak için size müvekkilimin bilgi gücünün adını ve gücünü göndereceğim.”
“Kişisel Bilgi” postada yağlanmış ve altı çizilmiştir. Berlin Eyaleti ortak prosedürüne göre, böyle bir e -posta, ele alındığı kişiye gönderilmelidir. Bu durumda Katharina Günther-Wünsch.
Bu açıkça kanıtlıyor: Senatörün şimdiye kadarki iddialarından farklı olarak, 4 Aralık'tan bu yana, ofisinin davayı düzenlemek için geçtiği kişi için olası bir önyargı olduğu açık olmalıdır.
Berliner Zeitung'un bilgilerine göre, yerel mektup ayrıca Eğitim İdaresi genel ortaklık temsilcisine ve Mitte'deki Genel Eğitim Okulları Personel Konseyi Başkanı'na da ulaştı. Başka bir deyişle, Eğitim İdaresi'ndeki birçok farklı yer, vaktinde kimsenin Inácio-Stech'e yardım etmesine neden olduğu için bilgilendirildi. Hiçbir noktadan cevap almadı. Bunun yerine, sadece Detlev Thietz yanıtladı. Şikayet sahibi olan adam.
Eğitim yönetiminin yapısal başarısızlığı?
Günther-Wünsch, eğitim komitesinde dosyayı dava hakkında ayrıntılı olarak okuduğunu iddia etti. Posta dosyaya dahil edilmelidir. Değilse, sadece dosyalardan kaldırıldığı anlamına gelebilir, Senato'dan muhbirler.
Perşembe günü, entegrasyon devlet sekreteri Max Landero (SPD) dava hakkında yorum yaptı. Eğitim komitesinde senatörle çelişti ve şöyle dedi: “Öğretmen yardım ve desteğe ihtiyaç duyacaktı. Orada yapısal başarısızlıktan yaklaşımlarımız olduğunu zaten görüyoruz.” Bu şüphe artık Katharina Günther-Wünsch için geçersiz kılınmak gittikçe zorlaşıyor.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
Mayıs ayı ortasında, Oziel Inácio-Stech, Moabit'teki Carl Bolle İlköğretim Okulu'nda Müslüman öğrenciler tarafından yıllarca ve aynı zamanda okul yönetimi ve ortaokulda sorumlu okul denetimi tarafından eşcinsel olduğu bir gazetede bildirmişti. Dava ülke çapında bir sansasyona neden oldu.
Uzun bir süre Senatör sessizdi, sonra Haziran başında eğitim komitesinde ve çok karmaşık bir durum olduğunu söyledi, basında sunum ve dosya arasında büyük bir fark olduğunu söyledi. Inácio-Stech'in avukatı ona bir mektup gönderdiğinde ilk kez bildiği gibi. Senatör, genel Eşit Tedavi Yasası'na (AGG) göre bir şikayet olduğunu söyledi. Dört hafta içinde cevapladığı işleme için sorumlu bedene iletildi. Sistemin başarısızlığı sorunu olamaz.
Eğitim İdaresi Çalışanının “Önyargısı”
Bir hafta sonra, Temsilciler Meclisi'ndeki senatör, mektubu halka açık raporlamadan sonra sadece Mayıs ayında okuduğunu açıklığa kavuşturmak zorunda kaldı. Bu zaten eleştiriye neden oldu. Çünkü yasal mektup, kayıtlı mektupla işe alım ile gönderilmiştir. SPD senatörlerinden birkaç basın ofisi, bu tür mektupların her zaman şahsen senatörlere sunulduğunu organize etmişlerdir.
Senatörün iddia ettiği gibi AGG'ye göre mektup bir şikayet değil. Avukat, şikayetinin Eylül ayından bu yana ele alınmadığından şikayet ediyor. Buna ek olarak, avukat, müvekkilinin ayrımcılığına da dahil olan Mitte Okulu denetiminin başkanı Detlev Thietz tarafından “bariz bir önyargı” dan şikayet ediyor.
Ancak Senatör Ofisi, tüm insanların bu Detlev Thietz'e – içeriğinin cehaletinde – işleme mektubunu iletti. Bu da kendi önyargısını kontrol etti ve böyle bir şey olmadığına karar verdi. Ayrıca Ocak ayının ortalarında Inácio-Stech'e karşı hiçbir ayrımcılık olmadığını açıkladı. Senatör, öğretmenin ayrımcılığa maruz kalmadığını söylediğinde eğitim komitesinde buna atıfta bulundu.
Şimdiye kadar, senatör şimdiye kadar sessiz kaldı, bunu bulan çalışanınız önyargılı olabilir.
Ayrımcılıktan etkilenen: Berlin-Moabit'teki Carl Bolle Okulu'ndan Oziel Inacio-Stech.DPA
E-posta artık Günther-Wünsch tarafından ağır yüklendi
Berliner Zeitung, avukatın 4 Aralık 2024'te Senato Eğitim Departmanına gönderdiği e -postaya sahip. Kısaca formüle edilmiş iki liner. “Sevgili Bayan Senator Günther-Lüsch, size e-posta ile çalışanın önyargısına önceden bakmak için size müvekkilimin bilgi gücünün adını ve gücünü göndereceğim.”
“Kişisel Bilgi” postada yağlanmış ve altı çizilmiştir. Berlin Eyaleti ortak prosedürüne göre, böyle bir e -posta, ele alındığı kişiye gönderilmelidir. Bu durumda Katharina Günther-Wünsch.
Bu açıkça kanıtlıyor: Senatörün şimdiye kadarki iddialarından farklı olarak, 4 Aralık'tan bu yana, ofisinin davayı düzenlemek için geçtiği kişi için olası bir önyargı olduğu açık olmalıdır.
Berliner Zeitung'un bilgilerine göre, yerel mektup ayrıca Eğitim İdaresi genel ortaklık temsilcisine ve Mitte'deki Genel Eğitim Okulları Personel Konseyi Başkanı'na da ulaştı. Başka bir deyişle, Eğitim İdaresi'ndeki birçok farklı yer, vaktinde kimsenin Inácio-Stech'e yardım etmesine neden olduğu için bilgilendirildi. Hiçbir noktadan cevap almadı. Bunun yerine, sadece Detlev Thietz yanıtladı. Şikayet sahibi olan adam.
Eğitim yönetiminin yapısal başarısızlığı?
Günther-Wünsch, eğitim komitesinde dosyayı dava hakkında ayrıntılı olarak okuduğunu iddia etti. Posta dosyaya dahil edilmelidir. Değilse, sadece dosyalardan kaldırıldığı anlamına gelebilir, Senato'dan muhbirler.
Perşembe günü, entegrasyon devlet sekreteri Max Landero (SPD) dava hakkında yorum yaptı. Eğitim komitesinde senatörle çelişti ve şöyle dedi: “Öğretmen yardım ve desteğe ihtiyaç duyacaktı. Orada yapısal başarısızlıktan yaklaşımlarımız olduğunu zaten görüyoruz.” Bu şüphe artık Katharina Günther-Wünsch için geçersiz kılınmak gittikçe zorlaşıyor.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler