bencede
New member
Gerçekten buna değer miydi? Her biri 130 avroluk 100 günlük oran: Halle bölge mahkemesi Pazartesi günü Thüringen'in AfD eyalet lideri Björn Höcke'yi bu para cezasına çarptırdı. Mahkeme, Höcke'nin üç yıl önceki seçim kampanyası sırasında yasaklı “Her şey Almanya için” sloganını kasıtlı olarak kullandığının kanıtlandığı görüşünde. Bu, eski Nasyonal Sosyalist savaş örgütü SA'nın bir sözüdür ve kullanılması Ceza Kanununun 86. Maddesi uyarınca cezalandırılır.
Höcke bir kez daha mahkemede sloganın tarihsel bağlamı hakkında hiçbir şey bilmediğini iddia etti. Aşırı sağcı görüşleri göz önüne alındığında, bu garip olmalı. Ancak mahkemenin yaklaşımı da daha az tuhaf değil. Önemli noktaları takip etmek yerine, Höcke'ye kaçamak taktiklerini sürdürme ve kendisini destekçilerinin önünde sözde aşırıya kaçan adalet sisteminin kurbanı olarak gösterme fırsatı sundu.
Çünkü bu müzakerenin Höcke için bir sahneye dönüşeceği öngörülebilirdi. Ayrıca sadece para cezasıyla kurtulacağını da söyledi. Karşılığında ise siyasi açıdan çok daha değerli bir şey elde etti: Kendisini takipçilerine Federal Cumhuriyetçi “sistem”in kurbanı olarak sunabildi.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Bir tarihçiyle bir buçuk saat boyunca röportaj yapıldı – Nazi dönemindeki sigaralar hakkında da bilgi verildi
Bu, Höcke'nin savunma avukatı Ulrich Vosgerau'nun hakimlerin kabul ettiği bir taleple başladı. Tarihçi Karlheinz Weißmann'ı uzman olarak çağırttı. Ancak Weißmann sıradan biri değil: Saksonya-Anhalt, Schnellroda'da artık feshedilmiş olan aşırı sağcı “Devlet Politikası Enstitüsü”nün kurucularından biriydi. Enstitü kurulduktan yaklaşık on dört yıl sonra ancak 2014 yılında AfD'nin gidişatı konusundaki iç farklılıklar nedeniyle enstitüden ayrıldı.
Weissmann'ın sorgulamasının bir buçuk saat sürdüğü bildirildi. Bu yazıda, kendi görüşüne göre “Her şey Almanya için” sloganının Nasyonal Sosyalizmde neden merkezi bir rol oynamadığını açıkladı. Özellikle tuhaf: Jüri Weißmann'a, diğer soruların yanı sıra, sigara paketlerinin alt kısmında “Her şey Almanya için” sloganının yer aldığı bir bant duyup duymadığını sordu. Gazeteci Annika Leister bunu kısa mesaj servisinde bildirdi Jürilere teşekkür ediyorum: “Çok iyi hazırlandınız ve araştırdınız”.
“Her şey Almanya için” aynı zamanda bir neo-Nazi sloganıdır; bu gerçekleşmedi
Ama gerçekten öyle mi? Ne savcılığın iddianamesinde, ne de hakimin kararında vardı: “Her şey Almanya için” sloganı asıl parlak dönemini 2000'li yılların başında neo-Nazi sahnesinde yaşadı. Artık adını “Die Heimat” olarak değiştiren aşırı sağcı parti NPD bağlamında tekrar tekrar kullanıldı. Björn Höcke, artık kanıtlandığı gibi, NPD'li politikacılarla da sosyalleşti.
“Her şey Almanya için” – Elon Musk sordu: “Bu neden yasa dışı?”
Çünkü Höcke, Halle'deki duruşmada adalet sistemini kamuoyuna göstermeyi başardı. Höcke kapanış tartışmasıyla kendini göstermeyi başarırken, mahkeme giderek daha ayrıntılı tarihsel konulara daldı. Kendini Franz Kafka'nın masum adli cinayet kurbanı Josef K. karakteriyle karşılaştırdı ve teatral bir tavırla şunu sordu: “Diğer insanlardan daha mı değersizim, insanlık onuru yok mu, insan değil miyim?”
AfD dava yoluyla değil, yalnızca gerçekçi politikalarla mağlup edilebilir
Aslında, örneğin Nasyonal Sosyalist sembollerin kullanımı Avusturya'da da yasaktır, ancak ABD'de bu yasak değildir. Orada ifade özgürlüğü mümkün olan en liberal şekilde yorumlanıyor. Kışkırtıcı ifadeler ancak daha sonraki şiddet eylemleriyle bağlantı olduğuna dair kanıt olması durumunda dava edilebilir. Amerikalı Musk'un bu farklılıktan rahatsız olmuş ve bu nedenle sorusunu sormuş olması oldukça muhtemel.
Elbette Almanların Amerikalılar kadar ileri gitmelerine gerek yok. Burada sokakta ne Hitler selamının ne de gamalı haçların sergilenmesine izin verilmemesi haklı görülüyor. Ancak kesin olan bir şey var: AfD ancak olgusal politikayla yenilgiye uğratılabilir; davalarla kapatılarak veya Anayasayı Koruma Dairesi'nden uyarılar yayınlanarak değil. Savcıların ise Höcke gibi bir provokatörün kendilerine attığı her sopayı atlamaması gerekiyor. Çünkü son tahlilde hiçbir mahkeme AfD'nin önümüzdeki Thüringen eyalet seçimlerinde en güçlü güç olup olmayacağına karar vermeyecek. Ama seçmenler.
Höcke bir kez daha mahkemede sloganın tarihsel bağlamı hakkında hiçbir şey bilmediğini iddia etti. Aşırı sağcı görüşleri göz önüne alındığında, bu garip olmalı. Ancak mahkemenin yaklaşımı da daha az tuhaf değil. Önemli noktaları takip etmek yerine, Höcke'ye kaçamak taktiklerini sürdürme ve kendisini destekçilerinin önünde sözde aşırıya kaçan adalet sisteminin kurbanı olarak gösterme fırsatı sundu.
Çünkü bu müzakerenin Höcke için bir sahneye dönüşeceği öngörülebilirdi. Ayrıca sadece para cezasıyla kurtulacağını da söyledi. Karşılığında ise siyasi açıdan çok daha değerli bir şey elde etti: Kendisini takipçilerine Federal Cumhuriyetçi “sistem”in kurbanı olarak sunabildi.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Bir tarihçiyle bir buçuk saat boyunca röportaj yapıldı – Nazi dönemindeki sigaralar hakkında da bilgi verildi
Bu, Höcke'nin savunma avukatı Ulrich Vosgerau'nun hakimlerin kabul ettiği bir taleple başladı. Tarihçi Karlheinz Weißmann'ı uzman olarak çağırttı. Ancak Weißmann sıradan biri değil: Saksonya-Anhalt, Schnellroda'da artık feshedilmiş olan aşırı sağcı “Devlet Politikası Enstitüsü”nün kurucularından biriydi. Enstitü kurulduktan yaklaşık on dört yıl sonra ancak 2014 yılında AfD'nin gidişatı konusundaki iç farklılıklar nedeniyle enstitüden ayrıldı.
Weissmann'ın sorgulamasının bir buçuk saat sürdüğü bildirildi. Bu yazıda, kendi görüşüne göre “Her şey Almanya için” sloganının Nasyonal Sosyalizmde neden merkezi bir rol oynamadığını açıkladı. Özellikle tuhaf: Jüri Weißmann'a, diğer soruların yanı sıra, sigara paketlerinin alt kısmında “Her şey Almanya için” sloganının yer aldığı bir bant duyup duymadığını sordu. Gazeteci Annika Leister bunu kısa mesaj servisinde bildirdi Jürilere teşekkür ediyorum: “Çok iyi hazırlandınız ve araştırdınız”.
“Her şey Almanya için” aynı zamanda bir neo-Nazi sloganıdır; bu gerçekleşmedi
Ama gerçekten öyle mi? Ne savcılığın iddianamesinde, ne de hakimin kararında vardı: “Her şey Almanya için” sloganı asıl parlak dönemini 2000'li yılların başında neo-Nazi sahnesinde yaşadı. Artık adını “Die Heimat” olarak değiştiren aşırı sağcı parti NPD bağlamında tekrar tekrar kullanıldı. Björn Höcke, artık kanıtlandığı gibi, NPD'li politikacılarla da sosyalleşti.
Belki de aşırı sağcı uzman Andreas Kemper'in X hakkında önerdiği gibi, Höcke'nin neo-Nazi ortamıyla olan eski bağlantıları Gera'da yapılacak bir sonraki duruşmada daha yakından incelenebilir. Ancak kendinize çok daha rahatsız edici bir soru da sorabilirsiniz. Bu durumda Ceza Kanununun 86. Maddesinin uygulanması gerçekten anlamlı mıdır?
“Her şey Almanya için” – Elon Musk sordu: “Bu neden yasa dışı?”
Çünkü Höcke, Halle'deki duruşmada adalet sistemini kamuoyuna göstermeyi başardı. Höcke kapanış tartışmasıyla kendini göstermeyi başarırken, mahkeme giderek daha ayrıntılı tarihsel konulara daldı. Kendini Franz Kafka'nın masum adli cinayet kurbanı Josef K. karakteriyle karşılaştırdı ve teatral bir tavırla şunu sordu: “Diğer insanlardan daha mı değersizim, insanlık onuru yok mu, insan değil miyim?”
X'in patronu Elon Musk bile nisan ortasında Höcke'den sloganın kullanımının neden yasa dışı olduğunu öğrenmek istemişti. Höcke her zamanki üslubuyla cevap verdi: Almanya'daki her vatansever “Nazi olarak iftiraya uğruyor.” Höcke, Almanya dışında başka hiçbir demokrasinin ceza kanununda bu tür yasaların bulunmadığını sözlerine ekledi. Amacı Almanların “kendilerini yeniden bulmasını” engellemektir.
AfD dava yoluyla değil, yalnızca gerçekçi politikalarla mağlup edilebilir
Aslında, örneğin Nasyonal Sosyalist sembollerin kullanımı Avusturya'da da yasaktır, ancak ABD'de bu yasak değildir. Orada ifade özgürlüğü mümkün olan en liberal şekilde yorumlanıyor. Kışkırtıcı ifadeler ancak daha sonraki şiddet eylemleriyle bağlantı olduğuna dair kanıt olması durumunda dava edilebilir. Amerikalı Musk'un bu farklılıktan rahatsız olmuş ve bu nedenle sorusunu sormuş olması oldukça muhtemel.
Elbette Almanların Amerikalılar kadar ileri gitmelerine gerek yok. Burada sokakta ne Hitler selamının ne de gamalı haçların sergilenmesine izin verilmemesi haklı görülüyor. Ancak kesin olan bir şey var: AfD ancak olgusal politikayla yenilgiye uğratılabilir; davalarla kapatılarak veya Anayasayı Koruma Dairesi'nden uyarılar yayınlanarak değil. Savcıların ise Höcke gibi bir provokatörün kendilerine attığı her sopayı atlamaması gerekiyor. Çünkü son tahlilde hiçbir mahkeme AfD'nin önümüzdeki Thüringen eyalet seçimlerinde en güçlü güç olup olmayacağına karar vermeyecek. Ama seçmenler.