bencede
New member
Zehirli oklar atıldı. Onlar “BSW'yi başka bir partiye ihtiyaç duymayan bir parti haline getirmenin en iyi yolundalar.” Bu çok sivri açıklamayı gönderen kişi, Federal Meclis'teki Sahra Wagenknecht ittifakının parlamento direktörü Jessica Tatti'ydi: sonuçta federal partinin terminolojisinde önemli bir isim.
Konuşmacılar, Thüringen eyalet birliğinin önemli isimleri olan eyalet parti liderleri Katja Wolf ve Steffen Schütz'dü. Ve bunun partinin Eylül ayındaki sözde Doğu seçimlerinde en başarılısı olduğu unutulmamalıdır. Thüringen'de BSW yüzde 15,8, Brandenburg'da yüzde 13,5 ve Saksonya'da yüzde 11,8 oy aldı. Durağan bir başlangıçtan itibaren.
Sahra Wagenknecht'in hükümet seçeneklerinden yana duruşunun bu en başarılı federal eyalette artık sulandırılması gerektiği gerçeği, henüz genç olan parti için açık bir uyarı sinyali. Federal liderliğin “başka bir partiye ihtiyacı olmayan bir parti”ye dair anlatısı buradan geliyor.
Bunun anlamı şudur: Wagenknecht'in “Savaş ve Barış” doktrini, yani Amerikan orta menzilli ve hipersonik füzelerinin konuşlandırılmasının açıkça reddedilmesi tartışılamaz. Görünürde taviz yok! Bu aynı zamanda Erfurt'a da ulaştı; Katja Wolf ve meslektaşları, Wagenknecht ve çevresinden gelen yoğun eleştirilere yanıt verdi.
Denetimli inceleme: (soldan sağa) BSW'den Steffen Schütz ve Katja Wolf, CDU parlamento grubu lideri Mario Voigt ve Thüringen SPD parti lideri Georg Maierdpa
Tüm üyelerin Cumartesi günü Thüringen'de yaptığı olağanüstü toplantı, BSW'nin kuruluşundan neredeyse on ay sonra bölünebileceği yönündeki endişelerin ortadan kalkmasına yardımcı oldu. Parti içinde tartışmalı olan keşif belgesinin tartışıldığı toplantı sonunda Katja Wolf, BSW'nin savaş ve barış konusundaki tutumunu “daha da keskinleştirmek” istediğini açıkladı. “BSW'nin marka çekirdeğini hesaba katmak” için bu konunun bir koalisyon belgesinde “çok net” olarak adlandırılması gerektiğini vurguladı.
Thüringen ve Saksonya: BSW'nin dengeleme hamlesi ne kadar ileri gidebilir?
Peki BSW Thuringia ne kadar ileri gidebilir? Erfurt'taki CDU ve SPD'den muhataplar ile federal liderlik arasındaki dengeleme eylemi ne kadar ileri gidebilir? Wagenknecht ve diğer BSW federal politikacıları araştırma sonuçlarını temelden eleştirdikleri için zorlu bir sınav riski var. Federal yönetim kurulu aldığı kararla Thüringenleri koalisyon müzakerelerinde dış politika pozisyonlarını belirlemeye veya muhalefete gitmeye çağırdı. Brandenburg'un sonucu sıklıkla olumlu bir örnek olarak gösteriliyor.
Şu ana kadar Thüringen ve Brandenburg'dan elde edilen araştırma makalelerine bakıldığında – Saksonya henüz o kadar uzakta değil – farklar özellikle açık bir şekilde ortaya çıkıyor. Ve bu özellikle Amerikan orta menzilli ve hipersonik füzelerinin planlanan konuşlandırılmasını ele alan pasaj için geçerlidir.
Peki iki makale arasındaki fark nedir? Brandenburg'un raporunda her iki ortağın da (SPD ve BSW) Alman topraklarında konuşlanmalarını “eleştirel” olduğu belirtiliyor. Gözlemciler “eleştiriyi” açık bir ret olarak yorumluyor. Aynı şekilde eleştirmenler, Ukrayna savaşının tek bir yerde sadece “Rusya'nın uluslararası hukuku ihlal eden ve Avrupa'yı sarsan Ukrayna'ya karşı savaşı” olarak adlandırıldığından şikayetçi. Başka yerlerde buna basitçe “Ukrayna çatışması” deniyor.
CDU, BSW ve SPD'den Thüringenliler ise “Thüringen'deki pek çok kişinin orta menzilli ve hipersonik füzelerin konuşlandırılmasını eleştirdiğini veya reddettiğini” kabul ettiklerini söylüyor. Özgür Devlet'in gelecekteki hükümeti bu nedenle bu konuda “geniş bir tartışmayı” teşvik ediyor ve “barışa sürdürülebilir bir bağlılık ruhuyla bu tutumu kamuoyunun sesini duyuruyor”.
Brandenburg SPD'nin yaptığı gibi de okuyabilirsiniz: Potsdam'daki müstakbel ortaklar öncelikli olarak ortak yönlerini arayıp bunu vurgularken, Erfurter'lar onları ayıran şeyin ne olduğunu formüle etti.
Her halükarda, Katja Wolf ve Steffen Schütz'ün ortaya çıkışı çoğu zaman patron Wagenknecht'e karşı bir “saray devrimi” olarak anlaşılıyor. Gözlemciler atmosferin o kadar sıcak olduğunu ve Wolf'un artık kamera önüne çıkmadığını belirtiyor. Dışarıdan yalnızca yazılı olarak iletişim kurar. Örneğin: “Giriş konuşmamızla barış meselesinin bizim için ne kadar temel olduğunu gösterdik. Bunu çok sıkı müzakere ettik. Koalisyon müzakerelerinde barış ve diplomasiye yönelik açık bir taahhüt ile Thüringen'deki istikrarlı koşullar konusunda endişeliyiz.”
Erfurt'taki tüm anlaşmazlıklara ve Potsdam'daki son derece sorunsuz keşiflere rağmen, Dresden'deki durum şu anda medyada çok az ilgi görüyor. Ancak bu durumun hızla değişmesi muhtemel. Leipziger Volkszeitung'un haberine göre önümüzdeki hafta altı kişilik bir grup CDU, BSW ve SPD'nin barış konusunda nasıl bir formül bulacağını tartışacak.
“Çok küçük grubun” kesin bileşimi sır olarak kalıyor. Plan, her iki taraftan ikişer kişi olmak üzere yalnızca altı kişiyle sohbet etmektir. Başbakan Michael Kretschmer (CDU) dışında kimin yer alacağı henüz belli değil.
Şimdi Saksonya'da BSW üzerindeki baskı artıyor
Thüringen'deki BSW'yi çevreleyen soruna benzer bir riskin mevcut olması nedeniyle zorlu tartışmalar beklenebilir. Saksonya'daki CDU ve SPD, Thüringen'deki keşiflere ilişkin kağıt üzerinde kendilerini yönlendirmek istediklerini zaten açıklamıştı. “Brandenburg'un sözleri bir rol model değil” diyor. Bu, BSW üzerindeki baskının Saksonya'da da arttığı anlamına geliyor.
Saksonya'daki keşiflerin 7 Kasım'da sona ermesi planlanıyor. Zaman çok önemli ve bu nedenle CDU, BSW ve SPD yakın zamanda keşiflere önümüzdeki hafta devam etme kararı aldı. Zaten başlangıçta sorunlar vardı: SPD, eyalet parlamentosunun çok sayıda BSW üyesinin AfD'nin korona salgınıyla ilgili bir soruşturma komitesi kurma yönündeki önergesi lehinde oy kullanmasının ardından görüşmeleri kesintiye uğrattı. İyiye işaret değil. Karmaşık olmaya devam ediyor.
Konuşmacılar, Thüringen eyalet birliğinin önemli isimleri olan eyalet parti liderleri Katja Wolf ve Steffen Schütz'dü. Ve bunun partinin Eylül ayındaki sözde Doğu seçimlerinde en başarılısı olduğu unutulmamalıdır. Thüringen'de BSW yüzde 15,8, Brandenburg'da yüzde 13,5 ve Saksonya'da yüzde 11,8 oy aldı. Durağan bir başlangıçtan itibaren.
Sahra Wagenknecht'in hükümet seçeneklerinden yana duruşunun bu en başarılı federal eyalette artık sulandırılması gerektiği gerçeği, henüz genç olan parti için açık bir uyarı sinyali. Federal liderliğin “başka bir partiye ihtiyacı olmayan bir parti”ye dair anlatısı buradan geliyor.
Bunun anlamı şudur: Wagenknecht'in “Savaş ve Barış” doktrini, yani Amerikan orta menzilli ve hipersonik füzelerinin konuşlandırılmasının açıkça reddedilmesi tartışılamaz. Görünürde taviz yok! Bu aynı zamanda Erfurt'a da ulaştı; Katja Wolf ve meslektaşları, Wagenknecht ve çevresinden gelen yoğun eleştirilere yanıt verdi.
Denetimli inceleme: (soldan sağa) BSW'den Steffen Schütz ve Katja Wolf, CDU parlamento grubu lideri Mario Voigt ve Thüringen SPD parti lideri Georg Maierdpa
Tüm üyelerin Cumartesi günü Thüringen'de yaptığı olağanüstü toplantı, BSW'nin kuruluşundan neredeyse on ay sonra bölünebileceği yönündeki endişelerin ortadan kalkmasına yardımcı oldu. Parti içinde tartışmalı olan keşif belgesinin tartışıldığı toplantı sonunda Katja Wolf, BSW'nin savaş ve barış konusundaki tutumunu “daha da keskinleştirmek” istediğini açıkladı. “BSW'nin marka çekirdeğini hesaba katmak” için bu konunun bir koalisyon belgesinde “çok net” olarak adlandırılması gerektiğini vurguladı.
Thüringen ve Saksonya: BSW'nin dengeleme hamlesi ne kadar ileri gidebilir?
Peki BSW Thuringia ne kadar ileri gidebilir? Erfurt'taki CDU ve SPD'den muhataplar ile federal liderlik arasındaki dengeleme eylemi ne kadar ileri gidebilir? Wagenknecht ve diğer BSW federal politikacıları araştırma sonuçlarını temelden eleştirdikleri için zorlu bir sınav riski var. Federal yönetim kurulu aldığı kararla Thüringenleri koalisyon müzakerelerinde dış politika pozisyonlarını belirlemeye veya muhalefete gitmeye çağırdı. Brandenburg'un sonucu sıklıkla olumlu bir örnek olarak gösteriliyor.
Şu ana kadar Thüringen ve Brandenburg'dan elde edilen araştırma makalelerine bakıldığında – Saksonya henüz o kadar uzakta değil – farklar özellikle açık bir şekilde ortaya çıkıyor. Ve bu özellikle Amerikan orta menzilli ve hipersonik füzelerinin planlanan konuşlandırılmasını ele alan pasaj için geçerlidir.
Peki iki makale arasındaki fark nedir? Brandenburg'un raporunda her iki ortağın da (SPD ve BSW) Alman topraklarında konuşlanmalarını “eleştirel” olduğu belirtiliyor. Gözlemciler “eleştiriyi” açık bir ret olarak yorumluyor. Aynı şekilde eleştirmenler, Ukrayna savaşının tek bir yerde sadece “Rusya'nın uluslararası hukuku ihlal eden ve Avrupa'yı sarsan Ukrayna'ya karşı savaşı” olarak adlandırıldığından şikayetçi. Başka yerlerde buna basitçe “Ukrayna çatışması” deniyor.
CDU, BSW ve SPD'den Thüringenliler ise “Thüringen'deki pek çok kişinin orta menzilli ve hipersonik füzelerin konuşlandırılmasını eleştirdiğini veya reddettiğini” kabul ettiklerini söylüyor. Özgür Devlet'in gelecekteki hükümeti bu nedenle bu konuda “geniş bir tartışmayı” teşvik ediyor ve “barışa sürdürülebilir bir bağlılık ruhuyla bu tutumu kamuoyunun sesini duyuruyor”.
Brandenburg SPD'nin yaptığı gibi de okuyabilirsiniz: Potsdam'daki müstakbel ortaklar öncelikli olarak ortak yönlerini arayıp bunu vurgularken, Erfurter'lar onları ayıran şeyin ne olduğunu formüle etti.
Her halükarda, Katja Wolf ve Steffen Schütz'ün ortaya çıkışı çoğu zaman patron Wagenknecht'e karşı bir “saray devrimi” olarak anlaşılıyor. Gözlemciler atmosferin o kadar sıcak olduğunu ve Wolf'un artık kamera önüne çıkmadığını belirtiyor. Dışarıdan yalnızca yazılı olarak iletişim kurar. Örneğin: “Giriş konuşmamızla barış meselesinin bizim için ne kadar temel olduğunu gösterdik. Bunu çok sıkı müzakere ettik. Koalisyon müzakerelerinde barış ve diplomasiye yönelik açık bir taahhüt ile Thüringen'deki istikrarlı koşullar konusunda endişeliyiz.”
Erfurt'taki tüm anlaşmazlıklara ve Potsdam'daki son derece sorunsuz keşiflere rağmen, Dresden'deki durum şu anda medyada çok az ilgi görüyor. Ancak bu durumun hızla değişmesi muhtemel. Leipziger Volkszeitung'un haberine göre önümüzdeki hafta altı kişilik bir grup CDU, BSW ve SPD'nin barış konusunda nasıl bir formül bulacağını tartışacak.
“Çok küçük grubun” kesin bileşimi sır olarak kalıyor. Plan, her iki taraftan ikişer kişi olmak üzere yalnızca altı kişiyle sohbet etmektir. Başbakan Michael Kretschmer (CDU) dışında kimin yer alacağı henüz belli değil.
Şimdi Saksonya'da BSW üzerindeki baskı artıyor
Thüringen'deki BSW'yi çevreleyen soruna benzer bir riskin mevcut olması nedeniyle zorlu tartışmalar beklenebilir. Saksonya'daki CDU ve SPD, Thüringen'deki keşiflere ilişkin kağıt üzerinde kendilerini yönlendirmek istediklerini zaten açıklamıştı. “Brandenburg'un sözleri bir rol model değil” diyor. Bu, BSW üzerindeki baskının Saksonya'da da arttığı anlamına geliyor.
Saksonya'daki keşiflerin 7 Kasım'da sona ermesi planlanıyor. Zaman çok önemli ve bu nedenle CDU, BSW ve SPD yakın zamanda keşiflere önümüzdeki hafta devam etme kararı aldı. Zaten başlangıçta sorunlar vardı: SPD, eyalet parlamentosunun çok sayıda BSW üyesinin AfD'nin korona salgınıyla ilgili bir soruşturma komitesi kurma yönündeki önergesi lehinde oy kullanmasının ardından görüşmeleri kesintiye uğrattı. İyiye işaret değil. Karmaşık olmaya devam ediyor.