bencede
New member
Olaf Scholz, insanlar onu fazla ciddiye almadığı için şanslı olabilir – aksi takdirde şu anki ihmali uzun zaman önce kulaklarının dibinden uçup giderdi. Kendi siyasi kariyerindeki belirleyici olayları artık hatırlayamadığı için, bu niteliği kendisi elde etmek için çok çalıştı.
Almanların yine de onu şansölye seçmesinin nedeni, 2021 seçim kampanyasındaki kampanyacı arkadaşlarının o sırada SPD şansölye adayının gerçekten en uygunsuz fırsata gülmesi veya pazarlamaya aşırı takıntılı görünmesiydi. bu kadar inandırıcı ya da böyle heyecanlı bir seçim programı olsaydı olurdu.
Aynı zamanda, Scholz’un o sırada büyük olasılıkla ikna edici bir şekilde ezberleyebilmesinden de kaynaklanıyordu. Dolayısıyla, Merkel’in 16 yıllık şansölyeliği sonrasında hiçbir şeyin gerçekten değişmeyeceği izlenimi bırakmak için, kişinin o anneye – ya da şimdi yeniden bir babaya – güvenmeye devam edebileceği, Federal Almanya Cumhuriyeti’nin kudretli gemisini sallayacağı izlenimini bırakmak.
Bilindiği gibi, o zamandan bu yana dünyayı saran krizler (Corona, Ukrayna savaşı, iklim) Merkel’in şansölyeliğindeki krizlerle (bankacılık ve mülteci krizi, Yunanistan’ın kurtarılması ve Fukuşima) daha da kısa sürede rekabet edebilir. Temel olarak, doğru kelimeleri bulmak yerine aşırı taleplerini kibirli bir sırıtışla gizlemeye çalışırsa, mevcut şansölyeyi suçlayamazsınız – kim zaman zaman sorumlu kişi olarak boğulmaz ki?
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Yine de hafta sonu yaşananların yeni bir niteliği var. Olaf Scholz, Cuma günü Münih’teki Marienplatz’da yaptığı bir konuşmada, “Bir savaş kışkırtıcısı adına konuşanlar cehennemden düşmüş melekler olabilir” dedi. Görünüşe göre mevcut Ukrayna ihtilafında barış hareketini kastediyordu. Ve bu savaş hakkında ne düşünürseniz hissedin: Kişisel olarak hoş karşılanmadığı bir siyasi düşünce tarzıyla ilgili böyle bir raydan çıkma, bir kamu görevlisi için kabul edilemez.
Çünkü arkasında, şüphe durumunda, siyasi düşüncelerini Scholz kadar iyi düşünen, biri belki daha kötü, diğeri daha iyi, her biri kendi olanaklarına ve inançlarına göre düşünen insanlar var. Onun hakkında sadece aşağılayıcı değil, aynı zamanda düpedüz insanlıktan çıkaran bir tonda konuşmak kesinlikle uygun değil ve bunu herkes biliyor. Hele bir ülkenin Federal Başkanı’nın yanında en yüksek mevki sahibi sizseniz. Rol model işlevi ne olacak? Yine SPD’li Frank-Walter Steinmeier, haklı olarak toplumdaki bir bölünmeden şikayet etti ve Federal Şansölye onları kürsüden uzaklaştırdı, yoksa bu nasıl anlaşılır?
Özellikle Olaf Scholz, bahçede çamaşırları asarken veya ofisinde tatsız bir telefon görüşmesinden sonra bu ifadeden özel olarak kaçmadığı için. Ama özellikle seyirci önünde, halka açık bir görünümde.
Düşünsenize o zamanlar Angela Merkel böyle bir açıklama yapmış mıydı, Gerhard Schröder, hatta Helmut Kohl yapmış mıydı? Çığlık harika olurdu. Çünkü örneğin Kohl – Scholz’dan çok daha fazla – örneğin basınla ilişkilerde saygılı olmaktan başka her şeydi. Ancak halka karşı böylesine ağza alınmayacak bir alenen hakaret muhtemelen ağzından çıkmazdı.
Aradaki fark da bu: Üst düzey politikacılar bile, siyasi muhaliflere, istemedikleri siyasi önlemlere karşı, basınla ilişkiler de dahil olmak üzere, sert kampanyalar yürütebilirler. Ne de olsa, gazetecilerin sert ve herkesin önünde yargılamasına izin verilir.
Olaf Scholz, 1 Kasım 2022’de Gifhorn belediye binasındaki yurttaş tartışmasında. Moritz Frankenberg/dpa
Ancak bu, Scholz’un ne yazık ki eğilimli göründüğü, halka yönelik bu tür hakaretlerden farklı bir şey. Pazar yerlerinde veya diğer durumlarda vatandaşlarla temas halindeyken sık sık saygısızlık göstermiştir. Şansölye, Gifhorn’da halka açık bir diyalogda sanki iyi bir şakaymış gibi, “Geçen gün biri yanıma geldi ve şöyle dedi: Bay Scholz, elektrikli fırınımı gazlı fırına çevirdim,” dedi. Bu, Kasım 2022’de, bu ülkedeki elektrik ve gaz fiyatlarının birçokları için ulaşılamaz seviyelere çıktığı zamandı.
Bu, kaçınılmaz olarak, SPD’nin bir yıl önceki federal seçimler için en iyi adayının reklamını yapmak için kullandığı garip posterleri anımsatıyor. Neredeyse tanınmayacak kadar photoshoplanmış bir Scholz ve büyük bir kelime gösterdi: saygı. Bugün kendinize güvenle onun gerçekten Scholz olup olmadığını ve öyleyse bununla neyi veya kimi kastettiğini sorabilirsiniz. Görünüşe göre seçmenleri değil.
Çünkü SPD, aşırı solda bir parti olarak, içinde özellikle çok sayıda savaş eylemcisi olacak şekilde sınıflandırılmamalıdır. Ve elbette, hem bir politikacı hem de sıradan bir vatandaş olarak, bir savaşa katılmanın ve hatta bir savaş partisini desteklemenin iyi bir şey olduğu sonucuna varılabilir. Bunun tek iyi şey olduğu sonucuna da varılabilir. Ancak başka sonuçlara da varılabilir ve bu pozisyon bir demokraside izin verilebilir olmaya devam etmelidir. Ve vurulmaktan alenen serbest bırakılmadan ve şansölye tarafından düpedüz şeytanlaştırılmadan. Bu arada, bu, anayasal kaygılar söz konusu olmadığı sürece, diğer tartışmalı konular için de geçerlidir.
Bu sözleri kendine özgü bir mizah olarak da tanımlayamazsın, çünkü mizah birinin gülmesidir.
Gafletinin ses getirmemesinin nedeni, hafta sonu bunun Şansölye tarafından “sağcı popülistlere karşı” bir açıklama olarak yeniden yorumlanmasından da kaynaklanıyor. Cuma günü, yerel gazeteciler “barış güvercinli pasifistler” bildirdi. Scholz, barış güvercinini 1980’lerden kalma bir sembol olarak tanımladı.
Bu nedenle, Şansölye’nin burada alenen teşvik ettiği ahlakın vahşileştirilmesidir ve işleyiş şekli bu değildir. Birinin onu durdurması gerekiyor. Üzerinde hâlâ etkisi olan parti arkadaşlarından biri, Olaf Scholz’un bu tür aleni hakaretlerle arkadaş edinmediğini ona açıkça belirtmelidir. Ülke zaten bölünmüş durumda ve son anketlere göre ülkenin büyük bir çoğunluğu bu şansölyeden memnun değil.
Sırtını duvara dayamış olan Scholz, işleri tersine çevirmek için bu kadar sert ifadelere başvurması gerektiğine inanıyor olabilir. Bu kadar teflon kaplı değil de daha canlı, daha enerjik görünmek için. Bu yeterince sakar olurdu. Ancak Scholz, iktidardayken her şeyi yapabileceğine inanıyor ve bu durumdan keyif alıyor da olabilir. O zaman birinin ona aksini öğretmesinin tam zamanı olurdu, çünkü kendi halkına karşı böyle bir güç gösterisi onun konumuna kesinlikle uygun değil. Özellikle de bir parti lideri değil, en kötü şekilde hakaret ettiği kişiler de dahil olmak üzere bütün bir ulusun şansölyesi olduğu için.
Bu tür kamu görünümleri genellikle önceden hazırlanır, bu nedenle bu kelimeleri kendiliğinden seçmediği varsayılabilir. Birileri onları ağzına aldıysa veya yazdıysa, bir an önce serbest bırakılmalıdır. Çünkü bir devlet liderine tavsiye vermeye uygun olmadığı kanıtlandı. Ve bir dahaki sefere, şansölyenin kendisi, bir daha kimseye alenen hakaret etmeden önce iki kez düşünmeli.
Böyle bir şeyle hiç uğraşmak zorunda olduğun çılgın zamanlar.
Almanların yine de onu şansölye seçmesinin nedeni, 2021 seçim kampanyasındaki kampanyacı arkadaşlarının o sırada SPD şansölye adayının gerçekten en uygunsuz fırsata gülmesi veya pazarlamaya aşırı takıntılı görünmesiydi. bu kadar inandırıcı ya da böyle heyecanlı bir seçim programı olsaydı olurdu.
Aynı zamanda, Scholz’un o sırada büyük olasılıkla ikna edici bir şekilde ezberleyebilmesinden de kaynaklanıyordu. Dolayısıyla, Merkel’in 16 yıllık şansölyeliği sonrasında hiçbir şeyin gerçekten değişmeyeceği izlenimi bırakmak için, kişinin o anneye – ya da şimdi yeniden bir babaya – güvenmeye devam edebileceği, Federal Almanya Cumhuriyeti’nin kudretli gemisini sallayacağı izlenimini bırakmak.
Bilindiği gibi, o zamandan bu yana dünyayı saran krizler (Corona, Ukrayna savaşı, iklim) Merkel’in şansölyeliğindeki krizlerle (bankacılık ve mülteci krizi, Yunanistan’ın kurtarılması ve Fukuşima) daha da kısa sürede rekabet edebilir. Temel olarak, doğru kelimeleri bulmak yerine aşırı taleplerini kibirli bir sırıtışla gizlemeye çalışırsa, mevcut şansölyeyi suçlayamazsınız – kim zaman zaman sorumlu kişi olarak boğulmaz ki?
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Yine de hafta sonu yaşananların yeni bir niteliği var. Olaf Scholz, Cuma günü Münih’teki Marienplatz’da yaptığı bir konuşmada, “Bir savaş kışkırtıcısı adına konuşanlar cehennemden düşmüş melekler olabilir” dedi. Görünüşe göre mevcut Ukrayna ihtilafında barış hareketini kastediyordu. Ve bu savaş hakkında ne düşünürseniz hissedin: Kişisel olarak hoş karşılanmadığı bir siyasi düşünce tarzıyla ilgili böyle bir raydan çıkma, bir kamu görevlisi için kabul edilemez.
Çünkü arkasında, şüphe durumunda, siyasi düşüncelerini Scholz kadar iyi düşünen, biri belki daha kötü, diğeri daha iyi, her biri kendi olanaklarına ve inançlarına göre düşünen insanlar var. Onun hakkında sadece aşağılayıcı değil, aynı zamanda düpedüz insanlıktan çıkaran bir tonda konuşmak kesinlikle uygun değil ve bunu herkes biliyor. Hele bir ülkenin Federal Başkanı’nın yanında en yüksek mevki sahibi sizseniz. Rol model işlevi ne olacak? Yine SPD’li Frank-Walter Steinmeier, haklı olarak toplumdaki bir bölünmeden şikayet etti ve Federal Şansölye onları kürsüden uzaklaştırdı, yoksa bu nasıl anlaşılır?
Özellikle Olaf Scholz, bahçede çamaşırları asarken veya ofisinde tatsız bir telefon görüşmesinden sonra bu ifadeden özel olarak kaçmadığı için. Ama özellikle seyirci önünde, halka açık bir görünümde.
Düşünsenize o zamanlar Angela Merkel böyle bir açıklama yapmış mıydı, Gerhard Schröder, hatta Helmut Kohl yapmış mıydı? Çığlık harika olurdu. Çünkü örneğin Kohl – Scholz’dan çok daha fazla – örneğin basınla ilişkilerde saygılı olmaktan başka her şeydi. Ancak halka karşı böylesine ağza alınmayacak bir alenen hakaret muhtemelen ağzından çıkmazdı.
Aradaki fark da bu: Üst düzey politikacılar bile, siyasi muhaliflere, istemedikleri siyasi önlemlere karşı, basınla ilişkiler de dahil olmak üzere, sert kampanyalar yürütebilirler. Ne de olsa, gazetecilerin sert ve herkesin önünde yargılamasına izin verilir.
Olaf Scholz, 1 Kasım 2022’de Gifhorn belediye binasındaki yurttaş tartışmasında. Moritz Frankenberg/dpa
Ancak bu, Scholz’un ne yazık ki eğilimli göründüğü, halka yönelik bu tür hakaretlerden farklı bir şey. Pazar yerlerinde veya diğer durumlarda vatandaşlarla temas halindeyken sık sık saygısızlık göstermiştir. Şansölye, Gifhorn’da halka açık bir diyalogda sanki iyi bir şakaymış gibi, “Geçen gün biri yanıma geldi ve şöyle dedi: Bay Scholz, elektrikli fırınımı gazlı fırına çevirdim,” dedi. Bu, Kasım 2022’de, bu ülkedeki elektrik ve gaz fiyatlarının birçokları için ulaşılamaz seviyelere çıktığı zamandı.
Bu, kaçınılmaz olarak, SPD’nin bir yıl önceki federal seçimler için en iyi adayının reklamını yapmak için kullandığı garip posterleri anımsatıyor. Neredeyse tanınmayacak kadar photoshoplanmış bir Scholz ve büyük bir kelime gösterdi: saygı. Bugün kendinize güvenle onun gerçekten Scholz olup olmadığını ve öyleyse bununla neyi veya kimi kastettiğini sorabilirsiniz. Görünüşe göre seçmenleri değil.
Çünkü SPD, aşırı solda bir parti olarak, içinde özellikle çok sayıda savaş eylemcisi olacak şekilde sınıflandırılmamalıdır. Ve elbette, hem bir politikacı hem de sıradan bir vatandaş olarak, bir savaşa katılmanın ve hatta bir savaş partisini desteklemenin iyi bir şey olduğu sonucuna varılabilir. Bunun tek iyi şey olduğu sonucuna da varılabilir. Ancak başka sonuçlara da varılabilir ve bu pozisyon bir demokraside izin verilebilir olmaya devam etmelidir. Ve vurulmaktan alenen serbest bırakılmadan ve şansölye tarafından düpedüz şeytanlaştırılmadan. Bu arada, bu, anayasal kaygılar söz konusu olmadığı sürece, diğer tartışmalı konular için de geçerlidir.
Bu sözleri kendine özgü bir mizah olarak da tanımlayamazsın, çünkü mizah birinin gülmesidir.
Gafletinin ses getirmemesinin nedeni, hafta sonu bunun Şansölye tarafından “sağcı popülistlere karşı” bir açıklama olarak yeniden yorumlanmasından da kaynaklanıyor. Cuma günü, yerel gazeteciler “barış güvercinli pasifistler” bildirdi. Scholz, barış güvercinini 1980’lerden kalma bir sembol olarak tanımladı.
Bu nedenle, Şansölye’nin burada alenen teşvik ettiği ahlakın vahşileştirilmesidir ve işleyiş şekli bu değildir. Birinin onu durdurması gerekiyor. Üzerinde hâlâ etkisi olan parti arkadaşlarından biri, Olaf Scholz’un bu tür aleni hakaretlerle arkadaş edinmediğini ona açıkça belirtmelidir. Ülke zaten bölünmüş durumda ve son anketlere göre ülkenin büyük bir çoğunluğu bu şansölyeden memnun değil.
Sırtını duvara dayamış olan Scholz, işleri tersine çevirmek için bu kadar sert ifadelere başvurması gerektiğine inanıyor olabilir. Bu kadar teflon kaplı değil de daha canlı, daha enerjik görünmek için. Bu yeterince sakar olurdu. Ancak Scholz, iktidardayken her şeyi yapabileceğine inanıyor ve bu durumdan keyif alıyor da olabilir. O zaman birinin ona aksini öğretmesinin tam zamanı olurdu, çünkü kendi halkına karşı böyle bir güç gösterisi onun konumuna kesinlikle uygun değil. Özellikle de bir parti lideri değil, en kötü şekilde hakaret ettiği kişiler de dahil olmak üzere bütün bir ulusun şansölyesi olduğu için.
Bu tür kamu görünümleri genellikle önceden hazırlanır, bu nedenle bu kelimeleri kendiliğinden seçmediği varsayılabilir. Birileri onları ağzına aldıysa veya yazdıysa, bir an önce serbest bırakılmalıdır. Çünkü bir devlet liderine tavsiye vermeye uygun olmadığı kanıtlandı. Ve bir dahaki sefere, şansölyenin kendisi, bir daha kimseye alenen hakaret etmeden önce iki kez düşünmeli.
Böyle bir şeyle hiç uğraşmak zorunda olduğun çılgın zamanlar.