bencede
New member
Friedrich Merz'in iklim politikasına belirgin bir ilgisi olduğu bilinmemektedir. Bununla birlikte, son federal seçimlere kadar, o ve partisi, 2045 yılına kadar Almanya'nın iklim tarafsızlığı hedefine açık bir taahhütte bulundu. Şimdi özel fonlar, 2045 yılına kadar özel iklim tarafsızlığı ile temel yasaya dahil edildi, Salı günü oylama olumlu olmalı. Bu özellikle ne anlama geliyor – iklim tarafsızlık hedefine ulaşmak için önlemler dernekler tarafından dava edilebilir mi? İklim tarafsızlığının anayasal rütbe bile var mı?
2023'te Merz: “Dünya altına girmeyecek”
Mart 2023'te CDU patronu Merz, Trafik Işığı Hükümeti hakkında şunları söyledi: “Federal hükümette bazıları gibi Alarmizm'de hareket halindeyiz. Ve dünya gerçekten yarın altına girmiyor, bizim görüşümüz. “Aşağıdaki CDU seçim kampanyası da yeşil iklim politikasına karşı açıkça yönlendirildi. Tondaki fark, tanıtılacak teknolojilerin seçiminde (Merz, nükleer füzyona umutlarıyla), somut yasal projelerde – ancak temel hedeflerde değil.
Belki de bu yüzden Merz'in, eski Bundestag'daki gelecekteki siyah ve kırmızı hükümetin devasa borç paketi için gerekli üçte ikisini elde etmek için yeşillikleri 100 milyar Euro iklim dönüşüm fonu ile gemiye getirmesi nispeten kolaydı. Başlangıçta sadece 50 milyar avro vardı. Bu fonun yeni baskısı, hidrojen, elektromobillilik ve enerji maliyetlerine yatırım yapmak için Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) altında oluşturuldu.
Fon şimdi altyapı için özel fonlarda 500 milyar avro yemek olmalı. Almanya'nın, örneğin ormanlar veya tazminat tedbirleri ile de telafi edebileceği kadar çok co₂ yayılan yardımla yatırım yapabilmesini sağlamalıdır. Avrupa Birliği, beş yıl sonra 2050'ye kadar iklim olmak istemiyor.
İklim tarafsızlığı yeni bir hedef değildir. Geçen yıl İklim Koruma Yasası'nda yapılan değişiklikten bu yana, Almanya'da 2045'in hedefi oldu. Başlangıçta, iklim tarafsızlığına, iklim aktivistlerinin şikayetlerine göre federal Anayasa Mahkemesi tarafından anayasaya aykırı olarak sınıflandırılan 2050 yılına kadar ulaşılacaktı. Mahkeme, devletin “gelecek nesillerin sorumluluğundaki doğal geçim kaynaklarını korumanın” görevi olduğu temel yasaya atıfta bulunmuştur.
Anayasa Avukatı: “Siyasi Söylem Arenası” nda iklim politikası
SPD, Birlik ve Yeşiller Anlaşması'nın yeniden okunmasında, temel yasaya iklim nötrlüğünün eklenmesinin iklim tarafsızlığının böyle bir devlet hedefi olup olmadığı şu anda tartışılmaktadır. Tıpkı temel yasaya göre, 1994'ten beri demokrasi, hukukun ve refah ilkeleri ve çevre koruma.
CDU Yönetim Kurulu Üyesi Philipp Amthor, “Yeni Düzenleme mi?[en] Vatandaşlara ve şirketlere yasal hükümlerin yorumlanmasında izinlerin veya mahkemelerin verilmesindeki yetkililer gibi organların devlet organlarının kendilerini anayasal bir yükümlülük nedeniyle kendilerini bu yıllık yüksek ağırlıklı iklim hedefine yönlendirmesi gerekir. ”Ve bunun” sadece borç tespiti “olduğunu söyledi. Özel fonun amacı olarak iklim tarafsızlığı. Bu nedenle, iklim tarafsızlığı, temel yasa 143h Maddesi'nde çok belirgin bir şekilde yerleştirilmeyen “Geçiş ve Nihai Hükümler” de bulunacaktır.
Bununla birlikte, özellikle, iklim tarafsızlık hedefinin uygulanabilir olma olasılığı, Birliğin ve FDP'nin bazı bölümlerinde korku sağlar. Augsburg Üniversitesi'nden anayasa avukatı Josef Franz Lindner, NZZ'e temel yasa 20A ile birlikte federal anayasa mahkemesinin 2045 yılına kadar iklim tarafsızlığını “örtük devlet hedefi” olarak yorumlayabileceği tehlikesini gördüğünü söyledi. Yetkili, “siyasi söylemin arenasında” iklim politikası ile ilgili soruların onları yasal boyuta dış kaynaklardan temin etmediği konusunda uyardı.
“Yeşil siyasetin yeni bölümü”? Borç paketi henüz kesin değil
Friedrich Merz, resmi söylediği gibi, çevre derneklerinin temel yasada değişiklik yaptıktan sonra yeni davacılar ortaya çıkacağını varsaymaz. Ancak bir şey açık: Salı günü belirlenen borç paketinin versiyonu, Federal seçimlerinde reddedilen Yeşiller için büyük bir başarı. Halen görevdeki Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, Brandenburg Eyalet Derneği'nin Parti Kongresi'nde tezahürat yaptı: “Yeşilleri asla hafife almayın. Şimdi yeşil siyasetin yeni bir bölümü açıldı. “
Borç paketinin kabul edildiğinden bile emin değil. Birlik, SPD ve Yeşiller birlikte iki çoğunluğa ulaşmak için gerekenden 31 oy daha fazla. Mario Czaja ile bir CDU politikacısı zaten pakete karşı oy kullandığını açıkladı. CSU Koalisyon Ortağı Hubert Aiwanger yönetiminde serbest seçmenleri reddettiği için Federal Konseydeki üçte iki çoğunlukla da zor olabilir. Ancak medya raporlarına göre, Aiwanger hafta sonu partisinin projeyi durdurma şansı olmadığını “söyledi.
2023'te Merz: “Dünya altına girmeyecek”
Mart 2023'te CDU patronu Merz, Trafik Işığı Hükümeti hakkında şunları söyledi: “Federal hükümette bazıları gibi Alarmizm'de hareket halindeyiz. Ve dünya gerçekten yarın altına girmiyor, bizim görüşümüz. “Aşağıdaki CDU seçim kampanyası da yeşil iklim politikasına karşı açıkça yönlendirildi. Tondaki fark, tanıtılacak teknolojilerin seçiminde (Merz, nükleer füzyona umutlarıyla), somut yasal projelerde – ancak temel hedeflerde değil.
Belki de bu yüzden Merz'in, eski Bundestag'daki gelecekteki siyah ve kırmızı hükümetin devasa borç paketi için gerekli üçte ikisini elde etmek için yeşillikleri 100 milyar Euro iklim dönüşüm fonu ile gemiye getirmesi nispeten kolaydı. Başlangıçta sadece 50 milyar avro vardı. Bu fonun yeni baskısı, hidrojen, elektromobillilik ve enerji maliyetlerine yatırım yapmak için Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) altında oluşturuldu.
Fon şimdi altyapı için özel fonlarda 500 milyar avro yemek olmalı. Almanya'nın, örneğin ormanlar veya tazminat tedbirleri ile de telafi edebileceği kadar çok co₂ yayılan yardımla yatırım yapabilmesini sağlamalıdır. Avrupa Birliği, beş yıl sonra 2050'ye kadar iklim olmak istemiyor.
İklim tarafsızlığı yeni bir hedef değildir. Geçen yıl İklim Koruma Yasası'nda yapılan değişiklikten bu yana, Almanya'da 2045'in hedefi oldu. Başlangıçta, iklim tarafsızlığına, iklim aktivistlerinin şikayetlerine göre federal Anayasa Mahkemesi tarafından anayasaya aykırı olarak sınıflandırılan 2050 yılına kadar ulaşılacaktı. Mahkeme, devletin “gelecek nesillerin sorumluluğundaki doğal geçim kaynaklarını korumanın” görevi olduğu temel yasaya atıfta bulunmuştur.
Anayasa Avukatı: “Siyasi Söylem Arenası” nda iklim politikası
SPD, Birlik ve Yeşiller Anlaşması'nın yeniden okunmasında, temel yasaya iklim nötrlüğünün eklenmesinin iklim tarafsızlığının böyle bir devlet hedefi olup olmadığı şu anda tartışılmaktadır. Tıpkı temel yasaya göre, 1994'ten beri demokrasi, hukukun ve refah ilkeleri ve çevre koruma.
CDU Yönetim Kurulu Üyesi Philipp Amthor, “Yeni Düzenleme mi?[en] Vatandaşlara ve şirketlere yasal hükümlerin yorumlanmasında izinlerin veya mahkemelerin verilmesindeki yetkililer gibi organların devlet organlarının kendilerini anayasal bir yükümlülük nedeniyle kendilerini bu yıllık yüksek ağırlıklı iklim hedefine yönlendirmesi gerekir. ”Ve bunun” sadece borç tespiti “olduğunu söyledi. Özel fonun amacı olarak iklim tarafsızlığı. Bu nedenle, iklim tarafsızlığı, temel yasa 143h Maddesi'nde çok belirgin bir şekilde yerleştirilmeyen “Geçiş ve Nihai Hükümler” de bulunacaktır.
Bununla birlikte, özellikle, iklim tarafsızlık hedefinin uygulanabilir olma olasılığı, Birliğin ve FDP'nin bazı bölümlerinde korku sağlar. Augsburg Üniversitesi'nden anayasa avukatı Josef Franz Lindner, NZZ'e temel yasa 20A ile birlikte federal anayasa mahkemesinin 2045 yılına kadar iklim tarafsızlığını “örtük devlet hedefi” olarak yorumlayabileceği tehlikesini gördüğünü söyledi. Yetkili, “siyasi söylemin arenasında” iklim politikası ile ilgili soruların onları yasal boyuta dış kaynaklardan temin etmediği konusunda uyardı.
“Yeşil siyasetin yeni bölümü”? Borç paketi henüz kesin değil
Friedrich Merz, resmi söylediği gibi, çevre derneklerinin temel yasada değişiklik yaptıktan sonra yeni davacılar ortaya çıkacağını varsaymaz. Ancak bir şey açık: Salı günü belirlenen borç paketinin versiyonu, Federal seçimlerinde reddedilen Yeşiller için büyük bir başarı. Halen görevdeki Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, Brandenburg Eyalet Derneği'nin Parti Kongresi'nde tezahürat yaptı: “Yeşilleri asla hafife almayın. Şimdi yeşil siyasetin yeni bir bölümü açıldı. “
Borç paketinin kabul edildiğinden bile emin değil. Birlik, SPD ve Yeşiller birlikte iki çoğunluğa ulaşmak için gerekenden 31 oy daha fazla. Mario Czaja ile bir CDU politikacısı zaten pakete karşı oy kullandığını açıkladı. CSU Koalisyon Ortağı Hubert Aiwanger yönetiminde serbest seçmenleri reddettiği için Federal Konseydeki üçte iki çoğunlukla da zor olabilir. Ancak medya raporlarına göre, Aiwanger hafta sonu partisinin projeyi durdurma şansı olmadığını “söyledi.