Ceza avukatı politikacı hakaretinin gerçeklerini reddediyor

bencede

New member
Ceza hukuku profesörü Frauke Rostalski, “politikacılara hakaret etme” gerçeğini uygunsuz olarak görüyor. “Bence bu yanlış, hasar yararından daha büyük,” dedi bu gazeteyle yaptığı röportajda. Rostalski, Ceza Hukuku Başkanı, Ceza Muhakemesi Hukuku, Hukuk Felsefesi ve Köln Üniversitesi'nde yasal karşılaştırma sahibidir ve 2020'den beri Alman Etik Konseyi üyesidir.

Röportajın tamamı Berliner Zeitung'un hafta sonu baskısında yayınlandı – buradan çevrimiçi olarak okuyabilirsiniz.

Rostalski, Ceza Kanunu'nun 188. paragrafı olmasa bile, “elbette politikacılar için de geçerli olan diğer hakaretler” olmaya devam edecekti. GERÇEK 2021'de sıkıldı. O zamandan beri, suçlu bir şikayet ne olursa olsun şüpheli bir hakaret de takip edilebilir. Maksimum ceza üç yıl hapis cezası. Sıradan bir hakaretle, en fazla iki yıldır.

Ceza hukuku profesörü, “Sorun, artan bir cümlenin hakaret edilen kişinin çalışmalarında etkilenebileceği gerçeğiyle bağlantılı olmasıdır. Siyasi şirkette hasar görebileceği.” Dedi. “Benim için bu, federal politikacıların herhangi bir zamanda medya aracılığıyla iletişim kurabileceği ile çelişiyor. Normal vatandaşlar yapamaz.” Ayrıca özgürlüğü kısıtlayan yasalara katılabilirler.

Rostalski, “Bu vatandaşa karşı bir güç gücü. Sadece sesi var.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Ve söylemlerde söylemlerde de bir etki olduğunu, ancak insan. Federal Anayasa Mahkemesi de politikacıların genellikle daha fazlasını kabul etmeleri gerektiğini söylüyor.” Gerçek bir reklam selinden sonra, iftira içeren paragrafın eleştirisi, son aylarda defalarca eleştirildi. Son zamanlarda, bir yayıncı, Nancy Faeser'ın bir fotoğraf montajı ve “İfade Özgürlüğü'nden nefret ediyorum” yazıtıyla bir işaret yaydığı için askıya alınmış bir cümleye mahkum edildi.
 
Üst