bencede
New member
Öko-Institut birçok Alman tarafından bilinmiyor olabilir. Çoğu zaman olduğu gibi, bunun için bir “ilişki” gerekiyordu, bazıları bir “skandaldan” söz ediyor: araştırma kurumu, Federal Ekonomi Bakanlığı’nın görev süresi sona eren Devlet Bakanı Patrick Graichen hakkındaki tartışmayla manşetlere çıktı. Suçlama: kayırmacılık.
Yakın zamana kadar Graichen, Ekonomi ve İklim Koruma Bakanı Robert Habeck’i (Yeşiller) çevreleyen yakın çevrenin bir üyesiydi. Federal Alman Enerji Ajansı’nın (Dena) yeni başkanının seçiminde yer aldı – ki bu, sağdıcı olmasaydı kendi başına zararsızdı. Habeck ve Graichen’in kabul etmesi gerektiği gibi bir hata.
Habeck’in endüstri için mega sübvansiyonu: Endüstriyel elektrik fiyatı hakkında dört efsane
Verena Graichen aynı zamanda Berlin’deki BUND eyalet yönetim kurulunun bir üyesi olduğundan ve Patrick Graichen diğer şeylerin yanı sıra doğa koruma örgütünün bir “proje taslağını” onayladığından, Dışişleri Bakanı’nın Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı şimdi görevinden ayrılmak zorunda. Habeck, bu Çarşamba günü kısa sürede duyurulan bir basın toplantısında söyledi. (burada daha fazlasını okuyun)
Muhalefet için bakanlık, Dena ve Öko-Institut arasındaki karışıklıklar bir nimetti: Birlik, Robert Habeck’in etrafındaki bir ağ olan “yeşil aile kliği”nden şikayet etti. Medyada Öko-Institut, Yeşiller için bir lobi grubu ve “ön örgüt” olarak tanımlandı.
Öko-Institut iddiaları reddetti
Bu nedenle, enstitünün partinin siyasi sahiplenme şüphesini ortadan kaldırmak istemesi şaşırtıcı değil. Genel olarak, Almanya’da lobicilik kötü bir üne sahiptir, zenginleştirme ve gölgecilikle ilişkilendirilir. Aslında demokraside önemli bir rol oynar. Lobicilik siyasete sosyal çıkarlar getirir. Berliner Zeitung’dan sosyal bilimci Florian Spohr, “Örneğin, arkalarında daha fazla para olduğu için, organizasyonda belirli çıkarların diğerlerinden daha güçlü olması sorun yaratır” diyor. O zaman bir dengesizlik olur.
FDP, fracking yasağının kontrol edilmesini istiyor – Habeck buna kesinlikle karşı çıkıyor
Enstitünün web sitesinde Verena ve Jakob Graichen’in de “yönetim veya önemli bir konumu” bulunmadığı bildirildi. Her ikisi de “kıdemli araştırmacı” olarak çalışıyor, yani araştırmacı. Robert Habeck’in bakanlığı bunu açıkça ortaya koydu: devlet bakanları Graichen ve Kellner’ın doğrudan Öko-Institut’a herhangi bir talimat vermesine izin verilmedi.
Bakanlık talimat veriyor
Federal Ekonomi Bakanlığı geçtiğimiz günlerde Öko-Institut için bir dizi kamu sözleşmesi hazırladı. Bunlar, iklim koruma alanındaki mevcut hükümet projeleri için uzman görüşlerini içerir. “İklim Koruma Senaryoları 2050: Hedef Senaryoların Modellenmesi, Analizi ve Karşılaştırılması” gibi başlıkları vardır. Liste, son birkaç yıldan Mayıs 2023’e kadar olan projeleri içeriyor. Buna göre, 2019’un sonundan bu yana enstitüden yaklaşık 13 milyon avroluk sipariş talep edildi.
Bakanlık, bu siparişlerin büyük çoğunluğunun trafik ışığı koalisyonu öncesine ait olduğunu vurguluyor. O zamanlar CDU siyasetçisi Peter Altmaier Ekonomi Bakanıydı. Habeck, bu Çarşamba günü Dışişleri Bakanı Graichen’in istifasını açıkladığında, liderliğindeki projelerin kapsamının artmadığına da işaret etti.
Çin yaptırımlarına ilişkin anlaşmazlık: Habeck Amerikan ekonomik doktrinini uygulayacak mı?
Lobi kaydına göre, federal hükümet yalnızca 2021’de Öko-Institut’a toplam 34 projeyi hibe veya hibe verdi. Toplam tutar en az 2.38 milyon avroyu buldu ve yaklaşık 630.000 avro Ekonomi Bakanlığı’ndan geldi.
Enstitünün ağırlıklı olarak kendi kendini finanse ettiğini söylediği projelerden gelen üçüncü taraf fonlarına ek olarak, derneğe üyelik aidatları, bağışlar ve vasiyetler akıyor. Buna göre, müşteriler sadece federal ve eyalet bakanlıklarını değil, aynı zamanda Avrupa Birliği’ni, şirketleri ve sivil toplum kuruluşlarını da içermektedir. 2018’den 2022’ye kadar olan yıllarda ortalama yıllık ciro 18,51 milyon avro idi.
Uzman: Yeşil düşünce kuruluşu yok
Florian Spohr, Stuttgart Üniversitesi’nde çalışıyor ve yıllardır lobicilik üzerine araştırmalar yapıyor. Onun gözünde Öko-Institut sadece bir araştırma tesisi değil, aynı zamanda çevre ve iklim politikası çıkarları için bir lobi kuruluşudur. Ancak, bir partiye bağlı değildir ve dolayısıyla Yeşillerin bir düşünce kuruluşu değildir.
Berliner Zeitung’a konuşan Spohr, “Öko-Institut ile federal hükümet, geçmişte çevre ve iklim alanında bir aktörü açıkça tercih etti.” “Öko-Institut burada açıkça bir tekele sahip. Almanya’da da benzer tesisler var ama bunlar daha az profilli ve yetersiz donanımlı.”
Bununla birlikte Spohr, yalnızca federal hükümeti değil, aynı zamanda Parlamentonun çalışmalarını da etkileyen bir sorunun adını veriyor. Bazı alanlarda uzmanlık bilgisi azdır: politikacıların karmaşık sorunlar için başvurabilecekleri çok fazla uzman ve kurum yoktur.
Ülkeler Federal Meclis’teki ısıtma planlarını eleştiriyor
Bir de zaman faktörü var: Çevre sorunlarıyla ilgilenen bir milletvekili, Berliner Zeitung’a parlamento prosedürlerinin genellikle kapsamlı bilirkişi duruşmaları için yeterli alan sağlamadığını söylüyor. Genel olarak, parlamenterler uzman seçme konusunda özgürdür. Ancak, zaman baskısı nedeniyle, hep aynı kişilerle, “küçük bir daire” ile sonuçlanırsınız.
Habeck, gaz depolama seviyeleri için yasayı genişletmek istiyor
Komiteler parlamentoya ve hükümete tavsiyelerde bulunur
Öko-Institut’ta en çok aranan kişilerden biri, enerji ve iklim koruma alanında araştırma koordinatörü Felix Christian Matthes. Matthes, son yıllarda Federal Hükümet ve Bundestag’ın çeşitli komitelerinin üyesi olmuştur. Son olarak “Doğal Gaz ve Isı” ve “Enerji Dönüşümünün İzlenmesi” uzman komisyonlarında üyelik yapmıştır.
Her iki komisyon da Habeck’in Ekonomi İşleri Bakanlığı tarafından kurulmuş ve bağımsız olarak yürütülüyor. Bununla birlikte, burada şu da geçerlidir: ne kadar az uzman varsa, danışma gruplarının oluşumu söz konusu olduğunda seçim o kadar küçük olur.
Öko-Institut, doğrudan görevlendirilmemiş olsa bile çok sayıda başka komitede temsil edildi. Örnekler, Federal Çevre Bakanlığı tarafından atanan Radyasyondan Korunma ve Reaktör Güvenliği Komisyonlarıdır. Enstitünün bir çalışanı olan Felix Christian Matthes de Bundestag’ın Enquete Sürdürülebilir Enerji Arzı Komisyonunda masaya oturdu.
Habeck, bu Çarşamba günü Patrick Graichen’in ayrılışı hakkında bilgi vermek için basının karşısına çıktığında, Matthes adından da söz edilmişti. Bakan, “gri alanda” bir süreçten bahsetti ve Enerji Geçişi İzleme Komisyonu’nun bileşimini belirledi. Habeck’e göre bu “uzun zaman önceydi”. Bununla birlikte, derinlemesine bir inceleme, burada da partizanlık görüntüsünden “kaçınılmasının daha iyi olması gerektiğini” ortaya çıkardı.
Berlinli fırıncı pozitif düşünüyor: “Isı pompası benim için bir alternatif değil”
Florian Spohr, “Çalışmanın içeriğinde eksiklikler olduğunda veya Öko-Institut’un temsilcileri kendilerini kişisel olarak zenginleştirdiğinde tekel bir sorun haline geliyor” diyor. O zaman güvenilirlik zarar görür – ancak mevcut bilgilere göre durum böyle değil. “Bu açıdan bakıldığında Öko-Institut’un lobicilik çalışmaları, Ekonomi Bakanlığı ile aile bağlarının doğal olarak bir zevki olsa da sorunsuzdur.”
Her halükarda, Öko-Institut’un siyasetçiler tarafından sesini duyurmak için Yeşiller’e bağlı olmadığına kimse itiraz etmemelidir. 2015’te araştırma enstitüsüne Bundestag için ev izni veren SPD parlamento grubuydu – tıpkı Almanya’daki Evanjelik Kilisesi (EKD), Lufthansa ve silah şirketi Rheinmetall ve diğerleri gibi. Bunun anlamı: parlamento binalarına ücretsiz erişim, kayıt olmadan parlamento üyeleriyle iletişim.
Montaj hattındaki gibi sorunlar: Trafik ışıklarının kriz politikası
Öko-Institut bunlardan biri değil ve meşru lobi gruplarının çemberi azaldı. Berliner Zeitung tarafından sorulduğunda bir sözcü, “Bu yasama döneminde Öko-Institut’un hiçbir çalışanının kimlik kartı yok” diye doğruladı.
Yakın zamana kadar Graichen, Ekonomi ve İklim Koruma Bakanı Robert Habeck’i (Yeşiller) çevreleyen yakın çevrenin bir üyesiydi. Federal Alman Enerji Ajansı’nın (Dena) yeni başkanının seçiminde yer aldı – ki bu, sağdıcı olmasaydı kendi başına zararsızdı. Habeck ve Graichen’in kabul etmesi gerektiği gibi bir hata.
Habeck’in endüstri için mega sübvansiyonu: Endüstriyel elektrik fiyatı hakkında dört efsane
Verena Graichen aynı zamanda Berlin’deki BUND eyalet yönetim kurulunun bir üyesi olduğundan ve Patrick Graichen diğer şeylerin yanı sıra doğa koruma örgütünün bir “proje taslağını” onayladığından, Dışişleri Bakanı’nın Ekonomiden Sorumlu Devlet Bakanı şimdi görevinden ayrılmak zorunda. Habeck, bu Çarşamba günü kısa sürede duyurulan bir basın toplantısında söyledi. (burada daha fazlasını okuyun)
Muhalefet için bakanlık, Dena ve Öko-Institut arasındaki karışıklıklar bir nimetti: Birlik, Robert Habeck’in etrafındaki bir ağ olan “yeşil aile kliği”nden şikayet etti. Medyada Öko-Institut, Yeşiller için bir lobi grubu ve “ön örgüt” olarak tanımlandı.
Öko-Institut iddiaları reddetti
Bu nedenle, enstitünün partinin siyasi sahiplenme şüphesini ortadan kaldırmak istemesi şaşırtıcı değil. Genel olarak, Almanya’da lobicilik kötü bir üne sahiptir, zenginleştirme ve gölgecilikle ilişkilendirilir. Aslında demokraside önemli bir rol oynar. Lobicilik siyasete sosyal çıkarlar getirir. Berliner Zeitung’dan sosyal bilimci Florian Spohr, “Örneğin, arkalarında daha fazla para olduğu için, organizasyonda belirli çıkarların diğerlerinden daha güçlü olması sorun yaratır” diyor. O zaman bir dengesizlik olur.
FDP, fracking yasağının kontrol edilmesini istiyor – Habeck buna kesinlikle karşı çıkıyor
Enstitünün web sitesinde Verena ve Jakob Graichen’in de “yönetim veya önemli bir konumu” bulunmadığı bildirildi. Her ikisi de “kıdemli araştırmacı” olarak çalışıyor, yani araştırmacı. Robert Habeck’in bakanlığı bunu açıkça ortaya koydu: devlet bakanları Graichen ve Kellner’ın doğrudan Öko-Institut’a herhangi bir talimat vermesine izin verilmedi.
Bakanlık talimat veriyor
Federal Ekonomi Bakanlığı geçtiğimiz günlerde Öko-Institut için bir dizi kamu sözleşmesi hazırladı. Bunlar, iklim koruma alanındaki mevcut hükümet projeleri için uzman görüşlerini içerir. “İklim Koruma Senaryoları 2050: Hedef Senaryoların Modellenmesi, Analizi ve Karşılaştırılması” gibi başlıkları vardır. Liste, son birkaç yıldan Mayıs 2023’e kadar olan projeleri içeriyor. Buna göre, 2019’un sonundan bu yana enstitüden yaklaşık 13 milyon avroluk sipariş talep edildi.
Bakanlık, bu siparişlerin büyük çoğunluğunun trafik ışığı koalisyonu öncesine ait olduğunu vurguluyor. O zamanlar CDU siyasetçisi Peter Altmaier Ekonomi Bakanıydı. Habeck, bu Çarşamba günü Dışişleri Bakanı Graichen’in istifasını açıkladığında, liderliğindeki projelerin kapsamının artmadığına da işaret etti.
Çin yaptırımlarına ilişkin anlaşmazlık: Habeck Amerikan ekonomik doktrinini uygulayacak mı?
Lobi kaydına göre, federal hükümet yalnızca 2021’de Öko-Institut’a toplam 34 projeyi hibe veya hibe verdi. Toplam tutar en az 2.38 milyon avroyu buldu ve yaklaşık 630.000 avro Ekonomi Bakanlığı’ndan geldi.
Enstitünün ağırlıklı olarak kendi kendini finanse ettiğini söylediği projelerden gelen üçüncü taraf fonlarına ek olarak, derneğe üyelik aidatları, bağışlar ve vasiyetler akıyor. Buna göre, müşteriler sadece federal ve eyalet bakanlıklarını değil, aynı zamanda Avrupa Birliği’ni, şirketleri ve sivil toplum kuruluşlarını da içermektedir. 2018’den 2022’ye kadar olan yıllarda ortalama yıllık ciro 18,51 milyon avro idi.
Uzman: Yeşil düşünce kuruluşu yok
Florian Spohr, Stuttgart Üniversitesi’nde çalışıyor ve yıllardır lobicilik üzerine araştırmalar yapıyor. Onun gözünde Öko-Institut sadece bir araştırma tesisi değil, aynı zamanda çevre ve iklim politikası çıkarları için bir lobi kuruluşudur. Ancak, bir partiye bağlı değildir ve dolayısıyla Yeşillerin bir düşünce kuruluşu değildir.
Berliner Zeitung’a konuşan Spohr, “Öko-Institut ile federal hükümet, geçmişte çevre ve iklim alanında bir aktörü açıkça tercih etti.” “Öko-Institut burada açıkça bir tekele sahip. Almanya’da da benzer tesisler var ama bunlar daha az profilli ve yetersiz donanımlı.”
Bununla birlikte Spohr, yalnızca federal hükümeti değil, aynı zamanda Parlamentonun çalışmalarını da etkileyen bir sorunun adını veriyor. Bazı alanlarda uzmanlık bilgisi azdır: politikacıların karmaşık sorunlar için başvurabilecekleri çok fazla uzman ve kurum yoktur.
Ülkeler Federal Meclis’teki ısıtma planlarını eleştiriyor
Bir de zaman faktörü var: Çevre sorunlarıyla ilgilenen bir milletvekili, Berliner Zeitung’a parlamento prosedürlerinin genellikle kapsamlı bilirkişi duruşmaları için yeterli alan sağlamadığını söylüyor. Genel olarak, parlamenterler uzman seçme konusunda özgürdür. Ancak, zaman baskısı nedeniyle, hep aynı kişilerle, “küçük bir daire” ile sonuçlanırsınız.
Habeck, gaz depolama seviyeleri için yasayı genişletmek istiyor
Komiteler parlamentoya ve hükümete tavsiyelerde bulunur
Öko-Institut’ta en çok aranan kişilerden biri, enerji ve iklim koruma alanında araştırma koordinatörü Felix Christian Matthes. Matthes, son yıllarda Federal Hükümet ve Bundestag’ın çeşitli komitelerinin üyesi olmuştur. Son olarak “Doğal Gaz ve Isı” ve “Enerji Dönüşümünün İzlenmesi” uzman komisyonlarında üyelik yapmıştır.
Her iki komisyon da Habeck’in Ekonomi İşleri Bakanlığı tarafından kurulmuş ve bağımsız olarak yürütülüyor. Bununla birlikte, burada şu da geçerlidir: ne kadar az uzman varsa, danışma gruplarının oluşumu söz konusu olduğunda seçim o kadar küçük olur.
Öko-Institut, doğrudan görevlendirilmemiş olsa bile çok sayıda başka komitede temsil edildi. Örnekler, Federal Çevre Bakanlığı tarafından atanan Radyasyondan Korunma ve Reaktör Güvenliği Komisyonlarıdır. Enstitünün bir çalışanı olan Felix Christian Matthes de Bundestag’ın Enquete Sürdürülebilir Enerji Arzı Komisyonunda masaya oturdu.
Habeck, bu Çarşamba günü Patrick Graichen’in ayrılışı hakkında bilgi vermek için basının karşısına çıktığında, Matthes adından da söz edilmişti. Bakan, “gri alanda” bir süreçten bahsetti ve Enerji Geçişi İzleme Komisyonu’nun bileşimini belirledi. Habeck’e göre bu “uzun zaman önceydi”. Bununla birlikte, derinlemesine bir inceleme, burada da partizanlık görüntüsünden “kaçınılmasının daha iyi olması gerektiğini” ortaya çıkardı.
Berlinli fırıncı pozitif düşünüyor: “Isı pompası benim için bir alternatif değil”
Florian Spohr, “Çalışmanın içeriğinde eksiklikler olduğunda veya Öko-Institut’un temsilcileri kendilerini kişisel olarak zenginleştirdiğinde tekel bir sorun haline geliyor” diyor. O zaman güvenilirlik zarar görür – ancak mevcut bilgilere göre durum böyle değil. “Bu açıdan bakıldığında Öko-Institut’un lobicilik çalışmaları, Ekonomi Bakanlığı ile aile bağlarının doğal olarak bir zevki olsa da sorunsuzdur.”
Her halükarda, Öko-Institut’un siyasetçiler tarafından sesini duyurmak için Yeşiller’e bağlı olmadığına kimse itiraz etmemelidir. 2015’te araştırma enstitüsüne Bundestag için ev izni veren SPD parlamento grubuydu – tıpkı Almanya’daki Evanjelik Kilisesi (EKD), Lufthansa ve silah şirketi Rheinmetall ve diğerleri gibi. Bunun anlamı: parlamento binalarına ücretsiz erişim, kayıt olmadan parlamento üyeleriyle iletişim.
Montaj hattındaki gibi sorunlar: Trafik ışıklarının kriz politikası
Öko-Institut bunlardan biri değil ve meşru lobi gruplarının çemberi azaldı. Berliner Zeitung tarafından sorulduğunda bir sözcü, “Bu yasama döneminde Öko-Institut’un hiçbir çalışanının kimlik kartı yok” diye doğruladı.