bencede
New member
Yılın şimdiye kadarki en sıcak hafta sonundan sonra bile, Berlin havuzları ve havuzlardaki koşullar gündemde olmaya devam ediyor. Kimlik tespiti zaten zorunludur, bazı girişlerde güvenlik kamerası sistemi izlenecektir. Yani her şey açık mı? Pek olası değil. Şimdi sonuçlar ve sorumluluklar sorusu odak noktasına geliyor.
Yönetimdeki Belediye Başkanı Kai Wegner (CDU) ve İçişleri Senatörü ve dolayısıyla uzman Iris Spranger’ın (SPD) Perşembe günü Prinzenbad’da halkın karşısına çıkması sırasında atmosfer gergindi. Görünüşe göre birbirleriyle iyi geçinmeye devam eden iki politikacı arasında değil. Öte yandan, Senatör Spranger ile banyo başkanı Johannes Kleinsorg arasında bir anlaşmazlık vardı ve bazıları “gergin bir iç ilişki” olduğunu kabul etti.
Tur sırasında, senatörün ve hamamlar ve şirketler denetim kurulu başkanının, Kleinsorg’un Prinzenbad’a kaç ziyaretçi sığdırabileceğini bilmemesine aşırı bir hoşnutsuzlukla tepki gösterdiği söyleniyor. Spranger, “Bu olamaz,” dedi. O kadar uzun süredir banyolarda şiddet ve olası çözümlerden bahsediyorlar ki böyle bir cevabı kabul edemiyorlar. Ve Kleinsorg neden kendi başına etkili bir şey yapmadı?
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Berlin hamamı patronu: Şimdi işi için endişelenmesine gerek var mı?
Sonra sonuçlarla ilgili soru var. Johannes Kleinsorg işi hakkında endişelenmek zorunda mı?
Buna bir cevap şu anda imkansız. Johannes Kleinsorg, Eylül 2019’da Berlin havuzlarının başkanı olarak göreve başladı. Başlangıçta, o zamanki denetleme kurulu ondan çok memnun kalmış olmalı. Her halükarda Berliner Morgenpost, Aralık 2021’de Kleinsorg’un sözleşmesinin 31 Ağustos 2027’ye kadar erken onaylandığını yazdı. Bu kararın, güncel olaylar ışığında bugün tekrar verilip verilmeyeceği henüz belli değil.
Bu nedenle, onu daha kısa bir süre için görevde tutmanın ve şimdiden bir halef aramanın makul bir varyantı söz konusu değil. Bunun anlamı şudur: Iris Spranger, krizi çözme konusunda ona güvenmiyorsa harekete geçmelidir. Berlin Senatosu’nun katılım raporuna göre Kleinsorg, 2021’de yılda 244.000 Euro kazandı – bu en son yayınlanan rakam.
Havuz başkanının dolaylı geleceği nasıl görünürse görünsün, siyah-kırmızı koalisyon başlangıçta selefleri Wegner ve Spranger’ın eylemlerinden etkilenir. Berliner Zeitung’dan CDU yerel siyasetçisi Burkard Dregger, yapılması gerekenin yapıldığını söylüyor. Ayrıca Senatör Spranger’dan “çok memnundu”, özellikle de “artık herhangi bir çılgın prangaya bağlı olmadığı” için. Dregger, eski SPD ortakları Yeşiller ve Sol’un daha sert önlemler konusundaki çekinceleri anlamına geliyor.
Dregger, Kreuzberg Yeşilleri politikacısı Monika Herrmann’ı örnek olarak kullanabilir. Pazar günü Kreuzberg’deki Prinzenbad’da yedi polis arabası sayıldı. Eski ilçe belediye başkanı, ekiplerinin bisiklet yoluna yasa dışı park etme sorunuyla ilgilenmemesinden Twitter üzerinden rahatsız olmuştu.
Hatta memurlar banyoda çıkan arbedeyi bitirmeye gelmişti. Bir adam baygın bir şekilde dövülmüştü.
Herrmann’ın müdahalesi, CDU’lu Kreuzberg siyasetçisi Timur Husein için ara topa dönüştü. Onun için tweet, yeşil güvenlik politikasının tipik bir örneğiydi. Alaycı yanıtı: “Hiçbir şey için teşekkürler.”
Bu arada veri koruma yetkilisi Meike Kemp, açık havuzlarda istenilen güvenlik düzeyine ulaşmak için Haber izlemenin veya kimlik gösterme zorunluluğunun uygun, gerekli ve uygun olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiğini doğruladı. “Özellikle, güvenlik personelinin artırılması, gerilimi azaltma ekiplerinin konuşlandırılması, yıkananların sayısının sınırlandırılması, açık havuz alanının güvenliği artıracak şekilde tasarlanması vb. gibi daha hafif önlemlerin alınıp alınamayacağı kontrol edilmelidir.”
Baskı yerine sosyal hizmet mi? İç politika sözcüsü Martin Matz, SPD için sorunun hiç gündeme gelmediğini söylüyor. Berliner Zeitung’dan Matz, yalnızca baskıdan söz eden CDU’nun ve her zaman yalnızca sosyal hizmetten söz eden Sol’un aksine, “ikisine de ihtiyacımız var: baskı ve önleme” diyor.
Yönetimdeki Belediye Başkanı Kai Wegner (CDU) ve İçişleri Senatörü ve dolayısıyla uzman Iris Spranger’ın (SPD) Perşembe günü Prinzenbad’da halkın karşısına çıkması sırasında atmosfer gergindi. Görünüşe göre birbirleriyle iyi geçinmeye devam eden iki politikacı arasında değil. Öte yandan, Senatör Spranger ile banyo başkanı Johannes Kleinsorg arasında bir anlaşmazlık vardı ve bazıları “gergin bir iç ilişki” olduğunu kabul etti.
Tur sırasında, senatörün ve hamamlar ve şirketler denetim kurulu başkanının, Kleinsorg’un Prinzenbad’a kaç ziyaretçi sığdırabileceğini bilmemesine aşırı bir hoşnutsuzlukla tepki gösterdiği söyleniyor. Spranger, “Bu olamaz,” dedi. O kadar uzun süredir banyolarda şiddet ve olası çözümlerden bahsediyorlar ki böyle bir cevabı kabul edemiyorlar. Ve Kleinsorg neden kendi başına etkili bir şey yapmadı?
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Berlin hamamı patronu: Şimdi işi için endişelenmesine gerek var mı?
Sonra sonuçlarla ilgili soru var. Johannes Kleinsorg işi hakkında endişelenmek zorunda mı?
Buna bir cevap şu anda imkansız. Johannes Kleinsorg, Eylül 2019’da Berlin havuzlarının başkanı olarak göreve başladı. Başlangıçta, o zamanki denetleme kurulu ondan çok memnun kalmış olmalı. Her halükarda Berliner Morgenpost, Aralık 2021’de Kleinsorg’un sözleşmesinin 31 Ağustos 2027’ye kadar erken onaylandığını yazdı. Bu kararın, güncel olaylar ışığında bugün tekrar verilip verilmeyeceği henüz belli değil.
Bu nedenle, onu daha kısa bir süre için görevde tutmanın ve şimdiden bir halef aramanın makul bir varyantı söz konusu değil. Bunun anlamı şudur: Iris Spranger, krizi çözme konusunda ona güvenmiyorsa harekete geçmelidir. Berlin Senatosu’nun katılım raporuna göre Kleinsorg, 2021’de yılda 244.000 Euro kazandı – bu en son yayınlanan rakam.
Burkard Dregger (CDU)
Havuz başkanının dolaylı geleceği nasıl görünürse görünsün, siyah-kırmızı koalisyon başlangıçta selefleri Wegner ve Spranger’ın eylemlerinden etkilenir. Berliner Zeitung’dan CDU yerel siyasetçisi Burkard Dregger, yapılması gerekenin yapıldığını söylüyor. Ayrıca Senatör Spranger’dan “çok memnundu”, özellikle de “artık herhangi bir çılgın prangaya bağlı olmadığı” için. Dregger, eski SPD ortakları Yeşiller ve Sol’un daha sert önlemler konusundaki çekinceleri anlamına geliyor.
Dregger, Kreuzberg Yeşilleri politikacısı Monika Herrmann’ı örnek olarak kullanabilir. Pazar günü Kreuzberg’deki Prinzenbad’da yedi polis arabası sayıldı. Eski ilçe belediye başkanı, ekiplerinin bisiklet yoluna yasa dışı park etme sorunuyla ilgilenmemesinden Twitter üzerinden rahatsız olmuştu.
Hatta memurlar banyoda çıkan arbedeyi bitirmeye gelmişti. Bir adam baygın bir şekilde dövülmüştü.
Herrmann’ın müdahalesi, CDU’lu Kreuzberg siyasetçisi Timur Husein için ara topa dönüştü. Onun için tweet, yeşil güvenlik politikasının tipik bir örneğiydi. Alaycı yanıtı: “Hiçbir şey için teşekkürler.”
Sol Milletvekili Franziska Brychcy de Twitter üzerinden banyo saldırısı hakkında konuştu. Berlin veri koruma görevlisinin Senato’nun önlemlerini incelemek istediği netzpolitik.org blogunda yer alan bir metne atıfta bulundu.
Bu arada veri koruma yetkilisi Meike Kemp, açık havuzlarda istenilen güvenlik düzeyine ulaşmak için Haber izlemenin veya kimlik gösterme zorunluluğunun uygun, gerekli ve uygun olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiğini doğruladı. “Özellikle, güvenlik personelinin artırılması, gerilimi azaltma ekiplerinin konuşlandırılması, yıkananların sayısının sınırlandırılması, açık havuz alanının güvenliği artıracak şekilde tasarlanması vb. gibi daha hafif önlemlerin alınıp alınamayacağı kontrol edilmelidir.”
Solcu politikacı Brychcy’nin bir fikri var ve bunu retorik bir soruyla özetliyor: “Baskı yerine sosyal hizmet nasıl olur?”
Baskı yerine sosyal hizmet mi? İç politika sözcüsü Martin Matz, SPD için sorunun hiç gündeme gelmediğini söylüyor. Berliner Zeitung’dan Matz, yalnızca baskıdan söz eden CDU’nun ve her zaman yalnızca sosyal hizmetten söz eden Sol’un aksine, “ikisine de ihtiyacımız var: baskı ve önleme” diyor.