bencede
New member
Geliştirme Politikası? Bu, başka yerlere ne getiriyor, yoksulluk, idari yapı, sağlık ve eğitim sistemleri? Görünüşe göre yakında korkunç bir canlı deneyde bıraktığınızda ne olacağını deneyimleyeceğiz. Donald Trump, ABD geliştirme ajansı USAID'den gelen tüm ödemeleri durdurdu. Kabul stratejisti Elon Musk, onu tamamen kapatmaya karar verildiğini ve bu duyuruya temelsiz suçlamalar ve tartışılmaz davetiyelerle eşlik ettiğini söylüyor.
İç savaş mültecilerinin çocuklarının bir gecede gıda “yıkıcı” olup olmayacağını hala bilmiyoruz ve HIV hastaları hayati ilaçlarını saklıyorlar. Sonuçta, Trump yönetim kaosunun izinsiz bir yaklaşım olması da mümkündür. Ya da herhangi bir taviz vermek istediği tehdit edici bir jest.
Yıkıcı gelişmeler
Zaten kesindir: Bu önlem için hazırlanırken, 21. yüzyılda dünyanın analizi için çok az zaman alınmıştır. Kalkınma politikası hiçbir şekilde sadece sorumluluğumuzun bir gerekliliği değildir (ki bu yeterli sebep olurdu), ancak bunları çözmezsek, hepimiz bizi elde eden küresel ortaklıklarda küresel sorunlarla mücadele etmek için de gereklidir. John F. Kennedy'nin USAID'i kurduğunda gösterdiği öngörü, yerini kendi gücünden başka hiçbir şeye ihtiyaç duyulmadığını düşünenlerin yanlış anlaması alıyor.
Kalkınma politikası yeterliliğinin bozulmasının son vaka çalışması uzun zaman önce değildi: 2020'de İngiliz Premier Boris Johnson daha sonra saygın İngiliz kalkınma kurumunu DFID'yi verimlilik kazanmak ve para tasarrufu amacıyla entegre etti. İlk sistematik değerlendirmeler neredeyse beş yılda yıkıcıdır.
Kibir gibi görünüyor
Yakın zamanda yayınlanan bir kitap hakemleri: Bir zamanlar önde gelen İngiliz kalkınma işbirliği bu adımla açık stratejik yönelimini kaybetti. Uzmanlık Schwand, programlar kötü yönetildi. İngiltere'nin etkisi küresel siyasette küçüldü ve ortaklar güvenilirlik eksikliği ve şeffaflıktan şikayet ediyor.
Almanya için, yaklaşan koalisyon müzakerelerinin bir sonraki federal hükümetin kesimini planlıyorlarsa bu caydırıcı örnekleri göz önünde bulunduracağını umuyorum. Eski CDU patronu ve savunma bakanı Annegret Kramp-Karrenbauer başkanlığında bir uzman komisyonu, birkaç gün önce Avrupa'nın merkezinde büyük bir ekonomi olarak ülkemiz için küresel Güney ülkelerinin öneminin önemli olduğu sonucuna varmıştır. Böylece çok daha yüksek öncelik vermeliyiz. Bu nedenle, başkalarıyla iyi ağa bağlı çalışan bağımsız bir kalkınma bakanlığına ihtiyaç vardır.
Karmaşık sorular söz konusu olduğunda bozulma kötü bir rehberdir. Ve çok şey yapabilen çok şey anladıklarını düşünmek kötü bir karışıklıktır. Umarız, mümkün olduğunca az sayıda masum yaşamın bu kibirin kurbanı olduğunu umalım.
Heidemarie Wieczorek-Zzeil, Federal Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Bakanı idi ve Sürdürülebilir Kalkınma Konseyi üyesidir.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
İç savaş mültecilerinin çocuklarının bir gecede gıda “yıkıcı” olup olmayacağını hala bilmiyoruz ve HIV hastaları hayati ilaçlarını saklıyorlar. Sonuçta, Trump yönetim kaosunun izinsiz bir yaklaşım olması da mümkündür. Ya da herhangi bir taviz vermek istediği tehdit edici bir jest.
Yıkıcı gelişmeler
Zaten kesindir: Bu önlem için hazırlanırken, 21. yüzyılda dünyanın analizi için çok az zaman alınmıştır. Kalkınma politikası hiçbir şekilde sadece sorumluluğumuzun bir gerekliliği değildir (ki bu yeterli sebep olurdu), ancak bunları çözmezsek, hepimiz bizi elde eden küresel ortaklıklarda küresel sorunlarla mücadele etmek için de gereklidir. John F. Kennedy'nin USAID'i kurduğunda gösterdiği öngörü, yerini kendi gücünden başka hiçbir şeye ihtiyaç duyulmadığını düşünenlerin yanlış anlaması alıyor.
Kalkınma politikası yeterliliğinin bozulmasının son vaka çalışması uzun zaman önce değildi: 2020'de İngiliz Premier Boris Johnson daha sonra saygın İngiliz kalkınma kurumunu DFID'yi verimlilik kazanmak ve para tasarrufu amacıyla entegre etti. İlk sistematik değerlendirmeler neredeyse beş yılda yıkıcıdır.
Kibir gibi görünüyor
Yakın zamanda yayınlanan bir kitap hakemleri: Bir zamanlar önde gelen İngiliz kalkınma işbirliği bu adımla açık stratejik yönelimini kaybetti. Uzmanlık Schwand, programlar kötü yönetildi. İngiltere'nin etkisi küresel siyasette küçüldü ve ortaklar güvenilirlik eksikliği ve şeffaflıktan şikayet ediyor.
Almanya için, yaklaşan koalisyon müzakerelerinin bir sonraki federal hükümetin kesimini planlıyorlarsa bu caydırıcı örnekleri göz önünde bulunduracağını umuyorum. Eski CDU patronu ve savunma bakanı Annegret Kramp-Karrenbauer başkanlığında bir uzman komisyonu, birkaç gün önce Avrupa'nın merkezinde büyük bir ekonomi olarak ülkemiz için küresel Güney ülkelerinin öneminin önemli olduğu sonucuna varmıştır. Böylece çok daha yüksek öncelik vermeliyiz. Bu nedenle, başkalarıyla iyi ağa bağlı çalışan bağımsız bir kalkınma bakanlığına ihtiyaç vardır.
Karmaşık sorular söz konusu olduğunda bozulma kötü bir rehberdir. Ve çok şey yapabilen çok şey anladıklarını düşünmek kötü bir karışıklıktır. Umarız, mümkün olduğunca az sayıda masum yaşamın bu kibirin kurbanı olduğunu umalım.
Heidemarie Wieczorek-Zzeil, Federal Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Bakanı idi ve Sürdürülebilir Kalkınma Konseyi üyesidir.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler