bencede
New member
Apple, iPhone 16E'yi, standart iPhone 16 ve iPhone 16 Plus varyantlarında olduğu gibi 5 yerine 4 core GPU ile karakterize edilen A18 çipinin “binmiş” bir versiyonuyla tanıttı. Ancak, ilk testler bu seçimin önemli bir etkisi var Grafik performans konusunda, A16 Bionic'ten daha yavaş cihazla, çip üç yıl önce iPhone 14 Pro ve Pro Max ile piyasaya sürüldü.
A18 A16 biyonik tarafından dövüldü
Kıyaslamalar, 11 “binmiş” ve çipin en güçlü versiyonlarının performansı arasındaki endişe verici bir tutarsızlığı vurgular. Testte 3dmark Wild Life Extreme SınırsızA18'in 4 çekirdekli GPU'si 2.882 puan alırken, A16 biyonik 3.170 puan kaydetti, bu nedenle neredeyse% 10 daha hızlı.
Karşılaştırma ölçütü
Daha da belirgin olan, standart iPhone 16'da bulunan Complete A18 ile olan fark. 4.007 puana ulaştıAynı çipin iki varyantı arasında% 28'lik bir performans düşüşü vurgulamak.
Apple'ın Chip Binning'in stratejisi ve performansta uzlaşma
Apple benimsedi çip bağlayıcı tekniği İPhone 16E modelinin maliyetlerini azaltmak için, daha erişilebilir bir cihaz sunmak için A18'deki bir GPU çekirdeğini devre dışı bırakır. Bununla birlikte, “Azaltılmış” A18 ve standart versiyon arasındaki performans farkı, para için iyi bir değer arayanlarla burun ortaya çıkmasını sağlayabilir.
İPhone 16 Pro'nun işlevleri
Bu ilk defa değil Performansla ilgili şüpheler ortaya çıkıyor 11 “binmiş”. Geekbench 6 metalinde önceki bir test, çipin tam sürümüne kıyasla zaten% 15'lik bir azalma göstermiş ve iPhone 16E'nin algısını etkileyebilecek bir donanım uzlaşması eğilimi olduğunu bildirmiştir.
İPhone 16e'nin satın alınmasını kim düşünüyor Kendinizi bir cihazın önünde bulun Özellikle oyun veya yoğun uygulamalar için akıcı bir grafik deneyimine odaklananlar için beklentilerden daha az rekabetçi bir donanım ile.
Kesin sonuçlar çıkarmak için hala erken olmasına rağmen, bu testler elma seçimi hakkında şüphe uyandırıyor Tam biyonik yerine A18 hadım edilmiş bir çip kullanınBu, fiyattan çok ödün vermeden daha sağlam performansı garanti edebilirdi.
A18 A16 biyonik tarafından dövüldü
Kıyaslamalar, 11 “binmiş” ve çipin en güçlü versiyonlarının performansı arasındaki endişe verici bir tutarsızlığı vurgular. Testte 3dmark Wild Life Extreme SınırsızA18'in 4 çekirdekli GPU'si 2.882 puan alırken, A16 biyonik 3.170 puan kaydetti, bu nedenle neredeyse% 10 daha hızlı.
Karşılaştırma ölçütü
Daha da belirgin olan, standart iPhone 16'da bulunan Complete A18 ile olan fark. 4.007 puana ulaştıAynı çipin iki varyantı arasında% 28'lik bir performans düşüşü vurgulamak.
Apple'ın Chip Binning'in stratejisi ve performansta uzlaşma
Apple benimsedi çip bağlayıcı tekniği İPhone 16E modelinin maliyetlerini azaltmak için, daha erişilebilir bir cihaz sunmak için A18'deki bir GPU çekirdeğini devre dışı bırakır. Bununla birlikte, “Azaltılmış” A18 ve standart versiyon arasındaki performans farkı, para için iyi bir değer arayanlarla burun ortaya çıkmasını sağlayabilir.
İPhone 16 Pro'nun işlevleri
Bu ilk defa değil Performansla ilgili şüpheler ortaya çıkıyor 11 “binmiş”. Geekbench 6 metalinde önceki bir test, çipin tam sürümüne kıyasla zaten% 15'lik bir azalma göstermiş ve iPhone 16E'nin algısını etkileyebilecek bir donanım uzlaşması eğilimi olduğunu bildirmiştir.
İPhone 16e'nin satın alınmasını kim düşünüyor Kendinizi bir cihazın önünde bulun Özellikle oyun veya yoğun uygulamalar için akıcı bir grafik deneyimine odaklananlar için beklentilerden daha az rekabetçi bir donanım ile.
Kesin sonuçlar çıkarmak için hala erken olmasına rağmen, bu testler elma seçimi hakkında şüphe uyandırıyor Tam biyonik yerine A18 hadım edilmiş bir çip kullanınBu, fiyattan çok ödün vermeden daha sağlam performansı garanti edebilirdi.