bencede
New member
Federal hükümet, Federal Meclis’te aylarca süren anlaşmazlıkların ardından nihayet Cuma günü tartışmalı ısıtma yasasını kabul etti. 679 oy kullanıldı, 399 milletvekili onayladı, 275 hayır oyu verdi, 5 milletvekili ise çekimser kaldı.
Bunun öncesinde yaklaşık 80 dakika süren ve zaman zaman hararetli bir tartışma yaşandı. Ancak bu, çekinceleri olan bir yasadır; Federal Anayasa Mahkemesi’nin, yasama sürecinin düzgün bir şekilde gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda Federal Meclis’ten CDU üyesi Thomas Heilmann’ın açtığı dava hakkında karar vermesi gerekiyor. Muhalefetin memnun olmaması nedeniyle başka davalar da açılabilir.
CDU’nun federal başkan yardımcısı ve Birliğin iklim koruma ve enerji parlamento grubunun sözcüsü Andreas Jung, Cuma günü Berliner Zeitung’a şunları söyledi: “Trafik ışıkları, eylemleriyle yüksek bir anayasal risk alıyor. Karlsruhe’den gelen dur işaretinin ardından yasa yaz boyunca dondurucuya konuldu; artık hiçbir değişiklik yapılmadan kabul edilmesi gerekiyor.” Jung şöyle devam etti: “Yeni tavsiyelere açıklık yok, komite yok, duruşma yok”.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Cuma günü Federal Meclis’teki tartışma da aynı şekilde hararetliydi. Alexander Dobrindt (CSU), hükümeti ısınma yasasıyla birçok insana, özellikle de yoksul insanlara mali açıdan aşırı yük bindirmekle suçladı. Artan yaşam maliyeti göz önüne alındığında, ayda 2.500 avro sahibi olan birinin ısı pompası veya başka şeylere 30.000 avro harcayamayacağı belirtiliyor. CDU milletvekili Thomas Heilmann, muhalefetin önerilerinin dikkate alınmamasını bir kez daha eleştirdi. Partisinin içeriğine ilişkin 90 soru vardı. Cuma günü bunların koalisyon tarafından okunup okunmadığını sordu. Sorulara yanıt bulunamadı.
Günlerdir yasayı eleştiren Heilmann, yakın zamanda şunları söyledi: “Isınma rotasına sahip trafik ışığı ne yazık ki yeni mazotlu ısıtma sistemleri için bir rekorun oluşmasını ve koalisyonun iklim koruma hedeflerini kaçırmasını sağladı.” Yasanın “beceriksiz” olarak nitelendirdiği ve sosyal açıdan dengesiz olarak nitelendirdiği Sol Parti’den de yine eleştiri geldi.
Berlin Federal Meclisi üyesi Heilmann, temmuz ayında Federal Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı acil başvuruyla ısınma yasasının durdurulmasını sağlamıştı. O zamanki eleştirisi, Parlamentoya planları öğrenmesi için yeterli süre verilmediği yönündeydi. Berlinli bunu parlamento üyesi olarak haklarının ihlali olarak gördü. Yargıçlar acil başvuruyu kabul etti ve bundan sonra ısıtma yasası yaz tatilinden önceki Federal Meclis oturumunun son haftasında artık kabul edilemedi. Trafik ışığı koalisyonu ertelemek zorunda kaldı, bu nedenle yasa ancak Cuma günü kabul edildi.
Federal Konseyin ısıtma yasasını Eylül ayı sonunda onaylaması bekleniyor
Zaman çizelgesinde artık bunun Eylül ayı sonunda Federal Konsey tarafından da onaylanması öngörülüyor. Daha sonra 2024 yılında yürürlüğe girebilecek. İlk plan, yeni kurulan her ısıtma sisteminin en az yüzde 65 oranında yenilenebilir enerjiyle çalıştırılması yönünde. Ancak bu başlangıçta yalnızca yeni gelişim alanları için geçerli olmalıdır. Amaç, petrollü ve gazlı ısıtma sistemlerini kademeli olarak değiştirerek ısıtmayı daha iklim dostu hale getirmektir.
Bunun öncesinde, genellikle Isıtma Yasası olarak anılan Bina Enerji Yasası konusunda trafik ışıkları koalisyonunda sürekli bir ileri geri hareket yaşandı. FDP’nin baskısı altında temel değişiklikler yapıldı. Başından beri Bina Enerji Yasasının teknolojik olarak açık, pratik ve sosyal olarak kabul edilebilir olacak şekilde tasarlanması Liberaller için özellikle önemliydi. Ekonomi Bakanı Robert Habeck baskı altındaydı ve ayarlamalar yapmak zorunda kaldı.
Habeck’in itiraf etmesi gerekiyor: İklim hedeflerine zaten ulaşılamayacak
Son zamanlarda Ekonomi Bakanlığı CO₂ tasarrufu için yeni bir hesaplama sundu. Buna göre yasanın iklim koruma etkisi aslında beklenenden daha az olacak. Bunun nedeninin parlamento prosedüründeki değişiklikler olduğu söyleniyor. Yeşil politikacı Robert Habeck’in bakanlığı, yeni versiyonla birlikte, gerçekte planlanan sera gazı azaltımının yaklaşık dörtte üçünün 2030 yılına kadar mümkün olacağı varsayılıyor – “belki biraz daha fazla, belki daha az”. Cuma günü yine ısınma yasasını savundu ve yapıcı önerilerde bulunmaları gerektiğini söyleyerek muhalefete saldırdı. SPD’nin enerji politikası sözcüsü Nina Scheer de muhalefetin Cuma günü Federal Meclis’teki davranışını “onursuz ve pejmürde” olmakla eleştirdi. “İnsanları yalnız bırakmayacağız” dedi. İşte tam da bu yüzden yenilenebilir enerjilere geçiş bu kadar önemli.
Federal Anayasa Mahkemesinin en erken Kasım ayında vereceği karar
Federal Anayasa Mahkemesi’nin muhtemelen kasım ayında ya da aralık ayı gibi geç bir tarihte açıklanabilecek kararı merakla bekleniyor. Ancak Karlsruhe’de yasaya karşı, bu kez projenin içeriğine karşı başka davaların açılacağı da göz ardı edilemez. Bina Enerji Kanunu kabul edildikten sonra buna karşı başka davaların açılması mümkündür. Birlik muhtemelen bu fırsatı değerlendirecektir.
Berlin kiracılar derneği: Isıtma yasası “ağır ihmalkar”
Dolayısıyla hem siyasi hem de hukuki çekişme muhtemelen devam edecek. Cuma günü iklim, kiralama girişimleri ve kiracı dernekleri federal hükümete açık bir mektupta şu talepte bulundu: “Isıtma yasası kiracılar olmadan olmaz”. Berlin Kiracılar Derneği Genel Müdürü Wibke Werner şunları eleştirdi: “Modernizasyon sonrasında kiracılara yönelik kira artışları tehdidine karşı koruma sağlamayan bir ısıtma yasasının çıkarılması, kiracı temsilcileri açısından büyük bir ihmalkarlıktır.” Isıtma geçiş masrafları kiracılara yansıtılmamalıdır.
Bunun öncesinde yaklaşık 80 dakika süren ve zaman zaman hararetli bir tartışma yaşandı. Ancak bu, çekinceleri olan bir yasadır; Federal Anayasa Mahkemesi’nin, yasama sürecinin düzgün bir şekilde gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda Federal Meclis’ten CDU üyesi Thomas Heilmann’ın açtığı dava hakkında karar vermesi gerekiyor. Muhalefetin memnun olmaması nedeniyle başka davalar da açılabilir.
CDU’nun federal başkan yardımcısı ve Birliğin iklim koruma ve enerji parlamento grubunun sözcüsü Andreas Jung, Cuma günü Berliner Zeitung’a şunları söyledi: “Trafik ışıkları, eylemleriyle yüksek bir anayasal risk alıyor. Karlsruhe’den gelen dur işaretinin ardından yasa yaz boyunca dondurucuya konuldu; artık hiçbir değişiklik yapılmadan kabul edilmesi gerekiyor.” Jung şöyle devam etti: “Yeni tavsiyelere açıklık yok, komite yok, duruşma yok”.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Cuma günü Federal Meclis’teki tartışma da aynı şekilde hararetliydi. Alexander Dobrindt (CSU), hükümeti ısınma yasasıyla birçok insana, özellikle de yoksul insanlara mali açıdan aşırı yük bindirmekle suçladı. Artan yaşam maliyeti göz önüne alındığında, ayda 2.500 avro sahibi olan birinin ısı pompası veya başka şeylere 30.000 avro harcayamayacağı belirtiliyor. CDU milletvekili Thomas Heilmann, muhalefetin önerilerinin dikkate alınmamasını bir kez daha eleştirdi. Partisinin içeriğine ilişkin 90 soru vardı. Cuma günü bunların koalisyon tarafından okunup okunmadığını sordu. Sorulara yanıt bulunamadı.
Günlerdir yasayı eleştiren Heilmann, yakın zamanda şunları söyledi: “Isınma rotasına sahip trafik ışığı ne yazık ki yeni mazotlu ısıtma sistemleri için bir rekorun oluşmasını ve koalisyonun iklim koruma hedeflerini kaçırmasını sağladı.” Yasanın “beceriksiz” olarak nitelendirdiği ve sosyal açıdan dengesiz olarak nitelendirdiği Sol Parti’den de yine eleştiri geldi.
Berlin Federal Meclisi üyesi Heilmann, temmuz ayında Federal Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı acil başvuruyla ısınma yasasının durdurulmasını sağlamıştı. O zamanki eleştirisi, Parlamentoya planları öğrenmesi için yeterli süre verilmediği yönündeydi. Berlinli bunu parlamento üyesi olarak haklarının ihlali olarak gördü. Yargıçlar acil başvuruyu kabul etti ve bundan sonra ısıtma yasası yaz tatilinden önceki Federal Meclis oturumunun son haftasında artık kabul edilemedi. Trafik ışığı koalisyonu ertelemek zorunda kaldı, bu nedenle yasa ancak Cuma günü kabul edildi.
Federal Konseyin ısıtma yasasını Eylül ayı sonunda onaylaması bekleniyor
Zaman çizelgesinde artık bunun Eylül ayı sonunda Federal Konsey tarafından da onaylanması öngörülüyor. Daha sonra 2024 yılında yürürlüğe girebilecek. İlk plan, yeni kurulan her ısıtma sisteminin en az yüzde 65 oranında yenilenebilir enerjiyle çalıştırılması yönünde. Ancak bu başlangıçta yalnızca yeni gelişim alanları için geçerli olmalıdır. Amaç, petrollü ve gazlı ısıtma sistemlerini kademeli olarak değiştirerek ısıtmayı daha iklim dostu hale getirmektir.
Bunun öncesinde, genellikle Isıtma Yasası olarak anılan Bina Enerji Yasası konusunda trafik ışıkları koalisyonunda sürekli bir ileri geri hareket yaşandı. FDP’nin baskısı altında temel değişiklikler yapıldı. Başından beri Bina Enerji Yasasının teknolojik olarak açık, pratik ve sosyal olarak kabul edilebilir olacak şekilde tasarlanması Liberaller için özellikle önemliydi. Ekonomi Bakanı Robert Habeck baskı altındaydı ve ayarlamalar yapmak zorunda kaldı.
Habeck’in itiraf etmesi gerekiyor: İklim hedeflerine zaten ulaşılamayacak
Son zamanlarda Ekonomi Bakanlığı CO₂ tasarrufu için yeni bir hesaplama sundu. Buna göre yasanın iklim koruma etkisi aslında beklenenden daha az olacak. Bunun nedeninin parlamento prosedüründeki değişiklikler olduğu söyleniyor. Yeşil politikacı Robert Habeck’in bakanlığı, yeni versiyonla birlikte, gerçekte planlanan sera gazı azaltımının yaklaşık dörtte üçünün 2030 yılına kadar mümkün olacağı varsayılıyor – “belki biraz daha fazla, belki daha az”. Cuma günü yine ısınma yasasını savundu ve yapıcı önerilerde bulunmaları gerektiğini söyleyerek muhalefete saldırdı. SPD’nin enerji politikası sözcüsü Nina Scheer de muhalefetin Cuma günü Federal Meclis’teki davranışını “onursuz ve pejmürde” olmakla eleştirdi. “İnsanları yalnız bırakmayacağız” dedi. İşte tam da bu yüzden yenilenebilir enerjilere geçiş bu kadar önemli.
Federal Anayasa Mahkemesinin en erken Kasım ayında vereceği karar
Federal Anayasa Mahkemesi’nin muhtemelen kasım ayında ya da aralık ayı gibi geç bir tarihte açıklanabilecek kararı merakla bekleniyor. Ancak Karlsruhe’de yasaya karşı, bu kez projenin içeriğine karşı başka davaların açılacağı da göz ardı edilemez. Bina Enerji Kanunu kabul edildikten sonra buna karşı başka davaların açılması mümkündür. Birlik muhtemelen bu fırsatı değerlendirecektir.
Berlin kiracılar derneği: Isıtma yasası “ağır ihmalkar”
Dolayısıyla hem siyasi hem de hukuki çekişme muhtemelen devam edecek. Cuma günü iklim, kiralama girişimleri ve kiracı dernekleri federal hükümete açık bir mektupta şu talepte bulundu: “Isıtma yasası kiracılar olmadan olmaz”. Berlin Kiracılar Derneği Genel Müdürü Wibke Werner şunları eleştirdi: “Modernizasyon sonrasında kiracılara yönelik kira artışları tehdidine karşı koruma sağlamayan bir ısıtma yasasının çıkarılması, kiracı temsilcileri açısından büyük bir ihmalkarlıktır.” Isıtma geçiş masrafları kiracılara yansıtılmamalıdır.