bencede
New member
“Bu tür çalışmalar gazeteciliğe olan güveni tehlikeye atıyor.” Bu cümle, Katapult dergisinin Salı günü Der Spiegel'e yönelik öne sürdüğü iddiaların listesini sonlandırıyor. Aralık ayının sonunda dergi ve kurucusu Benjamin Friedrich hakkında uzun bir makale yayınladı. Yazar Vicky Bargel artık yanlış bilgi vermekle, alıntıları tahrif etmekle ve Friedrich'in çevresindeki çalışanları itaatkar göstermekle suçlanıyor.
Spiegel gazetecisi Katapult kitabevini ziyaret etti
Geçtiğimiz ağustos ayında Katapult, Chemnitz'in Sonneberg semtinde bir kitapçı açtı. Açılıştan kısa bir süre önce Spiegel gazetecisi Bargel mağazayı ziyaret etti, Friedrich ve çalışanlarıyla konuştu ve son hazırlıklar sırasında onları gözlemledi. Bu sahneleri makalesinde ayrıntılı olarak anlatıyor. Çalışan Doreen, kekleri ve tığ işi doldurulmuş hayvanı bırakmak için mağazaya geliyor. Bargel'e göre Doreen hareket halindeydi ve sırf nezaket gereği yardım teklif etti. Daha sonra alışverişe gitmesi için “gönderildi”.
Friedrich ve meslektaşları şimdi bir makale yayınladılar. Kurucu önceden özür diledi. Spiegel gazetecisinin eve girmesine izin vermesi “belli ki saflıktı”. Onun “çalışanları, evin dostlarını ve kendini adamış Chemnitz sakinlerini küçük düşüreceğini ve onları tamamen çarpıtılmış bir şekilde tasvir edeceğini” hayal edemezdi.
“Takım ruhu teslimiyet olarak yeniden yorumlandı”
Daha sonra aralarında Doreen'in de bulunduğu Spiegel haberinde adı geçen yedi kişi söz sahibi oluyor. Bargel'in gerçekleri çarpıttığını, bunları yanlış ve bağlam dışı aktardığını iddia ediyorlar. Pek çok kadın, yaptıkları etkinliklerin anlatılmasıyla küçük düşürüldüklerinden şikayetçi. Silerken, pişirirken, elektrikli süpürgeyle süpürürken veya alışveriş yaparken bu şekilde tanımlanıyorlardı, ancak el işi yaparken veya proje için yaratıcı fikirler üretirken bu şekilde tanımlanmıyorlardı.
Kitapçıdaki bir çalışan şöyle anlatıyor: “Bargel burada pek çok kişinin bağımsız ve yaratıcı bir şekilde çalıştığını gördü, ancak makalede sanki bütün kadınlar bir bezi yalnızca soldan sağa silebilirmiş gibi tasvir etti.” Bir diğeri, Bargel'in takım ruhunu ve meslektaşlar arası işbirliğini Friedrich'e karşı itaatkarlık olarak yorumladığını eleştiriyor. Doreen, nezaket gereği yardım teklif etmediğini ve alışverişe gönderilmediğini söylüyor. O böyle istedi. Ayrıca kıyafeti yanlış tanımlanmıştı.
Yönlendirici sorular tarafından mı yönlendirildiniz?
Etkilenen çalışanlar ve Friedrich tarafından yapılan ortak açıklamada gazeteci ayrıca, yönlendirici sorular kullanarak çalışanları manipüle etmek, kritik sorulara verilen yanıtları büyük ölçüde görmezden gelmek ve durumları yanlış tanıtmakla suçlanıyor.
Doreen konuyu şöyle özetliyor: “Spiegel makalesi sanki birinin Katapult'u karalama görevi varmış gibi görünüyor.” Başka bir çalışan, gazetecinin sanki büyük bir skandal arıyormuş gibi göründüğünü söyledi.
Der Spiegel, Perşembe sabahı Berliner Zeitung'un sorusuna yanıt vermedi.
Spiegel gazetecisi Katapult kitabevini ziyaret etti
Geçtiğimiz ağustos ayında Katapult, Chemnitz'in Sonneberg semtinde bir kitapçı açtı. Açılıştan kısa bir süre önce Spiegel gazetecisi Bargel mağazayı ziyaret etti, Friedrich ve çalışanlarıyla konuştu ve son hazırlıklar sırasında onları gözlemledi. Bu sahneleri makalesinde ayrıntılı olarak anlatıyor. Çalışan Doreen, kekleri ve tığ işi doldurulmuş hayvanı bırakmak için mağazaya geliyor. Bargel'e göre Doreen hareket halindeydi ve sırf nezaket gereği yardım teklif etti. Daha sonra alışverişe gitmesi için “gönderildi”.
Friedrich ve meslektaşları şimdi bir makale yayınladılar. Kurucu önceden özür diledi. Spiegel gazetecisinin eve girmesine izin vermesi “belli ki saflıktı”. Onun “çalışanları, evin dostlarını ve kendini adamış Chemnitz sakinlerini küçük düşüreceğini ve onları tamamen çarpıtılmış bir şekilde tasvir edeceğini” hayal edemezdi.
“Takım ruhu teslimiyet olarak yeniden yorumlandı”
Daha sonra aralarında Doreen'in de bulunduğu Spiegel haberinde adı geçen yedi kişi söz sahibi oluyor. Bargel'in gerçekleri çarpıttığını, bunları yanlış ve bağlam dışı aktardığını iddia ediyorlar. Pek çok kadın, yaptıkları etkinliklerin anlatılmasıyla küçük düşürüldüklerinden şikayetçi. Silerken, pişirirken, elektrikli süpürgeyle süpürürken veya alışveriş yaparken bu şekilde tanımlanıyorlardı, ancak el işi yaparken veya proje için yaratıcı fikirler üretirken bu şekilde tanımlanmıyorlardı.
Kitapçıdaki bir çalışan şöyle anlatıyor: “Bargel burada pek çok kişinin bağımsız ve yaratıcı bir şekilde çalıştığını gördü, ancak makalede sanki bütün kadınlar bir bezi yalnızca soldan sağa silebilirmiş gibi tasvir etti.” Bir diğeri, Bargel'in takım ruhunu ve meslektaşlar arası işbirliğini Friedrich'e karşı itaatkarlık olarak yorumladığını eleştiriyor. Doreen, nezaket gereği yardım teklif etmediğini ve alışverişe gönderilmediğini söylüyor. O böyle istedi. Ayrıca kıyafeti yanlış tanımlanmıştı.
Yönlendirici sorular tarafından mı yönlendirildiniz?
Etkilenen çalışanlar ve Friedrich tarafından yapılan ortak açıklamada gazeteci ayrıca, yönlendirici sorular kullanarak çalışanları manipüle etmek, kritik sorulara verilen yanıtları büyük ölçüde görmezden gelmek ve durumları yanlış tanıtmakla suçlanıyor.
Doreen konuyu şöyle özetliyor: “Spiegel makalesi sanki birinin Katapult'u karalama görevi varmış gibi görünüyor.” Başka bir çalışan, gazetecinin sanki büyük bir skandal arıyormuş gibi göründüğünü söyledi.
Der Spiegel, Perşembe sabahı Berliner Zeitung'un sorusuna yanıt vermedi.