bencede
New member
Çarşamba akşamı Londra'daki Royal Festival Hall'un önünde beklerken bir an için Britanya başkentinin ortasında olduğumu unuttum. Arkamda Bavyeralı bir çift, Doğu Almanya'da insanların İngilizce öğrenmesine izin verilip verilmediğini tartışıyordu. Batik eşarplı yaşlı bir beyefendi ve “Nükleer enerji mi? Sırt çantasındaki “Hayır, teşekkür ederim” rozeti, etkinliğin başlamasından bir buçuk saat önce fuayeye ilk giren kişi olmak için kuyruğu geçmeyi başardı. Geçtiğimiz hafta Londra'da yayınlanan anılarını sunan eski Şansölye Angela Merkel'i çok sayıda Alman görmeye geldi.
Oditoryumdaki 2.500 koltuğun tamamı haftalardır tükenmişti. Seyirciler arasında Almanların yanı sıra İngiliz Merkel taraftarları da vardı. Sahnede söylenen cümleleri o kadar çok alkışladılar ki BBC sunucusu Katya Adler, aksi takdirde programını tamamlayamayacağı için alkışların durdurulmasını istedi.
Merkel, “Özgürlük: Anılar 1954-2021” kitabında olduğu gibi yeni bir şey söylemedi. Onun için her şey olması gerektiği gibi geldi. Görevde aldığı büyük kararların hiçbirinden pişmanlık duymuyor ve 2021'in sonundan bu yana yaşananların suçlanması pek mümkün değil. Kitabın adı “Alternatif Yok” da olabilirdi. Sözcük 2010'da yılın kötü sözcüğü seçildi çünkü jüriye göre “tartışmaya ve münakaşaya gerek olmadığını” öne sürüyordu ve “halkın siyasete karşı hayal kırıklığını artırma” tehdidinde bulunuyordu. Ancak konseptin 2024 yılında da popüler olmaya devam edeceği açık.
Genel olarak yardımsever olan BBC sunucusu birkaç yerde sorular sordu. 2015 yılında sınırların açılması kararının hiçbir sonucu olmadı mı? Merkel, “Her gün 10.000 kişinin ülkeye girmesine izin veremeyeceğinizin kendisi için zaten açık olduğunu” ve AB-Türkiye anlaşması sonucunda göçün nihayetinde azaldığını söyledi. Sığınma başvurularının sayısı, siyaseti bıraktıktan sonra 2021'den itibaren yeniden hızlı bir şekilde arttı.
Peki AfD'nin yükselişi? Bunun siyasetinizle hiçbir ilgisi yok mu? Katya Adler, anketlerde partinin şu anda Almanya'nın en büyük ikinci gücü olduğuna dikkat çekti. Merkel'in buna da bir cevabı vardı. 2021 federal seçimlerinde parti oyların yalnızca yüzde 10,3'ünü aldı. O zamandan beri kilo almış olması onun suçu olamaz. Sürekli ertelenen trenler, enerji politikası, güvenlik ve ekonomideki modernleşmenin kaçırılması konusunda Merkel'in de benzer açıklamaları vardı. Elinden geleni yaptı. Şimdi sıra başkalarına geldi.
Merkel'in 2021'den sonra yaşanan ve yaşanmakta olan her şeyin 16 yıllık görev süresi boyunca izlediği politikalarla hiçbir ilgisi olmadığına gerçekten inanıp inanmadığını veya bunu geçmişinin bir zamanlar var olan imajını korumak için mi söylediğini söylemek zor. aşağı in, işleri yoluna koymak için. Her halükarda 2021 yılı Merkel'in ifade ettiği gibi bir dönüm noktası olmadı. Birçok bakımdan henüz Merkel sonrası döneme bile ulaşamadık.
Olaf Scholz, Süddeutsche Zeitung dergisinin kapağına Merkel elması da dahil olmak üzere kendisini Merkel'in halefi olarak sunarak 2021 seçimlerini kazandı. Sonuçta son Merkel kabinesinde maliye bakanı ve şansölye yardımcısıydı. Bu kasıtlı olarak yeni bir başlangıç değildi ve seçim kutlamaya değer bir sonuç vermedi; aksine en güçlü gücün 1949'dan bu yana federal seçimlerde elde ettiği tarihsel olarak en kötü sonuç oldu. 16 yıl sonra CDU/CSU Merkel'in safına geçti. Politikalar, şansölyelik için süreklilik adayı olarak Markus Söder'i değil, Armin Laschet'i aday gösterdi; kendisi hakkında ne düşünülürse düşünülsün, politikada açık bir değişikliğin sinyalini verecek olan ve o zamanki anketlere göre seçimde açıkça önde olan Markus Söder. seçmenlerin lehine. Her iki popüler parti de “işlerin olağan şekilde devam etmesi” teklifinde bulundu ve birlikte oyların yarısını bile alamadılar; bu da Federal Cumhuriyet tarihinde tarihi bir düşüş oldu.
Angela Merkel Aralık ayında Berlin'de Afganistan soruşturma komitesi önündeimago/BeHaberler Elmenthaler
Giderek daha fazla seçmenin kelimenin tam anlamıyla alternatif arayışına girmesi ve artık oylarını AfD ve BSW gibi yeni partilere vermeye istekli olması, Merkel'in mirasının bir parçası. Uzun bir süre boyunca insanlar bunun suçunu federal siyasetten ziyade Doğu'daki farklılığa bağlamayı tercih etti, ancak son Yougov araştırmasına göre iki parti birlikte oyların dörtte birini alabildi.
Merkel'in göç politikası, her ne kadar Londra'da çok alkış alsa da, bu yeni siyasi ortama önemli ölçüde katkıda bulundu. Eski bir muhafazakar partinin federal başkanı olarak, 2015'te bir milyondan fazla insanın ülkeye girmesine izin verme kararından bu yana sol göçmen politikasını savunuyor. Siyasi yelpazenin merkez sağında bir boşluk vardı ve bir zamanlar orada kendilerini evinde hisseden seçmenlerin artık siyasi bir evi yoktu. Merkel'in uzun görev süresi boyunca CDU onun daha sosyal demokrat içgüdüleriyle aynı çizgiye getirildi. Bu süreçte, partinin bir zamanlar daha fazla entelektüel çoğulculuk ve dolayısıyla rota düzeltme potansiyeli sunan birçok iç eğilimi etkisini yitirdi.
CDU'nun Merkel yönetiminde homojenleşmesi ve zaman zaman SPD'den neredeyse ayırt edilemeyecek kadar sola kayması, CDU seçmeni olmayanları da endişelendirmeli. Böylesine dengesiz bir siyasi teklifin, özellikle insanların farklı çözümler arasında gerçek bir seçim yapmaları gerektiğini hissetmeye ihtiyaç duydukları kriz zamanlarında sonuçları vardır. Friedrich Merz merkez sağ arasındaki uçurumu kapatmaya çalışıyor. Ancak kendisi de yeni bir yüz değil ve CDU'nun eski kaybeden kanadını temsil ediyor. Bu yüzden pek çok kişinin istediği yeni başlangıçlar atmosferini inandırıcı bir şekilde yaratmak onun için zor olacak.
Merkel'in “küçük adımlar politikası”nın mirası
Belki de Merkel döneminin en büyük mirası, 2005 yılında ilk hükümet açıklamasında açıkladığı siyasi tarzıdır: “küçük adımlar politikası”. Bu aynı zamanda onun anılarında da görülen kalıptır. Bulduğu şeylere tepki vermesini ve görünüşte sabit koşullar içinde hareket etmek zorunda kalmasını hâlâ bir erdem olarak görüyor. Merkel, herkesi memnun etmek isteyen ve çoğu zaman en düşük ortak paydaya başvuran fikir birliğine dayalı bir politikacıydı. Pek çok insan, işler hala oldukça iyi giderken ortaya çıkan sorun yönetimi politikasıyla yaşayabilir. Ancak şimdi, bir kriz birbirini takip ederken, enflasyon her zamanki gibi hayatı tehdit ediyor ve Almanya'da bir arada yaşama hızla değişiyor; pek çok kişi statükoya yönelik küçük reformlar yerine gerçek bir rota değişikliği istiyor.
Elbette Almanya, son birkaç on yılda parti yelpazesinin büyük bir bölümünde seçmenleri rahatsız eden felç edici fikir eksikliğinin yaşandığı bir siyasi manzara yaratan tek ülke değil. Ancak bu, Merkel'in ellerini masum bir şekilde yıkayabileceği anlamına gelmiyor.
Çarşamba akşamı Londra'da siyasetini belirleyen şu mantrayı bir kez daha dile getirdi: Başka yolu yoktu. Alkış buna inanmak isteyen insanlardan geldi. Merkel'e nostalji duyanlar genellikle büyük değişimlerden korkanlar oluyor.
Merkel sonrası dönemin (gelecek yıl yapılacak erken seçimlerin çok ötesinde) en büyük zorluğu, merkezci siyasi manzarayı, seçmenlerin farklı ihtiyaçlarını bir kez daha açıkça belirlenmiş profillerde yansıtacak şekilde yeniden inşa etmek olacak. Bu, yeni fikirler, yeni personel ve özeleştiri yapma cesareti gerektirir. Eğer popüler partiler Merkel'in mirasına takılıp kalmaya devam ederse, şu ana göre çok daha fazla seçmen muhtemelen alternatif yokluğuna alternatif arayacaktır.
Oditoryumdaki 2.500 koltuğun tamamı haftalardır tükenmişti. Seyirciler arasında Almanların yanı sıra İngiliz Merkel taraftarları da vardı. Sahnede söylenen cümleleri o kadar çok alkışladılar ki BBC sunucusu Katya Adler, aksi takdirde programını tamamlayamayacağı için alkışların durdurulmasını istedi.
Merkel, “Özgürlük: Anılar 1954-2021” kitabında olduğu gibi yeni bir şey söylemedi. Onun için her şey olması gerektiği gibi geldi. Görevde aldığı büyük kararların hiçbirinden pişmanlık duymuyor ve 2021'in sonundan bu yana yaşananların suçlanması pek mümkün değil. Kitabın adı “Alternatif Yok” da olabilirdi. Sözcük 2010'da yılın kötü sözcüğü seçildi çünkü jüriye göre “tartışmaya ve münakaşaya gerek olmadığını” öne sürüyordu ve “halkın siyasete karşı hayal kırıklığını artırma” tehdidinde bulunuyordu. Ancak konseptin 2024 yılında da popüler olmaya devam edeceği açık.
Genel olarak yardımsever olan BBC sunucusu birkaç yerde sorular sordu. 2015 yılında sınırların açılması kararının hiçbir sonucu olmadı mı? Merkel, “Her gün 10.000 kişinin ülkeye girmesine izin veremeyeceğinizin kendisi için zaten açık olduğunu” ve AB-Türkiye anlaşması sonucunda göçün nihayetinde azaldığını söyledi. Sığınma başvurularının sayısı, siyaseti bıraktıktan sonra 2021'den itibaren yeniden hızlı bir şekilde arttı.
Peki AfD'nin yükselişi? Bunun siyasetinizle hiçbir ilgisi yok mu? Katya Adler, anketlerde partinin şu anda Almanya'nın en büyük ikinci gücü olduğuna dikkat çekti. Merkel'in buna da bir cevabı vardı. 2021 federal seçimlerinde parti oyların yalnızca yüzde 10,3'ünü aldı. O zamandan beri kilo almış olması onun suçu olamaz. Sürekli ertelenen trenler, enerji politikası, güvenlik ve ekonomideki modernleşmenin kaçırılması konusunda Merkel'in de benzer açıklamaları vardı. Elinden geleni yaptı. Şimdi sıra başkalarına geldi.
Merkel'in 2021'den sonra yaşanan ve yaşanmakta olan her şeyin 16 yıllık görev süresi boyunca izlediği politikalarla hiçbir ilgisi olmadığına gerçekten inanıp inanmadığını veya bunu geçmişinin bir zamanlar var olan imajını korumak için mi söylediğini söylemek zor. aşağı in, işleri yoluna koymak için. Her halükarda 2021 yılı Merkel'in ifade ettiği gibi bir dönüm noktası olmadı. Birçok bakımdan henüz Merkel sonrası döneme bile ulaşamadık.
Olaf Scholz, Süddeutsche Zeitung dergisinin kapağına Merkel elması da dahil olmak üzere kendisini Merkel'in halefi olarak sunarak 2021 seçimlerini kazandı. Sonuçta son Merkel kabinesinde maliye bakanı ve şansölye yardımcısıydı. Bu kasıtlı olarak yeni bir başlangıç değildi ve seçim kutlamaya değer bir sonuç vermedi; aksine en güçlü gücün 1949'dan bu yana federal seçimlerde elde ettiği tarihsel olarak en kötü sonuç oldu. 16 yıl sonra CDU/CSU Merkel'in safına geçti. Politikalar, şansölyelik için süreklilik adayı olarak Markus Söder'i değil, Armin Laschet'i aday gösterdi; kendisi hakkında ne düşünülürse düşünülsün, politikada açık bir değişikliğin sinyalini verecek olan ve o zamanki anketlere göre seçimde açıkça önde olan Markus Söder. seçmenlerin lehine. Her iki popüler parti de “işlerin olağan şekilde devam etmesi” teklifinde bulundu ve birlikte oyların yarısını bile alamadılar; bu da Federal Cumhuriyet tarihinde tarihi bir düşüş oldu.
Angela Merkel Aralık ayında Berlin'de Afganistan soruşturma komitesi önündeimago/BeHaberler Elmenthaler
Giderek daha fazla seçmenin kelimenin tam anlamıyla alternatif arayışına girmesi ve artık oylarını AfD ve BSW gibi yeni partilere vermeye istekli olması, Merkel'in mirasının bir parçası. Uzun bir süre boyunca insanlar bunun suçunu federal siyasetten ziyade Doğu'daki farklılığa bağlamayı tercih etti, ancak son Yougov araştırmasına göre iki parti birlikte oyların dörtte birini alabildi.
Merkel'in göç politikası, her ne kadar Londra'da çok alkış alsa da, bu yeni siyasi ortama önemli ölçüde katkıda bulundu. Eski bir muhafazakar partinin federal başkanı olarak, 2015'te bir milyondan fazla insanın ülkeye girmesine izin verme kararından bu yana sol göçmen politikasını savunuyor. Siyasi yelpazenin merkez sağında bir boşluk vardı ve bir zamanlar orada kendilerini evinde hisseden seçmenlerin artık siyasi bir evi yoktu. Merkel'in uzun görev süresi boyunca CDU onun daha sosyal demokrat içgüdüleriyle aynı çizgiye getirildi. Bu süreçte, partinin bir zamanlar daha fazla entelektüel çoğulculuk ve dolayısıyla rota düzeltme potansiyeli sunan birçok iç eğilimi etkisini yitirdi.
CDU'nun Merkel yönetiminde homojenleşmesi ve zaman zaman SPD'den neredeyse ayırt edilemeyecek kadar sola kayması, CDU seçmeni olmayanları da endişelendirmeli. Böylesine dengesiz bir siyasi teklifin, özellikle insanların farklı çözümler arasında gerçek bir seçim yapmaları gerektiğini hissetmeye ihtiyaç duydukları kriz zamanlarında sonuçları vardır. Friedrich Merz merkez sağ arasındaki uçurumu kapatmaya çalışıyor. Ancak kendisi de yeni bir yüz değil ve CDU'nun eski kaybeden kanadını temsil ediyor. Bu yüzden pek çok kişinin istediği yeni başlangıçlar atmosferini inandırıcı bir şekilde yaratmak onun için zor olacak.
Merkel'in “küçük adımlar politikası”nın mirası
Belki de Merkel döneminin en büyük mirası, 2005 yılında ilk hükümet açıklamasında açıkladığı siyasi tarzıdır: “küçük adımlar politikası”. Bu aynı zamanda onun anılarında da görülen kalıptır. Bulduğu şeylere tepki vermesini ve görünüşte sabit koşullar içinde hareket etmek zorunda kalmasını hâlâ bir erdem olarak görüyor. Merkel, herkesi memnun etmek isteyen ve çoğu zaman en düşük ortak paydaya başvuran fikir birliğine dayalı bir politikacıydı. Pek çok insan, işler hala oldukça iyi giderken ortaya çıkan sorun yönetimi politikasıyla yaşayabilir. Ancak şimdi, bir kriz birbirini takip ederken, enflasyon her zamanki gibi hayatı tehdit ediyor ve Almanya'da bir arada yaşama hızla değişiyor; pek çok kişi statükoya yönelik küçük reformlar yerine gerçek bir rota değişikliği istiyor.
Elbette Almanya, son birkaç on yılda parti yelpazesinin büyük bir bölümünde seçmenleri rahatsız eden felç edici fikir eksikliğinin yaşandığı bir siyasi manzara yaratan tek ülke değil. Ancak bu, Merkel'in ellerini masum bir şekilde yıkayabileceği anlamına gelmiyor.
Çarşamba akşamı Londra'da siyasetini belirleyen şu mantrayı bir kez daha dile getirdi: Başka yolu yoktu. Alkış buna inanmak isteyen insanlardan geldi. Merkel'e nostalji duyanlar genellikle büyük değişimlerden korkanlar oluyor.
Merkel sonrası dönemin (gelecek yıl yapılacak erken seçimlerin çok ötesinde) en büyük zorluğu, merkezci siyasi manzarayı, seçmenlerin farklı ihtiyaçlarını bir kez daha açıkça belirlenmiş profillerde yansıtacak şekilde yeniden inşa etmek olacak. Bu, yeni fikirler, yeni personel ve özeleştiri yapma cesareti gerektirir. Eğer popüler partiler Merkel'in mirasına takılıp kalmaya devam ederse, şu ana göre çok daha fazla seçmen muhtemelen alternatif yokluğuna alternatif arayacaktır.