bencede
New member
Durmuyor: Federal Aile Bakanı Lisa Paus’un Büyüme Fırsatları Yasası’nı bloke ettiği konusunda Yeşiller içinde de dahil olmak üzere çıkan tartışmanın ardından diğerleri de barikat kuruyor. Suçlama: Zoff nedeniyle aslında önemli görülen temel çocuk güvenlik sistemi devre dışı kalıyor. Ek olarak, Paus şimdiye kadar sadece bir piñata sundu ve somut bir şey yapmadı.
Sosyal dernek VdK başkanı Verena Bentele, Berliner Zeitung’a şunları söyledi: “Temel çocuk güvenliği ile ilgili tartışmaların gündeme gelmesi bile bir yetersizlik işaretidir.” adrese. Yoksulluk içinde ya da yoksulluk riski altında yaşayan üç milyon çocuk kendileri adına konuşmalı.”
Verena Bentele, çocuk koruma projesinin rafa kaldırılacağından korkuyor. “Koalisyon anlaşmasında belirtilmiş olmasına rağmen, koalisyonun temel çocuk güvenliği konusunda bu kadar bölünmüş olmasını uzun zamandır eleştiriyoruz. Orada birçok iyi nokta vardı, örneğin çocukların geçim seviyesinin yeniden hesaplanması gibi. “Ancak koalisyon, mevcut haliyle kendi sözleşmesinden uzaklaştı. “Çok acı.”
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Perşembe gününden bu yana proje, özellikle uygulama konusunda daha da yıldızlaştı. Bundan önce, FDP’nin favori projesi olan Federal Aile Bakanı Lisa Paus tarafından Ekonomik Fırsatlar Yasası’nın bloke edilmesi geldi. Eski Berlin eyalet siyasetçisinin nedeni, temel çocuk güvenliği için bütçeden daha fazla para almak istemesiydi. Şu anda sadece iki milyar park edilmiş durumda, ancak kendi deyimiyle “kalp projesi” için yedi milyara kadar istiyor.
Çevre Bakanı Steffi Lemke tarafından desteklenen Paus da yaptığı itirazla arkasında kavrulmuş topraklar bıraktı. Protestosuyla şu anda tatilde olan Ekonomi Bakanı Robert Habeck’i sırtından bıçakladı. Habeck, Ekonomik Fırsatlar Yasası’nın bir destekçisidir, ancak aynı zamanda temel çocuk güvenliğine de kendini adamıştır.
Yeşiller: Lisa Paus, Robert Habeck’i sırtından bıçakladı
Birinin diğerine karşı oynanmasından hoşlanmamalı. Aslında, şirketler için daha fazla destek ve çocuk yoksulluğuna karşı daha güçlü bir mücadele olan her iki proje de birbirini dışlamıyor. Kendi saflarındakiler de dahil olmak üzere pek çok kişiyi kızdıran, aile bakanının eylemleriydi. Ve bunu Habeck’in izni olmadan yaptığı Yeşil çevrelerce söyleniyor.
Eleştirmenler ayrıca Yeşil Bakan’ın daha yeni bir taslak sunduğundan şikayet ediyor. Bundan önce, Federal Şansölye’den onu nihayet bir konsepti tamamlamaya teşvik eden mavi bir mektup almıştı.
Temel çocuk güvenliği tüm sosyal hizmetleri bir araya getirmelidir
Bu arada, Paus bir konsept sundu, ancak temel çocuk güvenliğine ilişkin pek çok nokta hala belirsiz. Amaç, 2025 yılına kadar tüm sosyal hizmetleri bir araya getirmektir. Şu anda, tüm çocuklar için temelin, ebeveynlerin gelirine bağlı olarak eklenecek ek destekle birlikte 250 avro olduğu varsayılmaktadır. Tutarların ne kadar yüksek olduğuna henüz karar verilmedi. Özellikle sosyal kuruluşlar, Paus’un talep ettiği 7 milyar avronun yeterli olup olmayacağından da şüphe duyuyor.
VdK Başkanı Bentele, Berliner Zeitung’a şunları söyledi: “Yeterli düzeyde temel çocuk güvenliği ve yüzde 100 kullanım oranı varsayılırsa, 20 milyar avrodan çok daha fazlası gerekli olacaktır.”
Ancak şu anda dernek, “temel çocuk güvenlik sisteminin, çocuk yoksulluğuyla yeterince mücadele edilemeyecek kadar güçlü bir para sınırıyla zorlanacağından” korkuyor. Şu anda reformun sadece “küçük bir reform” gibi göründüğünü söyleyen Bentele, şunları ekledi: “İyi bir temel çocuk güvenliği hedefinden geriye pek bir şey kalmamış gibi görünüyor.” Ancak özellikle temel çocuk güvenliğinden tasarruf etmek “sorumsuzca, antisosyal ve bilimsel bilgiyle çelişiyor”.
Çocuk yoksulluğuyla mücadele hedefine ancak “reformun sonucu tüm hizmetlerin bir araya getirilmesi, otomatik ödeme ve nihayetinde aileler için daha fazla para olması” durumunda ulaşılabilir. Ancak bazı insanlar “çocuk yoksulluğu konusunda gerçekten bir şeyler yapmak” için siyasi iradeden yoksun görünüyor.
VdK Başkanı, ebeveynlere yönelik önyargıların çocuk yoksulluğuna karşı etkili önlemlerin alınmasını engelleyeceğini açıkladı. “Ebeveynlerin parayı sadece kendileri için harcadıkları veya daha az işe gittikleri varsayılıyor. Ebeveynlerin burada suçlanması inanılmaz – ayrıca bazı hükümet yetkilileri tarafından.”
Diakonie: Çocuk yoksulluğu devlete daha da büyük bir mali yük getiriyor
Diğer sosyal kuruluşlar da hayal kırıklığına uğradı. Cuma günü Berlin’de Diakonie Germany, sağlık, eğitim ve sosyal katılım alanlarındaki sosyal takip maliyetleri de dahil olmak üzere Almanya’daki çocuk yoksulluğunun boyutunu özetleyen kısa bir uzman raporu sundu.
Diakonie Başkanı Ulrich Lilie raporun sunumunu eleştirdi: “Temel çocuk güvenliği tartışmasında, sadece federal bütçedeki kısa vadeli kemer sıkma önlemleri rol oynamamalı. Orta ve uzun vadeli hakkında da konuşmamız gerekiyor. tüm çocuklara erken yatırım yapmamanın kaçınılmaz bir sonucu olarak hükümet ve vergi mükellefleri üzerindeki yükler.”
Ne de olsa, sağlıklı ve iyi eğitimli çocukların, daha yüksek gelirle ve devlet yardımına daha az bağımlı olarak bağımsız bir yaşam kurma şansları önemli ölçüde daha yüksektir. Lilie: “Erken yatırım, sosyal ve ekonomik fırsatları güvence altına alır ve refah devletini çok daha yüksek takip maliyetlerinden kurtarır.” Uzun yıllardır Diakonie, geniş bir ittifakta temel bir çocuk güvenliği çağrısında bulunuyor.
Diakonie Germany, VdK gibi, Aile Bakanı Lisa Paus’un temel çocuk güvenliği için başlangıçta bahsettiği on iki milyar avroyu yeterli görmüyor. En az 20 milyar avro gerekli olacaktır. Lilie, “Bu, çocuk yoksulluğuyla daha enerjik bir şekilde mücadele edilmezse ve bunun yerine muazzam takip maliyetleri kabul edilirse, bugün devletin ve vergi mükelleflerinin omuzlaması gereken meblağın çok küçük bir kısmı” dedi.
Güncel bir OECD çalışması, Almanya’da geçmişteki ve şimdiki çocuk yoksulluğunun bir bütün olarak topluma maliyetinin yıllık olarak gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzde 3,4’ü kadar olduğunu tahmin ediyor. Lilie, “Yani burada 110 ila 120 milyar Euro’luk on katı bir miktardan bahsediyoruz” dedi.
Alman Ekonomik Araştırma Enstitüsü (DIW Berlin) Başkanı Marcel Fratzscher de temel çocuk güvenliğinin hızla uygulamaya konulması için baskı yapıyor. “Araştırmalar, yoksulluğun genellikle nesilden nesile aktarıldığını ve bu gelişimin tersine çevrilmesi gerektiğini gösteriyor.”
“Bunun bir anahtarı, temel çocuk güvenliğinde yatıyor. Otomatik ve dijital bir ödeme süreci artık aileleri dilekçe sahibi haline getirmiyor ve hak sahiplerinin hak ettikleri tüm avantajları almalarını sağlıyor.” Fratzscher, temel çocuk güvenliği için daha yüksek bir garanti tutarına sahip olmanın da mantıklı olduğunu söylüyor – mümkünse 250 Euro’luk çocuk parasından daha yüksek , böylece ebeveynlerinin gelirinden bağımsız olarak her çocuk sigorta kapsamına giriyor. Okul gezileri, spor kulüpleri ve müzik okulları gibi eğitim ve katılım için gelirle ilgili bir miktar ve diğer faydalar da vardır.
Aile Bakanı Lisa Paus’a Eleştiri: Sadece talep ediyor
Prosedüre yönelik eleştiri, nafaka ve aile hukuku çıkar grubundan da geliyor, ancak Lisa Paus’a da yöneltiliyor. ISUV başkanı Melanie Ulbrich: “Felaket, Ocak 2023’te seyrini aldı.” Aile bakanı, ilgili diğer bakanlıklarla – Maliye Bakanlığı, Sosyal İşler Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı – henüz koordine edilmemiş olan “Temel çocuk güvenliğinin kilit noktaları”nı yayınlamıştı.
Dernek başkanı devam etti: “Buschmann, Heil ve Lindner bakanlarının aile bakanı tarafından siyasi arenada sürüklenmelerine izin vermeyecekleri o zamanlar her eleştirel gözlemci için zaten açıktı. Tekrar tekrar temel çocuk güvenliği hakkında özel bilgiler talep ettiler. Hiçbir şey olmadı, bunun yerine en sevdiği projesiyle medyayı taradı ve kendisini Rahibe Teresa olarak sahneledi.
Sorun şudur: Duraklat yalnızca talep eder ve iletişim kurmaz. “Temel çocuk güvenliğinin ayrılmış ebeveynler üzerinde ne gibi etkileri olduğunu bilmek istedik. Hiçbir zaman bir cevap, hiçbir diyalog teklifi olmadı. Bizim için temel çocuk güvenliği, herkesin istediğini alabileceği bir el çantasıdır,” diye eleştiriyor ISUV başkanı. Vardığı sonuç: “Aile Bakanı Paus yoldan çıktı ve koalisyon için bir yük.”
Sosyal dernek VdK başkanı Verena Bentele, Berliner Zeitung’a şunları söyledi: “Temel çocuk güvenliği ile ilgili tartışmaların gündeme gelmesi bile bir yetersizlik işaretidir.” adrese. Yoksulluk içinde ya da yoksulluk riski altında yaşayan üç milyon çocuk kendileri adına konuşmalı.”
Verena Bentele, çocuk koruma projesinin rafa kaldırılacağından korkuyor. “Koalisyon anlaşmasında belirtilmiş olmasına rağmen, koalisyonun temel çocuk güvenliği konusunda bu kadar bölünmüş olmasını uzun zamandır eleştiriyoruz. Orada birçok iyi nokta vardı, örneğin çocukların geçim seviyesinin yeniden hesaplanması gibi. “Ancak koalisyon, mevcut haliyle kendi sözleşmesinden uzaklaştı. “Çok acı.”
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Perşembe gününden bu yana proje, özellikle uygulama konusunda daha da yıldızlaştı. Bundan önce, FDP’nin favori projesi olan Federal Aile Bakanı Lisa Paus tarafından Ekonomik Fırsatlar Yasası’nın bloke edilmesi geldi. Eski Berlin eyalet siyasetçisinin nedeni, temel çocuk güvenliği için bütçeden daha fazla para almak istemesiydi. Şu anda sadece iki milyar park edilmiş durumda, ancak kendi deyimiyle “kalp projesi” için yedi milyara kadar istiyor.
Çevre Bakanı Steffi Lemke tarafından desteklenen Paus da yaptığı itirazla arkasında kavrulmuş topraklar bıraktı. Protestosuyla şu anda tatilde olan Ekonomi Bakanı Robert Habeck’i sırtından bıçakladı. Habeck, Ekonomik Fırsatlar Yasası’nın bir destekçisidir, ancak aynı zamanda temel çocuk güvenliğine de kendini adamıştır.
Yeşiller: Lisa Paus, Robert Habeck’i sırtından bıçakladı
Birinin diğerine karşı oynanmasından hoşlanmamalı. Aslında, şirketler için daha fazla destek ve çocuk yoksulluğuna karşı daha güçlü bir mücadele olan her iki proje de birbirini dışlamıyor. Kendi saflarındakiler de dahil olmak üzere pek çok kişiyi kızdıran, aile bakanının eylemleriydi. Ve bunu Habeck’in izni olmadan yaptığı Yeşil çevrelerce söyleniyor.
Eleştirmenler ayrıca Yeşil Bakan’ın daha yeni bir taslak sunduğundan şikayet ediyor. Bundan önce, Federal Şansölye’den onu nihayet bir konsepti tamamlamaya teşvik eden mavi bir mektup almıştı.
Temel çocuk güvenliği tüm sosyal hizmetleri bir araya getirmelidir
Bu arada, Paus bir konsept sundu, ancak temel çocuk güvenliğine ilişkin pek çok nokta hala belirsiz. Amaç, 2025 yılına kadar tüm sosyal hizmetleri bir araya getirmektir. Şu anda, tüm çocuklar için temelin, ebeveynlerin gelirine bağlı olarak eklenecek ek destekle birlikte 250 avro olduğu varsayılmaktadır. Tutarların ne kadar yüksek olduğuna henüz karar verilmedi. Özellikle sosyal kuruluşlar, Paus’un talep ettiği 7 milyar avronun yeterli olup olmayacağından da şüphe duyuyor.
VdK Başkanı Bentele, Berliner Zeitung’a şunları söyledi: “Yeterli düzeyde temel çocuk güvenliği ve yüzde 100 kullanım oranı varsayılırsa, 20 milyar avrodan çok daha fazlası gerekli olacaktır.”
Koalisyondaki gürültü üzerine VdK Başkanı Verena Bentele
Ancak şu anda dernek, “temel çocuk güvenlik sisteminin, çocuk yoksulluğuyla yeterince mücadele edilemeyecek kadar güçlü bir para sınırıyla zorlanacağından” korkuyor. Şu anda reformun sadece “küçük bir reform” gibi göründüğünü söyleyen Bentele, şunları ekledi: “İyi bir temel çocuk güvenliği hedefinden geriye pek bir şey kalmamış gibi görünüyor.” Ancak özellikle temel çocuk güvenliğinden tasarruf etmek “sorumsuzca, antisosyal ve bilimsel bilgiyle çelişiyor”.
Çocuk yoksulluğuyla mücadele hedefine ancak “reformun sonucu tüm hizmetlerin bir araya getirilmesi, otomatik ödeme ve nihayetinde aileler için daha fazla para olması” durumunda ulaşılabilir. Ancak bazı insanlar “çocuk yoksulluğu konusunda gerçekten bir şeyler yapmak” için siyasi iradeden yoksun görünüyor.
VdK Başkanı, ebeveynlere yönelik önyargıların çocuk yoksulluğuna karşı etkili önlemlerin alınmasını engelleyeceğini açıkladı. “Ebeveynlerin parayı sadece kendileri için harcadıkları veya daha az işe gittikleri varsayılıyor. Ebeveynlerin burada suçlanması inanılmaz – ayrıca bazı hükümet yetkilileri tarafından.”
Diakonie: Çocuk yoksulluğu devlete daha da büyük bir mali yük getiriyor
Diğer sosyal kuruluşlar da hayal kırıklığına uğradı. Cuma günü Berlin’de Diakonie Germany, sağlık, eğitim ve sosyal katılım alanlarındaki sosyal takip maliyetleri de dahil olmak üzere Almanya’daki çocuk yoksulluğunun boyutunu özetleyen kısa bir uzman raporu sundu.
Diakonie Başkanı Ulrich Lilie raporun sunumunu eleştirdi: “Temel çocuk güvenliği tartışmasında, sadece federal bütçedeki kısa vadeli kemer sıkma önlemleri rol oynamamalı. Orta ve uzun vadeli hakkında da konuşmamız gerekiyor. tüm çocuklara erken yatırım yapmamanın kaçınılmaz bir sonucu olarak hükümet ve vergi mükellefleri üzerindeki yükler.”
Diakonie Başkanı Ulrich Lilie
Ne de olsa, sağlıklı ve iyi eğitimli çocukların, daha yüksek gelirle ve devlet yardımına daha az bağımlı olarak bağımsız bir yaşam kurma şansları önemli ölçüde daha yüksektir. Lilie: “Erken yatırım, sosyal ve ekonomik fırsatları güvence altına alır ve refah devletini çok daha yüksek takip maliyetlerinden kurtarır.” Uzun yıllardır Diakonie, geniş bir ittifakta temel bir çocuk güvenliği çağrısında bulunuyor.
Diakonie Germany, VdK gibi, Aile Bakanı Lisa Paus’un temel çocuk güvenliği için başlangıçta bahsettiği on iki milyar avroyu yeterli görmüyor. En az 20 milyar avro gerekli olacaktır. Lilie, “Bu, çocuk yoksulluğuyla daha enerjik bir şekilde mücadele edilmezse ve bunun yerine muazzam takip maliyetleri kabul edilirse, bugün devletin ve vergi mükelleflerinin omuzlaması gereken meblağın çok küçük bir kısmı” dedi.
Güncel bir OECD çalışması, Almanya’da geçmişteki ve şimdiki çocuk yoksulluğunun bir bütün olarak topluma maliyetinin yıllık olarak gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzde 3,4’ü kadar olduğunu tahmin ediyor. Lilie, “Yani burada 110 ila 120 milyar Euro’luk on katı bir miktardan bahsediyoruz” dedi.
Alman Ekonomik Araştırma Enstitüsü (DIW Berlin) Başkanı Marcel Fratzscher de temel çocuk güvenliğinin hızla uygulamaya konulması için baskı yapıyor. “Araştırmalar, yoksulluğun genellikle nesilden nesile aktarıldığını ve bu gelişimin tersine çevrilmesi gerektiğini gösteriyor.”
“Bunun bir anahtarı, temel çocuk güvenliğinde yatıyor. Otomatik ve dijital bir ödeme süreci artık aileleri dilekçe sahibi haline getirmiyor ve hak sahiplerinin hak ettikleri tüm avantajları almalarını sağlıyor.” Fratzscher, temel çocuk güvenliği için daha yüksek bir garanti tutarına sahip olmanın da mantıklı olduğunu söylüyor – mümkünse 250 Euro’luk çocuk parasından daha yüksek , böylece ebeveynlerinin gelirinden bağımsız olarak her çocuk sigorta kapsamına giriyor. Okul gezileri, spor kulüpleri ve müzik okulları gibi eğitim ve katılım için gelirle ilgili bir miktar ve diğer faydalar da vardır.
Aile Bakanı Lisa Paus’a Eleştiri: Sadece talep ediyor
Prosedüre yönelik eleştiri, nafaka ve aile hukuku çıkar grubundan da geliyor, ancak Lisa Paus’a da yöneltiliyor. ISUV başkanı Melanie Ulbrich: “Felaket, Ocak 2023’te seyrini aldı.” Aile bakanı, ilgili diğer bakanlıklarla – Maliye Bakanlığı, Sosyal İşler Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı – henüz koordine edilmemiş olan “Temel çocuk güvenliğinin kilit noktaları”nı yayınlamıştı.
Dernek başkanı devam etti: “Buschmann, Heil ve Lindner bakanlarının aile bakanı tarafından siyasi arenada sürüklenmelerine izin vermeyecekleri o zamanlar her eleştirel gözlemci için zaten açıktı. Tekrar tekrar temel çocuk güvenliği hakkında özel bilgiler talep ettiler. Hiçbir şey olmadı, bunun yerine en sevdiği projesiyle medyayı taradı ve kendisini Rahibe Teresa olarak sahneledi.
Sorun şudur: Duraklat yalnızca talep eder ve iletişim kurmaz. “Temel çocuk güvenliğinin ayrılmış ebeveynler üzerinde ne gibi etkileri olduğunu bilmek istedik. Hiçbir zaman bir cevap, hiçbir diyalog teklifi olmadı. Bizim için temel çocuk güvenliği, herkesin istediğini alabileceği bir el çantasıdır,” diye eleştiriyor ISUV başkanı. Vardığı sonuç: “Aile Bakanı Paus yoldan çıktı ve koalisyon için bir yük.”