bencede
New member
“Berlin yaşıyor!” 21 Mayıs 1945'te Berliner Zeitung, Doğu Berlin'deki yıkım ve kalkış arasında yaratılan Berliner Zeitung'un ilk baskısıydı. Şimdi Berliner Zeitung 80. doğum gününü kutluyor. Bu vesileyle, Berliner Zeitung'un özel bir baskısı, 24 Mayıs 2025 Cumartesi günü, ayrılmaya adanmış olacak. Burada, Berliner Zeitung'un gazetecilik odağını tanımlayan editör tarafından bir metin okuyabilirsiniz. 80. doğum gününde Berliner Zeitung'un özel baskısı 24 ve 25 Mayıs 2025'te kioskta veya tüm metinlerde Berliner-zeitung.de adresinde bulunabilir. Berliner Zeitung'a bir abonelik burada bulunabilir.
İdeal gazeteci nasıl olmalı? Eyaletten uzak, cesur, cesur, yozlaşmaz, uyanık ve her şeyden önce kritik olmalıdır: her ideoloji hakkında şüpheci olmak. Kendini ortak yapmamalı, iyi bir tane ve kaynakları ile bile, her zaman kendi fikrini değiştirebilmeli, güvenmediği (ya da sevmediği) ve dünyayı açık gözlerle yürümeye hazır olmaya hazır olmalı. Kötü bir gazeteci bir ideologdur, araştırmadan önce fikrini zaten beğenmiş, bir raportör değil, bir program için bir savaşçıdır.
Berliner Zeitung, kritik gazetecilik için bir yer, her gün tarafsız raporlama olarak iddiayı karşılamak için mücadele eden insanlar için bir yer. Şimdi bu gazete 80. doğum gününü kutluyor ve özgürlüğü dengelemede her zaman özel bir rol oynadığı uzun, gururlu bir geleneğe bakabilir. GDR'de bile, Berliner Zeitung, kutunun dikkatle göründüğü, yetkilileri zorlayan, devletin reçete edilen bir şekilde sorguladığı ve eleştirel ruhun, izin verilen ve politik olarak savaşan arasındaki çizgide dikkatlice dengeli olduğu bir yapraktı. Bugün yeniden bir araya getirilmiş ve özgür bir Berlin – şehrin kalbinde bir gazete olarak – bazen aşırı olana devam ediyoruz. Bir nedenden ötürü: dönüşün bize verdiği siyasi özgürlükleri savunmak. Berliner Zeitung'un editör olarak gurur duyuyorum.
Buna ikna oldum: eğer Berliner Zeitung, eğer icat etmeniz gerekiyorsa mevcut olmasaydı. Farklı bakış açıları, biyografileri, tutumların bir araya geldiği ve okuyuculara farklı perspektiflerle gerçekliğin tüm kuşatıcı bir resmini sunduğu bir editoryal ekibi bir hediye. Bu da söylenmelidir: Eleştirel gazeteciliğin bugün olduğu kadar kullanıldığı sıradan bir zaman yoktu. Grubun oluşumu arttığına göre, sayısız yankı odaları formu, diğer görüşler meşru diğer pozisyonlar yerine savaşmayı tercih ediyor, gazeteciliğe ihtiyaç var, köprüler siperler ve kutunun dışındaki manzara üzerine inşa ediliyor. Algoritmalar tarafından kontrol edilen sosyal medya, bu görev için doğru araç değildir.
Almanya'nın reformunu görmezden gelen herkes AFD alanından ayrılıyor
Bir yazar bir keresinde gazeteciliğin sağa doğru sürüklendiğinde dünyayı biraz sola çevirmek ve sola eğilirse sağa döndürmek için orada olduğunu söyledi. Gazetecilik, bir düzeltici olarak, zeitgeisti kontrol eden bir örnek olarak, liberal bir demokraside, hangi tarafa geldiklerine bakılmaksızın güçlü masada yer bulamayanları da getiren bir gazetecilik kadar önemlidir.
Zamanlar karmaşıktır ve gazeteciliği dokunmayan kültürel mücadeleler tarafından şekillendirilir. Gazetecilik, değişim korkusu ve yerleşik yapıların erozyonu nedeniyle var olan bir savunma aracına dönüştü. Sebepleri biliyorum. Demokrasilerin (aynı zamanda kendi nüfusları aracılığıyla) ve otoriter eğilimlerin test edildiği bir zamanda, demokrasiyi savunmak isteyen gazeteci, bazen denenmiş ve test edilen bir savaşçıya mutasyonlar.
Almanya'ya atıfta bulunan bir örnek vermek istiyorum: “Daha fazla demokrasi” için bir gazetecinin olup olmadığı her zaman belli değil! AFD'ye karşı caddeyi ve protestoları alır, demokratik çeşitliliği ve özgür ifade oluşumunu ve iradesini savunur- ya da seçilen nüfusun büyük bir kısmı için cazip kalabilmek için bir reforma ihtiyaç duyan sıkışmış yapılar anlamına gelir. Toplumumuzun mevcut durumuna bakan herkesin benim gibi benzer bir yargıya gelmesi gerektiğine inanıyorum: Almanya'nın ekonomik ve sosyal olarak gerekli reform ihtiyaçlarını görmezden gelirseniz, AFD alanından ayrılırsınız.
Bugün şunu söyleyebilirim: Elçiyi vurma
Hoş olmayan, acı verici bilgilerin taşınması, son yıllarda Berliner Zeitung raporunun çekirdeği haline geldi. Sadece anekdotik olarak bazı örnekler vermek istiyorum: Editoryal ekibi, pandemik politikaya olası teminat hasarı konusunda erken uyardı. Berliner Zeitung'un yazarları, Donald Trump'ın erken dönemdeki ikinci seçim zaferini düşündü. Görüş katkılarında tartışıldığı ve Ukrayna'nın agresif ve nükleer olarak donatılmış bir Rusya'nın savaş benzeri bir incelemesini kazanıp kazanamayacağını ve Kremlin'in emperyal genişlemesini engellemek için Batı siyasetine bir alternatif olup olmadığını bildirdi; Artan potansiyelini de barındıran bir stratejiye alternatif – defalarca sertleşti, genellikle haksız tepkiler de. Raporlamamızın kısımlarına kıyasla polemik gibi, o kadar zor başarısız olursa, karmaşıklığının ve çelişkilerinin gerçekliğini serbest bırakır. O değil. Bu nedenle, acıyor olsa bile, siyasi kararların fırsatlarını ve risklerini açıkça tartışmak daha önemlidir.
Bugün şunu söyleyebilirim: Elçiyi vurma. Donald Trump yine Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, Ukrayna henüz savaşı kazanmadı, New York Times, ABD hükümeti tarafından Corona ve virüsün kökeni hakkında aldatıldıklarından şikayet ettiği makaleleri düzenleme yazıyor. Buna ek olarak, biz (Berliner Zeitung da birkaç kez bildiriyoruz) güçlü bir Çin ve küresel Güney'i gözlemliyoruz – ve askeri uzmanlığa göre, bu yıl Ukrayna'ya yönelik saldırı savaşına devam etmek ve AB üzerindeki baskıyı artırmak için gerekli rezervlere sahip olan genişletici bir Rusya'nın kendi farkındalığını deneyimliyoruz.
Berliner Zeitung'da siyasi hediyenin risklerini ve fırsatlarını yansıtıyoruz
Gazeteci bu gerçeklerin durumu hakkında şikayet edebilir, ancak gözlerini dünyanın nasıl geliştiğine kapatamaz. Aksi takdirde, gazetecilik saf arzulu düşünceye, en kötü durumda, okuyucuyu niyet veya isteksizlik konusunda belirsiz olarak kendi perspektifinin kırılmaları ve çelişkileri hakkında bırakan bir propaganda oyun biçimine yapışır. Berliner Zeitung'da, siyasi varlığın risklerini ve fırsatlarını yansıtırız, tartışıyorlar, rahatsız edici, zor, popüler olmayan çözümleri ifade ediyorlar, Berlin, Almanya ve Avrupa'da bir yol çizme ve toplumun bir kısmı olarak yaşamaya devam edebilir. Berliner Zeitung'dan gelen metinlerin çoğu geçmişte uyardığı metinler geldi. Ve eğer bunu biraz formüle edebilirsem: bazı kararlar -Takçılar raporlarımızı daha kesin bir şekilde sürdürdüler, bugün bunu politik Berlin'de deneyimlediğimizden daha zor durumlar için daha iyi hazırlanmış olabilirler. Bu özel baskı da bunu ifade ediyor.
Çok saygınlık yapma yeteneğine dayanan Berliner Zeitung sorununun belirgin farkındalığı, kesinlikle değiştirilebilir 80 yıllık geçmişimizle ilgilidir. Ama her şeyden önce, insanlar burada molalar ve başarılar, fırsatlar ve risklerle çok iyi çalışıyorlar. Berliner Zeitung, Doğu Alman elindeki birkaç federal Cumhuriyetçi medyadan biri, Berliner Verlag altı yıl önce Silke ve Holger Friedrich tarafından satın alındı. Bu önemsiz değil, bir pound.
Berliner Zeitung'un arkasındaki insanların başarı öykülerine yaşadıkları ve sıklıkla dönüştüğü kesirler ve dönüşüm deneyimleri, yarışmamızdaki savunmalara yol açmamalı, ancak söylemlere katkıda bulunabileceğimiz için merak uyandırmalıdır. Berliner Zeitung'un kurulduktan 80 yıl sonra ve İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden 80 yıl sonra, gelecekte bu hızla değişen Almanya'yı nasıl şekillendirmek istediğimize dair koşullar hakkında geniş, açık bir tartışma. Bu tartışma toplumun tüm alanlarını içermelidir. Doğu ve Batı Almanya'da.
Bunun başarılı olabilmesi için birbirimizi bulmamız, saygıyla yüzleşmemiz, farklılıkları açıkça tartışmamız ve aynı zamanda tartışmalar yapmalıyız. Berliner Zeitung sizi bu tartışma ile yüzleşmeye ve olasılıkları açmak ve barışçıl bir geleceğin yolunu güvence altına almak için çözümlerle ilgili çözümleri tartışmaya davet ediyor. Her gün, tam güçle, bağlılık ve cesaretle çalışıyoruz. Açık, canlı ve açık bir topluma yönelik diğer görüşler için.
Tomasz Kurianowicz, Berliner Zeitung'un editördür.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
İdeal gazeteci nasıl olmalı? Eyaletten uzak, cesur, cesur, yozlaşmaz, uyanık ve her şeyden önce kritik olmalıdır: her ideoloji hakkında şüpheci olmak. Kendini ortak yapmamalı, iyi bir tane ve kaynakları ile bile, her zaman kendi fikrini değiştirebilmeli, güvenmediği (ya da sevmediği) ve dünyayı açık gözlerle yürümeye hazır olmaya hazır olmalı. Kötü bir gazeteci bir ideologdur, araştırmadan önce fikrini zaten beğenmiş, bir raportör değil, bir program için bir savaşçıdır.
Berliner Zeitung, kritik gazetecilik için bir yer, her gün tarafsız raporlama olarak iddiayı karşılamak için mücadele eden insanlar için bir yer. Şimdi bu gazete 80. doğum gününü kutluyor ve özgürlüğü dengelemede her zaman özel bir rol oynadığı uzun, gururlu bir geleneğe bakabilir. GDR'de bile, Berliner Zeitung, kutunun dikkatle göründüğü, yetkilileri zorlayan, devletin reçete edilen bir şekilde sorguladığı ve eleştirel ruhun, izin verilen ve politik olarak savaşan arasındaki çizgide dikkatlice dengeli olduğu bir yapraktı. Bugün yeniden bir araya getirilmiş ve özgür bir Berlin – şehrin kalbinde bir gazete olarak – bazen aşırı olana devam ediyoruz. Bir nedenden ötürü: dönüşün bize verdiği siyasi özgürlükleri savunmak. Berliner Zeitung'un editör olarak gurur duyuyorum.
Buna ikna oldum: eğer Berliner Zeitung, eğer icat etmeniz gerekiyorsa mevcut olmasaydı. Farklı bakış açıları, biyografileri, tutumların bir araya geldiği ve okuyuculara farklı perspektiflerle gerçekliğin tüm kuşatıcı bir resmini sunduğu bir editoryal ekibi bir hediye. Bu da söylenmelidir: Eleştirel gazeteciliğin bugün olduğu kadar kullanıldığı sıradan bir zaman yoktu. Grubun oluşumu arttığına göre, sayısız yankı odaları formu, diğer görüşler meşru diğer pozisyonlar yerine savaşmayı tercih ediyor, gazeteciliğe ihtiyaç var, köprüler siperler ve kutunun dışındaki manzara üzerine inşa ediliyor. Algoritmalar tarafından kontrol edilen sosyal medya, bu görev için doğru araç değildir.
Almanya'nın reformunu görmezden gelen herkes AFD alanından ayrılıyor
Bir yazar bir keresinde gazeteciliğin sağa doğru sürüklendiğinde dünyayı biraz sola çevirmek ve sola eğilirse sağa döndürmek için orada olduğunu söyledi. Gazetecilik, bir düzeltici olarak, zeitgeisti kontrol eden bir örnek olarak, liberal bir demokraside, hangi tarafa geldiklerine bakılmaksızın güçlü masada yer bulamayanları da getiren bir gazetecilik kadar önemlidir.
Zamanlar karmaşıktır ve gazeteciliği dokunmayan kültürel mücadeleler tarafından şekillendirilir. Gazetecilik, değişim korkusu ve yerleşik yapıların erozyonu nedeniyle var olan bir savunma aracına dönüştü. Sebepleri biliyorum. Demokrasilerin (aynı zamanda kendi nüfusları aracılığıyla) ve otoriter eğilimlerin test edildiği bir zamanda, demokrasiyi savunmak isteyen gazeteci, bazen denenmiş ve test edilen bir savaşçıya mutasyonlar.
Almanya'ya atıfta bulunan bir örnek vermek istiyorum: “Daha fazla demokrasi” için bir gazetecinin olup olmadığı her zaman belli değil! AFD'ye karşı caddeyi ve protestoları alır, demokratik çeşitliliği ve özgür ifade oluşumunu ve iradesini savunur- ya da seçilen nüfusun büyük bir kısmı için cazip kalabilmek için bir reforma ihtiyaç duyan sıkışmış yapılar anlamına gelir. Toplumumuzun mevcut durumuna bakan herkesin benim gibi benzer bir yargıya gelmesi gerektiğine inanıyorum: Almanya'nın ekonomik ve sosyal olarak gerekli reform ihtiyaçlarını görmezden gelirseniz, AFD alanından ayrılırsınız.
Bugün şunu söyleyebilirim: Elçiyi vurma
Hoş olmayan, acı verici bilgilerin taşınması, son yıllarda Berliner Zeitung raporunun çekirdeği haline geldi. Sadece anekdotik olarak bazı örnekler vermek istiyorum: Editoryal ekibi, pandemik politikaya olası teminat hasarı konusunda erken uyardı. Berliner Zeitung'un yazarları, Donald Trump'ın erken dönemdeki ikinci seçim zaferini düşündü. Görüş katkılarında tartışıldığı ve Ukrayna'nın agresif ve nükleer olarak donatılmış bir Rusya'nın savaş benzeri bir incelemesini kazanıp kazanamayacağını ve Kremlin'in emperyal genişlemesini engellemek için Batı siyasetine bir alternatif olup olmadığını bildirdi; Artan potansiyelini de barındıran bir stratejiye alternatif – defalarca sertleşti, genellikle haksız tepkiler de. Raporlamamızın kısımlarına kıyasla polemik gibi, o kadar zor başarısız olursa, karmaşıklığının ve çelişkilerinin gerçekliğini serbest bırakır. O değil. Bu nedenle, acıyor olsa bile, siyasi kararların fırsatlarını ve risklerini açıkça tartışmak daha önemlidir.
Bugün şunu söyleyebilirim: Elçiyi vurma. Donald Trump yine Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, Ukrayna henüz savaşı kazanmadı, New York Times, ABD hükümeti tarafından Corona ve virüsün kökeni hakkında aldatıldıklarından şikayet ettiği makaleleri düzenleme yazıyor. Buna ek olarak, biz (Berliner Zeitung da birkaç kez bildiriyoruz) güçlü bir Çin ve küresel Güney'i gözlemliyoruz – ve askeri uzmanlığa göre, bu yıl Ukrayna'ya yönelik saldırı savaşına devam etmek ve AB üzerindeki baskıyı artırmak için gerekli rezervlere sahip olan genişletici bir Rusya'nın kendi farkındalığını deneyimliyoruz.
Berliner Zeitung'da siyasi hediyenin risklerini ve fırsatlarını yansıtıyoruz
Gazeteci bu gerçeklerin durumu hakkında şikayet edebilir, ancak gözlerini dünyanın nasıl geliştiğine kapatamaz. Aksi takdirde, gazetecilik saf arzulu düşünceye, en kötü durumda, okuyucuyu niyet veya isteksizlik konusunda belirsiz olarak kendi perspektifinin kırılmaları ve çelişkileri hakkında bırakan bir propaganda oyun biçimine yapışır. Berliner Zeitung'da, siyasi varlığın risklerini ve fırsatlarını yansıtırız, tartışıyorlar, rahatsız edici, zor, popüler olmayan çözümleri ifade ediyorlar, Berlin, Almanya ve Avrupa'da bir yol çizme ve toplumun bir kısmı olarak yaşamaya devam edebilir. Berliner Zeitung'dan gelen metinlerin çoğu geçmişte uyardığı metinler geldi. Ve eğer bunu biraz formüle edebilirsem: bazı kararlar -Takçılar raporlarımızı daha kesin bir şekilde sürdürdüler, bugün bunu politik Berlin'de deneyimlediğimizden daha zor durumlar için daha iyi hazırlanmış olabilirler. Bu özel baskı da bunu ifade ediyor.
Çok saygınlık yapma yeteneğine dayanan Berliner Zeitung sorununun belirgin farkındalığı, kesinlikle değiştirilebilir 80 yıllık geçmişimizle ilgilidir. Ama her şeyden önce, insanlar burada molalar ve başarılar, fırsatlar ve risklerle çok iyi çalışıyorlar. Berliner Zeitung, Doğu Alman elindeki birkaç federal Cumhuriyetçi medyadan biri, Berliner Verlag altı yıl önce Silke ve Holger Friedrich tarafından satın alındı. Bu önemsiz değil, bir pound.
Berliner Zeitung'un arkasındaki insanların başarı öykülerine yaşadıkları ve sıklıkla dönüştüğü kesirler ve dönüşüm deneyimleri, yarışmamızdaki savunmalara yol açmamalı, ancak söylemlere katkıda bulunabileceğimiz için merak uyandırmalıdır. Berliner Zeitung'un kurulduktan 80 yıl sonra ve İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden 80 yıl sonra, gelecekte bu hızla değişen Almanya'yı nasıl şekillendirmek istediğimize dair koşullar hakkında geniş, açık bir tartışma. Bu tartışma toplumun tüm alanlarını içermelidir. Doğu ve Batı Almanya'da.
Bunun başarılı olabilmesi için birbirimizi bulmamız, saygıyla yüzleşmemiz, farklılıkları açıkça tartışmamız ve aynı zamanda tartışmalar yapmalıyız. Berliner Zeitung sizi bu tartışma ile yüzleşmeye ve olasılıkları açmak ve barışçıl bir geleceğin yolunu güvence altına almak için çözümlerle ilgili çözümleri tartışmaya davet ediyor. Her gün, tam güçle, bağlılık ve cesaretle çalışıyoruz. Açık, canlı ve açık bir topluma yönelik diğer görüşler için.
Tomasz Kurianowicz, Berliner Zeitung'un editördür.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler