bencede
New member
Ortadoğu çatışması aylardır Berlin'e de yansıyor. Sokaklarda ve üniversitelerde Yahudi karşıtı eylemler günün gündemi gibi görünüyor. Son zamanlarda, Özgür Üniversite öğrencisinin Yahudi bir öğrenci arkadaşına yönelik Yahudi karşıtı dayak saldırısı şok ediciydi.
Artık her şeyin çok hızlı olması gerekiyor: Berlin Senatosu aşırılıklara karşı önlem alabilmek için yaz tatilinden önce yükseköğretim yasasını değiştirmek istiyor. Belediye Başkanı Kai Wegner (CDU) ve Bilim Senatörü Ina Czyborra (SPD) liderliğindeki eyalet hükümetinin öğrencilerden geniş bir destek beklemesine gerek yok. Planlanan yasa değişikliğinin “savaş ilanı” olduğu söyleniyor. Ön kısımlar sertleştirilmiş durumda.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Berlin-Mitte'deki Humboldt Üniversitesi'nin (HU) Genel Öğrenci Komitesi (Asta) keskin sözlerle kendisini konumlandırdı. Çok sayfalı açıklamada, “Filistin yanlısı protestoların kamusal söylemde maruz kaldığı genel Yahudi düşmanlığı şüphesini reddediyoruz” denildi. Son olarak, “İsrail'e karşı savaş suçları ve soykırımla ilgili suçlamalar şu anda geniş çapta tartışılıyor ve yasal olarak dava ediliyor.”
HU makalesi şöyle devam ediyor: Tartışma kültürünün sınırı, “elbette görüş belirtmenin insan sevgisine dönüşmediği ve görüş belirtmenin Yahudi düşmanlığına dönüştüğü yerdedir”. Ancak: “Bu sınırın aşılması durum özelinde değerlendirilmeli; Antisemitizmin tanımı çoğu zaman kolay değildir ve çoğu zaman bilimsel açıdan da tartışmalıdır.”
Her halükarda, Berlin Yüksek Öğrenim Yasasında açıklanan değişiklik, “Berlin öğrenci topluluklarına, Berlin üniversitelerindeki siyasi örgütlenmeye ve üniversitelerin her türlü siyasallaştırılmasına karşı bir savaş ilanıdır”.
HU-Asta, münazarada açıkça konuşan tek Berlin öğrenci temsilcisidir. Özgür Üniversite (FU) ve Sahil Üniversitesi (UdK) üyeleri Berliner Zeitung'un talebine yanıt vermedi. TU, Berlin Devlet Asten Konferansı'nın (LAK) Berlin öğrenci temsilcilerinden ortak bir açıklama üzerinde çalıştığını söyledi. Bu muhtemelen önümüzdeki hafta yayınlanacak.
Siyasi tartışmanın yeri: Berlin Temsilciler Meclisi Perşembe günü üniversitelere yönelik ve üniversitelerin etrafındaki Yahudi karşıtı saldırıların nasıl cezalandırılabileceğini tartıştı.Jens Kalaene/dpa
HU öğrencileri Perşembe günü Berlin Temsilciler Meclisi'ndeki genel kurul tartışmasında bile destek aldılar. SPD parlamento grubunun bilim politikası sözcüsü Marcel Hopp, konuşmasında açıkça HU'nun katkısından bahsetti. Öğrenciler “hiçbir durumda demokratik ve eleştirel söylemin kısıtlanmaması gerektiği” konusunda haklılar. Hopp, üniversitelerde antisemitizmle mücadele etmek için hâlâ hızlı bir yaklaşıma ve pratik araçlara ihtiyacımız olduğunu söyledi. Ona göre okuldan ayrılmalar bunun bir parçası değildi. Bunlar genellikle yasal olarak bağlayıcı değildir ve bu nedenle uygun değildir.
Hopp, tartışmanın nedenine değiniyordu: AfD parlamento grubu, o zamanki kırmızı-kırmızı-yeşil parlamento çoğunluğu tarafından 2021'de değiştirilen eski yüksek öğrenim yasasının yeniden yürürlüğe konmasını önermişti. O dönemde düzenleyici kanun ve onunla birlikte okuldan atılma olasılığı da kaldırıldı.
CDU'lu bilim politikacısı Adrian Grasse, AfD milletvekili Martin Trefzer'in teklifiyle ilgili “beceriksiz bir hızlı hamle”den bahsetti. Parlamentoya böyle bir şey sunan herkesin “gerçekten ihraç edilmesi gerekir” dedi. Ancak Grasse, düzenleyici kanunun 2021'de kaldırılmasının bir hata olduğunun da kendisi için açık olduğunu söylüyor. Bu nedenle üniversite yönetiminin elindeki yaptırım seçenekleri günümüzde yeterli değildir. Amaç çok açık: “Arkadaşlarına tehdit oluşturabilecek öğrencilerin okuldan atılabilmesi gerekiyor.” Bir mağdurun daha sonra faille aynı seminere katılması beklenemez.
2021'de Tobias Schulze, düzenleyici kanunun kaldırılmasının ve içerdiği azil olasılığının arkasındaki itici güçlerden biriydi. Bu, felaketle sonuçlanan 2021 Temsilciler Meclisi seçimlerinden tam iki gün önce gerçekleşti.
Sol siyasetçi haftalardır son dakika yaklaşımını savunuyor. Eski düzenleyici kanun uygun değildi. Perşembe günü Schulze, parlamentodaki meslektaşlarına biraz kibirli bir tavırla, onların katkılarının “ilk birkaç gündeki kanun ve düzen duyurularından önemli ölçüde farklı olduğunu” doğruladı. Bu, neredeyse üç hafta önce Yahudi öğrenciye yapılan saldırının ertesi günlerine tekabül ediyor.
Üniversiteden ayrılma mı yoksa ev kuralları mı? Üniversiteler Yahudi karşıtlığına karşı neler yapabilir?
Ancak Schulze, tartışmanın son derece zorlu anayasal alanda devam ettiğini ve mevcut yasa tasarılarının değişmediğini söyledi. “Onlar aktivizmden başka bir şey değil.” Mağdur, ne AfD'nin yeniden canlandırmak istediği eski düzenleyici yasayla, ne de okuldan atılma ihtimali olan olası yeni bir yasayla korunacak. Schulze, “Kurban ev yasağıyla korunuyor” dedi. Mevcut davada, FU Başkanlığı zorbaya üç aylık ev yasağı getirerek azami süreyi tüketti.
Berlin üniversitelerindeki Yahudi karşıtı olaylarla ilgili tartışma, uzun zamandan beri bu eğitim ve araştırma kurumlarının yönetimiyle ilgili bir tartışmaya dönüştü; aynı zamanda Berlin Bilim Senatörü Ina Czyborra hakkında da. SPD'li politikacı parlamentoda tekrar tekrar konuşulan bir konuydu.
AfD'li Trefzer, Czyborra'nın Aralık ayında düzenleyici yasanın yeniden uygulamaya konmasına karşı olduğunu hatırlattı. Trefzer, bu ve “diğer ağza alınmayacak açıklamalarla Yahudi cemaatindeki pek çok çini paramparça etti” dedi. Czyborra'nın “görevli bir senatörden daha fazlası” olup olmadığına herkes kendisi karar verebilir, diyor.
Artık her şeyin çok hızlı olması gerekiyor: Berlin Senatosu aşırılıklara karşı önlem alabilmek için yaz tatilinden önce yükseköğretim yasasını değiştirmek istiyor. Belediye Başkanı Kai Wegner (CDU) ve Bilim Senatörü Ina Czyborra (SPD) liderliğindeki eyalet hükümetinin öğrencilerden geniş bir destek beklemesine gerek yok. Planlanan yasa değişikliğinin “savaş ilanı” olduğu söyleniyor. Ön kısımlar sertleştirilmiş durumda.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Berlin-Mitte'deki Humboldt Üniversitesi'nin (HU) Genel Öğrenci Komitesi (Asta) keskin sözlerle kendisini konumlandırdı. Çok sayfalı açıklamada, “Filistin yanlısı protestoların kamusal söylemde maruz kaldığı genel Yahudi düşmanlığı şüphesini reddediyoruz” denildi. Son olarak, “İsrail'e karşı savaş suçları ve soykırımla ilgili suçlamalar şu anda geniş çapta tartışılıyor ve yasal olarak dava ediliyor.”
HU makalesi şöyle devam ediyor: Tartışma kültürünün sınırı, “elbette görüş belirtmenin insan sevgisine dönüşmediği ve görüş belirtmenin Yahudi düşmanlığına dönüştüğü yerdedir”. Ancak: “Bu sınırın aşılması durum özelinde değerlendirilmeli; Antisemitizmin tanımı çoğu zaman kolay değildir ve çoğu zaman bilimsel açıdan da tartışmalıdır.”
Her halükarda, Berlin Yüksek Öğrenim Yasasında açıklanan değişiklik, “Berlin öğrenci topluluklarına, Berlin üniversitelerindeki siyasi örgütlenmeye ve üniversitelerin her türlü siyasallaştırılmasına karşı bir savaş ilanıdır”.
HU-Asta, münazarada açıkça konuşan tek Berlin öğrenci temsilcisidir. Özgür Üniversite (FU) ve Sahil Üniversitesi (UdK) üyeleri Berliner Zeitung'un talebine yanıt vermedi. TU, Berlin Devlet Asten Konferansı'nın (LAK) Berlin öğrenci temsilcilerinden ortak bir açıklama üzerinde çalıştığını söyledi. Bu muhtemelen önümüzdeki hafta yayınlanacak.
Siyasi tartışmanın yeri: Berlin Temsilciler Meclisi Perşembe günü üniversitelere yönelik ve üniversitelerin etrafındaki Yahudi karşıtı saldırıların nasıl cezalandırılabileceğini tartıştı.Jens Kalaene/dpa
HU öğrencileri Perşembe günü Berlin Temsilciler Meclisi'ndeki genel kurul tartışmasında bile destek aldılar. SPD parlamento grubunun bilim politikası sözcüsü Marcel Hopp, konuşmasında açıkça HU'nun katkısından bahsetti. Öğrenciler “hiçbir durumda demokratik ve eleştirel söylemin kısıtlanmaması gerektiği” konusunda haklılar. Hopp, üniversitelerde antisemitizmle mücadele etmek için hâlâ hızlı bir yaklaşıma ve pratik araçlara ihtiyacımız olduğunu söyledi. Ona göre okuldan ayrılmalar bunun bir parçası değildi. Bunlar genellikle yasal olarak bağlayıcı değildir ve bu nedenle uygun değildir.
Hopp, tartışmanın nedenine değiniyordu: AfD parlamento grubu, o zamanki kırmızı-kırmızı-yeşil parlamento çoğunluğu tarafından 2021'de değiştirilen eski yüksek öğrenim yasasının yeniden yürürlüğe konmasını önermişti. O dönemde düzenleyici kanun ve onunla birlikte okuldan atılma olasılığı da kaldırıldı.
Adrian Grasse, CDU bilim politikacısı
CDU'lu bilim politikacısı Adrian Grasse, AfD milletvekili Martin Trefzer'in teklifiyle ilgili “beceriksiz bir hızlı hamle”den bahsetti. Parlamentoya böyle bir şey sunan herkesin “gerçekten ihraç edilmesi gerekir” dedi. Ancak Grasse, düzenleyici kanunun 2021'de kaldırılmasının bir hata olduğunun da kendisi için açık olduğunu söylüyor. Bu nedenle üniversite yönetiminin elindeki yaptırım seçenekleri günümüzde yeterli değildir. Amaç çok açık: “Arkadaşlarına tehdit oluşturabilecek öğrencilerin okuldan atılabilmesi gerekiyor.” Bir mağdurun daha sonra faille aynı seminere katılması beklenemez.
2021'de Tobias Schulze, düzenleyici kanunun kaldırılmasının ve içerdiği azil olasılığının arkasındaki itici güçlerden biriydi. Bu, felaketle sonuçlanan 2021 Temsilciler Meclisi seçimlerinden tam iki gün önce gerçekleşti.
Sol siyasetçi haftalardır son dakika yaklaşımını savunuyor. Eski düzenleyici kanun uygun değildi. Perşembe günü Schulze, parlamentodaki meslektaşlarına biraz kibirli bir tavırla, onların katkılarının “ilk birkaç gündeki kanun ve düzen duyurularından önemli ölçüde farklı olduğunu” doğruladı. Bu, neredeyse üç hafta önce Yahudi öğrenciye yapılan saldırının ertesi günlerine tekabül ediyor.
Üniversiteden ayrılma mı yoksa ev kuralları mı? Üniversiteler Yahudi karşıtlığına karşı neler yapabilir?
Ancak Schulze, tartışmanın son derece zorlu anayasal alanda devam ettiğini ve mevcut yasa tasarılarının değişmediğini söyledi. “Onlar aktivizmden başka bir şey değil.” Mağdur, ne AfD'nin yeniden canlandırmak istediği eski düzenleyici yasayla, ne de okuldan atılma ihtimali olan olası yeni bir yasayla korunacak. Schulze, “Kurban ev yasağıyla korunuyor” dedi. Mevcut davada, FU Başkanlığı zorbaya üç aylık ev yasağı getirerek azami süreyi tüketti.
Berlin üniversitelerindeki Yahudi karşıtı olaylarla ilgili tartışma, uzun zamandan beri bu eğitim ve araştırma kurumlarının yönetimiyle ilgili bir tartışmaya dönüştü; aynı zamanda Berlin Bilim Senatörü Ina Czyborra hakkında da. SPD'li politikacı parlamentoda tekrar tekrar konuşulan bir konuydu.
AfD'li Trefzer, Czyborra'nın Aralık ayında düzenleyici yasanın yeniden uygulamaya konmasına karşı olduğunu hatırlattı. Trefzer, bu ve “diğer ağza alınmayacak açıklamalarla Yahudi cemaatindeki pek çok çini paramparça etti” dedi. Czyborra'nın “görevli bir senatörden daha fazlası” olup olmadığına herkes kendisi karar verebilir, diyor.