bencede
New member
Sayın Sayın Federal Başkan Steinmeier,
Hâlâ varlar: Hükümetin eylemleri hakkındaki gerçeği ortaya çıkarmak için ellerinden gelen her şeyi yapan cesur gazeteciler. Küçük dergi Multipolar, yasal işlem yoluyla RKI protokollerinin yayınlanmasını zorladı ve böylece Corona krizi hakkında kolektif bir öz değerlendirmeyi tetikledi. Editörler Paul Schreyer ve Stefan Korinth'i Federal Liyakat Nişanı ile onurlandırmayı öneriyorum.
Çalışmaları, “savunulmasının” tüm araçları meşrulaştırdığı ve “kırmızı çizgilere” (Olaf Scholz) uyulmasına izin vermediği varsayılan “ölümcül” salgının büyük anlatısını nihayet savunulamaz hale getiriyor. Bazı insanlar, 2020 gibi erken bir tarihte salgının çoğunun şaşırtıcı derecede planlanmış göründüğünü belirtti.
Paul Schreyer, en çok satan “İlan Edilen Krizin Günlüğü” kitabında, uluslararası bir komitenin 2019 sonunda yeni bir tip koronavirüsün yayılmasına nasıl tepki verileceğinin provasını yaptığı 2020'deki “Etkinlik 201” gibi kriz tatbikatlarının öyküsünü anlattı. İtaatin nasıl sağlanabileceği ve “yanlış bilgi”yle (yani itaati tehlikeye atabilecek bilgilerle) nasıl mücadele edilebileceği düşünüldü. Schreyer ayrıca, o dönemde nesnel olarak haklı gösterilemeyen ancak yine de küresel ve koordineli olmasına rağmen virüs meselesinin basında nasıl ön plana çıkarıldığını da ayrıntılı olarak anlatıyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Mart 2020'de RKI, koronavirüse ilişkin risk değerlendirmesini orta seviyeden “yüksek”e değiştirerek, üç yıllık yıkıcı “korona önlemleri” şehitliğinin siyasi yolunu temizledi. Artık bildiğimiz gibi, bu karar da nesnel olarak temelsizdi, ancak siyasi olarak koordine edilmişti ve RKI uzmanlarının profesyonel değerlendirmesine aykırıydı: belirleyici faktör, bilinmeyen bir kişinin “hafta sonu” konuyu “büyütmesi” için verdiği “sinyal”di.
Söz konusu isim, Multipolar'ın titizlikle dava ettiği protokollerdeki birçok pasaj gibi karartılmış durumda. RKI'nin Raue hukuk firmasına göre, “hafta sonu” bilimsel bir değerlendirmeyi kanıtlayan hiçbir belge yok. Ülke, temel hakları ihlal eden ve pek çok kişiyi ekonomik veya sağlık açısından mahveden, sürekli yenilenen bir “önlemler” rejiminin içine çöktü. keyfi olarak Ve asılsız.
Eski bir CDU milletvekilinin liderliğindeki Federal Anayasa Mahkemesi daha sonra Corona alayına onay verdi: RKI, Sars-CoV-2'ye ilişkin “yüksek” risk tespit etmişti. Bu referansla her düzeydeki mahkemeler gerçekleri kendileri açıklamaktan kaçındı ve hükümetin yolunu izledi. keyfi olarak Ve asılsızartık herkesin bildiği gibi… ve haklarını arayan vatandaşlar için her zaman felaket sonuçlar doğurdu.
Politikacılar ve gazeteciler tarafından “makul” ve “mantıksız”, hatta “toplumsal zararlılar” ve “dayanışmacılar” diye iftiraya uğradık. Belirli meslek gruplarını deneysel tedaviye zorlamak, ancak RKI'nin sahip olduğu “ölümcül salgın” adına düşünülebilirdi. keyfi Ve asılsız Risk değerlendirmesinin yükseltilmesi bunu makul hale getirdi, ancak oradaki uzmanların görüşüne göre Mart 2020'de hiç yoktu.
Federal Liyakat Haçı'nın Schreyer ve Korinth'e verilmesi, Federal Cumhuriyetin milyonlarca vatandaşın gözünde yıllardır yeniden meşrulaştırılmasının başlangıcı olabilir keyfi olarak Ve asılsız devlet tarafından zarar gördü, politikacılar ve gazeteciler tarafından hakarete uğradı ve devlet tarafından yanlış bilgilendirilen birçok takipçi tarafından dışlandı.
Bu telafi jestine desteğinizi umuyorum.
Samimi olarak
Dr.Michael Andrick
Hâlâ varlar: Hükümetin eylemleri hakkındaki gerçeği ortaya çıkarmak için ellerinden gelen her şeyi yapan cesur gazeteciler. Küçük dergi Multipolar, yasal işlem yoluyla RKI protokollerinin yayınlanmasını zorladı ve böylece Corona krizi hakkında kolektif bir öz değerlendirmeyi tetikledi. Editörler Paul Schreyer ve Stefan Korinth'i Federal Liyakat Nişanı ile onurlandırmayı öneriyorum.
Çalışmaları, “savunulmasının” tüm araçları meşrulaştırdığı ve “kırmızı çizgilere” (Olaf Scholz) uyulmasına izin vermediği varsayılan “ölümcül” salgının büyük anlatısını nihayet savunulamaz hale getiriyor. Bazı insanlar, 2020 gibi erken bir tarihte salgının çoğunun şaşırtıcı derecede planlanmış göründüğünü belirtti.
Paul Schreyer, en çok satan “İlan Edilen Krizin Günlüğü” kitabında, uluslararası bir komitenin 2019 sonunda yeni bir tip koronavirüsün yayılmasına nasıl tepki verileceğinin provasını yaptığı 2020'deki “Etkinlik 201” gibi kriz tatbikatlarının öyküsünü anlattı. İtaatin nasıl sağlanabileceği ve “yanlış bilgi”yle (yani itaati tehlikeye atabilecek bilgilerle) nasıl mücadele edilebileceği düşünüldü. Schreyer ayrıca, o dönemde nesnel olarak haklı gösterilemeyen ancak yine de küresel ve koordineli olmasına rağmen virüs meselesinin basında nasıl ön plana çıkarıldığını da ayrıntılı olarak anlatıyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Mart 2020'de RKI, koronavirüse ilişkin risk değerlendirmesini orta seviyeden “yüksek”e değiştirerek, üç yıllık yıkıcı “korona önlemleri” şehitliğinin siyasi yolunu temizledi. Artık bildiğimiz gibi, bu karar da nesnel olarak temelsizdi, ancak siyasi olarak koordine edilmişti ve RKI uzmanlarının profesyonel değerlendirmesine aykırıydı: belirleyici faktör, bilinmeyen bir kişinin “hafta sonu” konuyu “büyütmesi” için verdiği “sinyal”di.
Söz konusu isim, Multipolar'ın titizlikle dava ettiği protokollerdeki birçok pasaj gibi karartılmış durumda. RKI'nin Raue hukuk firmasına göre, “hafta sonu” bilimsel bir değerlendirmeyi kanıtlayan hiçbir belge yok. Ülke, temel hakları ihlal eden ve pek çok kişiyi ekonomik veya sağlık açısından mahveden, sürekli yenilenen bir “önlemler” rejiminin içine çöktü. keyfi olarak Ve asılsız.
Eski bir CDU milletvekilinin liderliğindeki Federal Anayasa Mahkemesi daha sonra Corona alayına onay verdi: RKI, Sars-CoV-2'ye ilişkin “yüksek” risk tespit etmişti. Bu referansla her düzeydeki mahkemeler gerçekleri kendileri açıklamaktan kaçındı ve hükümetin yolunu izledi. keyfi olarak Ve asılsızartık herkesin bildiği gibi… ve haklarını arayan vatandaşlar için her zaman felaket sonuçlar doğurdu.
Politikacılar ve gazeteciler tarafından “makul” ve “mantıksız”, hatta “toplumsal zararlılar” ve “dayanışmacılar” diye iftiraya uğradık. Belirli meslek gruplarını deneysel tedaviye zorlamak, ancak RKI'nin sahip olduğu “ölümcül salgın” adına düşünülebilirdi. keyfi Ve asılsız Risk değerlendirmesinin yükseltilmesi bunu makul hale getirdi, ancak oradaki uzmanların görüşüne göre Mart 2020'de hiç yoktu.
Federal Liyakat Haçı'nın Schreyer ve Korinth'e verilmesi, Federal Cumhuriyetin milyonlarca vatandaşın gözünde yıllardır yeniden meşrulaştırılmasının başlangıcı olabilir keyfi olarak Ve asılsız devlet tarafından zarar gördü, politikacılar ve gazeteciler tarafından hakarete uğradı ve devlet tarafından yanlış bilgilendirilen birçok takipçi tarafından dışlandı.
Bu telafi jestine desteğinizi umuyorum.
Samimi olarak
Dr.Michael Andrick