bencede
New member
Ekonomi Bakanı Robert Habeck (Yeşiller) enerji krizinin ortasında neden son nükleer santralleri kapattı? Cicero Magazine'den bir editör cevap istiyor: Daniel Gräber, neredeyse iki yıldır nükleer santralin aşamalı olarak durdurulmasına karar verilmesini sağlayan dosyaların yayınlanması için dava açıyor. Şimdi Berlin-Moabit'teki idare mahkemesi, Habeck'in avukatlarının belgelerin büyük bir kısmını halktan gizli tutmasının çeşitli gerekçelerini reddetti. Ayrıca daha önce gizli olan belgelerin dörtte üçünü yayınlayacaklarına söz verdiler. Hâlâ tartışmalı olan belgelere ilişkin kararın önümüzdeki iki hafta içinde verilmesi bekleniyor.
Berlin-Moabit'teki idare mahkemesindeki sözlü duruşma sırasında Habeck'in yetkilileri, belgelerin neden gizli kalması gerektiğine dair tartışmalarla boğuştu. Bu halka açık bir duruşma, Berliner Zeitung'un da orada olmasının nedeni bu. Bakanlıktaki bir avukata göre, Şubat 2022'de yaşananlara benzer enerji darboğazları (Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısından kısa bir süre sonra gaz ithalatı çöktü) göz ardı edilemeyeceğinden, dosyaların açıklanmaması gerekiyor. Bir korku senaryosu tehdidinde bulunuyor: Nükleer santraller artık devrede olmadığı için Almanya yeniden enerji kaosuna sürüklenebilir!
Yetkili güven veriyor: Ancak bir sonraki virajda enerji darboğazı yok
Yetkili, bu bakımdan o dönemdeki acil durumun, enerji güvenliği açısından gelecekteki kriz durumlarına aktarılabileceğini öne sürüyor. Dosyaların gizli kalmasını sağlamak için mahkemeye gitmek istiyor. Bu şekilde, hükümetin geçmişte aldığı bazı kararların nasıl alındığını kamuoyunun bilme hakkına sahip olduğu kuralını aşmak istiyor.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Ama onun tek bahanesi bu değil. Ayrıca, daha önce gizli olan belgelerin yayınlanmasının, Almanya ile diğer ülkeler arasında nükleer enerji veya arz güvenliği konusundaki gizli tartışmaları tehlikeye atabileceğine de dikkat çekiyor. Yetkili, Almanya'nın nükleer enerjinin sona ermesiyle birlikte kendi yolunu çizdiğinden söz ediyor. Bunu medyaya ve diğer Avrupa ülkelerine karşı savunması gerekiyor. Görünüşe göre Habeck'in bakanlığı, nükleer santrali aşamalı olarak kaldırma kararının itibarını zedeleyebilecek belgelerin gün yüzüne çıkmasını engellemek istiyor.
Meslektaşı ona güvence vermeye çalışıyor: Bir sonraki enerji darboğazı köşede gizlenmiyor. Ancak Şubat 2022'dekine benzer bir enerji krizinin yeniden patlak vermesi de göz ardı edilemez. Ancak başka bir yönden, yani muhalefet partilerinden ve eleştirel medyadan gelen bir tehlike görüyor.
Hakim: Ticari veya ticari sırlar etkilenmedi
Ama başka sorunlar da var. Yetkili, federal hükümetin tartışmalı nükleer kararını her gün, örneğin Federal Meclis'teki Birlik parlamento grubu karşısında koordine etmesi ve konumlandırması gerektiğini söyledi. Bu, nükleerin aşamalı olarak durdurulması hakkında ondan fazla küçük araştırma yapılmasına neden oldu. Ayrıca Dubai'deki COP28 iklim konferansı sırasında birçok devlet, daha fazla nükleer enerjiyi savunmak için medyada bir araya geldi.
Dünyadaki pek çok ülkede henüz nükleer enerji santralleri olmasa bile, federal hükümet nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulmasını geriye dönük olarak ve öngörüyle savunmalıdır. Ayrıca, esnek işletime alınan bireysel reaktörlerin de yeniden tartışmaya dahil edilebileceği göz ardı edilemez. Görünen o ki federal hükümet için bir tehdit senaryosu ama yargıcı ikna etmeyen bir senaryo.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Çünkü: Çevresel Bilgi Yasası (UIG) ve Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'na (IFG) göre halk, tüm sorumlu kurumlardan çevreyle ilgili bilgiler alma hakkına sahiptir. Bu nedenle yargıç, Habeck'in yetkililerinin sözde üçüncü taraf katılım prosedürüne yönelik başvurusunu reddetti. Bu, bakanlık belgeleri yayınlanmadan önce, bakanlıkla temas halinde olan ilgili üçüncü taraflarla (bu durumda nükleer santral işletmecileriyle) öncelikle görüşme yapılması gerektiği anlamına geliyor.
Hakim, yetkililerin şirketlerin ticari ve iş sırlarının dosyaların açıklanmasından nasıl etkilenebileceğini ikna edici bir şekilde açıklamadıklarını savundu. Hakim tarafından sorulduğunda Habeck yetkililerinden biri şirketin sırlarının yayından etkilenmeyeceğini söyledi.
Nükleer santrallerin sökülmesi geri döndürülebilir mi? Memur bilmiyor
Meraklı: Sözlü duruşma sırasında Habeck'in bakanlık avukatı, Almanya'daki nükleer santrallerin sökülmesinin geri döndürülebilir olup olmadığını bile söyleyemedi. Ardından, yargıç daha önce kamuoyunun erişimine kapalı olan tüm belgeleri listelerken, bir sonraki çekiç: Yargıç bir not verir ve Habeck'in yetkililerine belgenin türü hakkında sorular sorar. Onlara göre bu, ne yönetim kademesine sunulan ne de mevzuat üzerinde herhangi bir etkisi olan bir hukuk stajyeri yetiştirme görevidir. Ancak bildikleri kadarıyla not gizlilik gerektiriyor. Hakim artık kendini tutamadı ve kahkahalara boğuldu.
Ancak daha önce kamuoyundan gizlenen bazı patlayıcı belgelerin gün yüzüne çıkması muhtemel. Nükleer santrallerin aşamalı olarak durdurulmasına ilişkin tartışmalı kararın nasıl verildiğini yeniden yapılandırmak için kullanılabilirler. Kanun taslağının bir parçası olarak ön yazı yazılacağı, Başbakanlık ile mektup alışverişinde bulunulacağı, hükümet sözcüsü Steffen Hebestreit için konuşma notları alınacağı ve nükleer santrallerin işletilmesi konusunda bakanlıklar arasında görüş ayrılıkları olacağı konuşuluyor.
Patrick Graichen (solda), Mayıs 2023'te Ekonomi Komitesi'nin duruşması sırasında: Robert Habeck, Dışişleri Bakanı'nın yanında sonuna kadar sadık kaldı.Kay Nietfeld/dpa
Duruşmada eski Dışişleri Bakanı Patrick Graichen'in adı da birkaç kez geçiyor. Habeck, Graichen'in sağdıcı Michael Schäfer'in onun tavsiyesi üzerine devlet tarafından işletilen Alman Enerji Ajansı'nın başına seçildiği ortaya çıkınca onu kovmak zorunda kaldı. Yeşiller Partisi'ne bağlı lobi kuruluşu Agora Energiewende'de faaliyet gösteren Graichen, Almanya'ya sıvı gaz ithalatının ve artık yürürlükten kaldırılan ısıtma yasasının mimarı olarak görülüyordu.
Belgelerin dörtte biri hâlâ tartışmalı
Pazartesi günkü sözlü duruşmanın ardından Habeck'in yetkilileri, hâlâ tartışmalı olan belgelerin dörtte üçünü yayınlayacaklarına söz verdi. Bu belgelerin çoğu, yalnızca Perşembe günü mahkemeye ve davacıya (Avukat Dr. Christoph Partsch tarafından temsil edilen Cicero gazetecisi Daniel Gräber) gönderdikleri bir listeden geliyor. Geçen yılın eylül ayındaki bir önceki duruşmada mahkeme, Habeck Bakanlığı'nın aktardığı dosyaların eksik olduğunu değerlendirmişti.
Belgelerin dörtte biri hâlâ tartışmalı. Serbest bırakılmaları büyük ihtimalle hakimin önümüzdeki iki hafta içinde vereceği ve her iki tarafa da yazılı olarak göndereceği kararına bağlı olacak.
Cicero dergisi idari anlaşmazlığı kazanırsa ve hâlâ kapalı olan belgelerin kopyalarını alırsa, bu durum Robert Habeck için yalnızca bir utanç kaynağı olmakla kalmayacak. Dosyalar aynı zamanda nükleer silahların aşamalı olarak durdurulmasının ne ölçüde ideolojik motivasyona sahip olduğu ve Ekonomi Bakanlığı'nın tüm endişe ve uyarılara rağmen bu adımı neden soğukkanlılıkla uyguladığı tartışmasını da yeniden açabilir.
Berlin-Moabit'teki idare mahkemesindeki sözlü duruşma sırasında Habeck'in yetkilileri, belgelerin neden gizli kalması gerektiğine dair tartışmalarla boğuştu. Bu halka açık bir duruşma, Berliner Zeitung'un da orada olmasının nedeni bu. Bakanlıktaki bir avukata göre, Şubat 2022'de yaşananlara benzer enerji darboğazları (Rusya'nın Ukrayna'ya saldırısından kısa bir süre sonra gaz ithalatı çöktü) göz ardı edilemeyeceğinden, dosyaların açıklanmaması gerekiyor. Bir korku senaryosu tehdidinde bulunuyor: Nükleer santraller artık devrede olmadığı için Almanya yeniden enerji kaosuna sürüklenebilir!
Yetkili güven veriyor: Ancak bir sonraki virajda enerji darboğazı yok
Yetkili, bu bakımdan o dönemdeki acil durumun, enerji güvenliği açısından gelecekteki kriz durumlarına aktarılabileceğini öne sürüyor. Dosyaların gizli kalmasını sağlamak için mahkemeye gitmek istiyor. Bu şekilde, hükümetin geçmişte aldığı bazı kararların nasıl alındığını kamuoyunun bilme hakkına sahip olduğu kuralını aşmak istiyor.
Reklam | Okumaya devam etmek için kaydırın
Ama onun tek bahanesi bu değil. Ayrıca, daha önce gizli olan belgelerin yayınlanmasının, Almanya ile diğer ülkeler arasında nükleer enerji veya arz güvenliği konusundaki gizli tartışmaları tehlikeye atabileceğine de dikkat çekiyor. Yetkili, Almanya'nın nükleer enerjinin sona ermesiyle birlikte kendi yolunu çizdiğinden söz ediyor. Bunu medyaya ve diğer Avrupa ülkelerine karşı savunması gerekiyor. Görünüşe göre Habeck'in bakanlığı, nükleer santrali aşamalı olarak kaldırma kararının itibarını zedeleyebilecek belgelerin gün yüzüne çıkmasını engellemek istiyor.
Meslektaşı ona güvence vermeye çalışıyor: Bir sonraki enerji darboğazı köşede gizlenmiyor. Ancak Şubat 2022'dekine benzer bir enerji krizinin yeniden patlak vermesi de göz ardı edilemez. Ancak başka bir yönden, yani muhalefet partilerinden ve eleştirel medyadan gelen bir tehlike görüyor.
Hakim: Ticari veya ticari sırlar etkilenmedi
Ama başka sorunlar da var. Yetkili, federal hükümetin tartışmalı nükleer kararını her gün, örneğin Federal Meclis'teki Birlik parlamento grubu karşısında koordine etmesi ve konumlandırması gerektiğini söyledi. Bu, nükleerin aşamalı olarak durdurulması hakkında ondan fazla küçük araştırma yapılmasına neden oldu. Ayrıca Dubai'deki COP28 iklim konferansı sırasında birçok devlet, daha fazla nükleer enerjiyi savunmak için medyada bir araya geldi.
Dünyadaki pek çok ülkede henüz nükleer enerji santralleri olmasa bile, federal hükümet nükleer enerjinin aşamalı olarak durdurulmasını geriye dönük olarak ve öngörüyle savunmalıdır. Ayrıca, esnek işletime alınan bireysel reaktörlerin de yeniden tartışmaya dahil edilebileceği göz ardı edilemez. Görünen o ki federal hükümet için bir tehdit senaryosu ama yargıcı ikna etmeyen bir senaryo.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Çünkü: Çevresel Bilgi Yasası (UIG) ve Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası'na (IFG) göre halk, tüm sorumlu kurumlardan çevreyle ilgili bilgiler alma hakkına sahiptir. Bu nedenle yargıç, Habeck'in yetkililerinin sözde üçüncü taraf katılım prosedürüne yönelik başvurusunu reddetti. Bu, bakanlık belgeleri yayınlanmadan önce, bakanlıkla temas halinde olan ilgili üçüncü taraflarla (bu durumda nükleer santral işletmecileriyle) öncelikle görüşme yapılması gerektiği anlamına geliyor.
Hakim, yetkililerin şirketlerin ticari ve iş sırlarının dosyaların açıklanmasından nasıl etkilenebileceğini ikna edici bir şekilde açıklamadıklarını savundu. Hakim tarafından sorulduğunda Habeck yetkililerinden biri şirketin sırlarının yayından etkilenmeyeceğini söyledi.
Nükleer santrallerin sökülmesi geri döndürülebilir mi? Memur bilmiyor
Meraklı: Sözlü duruşma sırasında Habeck'in bakanlık avukatı, Almanya'daki nükleer santrallerin sökülmesinin geri döndürülebilir olup olmadığını bile söyleyemedi. Ardından, yargıç daha önce kamuoyunun erişimine kapalı olan tüm belgeleri listelerken, bir sonraki çekiç: Yargıç bir not verir ve Habeck'in yetkililerine belgenin türü hakkında sorular sorar. Onlara göre bu, ne yönetim kademesine sunulan ne de mevzuat üzerinde herhangi bir etkisi olan bir hukuk stajyeri yetiştirme görevidir. Ancak bildikleri kadarıyla not gizlilik gerektiriyor. Hakim artık kendini tutamadı ve kahkahalara boğuldu.
Ancak daha önce kamuoyundan gizlenen bazı patlayıcı belgelerin gün yüzüne çıkması muhtemel. Nükleer santrallerin aşamalı olarak durdurulmasına ilişkin tartışmalı kararın nasıl verildiğini yeniden yapılandırmak için kullanılabilirler. Kanun taslağının bir parçası olarak ön yazı yazılacağı, Başbakanlık ile mektup alışverişinde bulunulacağı, hükümet sözcüsü Steffen Hebestreit için konuşma notları alınacağı ve nükleer santrallerin işletilmesi konusunda bakanlıklar arasında görüş ayrılıkları olacağı konuşuluyor.
Patrick Graichen (solda), Mayıs 2023'te Ekonomi Komitesi'nin duruşması sırasında: Robert Habeck, Dışişleri Bakanı'nın yanında sonuna kadar sadık kaldı.Kay Nietfeld/dpa
Duruşmada eski Dışişleri Bakanı Patrick Graichen'in adı da birkaç kez geçiyor. Habeck, Graichen'in sağdıcı Michael Schäfer'in onun tavsiyesi üzerine devlet tarafından işletilen Alman Enerji Ajansı'nın başına seçildiği ortaya çıkınca onu kovmak zorunda kaldı. Yeşiller Partisi'ne bağlı lobi kuruluşu Agora Energiewende'de faaliyet gösteren Graichen, Almanya'ya sıvı gaz ithalatının ve artık yürürlükten kaldırılan ısıtma yasasının mimarı olarak görülüyordu.
Belgelerin dörtte biri hâlâ tartışmalı
Pazartesi günkü sözlü duruşmanın ardından Habeck'in yetkilileri, hâlâ tartışmalı olan belgelerin dörtte üçünü yayınlayacaklarına söz verdi. Bu belgelerin çoğu, yalnızca Perşembe günü mahkemeye ve davacıya (Avukat Dr. Christoph Partsch tarafından temsil edilen Cicero gazetecisi Daniel Gräber) gönderdikleri bir listeden geliyor. Geçen yılın eylül ayındaki bir önceki duruşmada mahkeme, Habeck Bakanlığı'nın aktardığı dosyaların eksik olduğunu değerlendirmişti.
Belgelerin dörtte biri hâlâ tartışmalı. Serbest bırakılmaları büyük ihtimalle hakimin önümüzdeki iki hafta içinde vereceği ve her iki tarafa da yazılı olarak göndereceği kararına bağlı olacak.
Cicero dergisi idari anlaşmazlığı kazanırsa ve hâlâ kapalı olan belgelerin kopyalarını alırsa, bu durum Robert Habeck için yalnızca bir utanç kaynağı olmakla kalmayacak. Dosyalar aynı zamanda nükleer silahların aşamalı olarak durdurulmasının ne ölçüde ideolojik motivasyona sahip olduğu ve Ekonomi Bakanlığı'nın tüm endişe ve uyarılara rağmen bu adımı neden soğukkanlılıkla uyguladığı tartışmasını da yeniden açabilir.