bencede
New member
Ekonomi ve Çevre Bakanlığı'ndaki üst düzey Yeşil yetkililerin nükleer aşamalı kaldırmayı zorlamak için uzman görüşlerini tahrif ettikleri söyleniyor – bu şüphe Nisan ayının sonundan beri dolaşıyor. Bundan kısa bir süre önce, Cicero dergisi ilk kez mahkemede ilgili bakanlık dosyalarına erişim elde etmiş ve bunlarda yer alan iletişim hakkında kapsamlı bir rapor hazırlamıştı.
Sorun: Bu şekilde kamuoyuna açıklanan belgelerin büyük bir kısmı eksik veya karartılmış. Bakanlar Robert Habeck ve Steffi Lemke'nin (ikisi de Yeşiller) daha sonra Bundestag'a sunduğu belgeler de büyük ölçüde eksik.
Günaydın Berlin
Haber Bülteni
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postanıza bir onay mesajı gönderilecektir.
Şimdi Bundestag'daki bir soruşturma komitesi, trafik ışığı koalisyonunun nükleer aşamalı kaldırmaya sonuna kadar neden sadık kaldığını açıklığa kavuşturacak – uzmanlar Ukrayna'daki savaş sonucu Rus gazı tedarikinin kesilmesinden sonra son Alman nükleer santrallerinin kapatılmasına karşı uyarmış olsalar bile. Bu noktada, Birlik grubunun soruşturma komitesini kurma önerisine göre, “teknik uzmanlığın o zamanki siyasi ve parti-politik yönergelere yol vermesi” ihtimali göz ardı edilemez. Perşembe akşamı, Bundestag Başkanı Bärbel Bas (SPD) açılış oturumunu açacak.
Plan: Habeck, Lemke ve Scholz tanık olarak sorgulanacak
Hessenli CDU Milletvekili Stefan Heck soruşturma komitesine başkanlık edecek. Perşembe sabahı Berliner Zeitung'a verdiği röportajda, kurucu toplantıdan sonra yapılacak ilk şeyin deliller hakkında karar vermek olduğunu açıkladı. Plan, “sadece nükleer aşamalı olarak kaldırmaya dahil olan Ekonomi ve Çevre Bakanlığı çalışanlarının” değil, “aynı zamanda bakanlar Habeck ve Lemke'nin kendilerinin de tanık olarak çağrılması.” Şimdiye kadar çeşitli Bundestag komitelerinin toplantılarında herhangi bir suçlamayı reddettiler.
Ayrıca, “son üç Alman nükleer santralinin işletimini Nisan 2023'e kadar uzatmak için direktifler yayınlayan” Şansölye Olaf Scholz'un (SPD) da komitenin sorularını yanıtlaması bekleniyor. Özellikle merak uyandıran şey, Şansölye'nin son üç Alman nükleer santralinin işletimini birkaç ay uzatan bu resmi mektubunun, Heck'e göre “Alman nükleerinin aşamalı olarak kaldırılmasını çevreleyen tek açıkça belgelenmiş süreç” olmasıdır.
Aiwanger, Scholz'a sözleşmesini uzatması çağrısında bulundu ve patlayıcı bir nottan bahsetti
Aslında, Cicero araştırması yalnızca son üç Alman nükleer santralinin kapatılmasını tartışan birkaç yazının işleme geçmişini gün yüzüne çıkarmakla kalmadı. Ayrıca Şansölye'nin nükleer santrallerin uzatılmış işletimine ilişkin kararının geçmişine de ışık tuttu; bu karara göre son üç Alman nükleer santrali Ocak-Nisan 2023 arasında çalışmaya devam etmeliydi. Buna göre, 2022 sonbaharında Şansölye'ye yönerge yayınlama yetkisini kullanması için başvuran kişi Bavyera Başbakan Yardımcısı ve Ekonomi Bakanı Hubert Aiwanger'di (Özgür Seçmenler).
Aiwanger, Scholz'a Ekonomi Bakanlığı ve Çevre Bakanlığı'na “Bavyera nükleer santralleri Isar 2 ve Gundremmingen C'nin geçici olarak çalışmaya devam etmesini sağlamak için gereken her şeyi derhal başlatmaları” talimatını vermesini istedi. Ve mektubunda, “federal hükümetin önceki eylemsizliğinin” Ekonomi Bakanlığı ve Çevre Bakanlığı'nın “7 Mart 2022 tarihli sözde denetim notundan” kaynaklanan yanlış bilgilere dayandığından endişe ediyordu. Cicero dergisinin de bildirdiği bir not.
Nükleer santral işletmecileri nükleer santralin daha uzun süre işletilebileceğine inanıyor
Habeck'in nükleer santral operatörlerinin kendilerinin erken nükleer aşamalı kaldırma için baskı yaptığı iddiası konusunda da büyük bir soru işareti var. Ekonomi Bakanlığı ile santral operatörleri arasındaki ortak toplantı protokolünde, yaklaşık 15 aylık bir süre için yakıt elemanlarının hızlandırılmış bir şekilde tedarik edilmesinin “mümkün” olduğu belirtiliyor. Operatörler buna “sırtlarını dönmeyecekler”.
Bu, daha uzun bir süre boyunca devam eden operasyon için çerçeveyi oluşturmak için siyasi irade olsaydı, santral operatörlerinin nükleer santralleri için daha fazla yakıt çubuğu ve personel organize etmekten muhtemelen çekinmeyecekleri anlamına gelir. Bu konudaki bilgiler Habeck'in üst düzey yetkilileri tarafından ondan saklandı mı? Yoksa Habeck bunu biliyor muydu ama halkı bu konuda aldattı mı?
Bakanlıklar Yeşiller Meclisi grubundan “talimat” aldı mı?
Yeşil parlamento grubunun Habeck'in nükleer aşamalı kaldırma karar alma sürecini ne ölçüde etkilemiş olabileceği de belirsizdir. Bakanlıkların Birlik parlamento grubuna sunduğu dahili e-postalar böyle bir etki olduğunu göstermektedir. Bir durumda Birlik, Yeşil parlamento grubunun bir çalışanının veya üyesinin sorumlu devlet sekreterlerine “derhal” verdiği bir “talimattan” bile bahsetmektedir. Parlamento grubu bu tür iddiaları reddetmektedir.
Öneriye göre, soruşturma komitesi SPD ve Birlik gruplarından dört üye, Yeşiller ve FDP gruplarından iki üye ve AfD grubu ile Sol Parti parlamento grubundan birer üye olmak üzere 14 tam üyeden oluşacak. Ancak, parlamenterlerin konuyu soruşturmak için fazla zamanları olmayacak çünkü soruşturma komiteleri genellikle yalnızca bir yasama dönemi boyunca yürürlükte kalıyor. Gelecek yılın Eylül ayında yeni bir Bundestag seçilmesi bekleniyor ve mevcut yasama dönemi o zaman sona erecek.
Komitenin yalnızca bir yılı kaldı: “Açıklığa kavuşturmak için bu süreyi mümkün olan en iyi şekilde kullanın”
Soruşturma komitesinde Birlik fraksiyonunun başkanlığını üstlenecek olan Andreas Lenz (CSU), yine de kendinden emin. Berliner Zeitung'a verdiği demeçte, “Şeffaf bir soruşturma için zamanı mümkün olan en iyi şekilde kullanmak için elimizden gelen her şeyi yapacağız,” dedi. “Ayrıca haftalık toplantı sayısını da artırabiliriz.”
Lenz, “bakanlıklardaki süreçler ve Habeck'e karşı” iddiaları mümkün olduğunca kapsamlı bir şekilde açıklığa kavuşturmak için soruşturma komitesi çerçevesinde “hemen” çalışmaya başlamak istiyor. Lenz, bir enerji krizi ortasında nükleer enerjiden çekilmenin bir “hata” olduğunu söyledi. Onun çağrısı: Almanya, “nükleer enerjinin gelecekte hangi rolü oynayacağı sorusuna açıkça yaklaşmalı ve tamamen ideolojik nedenlerle hiçbir seçeneğe kendini kapatmamalıdır.”
Sorun: Bu şekilde kamuoyuna açıklanan belgelerin büyük bir kısmı eksik veya karartılmış. Bakanlar Robert Habeck ve Steffi Lemke'nin (ikisi de Yeşiller) daha sonra Bundestag'a sunduğu belgeler de büyük ölçüde eksik.
Günaydın Berlin
Haber Bülteni
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postanıza bir onay mesajı gönderilecektir.
Şimdi Bundestag'daki bir soruşturma komitesi, trafik ışığı koalisyonunun nükleer aşamalı kaldırmaya sonuna kadar neden sadık kaldığını açıklığa kavuşturacak – uzmanlar Ukrayna'daki savaş sonucu Rus gazı tedarikinin kesilmesinden sonra son Alman nükleer santrallerinin kapatılmasına karşı uyarmış olsalar bile. Bu noktada, Birlik grubunun soruşturma komitesini kurma önerisine göre, “teknik uzmanlığın o zamanki siyasi ve parti-politik yönergelere yol vermesi” ihtimali göz ardı edilemez. Perşembe akşamı, Bundestag Başkanı Bärbel Bas (SPD) açılış oturumunu açacak.
Plan: Habeck, Lemke ve Scholz tanık olarak sorgulanacak
Hessenli CDU Milletvekili Stefan Heck soruşturma komitesine başkanlık edecek. Perşembe sabahı Berliner Zeitung'a verdiği röportajda, kurucu toplantıdan sonra yapılacak ilk şeyin deliller hakkında karar vermek olduğunu açıkladı. Plan, “sadece nükleer aşamalı olarak kaldırmaya dahil olan Ekonomi ve Çevre Bakanlığı çalışanlarının” değil, “aynı zamanda bakanlar Habeck ve Lemke'nin kendilerinin de tanık olarak çağrılması.” Şimdiye kadar çeşitli Bundestag komitelerinin toplantılarında herhangi bir suçlamayı reddettiler.
Ayrıca, “son üç Alman nükleer santralinin işletimini Nisan 2023'e kadar uzatmak için direktifler yayınlayan” Şansölye Olaf Scholz'un (SPD) da komitenin sorularını yanıtlaması bekleniyor. Özellikle merak uyandıran şey, Şansölye'nin son üç Alman nükleer santralinin işletimini birkaç ay uzatan bu resmi mektubunun, Heck'e göre “Alman nükleerinin aşamalı olarak kaldırılmasını çevreleyen tek açıkça belgelenmiş süreç” olmasıdır.
Aiwanger, Scholz'a sözleşmesini uzatması çağrısında bulundu ve patlayıcı bir nottan bahsetti
Aslında, Cicero araştırması yalnızca son üç Alman nükleer santralinin kapatılmasını tartışan birkaç yazının işleme geçmişini gün yüzüne çıkarmakla kalmadı. Ayrıca Şansölye'nin nükleer santrallerin uzatılmış işletimine ilişkin kararının geçmişine de ışık tuttu; bu karara göre son üç Alman nükleer santrali Ocak-Nisan 2023 arasında çalışmaya devam etmeliydi. Buna göre, 2022 sonbaharında Şansölye'ye yönerge yayınlama yetkisini kullanması için başvuran kişi Bavyera Başbakan Yardımcısı ve Ekonomi Bakanı Hubert Aiwanger'di (Özgür Seçmenler).
Aiwanger, Scholz'a Ekonomi Bakanlığı ve Çevre Bakanlığı'na “Bavyera nükleer santralleri Isar 2 ve Gundremmingen C'nin geçici olarak çalışmaya devam etmesini sağlamak için gereken her şeyi derhal başlatmaları” talimatını vermesini istedi. Ve mektubunda, “federal hükümetin önceki eylemsizliğinin” Ekonomi Bakanlığı ve Çevre Bakanlığı'nın “7 Mart 2022 tarihli sözde denetim notundan” kaynaklanan yanlış bilgilere dayandığından endişe ediyordu. Cicero dergisinin de bildirdiği bir not.
Nükleer santral işletmecileri nükleer santralin daha uzun süre işletilebileceğine inanıyor
Habeck'in nükleer santral operatörlerinin kendilerinin erken nükleer aşamalı kaldırma için baskı yaptığı iddiası konusunda da büyük bir soru işareti var. Ekonomi Bakanlığı ile santral operatörleri arasındaki ortak toplantı protokolünde, yaklaşık 15 aylık bir süre için yakıt elemanlarının hızlandırılmış bir şekilde tedarik edilmesinin “mümkün” olduğu belirtiliyor. Operatörler buna “sırtlarını dönmeyecekler”.
Bu, daha uzun bir süre boyunca devam eden operasyon için çerçeveyi oluşturmak için siyasi irade olsaydı, santral operatörlerinin nükleer santralleri için daha fazla yakıt çubuğu ve personel organize etmekten muhtemelen çekinmeyecekleri anlamına gelir. Bu konudaki bilgiler Habeck'in üst düzey yetkilileri tarafından ondan saklandı mı? Yoksa Habeck bunu biliyor muydu ama halkı bu konuda aldattı mı?
Bakanlıklar Yeşiller Meclisi grubundan “talimat” aldı mı?
Yeşil parlamento grubunun Habeck'in nükleer aşamalı kaldırma karar alma sürecini ne ölçüde etkilemiş olabileceği de belirsizdir. Bakanlıkların Birlik parlamento grubuna sunduğu dahili e-postalar böyle bir etki olduğunu göstermektedir. Bir durumda Birlik, Yeşil parlamento grubunun bir çalışanının veya üyesinin sorumlu devlet sekreterlerine “derhal” verdiği bir “talimattan” bile bahsetmektedir. Parlamento grubu bu tür iddiaları reddetmektedir.
Öneriye göre, soruşturma komitesi SPD ve Birlik gruplarından dört üye, Yeşiller ve FDP gruplarından iki üye ve AfD grubu ile Sol Parti parlamento grubundan birer üye olmak üzere 14 tam üyeden oluşacak. Ancak, parlamenterlerin konuyu soruşturmak için fazla zamanları olmayacak çünkü soruşturma komiteleri genellikle yalnızca bir yasama dönemi boyunca yürürlükte kalıyor. Gelecek yılın Eylül ayında yeni bir Bundestag seçilmesi bekleniyor ve mevcut yasama dönemi o zaman sona erecek.
Komitenin yalnızca bir yılı kaldı: “Açıklığa kavuşturmak için bu süreyi mümkün olan en iyi şekilde kullanın”
Soruşturma komitesinde Birlik fraksiyonunun başkanlığını üstlenecek olan Andreas Lenz (CSU), yine de kendinden emin. Berliner Zeitung'a verdiği demeçte, “Şeffaf bir soruşturma için zamanı mümkün olan en iyi şekilde kullanmak için elimizden gelen her şeyi yapacağız,” dedi. “Ayrıca haftalık toplantı sayısını da artırabiliriz.”
Lenz, “bakanlıklardaki süreçler ve Habeck'e karşı” iddiaları mümkün olduğunca kapsamlı bir şekilde açıklığa kavuşturmak için soruşturma komitesi çerçevesinde “hemen” çalışmaya başlamak istiyor. Lenz, bir enerji krizi ortasında nükleer enerjiden çekilmenin bir “hata” olduğunu söyledi. Onun çağrısı: Almanya, “nükleer enerjinin gelecekte hangi rolü oynayacağı sorusuna açıkça yaklaşmalı ve tamamen ideolojik nedenlerle hiçbir seçeneğe kendini kapatmamalıdır.”