bencede
New member
Federal İstihbarat Teşkilatı (BND) Başkanı Bruno Kahl, Rusya ile ilgili durumun istihbarat durumu nedeniyle “çok ciddi” olduğunu düşünüyor: “Kremlin Almanya'yı düşman olarak görüyor. Rusya ile doğrudan karşı karşıyayız” dedi Kahl, çarşamba günü Berlin'deki Alman Dış Politika Derneği'nde düzenlenen bir kitap sunumunda. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rusya'nın Ukrayna ile değil, “Ukrayna konusunda Batı ile çatışma içinde” olduğuna inanıyor.
Kahl, “Rusya Batı'yla savaşa hazırlanıyor” dedi. Bunun çok sayıda göstergesi var: “Askeri harcamalar Batı'dakinin kat kat üstünde.” “Askeri bölgelerin yeniden düzenlenmesi” söz konusu olacak. Rusya “her yıl birkaç yüz bin askeri” askere alıyor. Ukrayna'daki savaşın bir sonucu olarak Rus birlikleri “savaş testinden geçirildi”. Rusya, Ukrayna'da teknoloji ve drone kullanımı konusunda birçok deneyim kazandı. Aynı durum yapay zeka ve eski süzülme bombalarının kullanımı için de geçerlidir. Uzayda Rusya Batı uydularını etkileyebilir. 2022'den bu yana Rusya'da da “toplumun militarizasyonu arttı”. Bu, okulların ve üniversitelerin milliyetçi müfredatlarında ifadesini buluyor. Bu on yılın sonunda Rusya “Batı'ya saldırı gerçekleştirebilecek”. Rusya'nın askeri potansiyeli arttıkça, “NATO ile doğrudan askeri çatışma Kremlin için olası bir seçenek haline geliyor.” Kahl: “Bir noktada NATO ittifakı sorunu ortaya çıkacak.”
Rusya, NATO'nun birliğini “geniş çaplı toprak gaspıyla” değil, sınırlı bir eylemle test edecek. Alman dış istihbarat teşkilatı başkanı, bunun bir Rus azınlığa yönelik koruyucu bir eylem veya “Spitsbergen'de küçük bir toprak düzenlemesi” olabileceğini söyledi. O zaman NATO'nun nerede durduğu ve “Rusya'nın bize kendi iradesini empoze edip edemeyeceği” netleşecek. Putin, Avrupa'nın artık hiçbir nüfuzunun kalmaması gereken yeni bir dünya düzeninden endişe duyuyor. Putin bu amaçla “NATO'nun yardım sağlama konusundaki istekliliğini test etmek” ve “savaş başlamadan askeri ittifakı bölmek” istiyor. Kremlin “Batı'nın çoklu çatışmalarla karakterize edilen bir dünyada doğru ortak yanıtları bulmakta zorluk çektiğini varsayıyor.”
BND uzmanlarına göre, Rusya Savunma Bakanlığı'ndaki üst düzey yetkililerin, NATO'nun yardım taahhütlerinin ve ABD'nin Avrupa'ya yönelik genişletilmiş caydırıcılığının acil bir durumda geçerli olup olmayacağı konusunda şüpheleri olduğu anlaşılan Kahl, şöyle açıkladı: “Şu anda Rusya'nın somut bir kararlılığı olduğuna dair hiçbir kanıt yok.” Ancak Moskova'nın hükümet karargâhında bu tür görüşler hakim olursa, önümüzdeki yıllarda askeri çatışma riski artacaktır.”
Rusya, askeri bir çatışma çıkmadan önce, örneğin federal seçimler öncesinde “Rusya'nın siyasi görüş oluşturma sürecine katılımı” gibi bir “melez savaş” yoluyla etki yaratacaktır. Rusya, “Covid, iklim veya Almanya'nın endüstriyel zorlukları” gibi Almanları ilgilendiren konuları ele alacak. Negatif seslerin yükselmesinin “seçim sonuçları üzerinde etkisi” olacak. Kremlin, “sağ ve sol kenarlarda safça papağan gibi tekrarlanan” vurgularını belirliyor. Kahl, AfD'nin şu anda anketlerde olduğu gibi yüzde 20 oranında olması durumunda “Rusya'nın bundan memnun olacağını” söyledi.
Üst düzey diplomat AHaberlert Freytag von Loringhoven, bu eğilimleri durdurmak için Almanya'nın kendisini Rus anlatılarına ve sahte haberlere karşı savunması gerektiğini söyledi. “Putin'in Almanya'ya Saldırısı” adlı kitabının sunumu. Dezenformasyon, propaganda, siber saldırılar” DGAP etkinliğinin çerçevesini oluşturdu. Fransa ve İsveç modellerine dayanarak federal hükümete tavsiyelerde bulunacak ayrı bir kurum kurulmasını önerdi. Freytag von Loringhoven'a göre yeni tehditlere yanıt verebilmek için “yasaları daha da geliştirmemiz” gerekiyor. Ancak yeni otoritenin “Hakikat Bakanlığı” haline gelmemesi gerekiyor: “Sansür söz konusu olamaz.” Kahl şunu ekledi: “Hoşumuza gitmeyen her gazete haberinin arkasında bir Rus ajanı görmemeliyiz.” Bahsedilen senaryoların Rusya'yı abartıp abartmadığı sorulduğunda Kahl, Rusya'nın neredeyse iki yıl geçmesine rağmen Ukrayna'daki birkaç bölgeyi hâlâ kontrol altında tutmaması ve ekonomik sorunlar ve kitlesel göç yaşaması nedeniyle, şunları söyledi: Bu daha fazla caydırıcılıkla ilgili, böylece Rusya'nın Ukrayna'da güçler uzun süre bağlı kalacak: “Eğer şimdi barışa büyük bir özlem duyuyorsak, o zaman Rusya silahlanmayı genişletebilir ve o zaman Putin kazanmış olur.”
Kahl, “Rusya Batı'yla savaşa hazırlanıyor” dedi. Bunun çok sayıda göstergesi var: “Askeri harcamalar Batı'dakinin kat kat üstünde.” “Askeri bölgelerin yeniden düzenlenmesi” söz konusu olacak. Rusya “her yıl birkaç yüz bin askeri” askere alıyor. Ukrayna'daki savaşın bir sonucu olarak Rus birlikleri “savaş testinden geçirildi”. Rusya, Ukrayna'da teknoloji ve drone kullanımı konusunda birçok deneyim kazandı. Aynı durum yapay zeka ve eski süzülme bombalarının kullanımı için de geçerlidir. Uzayda Rusya Batı uydularını etkileyebilir. 2022'den bu yana Rusya'da da “toplumun militarizasyonu arttı”. Bu, okulların ve üniversitelerin milliyetçi müfredatlarında ifadesini buluyor. Bu on yılın sonunda Rusya “Batı'ya saldırı gerçekleştirebilecek”. Rusya'nın askeri potansiyeli arttıkça, “NATO ile doğrudan askeri çatışma Kremlin için olası bir seçenek haline geliyor.” Kahl: “Bir noktada NATO ittifakı sorunu ortaya çıkacak.”
Rusya, NATO'nun birliğini “geniş çaplı toprak gaspıyla” değil, sınırlı bir eylemle test edecek. Alman dış istihbarat teşkilatı başkanı, bunun bir Rus azınlığa yönelik koruyucu bir eylem veya “Spitsbergen'de küçük bir toprak düzenlemesi” olabileceğini söyledi. O zaman NATO'nun nerede durduğu ve “Rusya'nın bize kendi iradesini empoze edip edemeyeceği” netleşecek. Putin, Avrupa'nın artık hiçbir nüfuzunun kalmaması gereken yeni bir dünya düzeninden endişe duyuyor. Putin bu amaçla “NATO'nun yardım sağlama konusundaki istekliliğini test etmek” ve “savaş başlamadan askeri ittifakı bölmek” istiyor. Kremlin “Batı'nın çoklu çatışmalarla karakterize edilen bir dünyada doğru ortak yanıtları bulmakta zorluk çektiğini varsayıyor.”
BND uzmanlarına göre, Rusya Savunma Bakanlığı'ndaki üst düzey yetkililerin, NATO'nun yardım taahhütlerinin ve ABD'nin Avrupa'ya yönelik genişletilmiş caydırıcılığının acil bir durumda geçerli olup olmayacağı konusunda şüpheleri olduğu anlaşılan Kahl, şöyle açıkladı: “Şu anda Rusya'nın somut bir kararlılığı olduğuna dair hiçbir kanıt yok.” Ancak Moskova'nın hükümet karargâhında bu tür görüşler hakim olursa, önümüzdeki yıllarda askeri çatışma riski artacaktır.”
Rusya, askeri bir çatışma çıkmadan önce, örneğin federal seçimler öncesinde “Rusya'nın siyasi görüş oluşturma sürecine katılımı” gibi bir “melez savaş” yoluyla etki yaratacaktır. Rusya, “Covid, iklim veya Almanya'nın endüstriyel zorlukları” gibi Almanları ilgilendiren konuları ele alacak. Negatif seslerin yükselmesinin “seçim sonuçları üzerinde etkisi” olacak. Kremlin, “sağ ve sol kenarlarda safça papağan gibi tekrarlanan” vurgularını belirliyor. Kahl, AfD'nin şu anda anketlerde olduğu gibi yüzde 20 oranında olması durumunda “Rusya'nın bundan memnun olacağını” söyledi.
Üst düzey diplomat AHaberlert Freytag von Loringhoven, bu eğilimleri durdurmak için Almanya'nın kendisini Rus anlatılarına ve sahte haberlere karşı savunması gerektiğini söyledi. “Putin'in Almanya'ya Saldırısı” adlı kitabının sunumu. Dezenformasyon, propaganda, siber saldırılar” DGAP etkinliğinin çerçevesini oluşturdu. Fransa ve İsveç modellerine dayanarak federal hükümete tavsiyelerde bulunacak ayrı bir kurum kurulmasını önerdi. Freytag von Loringhoven'a göre yeni tehditlere yanıt verebilmek için “yasaları daha da geliştirmemiz” gerekiyor. Ancak yeni otoritenin “Hakikat Bakanlığı” haline gelmemesi gerekiyor: “Sansür söz konusu olamaz.” Kahl şunu ekledi: “Hoşumuza gitmeyen her gazete haberinin arkasında bir Rus ajanı görmemeliyiz.” Bahsedilen senaryoların Rusya'yı abartıp abartmadığı sorulduğunda Kahl, Rusya'nın neredeyse iki yıl geçmesine rağmen Ukrayna'daki birkaç bölgeyi hâlâ kontrol altında tutmaması ve ekonomik sorunlar ve kitlesel göç yaşaması nedeniyle, şunları söyledi: Bu daha fazla caydırıcılıkla ilgili, böylece Rusya'nın Ukrayna'da güçler uzun süre bağlı kalacak: “Eğer şimdi barışa büyük bir özlem duyuyorsak, o zaman Rusya silahlanmayı genişletebilir ve o zaman Putin kazanmış olur.”