Scholz için bir kabus, Giffey için bir kurtuluş mu?

bencede

New member
Ev
berlin seçimi
Berlin’de siyah ve kırmızı: Scholz için bir kabus, Giffey için bir kurtuluş mu?

Aniden büyük koalisyon çok yakın görünüyor, SPD lideri Giffey CDU ile müzakere etmek istiyor. Sosyal Demokratların bakış açısından bunun adına ne konuşuyor? Karşı bir şey mi?


Maximilian Birası


03/01/2023 | 03/01/2023 – 22:28 tarihinde güncellendi

Federal Şansölye Olaf Scholz, Franziska Giffey ile


Federal Şansölye Olaf Scholz, Franziska Giffey ileMichael Kappeler/dpa


Franziska Giffey’nin istediği olursa, başkent büyük bir koalisyon tarafından yönetilmelidir. SPD eyalet lideri ve keşif ekibinin CDU ile ittifak yapmayı hedeflediği Salı akşamından beri biliniyor. Parti isterse, bu koalisyon müzakereleri anlamına gelir ve bunlar başarılı olursa, Berlin’in yakında yeni bir Belediye Başkanı olacak. CDU lideri Kai Wegner, Giffey’nin halefi olarak Kızıl Belediye Binası’na taşınacaktı.


Aslında, SPD’nin bakış açısına göre, özellikle görünüşe göre hazır olduklarına göre, Hristiyan Demokratlarla bir ittifak için söylenecek çok şey var. Bununla birlikte, bazen şehir sınırlarının ötesinde bir etkiye sahip olan ağır karşı argümanlar da vardır. Federal parti ve Şansölye Olaf Scholz için, CDU liderliğindeki bir eyalet hükümeti, Yeşiller ve Sol ile koalisyona cazip bir alternatif olmaktan çok uzak.


Siyah-Kırmızı: CDU ile ittifak ne anlama geliyor?



Kulağa paradoksal gelebilir, ancak SPD muhtemelen CDU ile birlikte solcu bir ittifakta olduğundan daha fazla kendi projesini hayata geçirebilir. Bir yandan bu, parlamento seçimlerindeki zaferlerinin ardından Kai Wegner’de yeniden bir hükümet başkanı atayabilmek için her türlü tavize açık olması gereken Hıristiyan Demokratlardan kaynaklanıyor. SPD geçmişi, yani kırmızı-yeşil-kırmızıyı geride bırakmaya hazır olana kadar boyun eğecekler.


Genel olarak, CDU’nun inançlara dogmatik bir şekilde bağlı kalmasıyla bilinmemesi gerekir. Suçlu gençlerle uğraşmak söz konusu olduğunda, Wegner zaten Berliner Zeitung ile yaptığı bir röportajda önleme çalışmalarının kendisi için yasa ve düzenden daha önemli olduğunu belirtmişti. Bu, CDU’nun kampanya gürültüsünden çok farklıydı, daha çok Franziska Giffey’e benziyordu. Ayrıca gerek ulaşım gerekse barınma politikasında iki taraf arasında birçok kesişme noktası zaten mevcut.


Öte yandan uygulama konusu Yeşiller ve Sol Parti’ye bağlı. Seçimden sonra zayıflamış bir SPD, sol koalisyonu sadece sosyal demokrat bir şekilde şekillendirmekle kalmayıp, aynı zamanda onu dış dünyaya olduğu gibi satmayı da muhtemelen yakın zamana göre çok daha zor bulacaktır. Sadece eşitler arasında birinci, eşitler arasında birinci olacaktı. Çünkü: SPD, Yeşillerin sadece 53 oy önündeydi.


Zayıf seçim sonuçlarının ardından hem Yeşiller hem de Sol, Sosyal Demokratları eşit bir zeminde tutmak ve kendi profillerini keskinleştirmek için her şeyi yapacaktı. Anlamı: Eskisinden daha fazla çekişme olmalı. Ve en kötü durumda, SPD, başkentteki tüm şikayetlerden sorumlu tutulacağı, ancak – olumlu anlamda – biçimlendirici güç olarak algılanmayacağı başka bir parlamento seçimiyle karşı karşıya kalacak.


Tabii bu CDU ile ittifak için de geçerli. Ne de olsa SPD burada sadece küçük bir ortak olabilir. Bununla birlikte, iki parti hala üçten az ve yoldaşlar hükümet kabinesini Hıristiyan Demokratlarla paylaşırlarsa, kırmızı-yeşil-kırmızı koalisyonundan daha fazla Senato görevi alıyorlar. Bu görevler için yeterince yetenekli adayları olup olmadığı başka bir sorudur.


Sol eyalet yöneticisi SPD ve Yeşiller ile müzakere istiyor

Sol eyalet yöneticisi SPD ve Yeşiller ile müzakere istiyor

Bu da sizi Franziska Giffey’e götürür. SPD, CDU ile ittifak kurmayı başarırsa, parti lideri isterse senatör olabilir. Ulusal siyasette silinmezdi, hatta kabinede özel bir rol bile alabilirdi. Ve bu nedenle, CDU ve Yeşiller Salı günü hala keşif yaparken, siyah ve kırmızı tercihinin Giffey’nin çevresinden medyaya aktarılması çok mantıklı olurdu.


Ama aynı zamanda çok farklı bir şekilde sonuçlanabilir ve Giffey şimdiden federal siyasete veya kim bilir belki de tamamen başka bir yere atlamayı planlıyor. Kırmızı-yeşil-kırmızı koalisyonunda yine belediye başkanı olacaktı. Bunu hâlâ istiyor mu?


Federal Bakan olarak intihal olayı, seçim kaosu ve Berlin’deki Yılbaşı isyanları: 44 yaşındaki zorlu bir dönem geçirdi, yeni bir şey için yeterince genç. Siyah ve kırmızıya gelirse türbülansa uğramadan gidebilir. Gerçek siyasetçi Giffey, zaten solcu SPD devlet derneğiyle yaşanan gerilimi muhtemelen kaçırmayacaktır.


Siyah-Kırmızı: CDU ile ittifaka karşı ne söylenebilir?



Federal SPD liderliğinin seçimden sonra Giffey liderliğindeki bir hükümetten, yani kırmızı-yeşil-kırmızıdan yana konuşması dikkat çekicidir. Ve bu, acı yenilgiye ve birinci sıradaki CDU ile arasındaki büyük farka rağmen. Şaşırtıcı bir şekilde, sadece bir buçuk yıl önce SPD, CDU lideri Armin Laschet’i federal seçimlerdeki yenilgisinin ardından hükümeti kurmakla flört ettiği için azarlamıştı.


Parti liderliğinin tutumunun nedeni: Hristiyan Demokratlar zaten Bundesrat’ta bloke edici bir çoğunluğa sahip. Yoldaşların merkezi projelerinden biri olan vatandaş geliri örneği, bunu kullanmaya ve zaman zaman devlet dairesi üzerinde hükümette söz sahibi olmaya istekli olduklarını kanıtlıyor. CDU, yalnızca Aralık ayında kesildiğinde pes etti.


Berlin'deki CDU ve Yeşiller açık sorunları çözmek istiyor

Berlin’deki CDU ve Yeşiller açık sorunları çözmek istiyor

Bundesrat’ın çoğunluğu zaten siyahken, CDU liderliğindeki başka bir hükümeti SPD için neyin daha kötü hale getirebileceği artık sorulabilir. Hessen’deki eyalet seçimlerinin devreye girdiği yer burasıdır: Sosyal Demokratlar, CDU olmadan Berlin’de iktidara devam ederse, 8 Ekim’de Hessen’de bir zaferle durum yeniden onların lehlerine dönebilir. Örneğin, Wiesbaden’de bir trafik ışığı koalisyonu için yeterli olup olmadığı.


Bir hatırlatma olarak: eyalet meclisinde bir eyalet hükümetinin çekimser kalması hayır olarak kabul edilir ve Berlin’deki Hıristiyan Demokratlar bundan kesinlikle yararlanır. Hessen, önümüzdeki aylarda SPD’nin ruhunda bir değişikliğin en azından makul göründüğü tek eyalet seçimi olduğundan, Kızıl Belediye Binası’nın kaybı Yoldaşlar ve Şansölye Olaf Scholz için son derece acı verici olacaktır. Ardından CDU, federal hükümetin onay gerektiren prestijli projelerini yeniden müzakere etmeye devam edebilir.



“Azınlık görüşünden fazlası”: Berlin SPD muhalefete mi gidiyor?

Federal siyaset için bu kadarı var ama SPD açısından başkentte CDU ile bir ittifaka karşı birçok argüman var. Ulusal birliğin genellikle daha solda olduğu iyi bilinmektedir. Ve A100’ün Berlin’de genişletilmesini reddeden veya büyük emlak gruplarının kamulaştırılmasını savunan parti kongre kararları var. Bunlar, partinin büyük bölümünün Giffey ve müttefiklerinden farklı hareket ettiği iki örnek.


Giffey’nin şimdilerde CDU ile koalisyon müzakerelerine girmek için baskı yapması huzursuzluk yarattı. Jusos zaten isyan ediyor. Bu sefer sadece daha muhafazakar bir parti arkadaşı altında değil, sadece muhafazakarlar altında yönetmesine izin verilmesi fikri, sol görüşlü Sosyal Demokratlar için korkunç. Muhalefete girmek, temel bir yeniden düzenleme için muhtemelen birçokları için daha açık olacaktır. Parlamento grubundakiler de dahil olmak üzere birçok yoldaş bu fikirle çoktan oynadı.


Bugünkü haliyle, Berlin SPD’nin, örneğin 22 Nisan’daki devlet partisi konferansında, Hıristiyan Demokratlarla bir hükümet kurmayı kabul edeceğini hayal etmek hala zor. Ve özellikle de Şansölye Angela Merkel (CDU) yönetimindeki uzun yıllar federal eyaletlerdeki yoldaşlar üzerinde iz bıraktığı için. Geçmişte, CDU’nun esnek olması, onun sadece hükümetler kurmasına yardımcı olmadı. Ayrıca, sosyal demokrat siyaseti özümsemesine ve bunları kendi başarıları olarak paketlemesine yardımcı oldu.



Bilet dükkânı için öneriler:
 
Üst