bencede
New member
Politikacılara ve seçim çalışanlarına yönelik şiddet içeren saldırıların sayısının giderek artması şok edici ve ilk kez herkes bu konuda hemfikir. Aynı zamanda şok edici olması gereken şey, şiddet eylemlerinin akışında taraflar arasında meydana gelen şiddetli sözlü alışveriştir. Ses tonu giderek sertleşiyor ve öfke sarmalını tetikliyor. Demokrasinin korunması gerektiğine dair çok fazla konuşma var. Ama eğer bu konuda ciddiyseniz, savaş ilanlarını o kadar geri çevirmelisiniz ki, öfkeli insanların sesini bir an olsun dinleyebilmelisiniz.
Şu ana kadar toplumdaki bastırılmış hayal kırıklığı tartışmada bir sorun gibi görünmüyor. Görünen o ki pek çok politikacı, bunun birbirlerinin politikalarının yapay bir ürünü olduğunu ve dolayısıyla rakiplerini yendiklerinde bunun buharlaşacağını varsayıyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
AfD de kışkırtıldığını hissetti
Sosyal Demokrat Matthias Ecke'ye yönelik vahşi saldırıyla ilgili haberler, AfD'ye yönelik sert saldırıları tetiklediğinde, parti ile suç arasında herhangi bir doğrudan bağlantı açıkça ortaya çıkmadan, neredeyse hiç ortalıkta dolaşmıyordu. Kısa bir süre sonra Ecke de suçu partiye atfetti çünkü parti “organize vahşet” yürütüyordu ve “toplumsal iklimi zehirlemişti”. Saksonya İçişleri Bakanı Armin Schuster (CDU) da hemen hemen aynı kelimeleri kullandı ve ayrıca “partilerin esas olarak sağ kanadında, üyeler ve sempatizanlar arasında ortaya çıkan vahşetten” söz etti.
AfD ise kışkırtıldığını hissetti ve “toplumdaki hararetli ruh halinin sorumlusunun SPD olduğunu” iddia ederek karşılık verdi. SPD'nin medya politikası sözcüsü daha sonra bunu “en iğrenç fail-mağdur tersine çevrilmesi” olarak tanımladı.
Faillerle hesaplaşacaksınız
Her ne kadar tüm taraflardan temsilciler Ecke'ye yapılan saldırıyı kınasa da, pek çok kişi suçu “vahşi”, “zehirli”, “suçlu” ve “iğrenç” gibi duygu yüklü kelimelerle karşı tarafa atmayı, gerçekte ne olduğu sorusunu sormaktan daha önemli buldu. dört genci bir politikacıya saldırmaya sürükledi.
Bunu yapmak için, örneğin, fail olduğu iddia edilenleri, sağ partiler tarafından kışkırtılabilecek ya da sol tarafından kışkırtılabilecek pasif bir kitle olarak ilan etmek yerine onlarla ilgilenilebilir. Örneğin şu ana kadar şüphelilerin hepsinin genç olduğu biliniyor. Saksonya Eyaleti Kriminal Polis Ofisi aşırı sağcı bir saik olduğunu varsayıyor. AfD mitingine ek olarak genç adamlardan birinin başka sağcı siyasi etkinliklere de katıldığı ve gözlemcilere göre bölgesel NPD gençlik örgütünün halefi olan sözde “Elblandrevolte”ye katıldığı söyleniyor. on daimi üyesi bulunmaktadır.
Köşe saldırısı ile AfD arasında doğrudan bağlantı yok
Bu elbette siyasi bir saiklere işaret ediyor ama önemli olan soru gençlerin bu noktaya nasıl ve neden geldiğidir. Politikacılara ve seçim çalışanlarına yönelik çok sayıda saldırı göz önüne alındığında, sosyal ortamın kızıştığı herkes için açık. Yalnızca geçen yıl bu türden 2.790 suç rapor edildi. Ancak siyasi merkez bu konuda suçun yalnızca AfD'ye atılmasını çok kolaylaştırıyor.
Bir yandan Ecke saldırısı ile AfD arasında şu anda doğrudan bir bağlantı yok. Öte yandan partinin kendisi de sıklıkla hedef alınıyor. Geçen yıl 478 vakayla düşman partiler arasında Yeşiller'in ardından ikinci sırada yer almıştı. Şiddet içeren suçlardan en çok AfD etkilendi. Bunun bir örneği yakın zamanda Stuttgart'ta iki AfD siyasetçisine düzenlenen ve her ikisinin de yaralandığı saldırı olabilir. Kısmen aşırı solcu olarak sınıflandırılan Antifa çevresi eylemin sorumluluğunu üstlendi ve bunu “yaratıcı, yıkıcı bir eylem” olarak kutladı.
AfD'ye savaş ilan etmenin faydası yok
Bazı politikacıların, AfD üyelerinin suçları diğer partilerin temsilcilerinden daha sık bildirdiğini iddia ederek bu tür olayları bir perspektife oturtmaya çalışmaları, bırakın sakinleştirmeyi, durumu anlamak için bile pek bir şey yapmıyor. Bildirilmeyen vakaların sayısı partilere göre farklılık gösterse de, şu anda tüm siyasi yelpazenin yüksek bir şiddet potansiyeline maruz kaldığı bir gerçektir.
Sonuç olarak, AfD'ye yönelik gittikçe sertleşen savaş ilanlarının halk arasında şiddet kullanma isteğini ve öfkeyi azaltacağını varsaymak saflık olur. Federal Hükümetin eski Doğu Komiseri Marco Wanderwitz, Federal Meclis'te bir yasaklama prosedürü başlatmak istiyorsa ve bunu Zeit Online'a verdiği bir röportajda partinin artık siyasi araçlarla küçültülemeyeceğini söyleyerek gerekçelendiriyorsa, bu tam tersi anlamına gelir. Milyonları cezbetmeye çalışmak İnsanların oy pusulasında seçtikleri seçeneği yasaklamak, özellikle de Doğu'da.
Gezgin şaka: Doğu Almanların bir kısmı demokrasiye yenildi
Tek başına sözcük seçimi birçok insanı rahatsız edecektir çünkü nüfusun büyük bir kesiminin isteklerini, endişelerini ve sorunlarını ayaklar altına almaktadır. Politikacıların görevi diğer partileri “alaşağı etmek” değil, seçmenler adına ülkeyi geliştirmektir.
Wanderwitz zaten Doğu Komiseri olarak Doğu Almanların bir kısmının demokrasiye kapıldığını iddia etmişti. Bu açıklamadan çıkan tek mantıksal sonuç, nüfusun bu kısmının demokratik katılımın kısıtlanması gerektiği, çünkü bunu yapabilecek durumda olmadıklarıdır. Bu, demokrasiyi kendisinden koruma girişimi olarak kulağa saçma gelmekle kalmıyor, aynı zamanda kelimenin tam anlamıyla başka seçeneği kalmayanların bunu sessizce kabul etmesini de bekliyor.
Artık ateşe yakıt eklemeye gerek yok
Bu olmayacak. Sosyolog Steffen Mau'nun bu haftaki bir röportajda açıkladığı gibi, “toplumda çok fazla hayal kırıklığı ve tatminsizlik var ve bu, artık bu tür şiddet olaylarında da ifadesini buluyor.” Alevlenen yangını daha da körüklemek yerine tüm tarafların bu durumla yüzleşmesi gerekiyor. Bu aynı zamanda siyasi merkez için de geçerlidir.
Yapıcı diyalog zeminine dönmek isteyen herkes, arkalarındaki köprüleri yakmadan oraya giden yolu almaya hazırlıklı olmalıdır. Birbirinizi suçlamak, öfke ve şiddetin nedenleriyle baş etmenin yerini tutamaz.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Şu ana kadar toplumdaki bastırılmış hayal kırıklığı tartışmada bir sorun gibi görünmüyor. Görünen o ki pek çok politikacı, bunun birbirlerinin politikalarının yapay bir ürünü olduğunu ve dolayısıyla rakiplerini yendiklerinde bunun buharlaşacağını varsayıyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
AfD de kışkırtıldığını hissetti
Sosyal Demokrat Matthias Ecke'ye yönelik vahşi saldırıyla ilgili haberler, AfD'ye yönelik sert saldırıları tetiklediğinde, parti ile suç arasında herhangi bir doğrudan bağlantı açıkça ortaya çıkmadan, neredeyse hiç ortalıkta dolaşmıyordu. Kısa bir süre sonra Ecke de suçu partiye atfetti çünkü parti “organize vahşet” yürütüyordu ve “toplumsal iklimi zehirlemişti”. Saksonya İçişleri Bakanı Armin Schuster (CDU) da hemen hemen aynı kelimeleri kullandı ve ayrıca “partilerin esas olarak sağ kanadında, üyeler ve sempatizanlar arasında ortaya çıkan vahşetten” söz etti.
AfD ise kışkırtıldığını hissetti ve “toplumdaki hararetli ruh halinin sorumlusunun SPD olduğunu” iddia ederek karşılık verdi. SPD'nin medya politikası sözcüsü daha sonra bunu “en iğrenç fail-mağdur tersine çevrilmesi” olarak tanımladı.
Faillerle hesaplaşacaksınız
Her ne kadar tüm taraflardan temsilciler Ecke'ye yapılan saldırıyı kınasa da, pek çok kişi suçu “vahşi”, “zehirli”, “suçlu” ve “iğrenç” gibi duygu yüklü kelimelerle karşı tarafa atmayı, gerçekte ne olduğu sorusunu sormaktan daha önemli buldu. dört genci bir politikacıya saldırmaya sürükledi.
Bunu yapmak için, örneğin, fail olduğu iddia edilenleri, sağ partiler tarafından kışkırtılabilecek ya da sol tarafından kışkırtılabilecek pasif bir kitle olarak ilan etmek yerine onlarla ilgilenilebilir. Örneğin şu ana kadar şüphelilerin hepsinin genç olduğu biliniyor. Saksonya Eyaleti Kriminal Polis Ofisi aşırı sağcı bir saik olduğunu varsayıyor. AfD mitingine ek olarak genç adamlardan birinin başka sağcı siyasi etkinliklere de katıldığı ve gözlemcilere göre bölgesel NPD gençlik örgütünün halefi olan sözde “Elblandrevolte”ye katıldığı söyleniyor. on daimi üyesi bulunmaktadır.
Köşe saldırısı ile AfD arasında doğrudan bağlantı yok
Bu elbette siyasi bir saiklere işaret ediyor ama önemli olan soru gençlerin bu noktaya nasıl ve neden geldiğidir. Politikacılara ve seçim çalışanlarına yönelik çok sayıda saldırı göz önüne alındığında, sosyal ortamın kızıştığı herkes için açık. Yalnızca geçen yıl bu türden 2.790 suç rapor edildi. Ancak siyasi merkez bu konuda suçun yalnızca AfD'ye atılmasını çok kolaylaştırıyor.
Bir yandan Ecke saldırısı ile AfD arasında şu anda doğrudan bir bağlantı yok. Öte yandan partinin kendisi de sıklıkla hedef alınıyor. Geçen yıl 478 vakayla düşman partiler arasında Yeşiller'in ardından ikinci sırada yer almıştı. Şiddet içeren suçlardan en çok AfD etkilendi. Bunun bir örneği yakın zamanda Stuttgart'ta iki AfD siyasetçisine düzenlenen ve her ikisinin de yaralandığı saldırı olabilir. Kısmen aşırı solcu olarak sınıflandırılan Antifa çevresi eylemin sorumluluğunu üstlendi ve bunu “yaratıcı, yıkıcı bir eylem” olarak kutladı.
AfD'ye savaş ilan etmenin faydası yok
Bazı politikacıların, AfD üyelerinin suçları diğer partilerin temsilcilerinden daha sık bildirdiğini iddia ederek bu tür olayları bir perspektife oturtmaya çalışmaları, bırakın sakinleştirmeyi, durumu anlamak için bile pek bir şey yapmıyor. Bildirilmeyen vakaların sayısı partilere göre farklılık gösterse de, şu anda tüm siyasi yelpazenin yüksek bir şiddet potansiyeline maruz kaldığı bir gerçektir.
Sonuç olarak, AfD'ye yönelik gittikçe sertleşen savaş ilanlarının halk arasında şiddet kullanma isteğini ve öfkeyi azaltacağını varsaymak saflık olur. Federal Hükümetin eski Doğu Komiseri Marco Wanderwitz, Federal Meclis'te bir yasaklama prosedürü başlatmak istiyorsa ve bunu Zeit Online'a verdiği bir röportajda partinin artık siyasi araçlarla küçültülemeyeceğini söyleyerek gerekçelendiriyorsa, bu tam tersi anlamına gelir. Milyonları cezbetmeye çalışmak İnsanların oy pusulasında seçtikleri seçeneği yasaklamak, özellikle de Doğu'da.
Gezgin şaka: Doğu Almanların bir kısmı demokrasiye yenildi
Tek başına sözcük seçimi birçok insanı rahatsız edecektir çünkü nüfusun büyük bir kesiminin isteklerini, endişelerini ve sorunlarını ayaklar altına almaktadır. Politikacıların görevi diğer partileri “alaşağı etmek” değil, seçmenler adına ülkeyi geliştirmektir.
Wanderwitz zaten Doğu Komiseri olarak Doğu Almanların bir kısmının demokrasiye kapıldığını iddia etmişti. Bu açıklamadan çıkan tek mantıksal sonuç, nüfusun bu kısmının demokratik katılımın kısıtlanması gerektiği, çünkü bunu yapabilecek durumda olmadıklarıdır. Bu, demokrasiyi kendisinden koruma girişimi olarak kulağa saçma gelmekle kalmıyor, aynı zamanda kelimenin tam anlamıyla başka seçeneği kalmayanların bunu sessizce kabul etmesini de bekliyor.
Artık ateşe yakıt eklemeye gerek yok
Bu olmayacak. Sosyolog Steffen Mau'nun bu haftaki bir röportajda açıkladığı gibi, “toplumda çok fazla hayal kırıklığı ve tatminsizlik var ve bu, artık bu tür şiddet olaylarında da ifadesini buluyor.” Alevlenen yangını daha da körüklemek yerine tüm tarafların bu durumla yüzleşmesi gerekiyor. Bu aynı zamanda siyasi merkez için de geçerlidir.
Yapıcı diyalog zeminine dönmek isteyen herkes, arkalarındaki köprüleri yakmadan oraya giden yolu almaya hazırlıklı olmalıdır. Birbirinizi suçlamak, öfke ve şiddetin nedenleriyle baş etmenin yerini tutamaz.
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler