bencede
New member
Cumartesi öğleden sonra, Federal seçimlerinden iki hafta sonra, Friedrich Merz (CDU), Markus Söder (CSU), Saskia Esken ve Lars Klingbeil (SPD) basının önünde sahne aldı ve keşif makalesini sundu. Siyah ve kırmızı bir koalisyona doğru ilk adım atıldı ve partiler koalisyon müzakerelerine girmenin yolunu temizlemek zorundalar.
İçinde, müzakereciler en kaba yapışma noktalarını kaldırmayı amaçlayan on sayfalık keşif makalesinden çok daha ayrıntılı planlar hazırlayacaklar. Merz, hükümeti Paskalya'ya kadar (20 Nisan civarında) koyduğunu iddia etti. Bu iddialı bir program. Ancak aksi takdirde keşif makalesi, olası bir sonraki federal hükümete bazı içgörüler getirir.
1. SPD görünüşe göre Merz kursuna geçişte sallanıyor
Keşifler tamamlanmadan önce bile, iki taraf, Bundestag'ın eski kompozisyonunda birkaç yüz milyar avro miktarında altyapı ve savunma için büyük bir borç paketine veda etmek istediklerini açıkladı. Bu, seçim kampanyasındaki SPD'nin temel bir iddiasıydı ve Merz, borç freninin daha esnek bir şekilde ele alınmasına giderek daha açık hale gelmişti. Bununla birlikte, bu paketin vaadi kırık bir kelime olarak yorumlandı ve Birlik çevrelerinde Merz'in SPD'ye çok fazla girmesi ve kendi müzakere pozisyonunu zayıflatmasından da endişeliydi.
Şimdilik durum böyle görünmüyor. Merkez Birliği iddiaları, özellikle katı bir göç politikası için, keşif makalesinde belirgin bir şekilde bulunur. Ancak SPD ayrıca, asgari ücret artışı gibi projelerle parasını da alıyor. Uzlaşma ruhu patlıyor gibi görünüyor, dört sözcü, keşif sonuçlarının basından önce sunulduğunda birkaç kez vurguladı. Trafik Işığı Hükümeti'nden yıllarca süren kamu anlaşmazlıklarından sonra, bu yeni bir ton vaat ediyor. Ancak birlik arzusu (ve alternatif eksikliği), trafik ışığı hükümetinde olduğu gibi, minimal uzlaşmanın kültürünün temel siyasi değişimi önleme riskine neden olur.
2. Soundebiil ayrıntılı
Özellikle Alman dış sınırlarındaki sığınmacıların reddetmeleri Birlik ve Merz için belirleyiciydi. Merz bunu yasadışı göçü sakinleştirmek istediği için koalisyon oluşumu için kırmızı bir çizgi olarak yayınlamıştı. İlk bakışta Merz istediği şeye ulaştı. Lars Klingbeil Çarşamba günü Rundheraus'u gerçek sınır kapatmalarına katılmak için reddetmesine rağmen, SPD CDU için önemli olan uzlaşmaya sahip.
Ancak, görevinin 180 derece dönebileceğine dair küçük retorik incelikler tarafından işaret ettiği seçimden önce borç freniyle ilgili Merz ifadelerinde olduğu gibi, şeytan da burada ayrıntılı. Keşif makalesinde şunları söylüyor: “Avrupa komşularımızla koordineli olarak, sığınmacılar durumunda bile ortak sınırlarda da reddeteceğiz. Düzensiz göçü azaltmak için tüm hukuk kuralını almak istiyoruz. “
Şaşırtıcı olan bu ilk yarı cümledir. Bu, reddetmelerin sığınmacıların girdiği komşu Avrupa ülkelerinin rızasına tabi olduğu anlamına mı geliyor? Yoksa diplomatik nedenlerle bunun için taramak değil mi? Aynı şey, örneğin, iştirak yararlanıcılarının aile yeniden birleşimi için de geçerlidir. Bu sadece sınırlı bir süre için askıya alınmalı, artık kaldırılmamalıdır. Göç politikasında olası yeni hükümetin gerçekten ne kadar kudretli olduğu, giden hükümetinkinden daha fazla kuduz olsa bile, kağıttan net değildir.
3. Dış politika önemli değil
Donald Trump'ın başkanlığı sürekli bir siyasi huzursuzluk kaynağıdır: Ukrayna, Orta Doğu veya komşu ülkeleri hakkında olsun, alışılmadık ve popülist ilerlemeleri Avrupa siyaset anlayışı için büyük bir zorluktur. Alman politikacılar, bazen sendika ve SPD savunma borç paketi durumunda olduğu gibi, çok düzenli olarak söyledikleri budur-bu gerçek de kendi siyasi eylemlerinin bir nedeni olarak kullanılır.
Dolayısıyla, dış politikanın siyah ve kırmızı keşifler için merkezi öneme sahip olduğunu düşünebilir. Ancak: keşif makalesinde, dış politika talepleri pratik olarak değildir. Sadece önsözde Ukrayna neredeyse kısaca tartışıldı: “Açık: Almanya Ukrayna ile birlikte devam ediyor,” diyor orada ve: “Ukrayna'yı desteklemeye devam etmek istediğimiz açıktır.” Sendika ve SPD'nin dış politika stratejisine gelince, seçmenler koalisyon müzakerelerinin sonuna kadar sabırlı olmalı – dış politika kedisi çuvalda.
İçinde, müzakereciler en kaba yapışma noktalarını kaldırmayı amaçlayan on sayfalık keşif makalesinden çok daha ayrıntılı planlar hazırlayacaklar. Merz, hükümeti Paskalya'ya kadar (20 Nisan civarında) koyduğunu iddia etti. Bu iddialı bir program. Ancak aksi takdirde keşif makalesi, olası bir sonraki federal hükümete bazı içgörüler getirir.
1. SPD görünüşe göre Merz kursuna geçişte sallanıyor
Keşifler tamamlanmadan önce bile, iki taraf, Bundestag'ın eski kompozisyonunda birkaç yüz milyar avro miktarında altyapı ve savunma için büyük bir borç paketine veda etmek istediklerini açıkladı. Bu, seçim kampanyasındaki SPD'nin temel bir iddiasıydı ve Merz, borç freninin daha esnek bir şekilde ele alınmasına giderek daha açık hale gelmişti. Bununla birlikte, bu paketin vaadi kırık bir kelime olarak yorumlandı ve Birlik çevrelerinde Merz'in SPD'ye çok fazla girmesi ve kendi müzakere pozisyonunu zayıflatmasından da endişeliydi.
Şimdilik durum böyle görünmüyor. Merkez Birliği iddiaları, özellikle katı bir göç politikası için, keşif makalesinde belirgin bir şekilde bulunur. Ancak SPD ayrıca, asgari ücret artışı gibi projelerle parasını da alıyor. Uzlaşma ruhu patlıyor gibi görünüyor, dört sözcü, keşif sonuçlarının basından önce sunulduğunda birkaç kez vurguladı. Trafik Işığı Hükümeti'nden yıllarca süren kamu anlaşmazlıklarından sonra, bu yeni bir ton vaat ediyor. Ancak birlik arzusu (ve alternatif eksikliği), trafik ışığı hükümetinde olduğu gibi, minimal uzlaşmanın kültürünün temel siyasi değişimi önleme riskine neden olur.
2. Soundebiil ayrıntılı
Özellikle Alman dış sınırlarındaki sığınmacıların reddetmeleri Birlik ve Merz için belirleyiciydi. Merz bunu yasadışı göçü sakinleştirmek istediği için koalisyon oluşumu için kırmızı bir çizgi olarak yayınlamıştı. İlk bakışta Merz istediği şeye ulaştı. Lars Klingbeil Çarşamba günü Rundheraus'u gerçek sınır kapatmalarına katılmak için reddetmesine rağmen, SPD CDU için önemli olan uzlaşmaya sahip.
Ancak, görevinin 180 derece dönebileceğine dair küçük retorik incelikler tarafından işaret ettiği seçimden önce borç freniyle ilgili Merz ifadelerinde olduğu gibi, şeytan da burada ayrıntılı. Keşif makalesinde şunları söylüyor: “Avrupa komşularımızla koordineli olarak, sığınmacılar durumunda bile ortak sınırlarda da reddeteceğiz. Düzensiz göçü azaltmak için tüm hukuk kuralını almak istiyoruz. “
Şaşırtıcı olan bu ilk yarı cümledir. Bu, reddetmelerin sığınmacıların girdiği komşu Avrupa ülkelerinin rızasına tabi olduğu anlamına mı geliyor? Yoksa diplomatik nedenlerle bunun için taramak değil mi? Aynı şey, örneğin, iştirak yararlanıcılarının aile yeniden birleşimi için de geçerlidir. Bu sadece sınırlı bir süre için askıya alınmalı, artık kaldırılmamalıdır. Göç politikasında olası yeni hükümetin gerçekten ne kadar kudretli olduğu, giden hükümetinkinden daha fazla kuduz olsa bile, kağıttan net değildir.
3. Dış politika önemli değil
Donald Trump'ın başkanlığı sürekli bir siyasi huzursuzluk kaynağıdır: Ukrayna, Orta Doğu veya komşu ülkeleri hakkında olsun, alışılmadık ve popülist ilerlemeleri Avrupa siyaset anlayışı için büyük bir zorluktur. Alman politikacılar, bazen sendika ve SPD savunma borç paketi durumunda olduğu gibi, çok düzenli olarak söyledikleri budur-bu gerçek de kendi siyasi eylemlerinin bir nedeni olarak kullanılır.
Dolayısıyla, dış politikanın siyah ve kırmızı keşifler için merkezi öneme sahip olduğunu düşünebilir. Ancak: keşif makalesinde, dış politika talepleri pratik olarak değildir. Sadece önsözde Ukrayna neredeyse kısaca tartışıldı: “Açık: Almanya Ukrayna ile birlikte devam ediyor,” diyor orada ve: “Ukrayna'yı desteklemeye devam etmek istediğimiz açıktır.” Sendika ve SPD'nin dış politika stratejisine gelince, seçmenler koalisyon müzakerelerinin sonuna kadar sabırlı olmalı – dış politika kedisi çuvalda.