bencede
New member
Yılbaşı gecesindeki isyanlar, açık havuzlardaki kavgalar ve ayaklanmalar, Wedding’deki Leopoldplatz’ta açık uyuşturucu kullanımı ve yoksullaştırma – ve defalarca ölümcül ve uzun süredir devam eden suç ticareti ve diğer suçlarla dolu Kreuzberg’deki Görlitzer Parkı. Yaz başında orada bir kadına tecavüz edildiğinde Kai Wegner tepki gösterdi. CDU’nun Yönetici Belediye Başkanı, şehirdeki güvenlik durumuyla ilgilenecek bir güvenlik zirvesi yapılacağını duyurdu. Cuma gününe kadar bu kadar uzakta olmalı. Peki bu kadar açık bir konu göz önüne alındığında böyle bir zirve ne getirebilir? Ucuz genellemelerden daha fazlası mı?
Bu küçük somut duyuru, Wegner’in mümkün olan en geniş politikacı grubunu bir araya getirmeye çalıştığı gerçeğiyle de ilgili olabilir. Kendisinin yanı sıra, İçişleri Senatörü Iris Spranger (SPD), Adalet Senatörü Felor Badenberg (bağımsız, CDU adına) ve Sağlık Senatörü Ina Czyborra (SPD), Mitte’den (Leopoldpatz) bölge belediye başkanları Stefanie Remlinger ve Clara Herrmann da davetlidir. Görlitzer Park-Kreuzberg’den sorumlu Friedrichshain. Polis şefi Barbara Slowik ve itfaiye şefi Karsten Homrighausen de davetlidir.
Yani tur büyük, çok büyük olup olmadığı görülemeyecek kadar büyük. Elbette suçla mücadele ve suçla mücadele konusunda görüşler büyük ölçüde farklılık gösteriyor. Zirveyi çevreleyen heyecan verici sorulardan biri, sonuçta ortak bir konuma nasıl ulaşılacağıdır.
Örneğin CDU’nun Görli’yi çitle çevirerek geceleri kapatmak istediği biliniyor ve Haber gözetimi ve daha fazla polis kontrolü de gerekiyor. Grup lideri Dirk Stettner ve iç politika sözcüsü Burkard Dregger bunu defalarca vurguladı. Kreuzberg CDU Milletvekili Timur Husein, girişlerde özel güvenlik hizmetinin kullanılmasını bile gündeme getirdi. “Kapının sahibi olan, kulübün sahibidir” sloganına sadık kalarak.
SPD’deki pek çok kişi için bu açıkça fazla ileri gitmek anlamına geliyor. İçişleri senatörü Iris Spranger zorlu bir yolun ana savunucusu olsa da partisinde başka sesler de var. SPD’li yerel siyasetçi Martin Matz, suç merkezi Görlitzer Park’ta daha güçlü baskıların tek başına yeterli olmadığını hatırlatıyor. Özellikle, kayıtları değerlendirecek yeterli sayıda polis memurunun olmaması nedeniyle, kapsamlı Haber gözetimi teknik olarak imkansız ve pratik değildir.
Berliner Zeitung’a verdiği röportajda Matz, “Bir dizi tedbire ihtiyaç var” diyor. Bu, çitlemeleri, davaların yargı tarafından daha hızlı işlenmesini, şüphe durumunda daha fazla suçlunun sınır dışı edilmesini ve aynı zamanda örneğin kendileri de bağımlı olan satıcılar için tedavi ve sosyo-tıbbi teklifleri içerebilir. Ayrıca tüketim ve terapi odaları hakkında da konuşmalısınız.
Matz ayrıca diğer önlemlerde de farklılaşma çağrısında bulunuyor. Görli’yi kilitlerseniz bunu Tempelhofer Feld’de olduğu gibi gün batımından hemen sonra yapamazsınız, ancak gece yarısından sonra yapabilirsiniz diyor. Her halükarda Matz, eskrimin geçici bir önlem olarak anlaşılmasını istiyor. Politikacıya göre Spranger’ın “model park” vizyonu gerçeğe dönüştüğünde çitlerin sökülmesinden de söz edilebilir.
Ancak genel olarak SPD için şu geçerli: “Geceleri uyarmamız gereken koşulların olduğunu kabul etmek istemiyoruz.” Bu konuda kendisini koalisyon ortağı CDU’daki meslektaşlarıyla aynı fikirde görüyor. Siyah ve Kırmızı’nın polise daha fazla hak verilmesi ve suça karşı daha fazla önlem alınması konusunda anlaşması boşuna değil.
Berlin’de Siyah-Kırmızılılar polis yasasını sıkılaştırmak istiyor
Polis yasasında ilk değişiklikler sonbaharda yapılacak. Diğer konuların yanı sıra, vücut kameralarının, yani polis memurlarının üniformalarındaki kameraların kullanımının artmasının yanı sıra şok tabancası olarak adlandırılan elektrik şoklu silahların kullanımının yasal dayanağı da ele alınmalıdır. Bir diğer konu ise olası suçlulara yönelik tedbir amaçlı tutukluluk süresinin beş güne kadar uzatılmasıdır. Ancak bunun iklim çıkartmaları için de geçerli olup olmayacağı hala tartışmalı.
Yeşiller ve Sol, bazı planları sert bir şekilde eleştirdi. Her şeyden önce sosyal hizmet uzmanları ve terapi teklifleri için daha fazla para istiyorlar. Bölge patronları Remlinger ve Herrmann’ın Cuma günü ortaya çıkışı çok daha ilginç olmalı.
Polis sendikası zirve öncesinde ‘karışık duygulara sahip’
Polis sendikası (GdP), kendi deyimiyle zirveye “büyük beklentilerle” ama aynı zamanda “karışık duygularla” bakıyor. GdP patronu Stephan Weh önceki yıllardaki benzer projeleri hatırlıyor. Bir beyanında şöyle yazıyor: “Maalesef, temel noktaları gerçekten ifşa etmek, sorumlulukları açıkça tanımlamak ve pratikte de uygulanabilecek çözüm fikirleri üzerinde anlaşmaya varmak yerine, çoğu zaman kulağa hoş gelen birkaç cümle eleniyor.”
Aynı zamanda Weh, Siyah ve Kırmızı’ya kredi vermeye hazır. Ancak politikacıların “öncelikleri yalnızca televizyon kameralarının işaret ettiği yere koymayı artık bırakmaları” gerekiyor. Weh, her şeyden önce böyle bir olayın “bir anda ortaya çıkmaması gerektiğini, tekrarlanan bir güvenlik zirvesine ihtiyacımız olduğunu” söylüyor.
Bu küçük somut duyuru, Wegner’in mümkün olan en geniş politikacı grubunu bir araya getirmeye çalıştığı gerçeğiyle de ilgili olabilir. Kendisinin yanı sıra, İçişleri Senatörü Iris Spranger (SPD), Adalet Senatörü Felor Badenberg (bağımsız, CDU adına) ve Sağlık Senatörü Ina Czyborra (SPD), Mitte’den (Leopoldpatz) bölge belediye başkanları Stefanie Remlinger ve Clara Herrmann da davetlidir. Görlitzer Park-Kreuzberg’den sorumlu Friedrichshain. Polis şefi Barbara Slowik ve itfaiye şefi Karsten Homrighausen de davetlidir.
Yani tur büyük, çok büyük olup olmadığı görülemeyecek kadar büyük. Elbette suçla mücadele ve suçla mücadele konusunda görüşler büyük ölçüde farklılık gösteriyor. Zirveyi çevreleyen heyecan verici sorulardan biri, sonuçta ortak bir konuma nasıl ulaşılacağıdır.
İlan | Daha fazlasını okumak için kaydırınBir rapor @NZZ Görlitzer Park’la ilgili şu açıklamamı da içeriyordu: “Güvenlik şirketlerinin geri kalan girişleri kontrol etmesi gerekiyor. Disko gibi. Girişleri kim kontrol ediyorsa parkı da kontrol ediyor.” Okumanın tadını çıkarın https://t.co/pCPAhSBE1f
— Timur Husein, Milletvekili (@TimurHusein) 4 Eylül 2023
Örneğin CDU’nun Görli’yi çitle çevirerek geceleri kapatmak istediği biliniyor ve Haber gözetimi ve daha fazla polis kontrolü de gerekiyor. Grup lideri Dirk Stettner ve iç politika sözcüsü Burkard Dregger bunu defalarca vurguladı. Kreuzberg CDU Milletvekili Timur Husein, girişlerde özel güvenlik hizmetinin kullanılmasını bile gündeme getirdi. “Kapının sahibi olan, kulübün sahibidir” sloganına sadık kalarak.
SPD’deki pek çok kişi için bu açıkça fazla ileri gitmek anlamına geliyor. İçişleri senatörü Iris Spranger zorlu bir yolun ana savunucusu olsa da partisinde başka sesler de var. SPD’li yerel siyasetçi Martin Matz, suç merkezi Görlitzer Park’ta daha güçlü baskıların tek başına yeterli olmadığını hatırlatıyor. Özellikle, kayıtları değerlendirecek yeterli sayıda polis memurunun olmaması nedeniyle, kapsamlı Haber gözetimi teknik olarak imkansız ve pratik değildir.
Berliner Zeitung’a verdiği röportajda Matz, “Bir dizi tedbire ihtiyaç var” diyor. Bu, çitlemeleri, davaların yargı tarafından daha hızlı işlenmesini, şüphe durumunda daha fazla suçlunun sınır dışı edilmesini ve aynı zamanda örneğin kendileri de bağımlı olan satıcılar için tedavi ve sosyo-tıbbi teklifleri içerebilir. Ayrıca tüketim ve terapi odaları hakkında da konuşmalısınız.
Matz, elbette çok sayıda suç duyurusu yazabilirsiniz ve şüpheniz varsa yazmanız gerektiğini söylüyor, “ancak her şeyden önce yardıma ihtiyacı olan birçok insandan bahsediyoruz”. SPD parlamento grubunun bir kararında ise şöyle deniyor: “Kreuzberg’de yaşayan halkın uyuşturucu talebinin, uyuşturucu arzının nedeni olarak da anıldığı” doğrudur.SPD seviyor #Kreuzberg :
Gerçek şu ki, “uyuşturucu arzının nedeni olarak Kreuzberg’de yaşayan halkın uyuşturucu talebi gösteriliyor”.
Wrangelkiez’deki uyuşturucu bağımlısı aileleri ve eroin enjekte eden çocukları kim tanımıyor? Ciddi misin?
— Vasili Franco (@VasiFranco) 6 Eylül 2023
Matz ayrıca diğer önlemlerde de farklılaşma çağrısında bulunuyor. Görli’yi kilitlerseniz bunu Tempelhofer Feld’de olduğu gibi gün batımından hemen sonra yapamazsınız, ancak gece yarısından sonra yapabilirsiniz diyor. Her halükarda Matz, eskrimin geçici bir önlem olarak anlaşılmasını istiyor. Politikacıya göre Spranger’ın “model park” vizyonu gerçeğe dönüştüğünde çitlerin sökülmesinden de söz edilebilir.
Ancak genel olarak SPD için şu geçerli: “Geceleri uyarmamız gereken koşulların olduğunu kabul etmek istemiyoruz.” Bu konuda kendisini koalisyon ortağı CDU’daki meslektaşlarıyla aynı fikirde görüyor. Siyah ve Kırmızı’nın polise daha fazla hak verilmesi ve suça karşı daha fazla önlem alınması konusunda anlaşması boşuna değil.
Berlin’de Siyah-Kırmızılılar polis yasasını sıkılaştırmak istiyor
Polis yasasında ilk değişiklikler sonbaharda yapılacak. Diğer konuların yanı sıra, vücut kameralarının, yani polis memurlarının üniformalarındaki kameraların kullanımının artmasının yanı sıra şok tabancası olarak adlandırılan elektrik şoklu silahların kullanımının yasal dayanağı da ele alınmalıdır. Bir diğer konu ise olası suçlulara yönelik tedbir amaçlı tutukluluk süresinin beş güne kadar uzatılmasıdır. Ancak bunun iklim çıkartmaları için de geçerli olup olmayacağı hala tartışmalı.
Yeşiller ve Sol, bazı planları sert bir şekilde eleştirdi. Her şeyden önce sosyal hizmet uzmanları ve terapi teklifleri için daha fazla para istiyorlar. Bölge patronları Remlinger ve Herrmann’ın Cuma günü ortaya çıkışı çok daha ilginç olmalı.
Polis sendikası zirve öncesinde ‘karışık duygulara sahip’
Polis sendikası (GdP), kendi deyimiyle zirveye “büyük beklentilerle” ama aynı zamanda “karışık duygularla” bakıyor. GdP patronu Stephan Weh önceki yıllardaki benzer projeleri hatırlıyor. Bir beyanında şöyle yazıyor: “Maalesef, temel noktaları gerçekten ifşa etmek, sorumlulukları açıkça tanımlamak ve pratikte de uygulanabilecek çözüm fikirleri üzerinde anlaşmaya varmak yerine, çoğu zaman kulağa hoş gelen birkaç cümle eleniyor.”
Aynı zamanda Weh, Siyah ve Kırmızı’ya kredi vermeye hazır. Ancak politikacıların “öncelikleri yalnızca televizyon kameralarının işaret ettiği yere koymayı artık bırakmaları” gerekiyor. Weh, her şeyden önce böyle bir olayın “bir anda ortaya çıkmaması gerektiğini, tekrarlanan bir güvenlik zirvesine ihtiyacımız olduğunu” söylüyor.