bencede
New member
Batı şizofrenik. Politikacılarımıza inanırsak, hiç kimse Rus-Ukrayna savaşına çekilmek istemez. Anketlere inanırsak, vatandaşlar da bunu istemez. Zaten Ukrayna'da hiç kimse kendi kendine savaşmak istemez, Ukraynalılar bile, kalanlar ve kaçanlar bile. Aksi olsaydı, Ukrayna asker toplamakta sorun yaşamazdı. Ve Almanya, Ukraynalıları savaşa geri göndermektense onlara vatandaşlık ödenekleri ödemeyi tercih ederdi.
Günaydın Berlin
Haber Bülteni
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postanıza bir onay mesajı gönderilecektir.
Ukrayna politikamızın çelişkileri
Bu insanlık güzel. Ne yazık ki, Ukrayna politikasının geri kalanıyla çelişiyor. SPD, CDU, FDP ve Yeşiller, savaşın şimdi sona erdirilemeyeceğini, Ukrayna'nın kendini savunmaya devam etmesi gerektiğini, uluslararası hukukun “dokunulmaz” olduğunu ve Putin ile zaten barış yapılamayacağını söylüyorlar.
Ancak barış veya ateşkes çağrısı yapan herkes, yakın zamanda SPD'deki muhalif Rolf Mützenich'in başına gelenler gibi, kamuoyunda itibarsızlaştırılıyor ve hakarete uğruyor. Çatışmayı “dondurma” gibi mantıklı bir öneride bulundu. Alman Ukrayna yorumcuları oybirliğiyle ne kadar iğrenç, tehlikeli bir fikir olduğunu ilan ettiler.
Barışçıl bir çözüme yönelik artan çağrılar şimdiye kadar büyük ölçüde kamu söyleminden filtrelendi. Ancak makul, gerekli görüşler artık kamu ve siyasi alanda önemli bir yankı bulmuyorsa, politikacılar, medya ve halk arasındaki yabancılaşmaya şaşırmamak gerekir.
Yeni bir barış hareketine ihtiyacımız var
Bugün Ukrayna için geniş tabanlı, gürültülü, kendine güvenen ve yaratıcı bir barış hareketinden daha acil ihtiyacımız olan hiçbir şey yok. Başlangıçta anlatılan durum göz önüne alındığında, sadece daha insani argümanların kendi tarafında olmadığını, aynı zamanda insanların çoğunluğunun, hatta muhtemelen Ukraynalıların ve Rusların çoğunluğunun da kendi tarafında olduğunu bilen bir barış hareketi.
Fikirlerinin medya tarafından boykot edilmesine izin vermeyen, bunun yerine, başka bir seçenek yoksa, kendi yöntem ve araçlarına, kanallarına ve partilerine güvenen bir barış hareketi. Sahra Wagenknecht (BSW) koalisyonunun Avrupa seçimlerinde ve yakında Doğu Almanya'daki eyalet seçimlerinde elde ettiği başarıda, buna ne kadar büyük ihtiyaç olduğunu görebiliyoruz. Federal hükümetin Ukrayna konusundaki fikir birliği de sarsak.
Çatışmayı dondurması için Putin'e “güvenmemize” gerek yok; onu tekrar “çözülmesinden” caydırmamız yeterli.Sergey Güneyyev/AP
Dobrindt'in işsiz Ukraynalıları geri gönderme önerisi çelişkileri vurguluyor. Silah tedarik edip aynı zamanda firarları teşvik edip finanse edemezsiniz. Bu ikilemden kurtulmanın tek insani yolu düşmanlıkların hızla sona ermesi için baskı yapmaktır.
Barışın bir bedeli olacağı ve bunun yüksek olacağı konusunda şüphe yok. Batı ve Ukrayna'daki birçok kişi için sonuç bir yenilgi gibi olacak. Ne olmuş yani? Afganistan'daki yenilgi utanç vericiydi, geri çekilme aceleciydi. Ama Afganistan görevini özleyen kimseyi tanımıyorum. Batı, doğu Ukrayna'daki bir yenilgiyle de başa çıkabilecek.
Barışın bedeli ne olursa olsun, savaşın bedeli daha yüksektir. Bu nedenle barış istemek için pasifist, solcu veya “Putin destekçisi” olmamıza gerek yok. Hükümetimizin olmak istediği şey olmak yeterlidir, yani iyi ev sahipleri, tüccarlar ve kapitalistler. Pahalı bir barış bile sonsuz, kazanılamaz bir savaştan daha iyi ve daha ucuzdur.
Barışın bedeli
Bu bakış açısı, Alman-Polonyalı yazar Stanislaw Strasburger'in 15 Temmuz'da bu gazetede önerdiği barış girişiminin de temelidir: Ukrayna için bir barış çözümü, havaalanları, müzeler ve benzeri gibi kamuya açık büyük ölçekli projelerin ihaleye çıkarıldığı şekilde ihaleye çıkarılmalıdır. En ikna edici teklifi yapan ve bunu somut tasarımlarla destekleyen kişi sözleşmeyi kazanacaktır. İhaleyi kazananın aldığı fonlar, sunulan barış planını uygulamak için kullanılacaktır. Mevcut para, Avrupa askeri harcamalarının miktarına karşılık gelmelidir: 2023'te 339 milyar avro.
Ukrayna'ya silah verip aynı zamanda firarları teşvik edemez ve finanse edemezsiniz.Evgeniy Maloletka/AP
Bu muazzam kaynakların barışı satın almak ve yıkılmış ve işgal edilmiş alanları gelişen manzaralara dönüştürmek için kullanılmaması gerçekten garip olurdu. Planlanandan biraz daha pahalı olsaydı, bu bir sorun olmazdı: BER ve Hamburg Elbphilharmonie'de, Stuttgart 21 tren istasyonunda ve Almanya'nın yeniden birleşmesinde olan buydu.
Ciddiyet dolu politik kavramsal sanat
Strasburger'in önerisini yaratıcı, cesur ve aynı zamanda inanılmaz derecede şiirsel buluyorum: aslında sanatsal bir müdahale, politik kavramsal sanat, Joseph Beuys'un daha iyisini düşünemeyeceği türden bir şey. Büyüleyici bir entelektüel tutarlılığa sahip ve geleneksel vitrin projelerinin megalomanisini harika bir ironik şekilde yansıtıyor. Aynı zamanda tamamen ciddi olmasaydı, yaşam ve ölüm meselesi olmasaydı, boyutları düpedüz vahşi olmasaydı, hatta gerçekten hayal edilemez olsaydı, buna dil sürçmesi diyebilirdiniz.
Ancak, bu öneriyi gerçekten uygulanabilir yönlere ayırmanın mümkün olduğunu düşünüyorum. Strasburger'in tartışmaya getirdiği en önemli şey, her şeyden önce, bir paradigma değişimidir: mutlak öncelik barıştır, Ukrayna'nın kaybedilen toprakları geri alması veya “savaşa hazır” hale gelmemiz ve belki de nihayetinde fethe katılabilmemiz değil.
Sürdürülebilir bir barış çözümü güvenlik garantilerinin müzakere edilmesini gerektirecektir.Jens Büttner/dpa
Paradigma değişimi uzlaşmaya istekli olmayı gerektirir. Bu, sınır değişiklikleri, statükonun kabulü ve askeri gerçekler gibi ideolojik, temel soruları ilgilendirir. Paradigma değişimi şunu söyler: barış veya hatta çatışmanın dondurulması bile asil ilkelerden ve uluslararası hukuktan daha önemlidir. Bu acıdır, ancak aynı zamanda doğrudur.
Batı'nın uygun gördüğünde birçok başka durumda da uluslararası hukuktan saptığını bilmek yardımcı olur. Bir örnek, Filistinlileri yaşayabilir bir devlet kurmak için ihtiyaç duydukları topraklardan mahrum bırakan İsrail'in yerleşim politikasına karşı görünüşte sonsuz sabrıdır. Batı ayrıca karlı göründüğünde ayrılıkçı hareketleri de desteklemiştir. 1991'de Helmut Kohl, Hırvatistan'ın tanınmasını zorlayarak yeni başlayan Yugoslavya iç savaşına petrol dökmüştür. Uluslararası hukuk, ne kadar tatsız olursa olsun, uzlaşmacı bir barışa karşı bir argüman değildir.
Ukraynalılar olmadan hiçbir şey!
Barış, paradigma değişiminin daha da ileri gittiğini söylüyor, Ukrayna başkanının fikrinden daha önemli; Ukraynalıların savaşa devam etme iddiasından daha önemli. Batı, “Ukrayna olmadan Ukrayna hakkında hiçbir şey” formülünün arkasına saklanıyor; bu da Ukrayna olmadan Ukrayna hakkında hiçbir şeye karar verilmemesi gerektiği anlamına geliyor.
Ama Ukrayna ordusunu finanse edip donatamayız ve aynı zamanda söz hakkımız olmadığını iddia edemeyiz. Sadece hakkımız değil, bunu yapma görevimiz bile var!
Her akıllı yatırımcı, yatırım yaptığı şirkette söz sahibi olma hakkını açık tutar. Büyük hissedarlar CEO'ları devirebilir. Zelensky'nin başkanlık dönemi 20 Mayıs'ta sona erdi. Görünüşte sıkıyönetim nedeniyle yeni seçimler olmayacak. Sıkıyönetim seçimlerin ertelenmesine izin verir, ancak onları yasaklamaz. Şimdi Ukraynalıların siyasi geleceklerine karar vermelerine izin verme zamanı. Buna şu anda yurtdışında yaşayanlar da dahildir.
Ukrayna ordusunu finanse edip donatırken aynı zamanda söz hakkımızın olmadığını iddia edemeyiz.Uygulama
Ukraynalıların oy pusulalarıyla oy kullanmalarına izin verilmediği sürece, özellikle askerlik hizmeti yapanlar olmak üzere, ayaklarıyla oy kullanmaya devam edecekler. Yurt dışına gidecekler veya orada kalacaklar, ülkede saklanacaklar, askerlik hizmeti için uygun olmadıklarını iddia edecekler veya başka şekillerde “kaçacaklar”. “Ukrayna hakkında hiçbir şey olmadan” ilkesi miydi? UkraynalılarEğer Ukrayna devleti yerine halktan söz ediliyor olsaydı, muhtemelen savaş derhal durdurulmalı ve statükoyu koruyarak bir uzlaşma barışı aranmalıdır.
Barış planları propaganda değildir
Paradigma değişimi nihayetinde Vladimir Putin'e olan saplantımızı bırakmamızı ve barış çözümleri arayanları Rus propagandasının kurbanları veya ajanları olarak göstermememizi gerektiriyor. Ben de Putin'i acımasız bir diktatör olarak görüyorum ve ona güvenmiyorum. Ancak çatışmayı dondurmak için Putin'e “güvenmemiz” gerekmiyor; onu tekrar “çözmekten” caydırmamız yeterli. Sürdürülebilir bir barış çözümü için güvenlik garantilerinin müzakere edilmesi gerekecek. Almanya cesaret ederse müdahil olabilir.
Bunun dışında, Rus ordusunun performansı berbat. Putin Kuzey Kore'de mühimmat için yalvarıyor ve ekonomik olarak Çin'e bağımlı. Ruslar da Ukraynalılar kadar savaşmaya isteksiz olduğundan, askerlerini hapishanelerden ve imparatorluğunun yoksul dış mahallelerinden topluyor. NATO'nun böylesine harap bir ülkeden korkmasına gerek yok.
Ancak Ukrayna işgal edilen toprakları geri alamayacak. Bu nedenle onları devredecek büyüklüğe ve bilgeliğe sahip olmalı. Ondan sonra, Doğu Avrupa'nın Rusya'dan güvende olmasını sağlamak için Ukrayna ile birlikte çalışmamız gerekecek, bu ne kadar pahalı olursa olsun.
Stefan Weidner, 1987'den 1989'a kadar Alman Donanması'nda askerdi ve burada Rus, Polonya ve Doğu Alman donanmalarını bir radyo keşif subayı olarak izledi. Günümüzde Köln'de serbest yazar ve çevirmen olarak yaşıyor ve Alman Dil ve Edebiyat Akademisi üyesi. 2014'te yayınlanan Ukrayna hakkındaki kitabının adı: “Doğu'nun Yunanistan'ına. Ukrayna, Lviv, Yahudiler ve biz.” Amazon Kindle Singles'da e-kitap ve basılı olarak mevcuttur ve hala iyi satmaktadır.
Geri bildiriminiz mi var? Bize yazın! briefe@Haberler
Günaydın Berlin
Haber Bülteni
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postanıza bir onay mesajı gönderilecektir.
Ukrayna politikamızın çelişkileri
Bu insanlık güzel. Ne yazık ki, Ukrayna politikasının geri kalanıyla çelişiyor. SPD, CDU, FDP ve Yeşiller, savaşın şimdi sona erdirilemeyeceğini, Ukrayna'nın kendini savunmaya devam etmesi gerektiğini, uluslararası hukukun “dokunulmaz” olduğunu ve Putin ile zaten barış yapılamayacağını söylüyorlar.
Ancak barış veya ateşkes çağrısı yapan herkes, yakın zamanda SPD'deki muhalif Rolf Mützenich'in başına gelenler gibi, kamuoyunda itibarsızlaştırılıyor ve hakarete uğruyor. Çatışmayı “dondurma” gibi mantıklı bir öneride bulundu. Alman Ukrayna yorumcuları oybirliğiyle ne kadar iğrenç, tehlikeli bir fikir olduğunu ilan ettiler.
Barışçıl bir çözüme yönelik artan çağrılar şimdiye kadar büyük ölçüde kamu söyleminden filtrelendi. Ancak makul, gerekli görüşler artık kamu ve siyasi alanda önemli bir yankı bulmuyorsa, politikacılar, medya ve halk arasındaki yabancılaşmaya şaşırmamak gerekir.
Yeni bir barış hareketine ihtiyacımız var
Bugün Ukrayna için geniş tabanlı, gürültülü, kendine güvenen ve yaratıcı bir barış hareketinden daha acil ihtiyacımız olan hiçbir şey yok. Başlangıçta anlatılan durum göz önüne alındığında, sadece daha insani argümanların kendi tarafında olmadığını, aynı zamanda insanların çoğunluğunun, hatta muhtemelen Ukraynalıların ve Rusların çoğunluğunun da kendi tarafında olduğunu bilen bir barış hareketi.
Fikirlerinin medya tarafından boykot edilmesine izin vermeyen, bunun yerine, başka bir seçenek yoksa, kendi yöntem ve araçlarına, kanallarına ve partilerine güvenen bir barış hareketi. Sahra Wagenknecht (BSW) koalisyonunun Avrupa seçimlerinde ve yakında Doğu Almanya'daki eyalet seçimlerinde elde ettiği başarıda, buna ne kadar büyük ihtiyaç olduğunu görebiliyoruz. Federal hükümetin Ukrayna konusundaki fikir birliği de sarsak.
Çatışmayı dondurması için Putin'e “güvenmemize” gerek yok; onu tekrar “çözülmesinden” caydırmamız yeterli.Sergey Güneyyev/AP
Dobrindt'in işsiz Ukraynalıları geri gönderme önerisi çelişkileri vurguluyor. Silah tedarik edip aynı zamanda firarları teşvik edip finanse edemezsiniz. Bu ikilemden kurtulmanın tek insani yolu düşmanlıkların hızla sona ermesi için baskı yapmaktır.
Barışın bir bedeli olacağı ve bunun yüksek olacağı konusunda şüphe yok. Batı ve Ukrayna'daki birçok kişi için sonuç bir yenilgi gibi olacak. Ne olmuş yani? Afganistan'daki yenilgi utanç vericiydi, geri çekilme aceleciydi. Ama Afganistan görevini özleyen kimseyi tanımıyorum. Batı, doğu Ukrayna'daki bir yenilgiyle de başa çıkabilecek.
Barışın bedeli ne olursa olsun, savaşın bedeli daha yüksektir. Bu nedenle barış istemek için pasifist, solcu veya “Putin destekçisi” olmamıza gerek yok. Hükümetimizin olmak istediği şey olmak yeterlidir, yani iyi ev sahipleri, tüccarlar ve kapitalistler. Pahalı bir barış bile sonsuz, kazanılamaz bir savaştan daha iyi ve daha ucuzdur.
Barışın bedeli
Bu bakış açısı, Alman-Polonyalı yazar Stanislaw Strasburger'in 15 Temmuz'da bu gazetede önerdiği barış girişiminin de temelidir: Ukrayna için bir barış çözümü, havaalanları, müzeler ve benzeri gibi kamuya açık büyük ölçekli projelerin ihaleye çıkarıldığı şekilde ihaleye çıkarılmalıdır. En ikna edici teklifi yapan ve bunu somut tasarımlarla destekleyen kişi sözleşmeyi kazanacaktır. İhaleyi kazananın aldığı fonlar, sunulan barış planını uygulamak için kullanılacaktır. Mevcut para, Avrupa askeri harcamalarının miktarına karşılık gelmelidir: 2023'te 339 milyar avro.
Ukrayna'ya silah verip aynı zamanda firarları teşvik edemez ve finanse edemezsiniz.Evgeniy Maloletka/AP
Bu muazzam kaynakların barışı satın almak ve yıkılmış ve işgal edilmiş alanları gelişen manzaralara dönüştürmek için kullanılmaması gerçekten garip olurdu. Planlanandan biraz daha pahalı olsaydı, bu bir sorun olmazdı: BER ve Hamburg Elbphilharmonie'de, Stuttgart 21 tren istasyonunda ve Almanya'nın yeniden birleşmesinde olan buydu.
Ciddiyet dolu politik kavramsal sanat
Strasburger'in önerisini yaratıcı, cesur ve aynı zamanda inanılmaz derecede şiirsel buluyorum: aslında sanatsal bir müdahale, politik kavramsal sanat, Joseph Beuys'un daha iyisini düşünemeyeceği türden bir şey. Büyüleyici bir entelektüel tutarlılığa sahip ve geleneksel vitrin projelerinin megalomanisini harika bir ironik şekilde yansıtıyor. Aynı zamanda tamamen ciddi olmasaydı, yaşam ve ölüm meselesi olmasaydı, boyutları düpedüz vahşi olmasaydı, hatta gerçekten hayal edilemez olsaydı, buna dil sürçmesi diyebilirdiniz.
Ancak, bu öneriyi gerçekten uygulanabilir yönlere ayırmanın mümkün olduğunu düşünüyorum. Strasburger'in tartışmaya getirdiği en önemli şey, her şeyden önce, bir paradigma değişimidir: mutlak öncelik barıştır, Ukrayna'nın kaybedilen toprakları geri alması veya “savaşa hazır” hale gelmemiz ve belki de nihayetinde fethe katılabilmemiz değil.
Sürdürülebilir bir barış çözümü güvenlik garantilerinin müzakere edilmesini gerektirecektir.Jens Büttner/dpa
Paradigma değişimi uzlaşmaya istekli olmayı gerektirir. Bu, sınır değişiklikleri, statükonun kabulü ve askeri gerçekler gibi ideolojik, temel soruları ilgilendirir. Paradigma değişimi şunu söyler: barış veya hatta çatışmanın dondurulması bile asil ilkelerden ve uluslararası hukuktan daha önemlidir. Bu acıdır, ancak aynı zamanda doğrudur.
Batı'nın uygun gördüğünde birçok başka durumda da uluslararası hukuktan saptığını bilmek yardımcı olur. Bir örnek, Filistinlileri yaşayabilir bir devlet kurmak için ihtiyaç duydukları topraklardan mahrum bırakan İsrail'in yerleşim politikasına karşı görünüşte sonsuz sabrıdır. Batı ayrıca karlı göründüğünde ayrılıkçı hareketleri de desteklemiştir. 1991'de Helmut Kohl, Hırvatistan'ın tanınmasını zorlayarak yeni başlayan Yugoslavya iç savaşına petrol dökmüştür. Uluslararası hukuk, ne kadar tatsız olursa olsun, uzlaşmacı bir barışa karşı bir argüman değildir.
Ukraynalılar olmadan hiçbir şey!
Barış, paradigma değişiminin daha da ileri gittiğini söylüyor, Ukrayna başkanının fikrinden daha önemli; Ukraynalıların savaşa devam etme iddiasından daha önemli. Batı, “Ukrayna olmadan Ukrayna hakkında hiçbir şey” formülünün arkasına saklanıyor; bu da Ukrayna olmadan Ukrayna hakkında hiçbir şeye karar verilmemesi gerektiği anlamına geliyor.
Ama Ukrayna ordusunu finanse edip donatamayız ve aynı zamanda söz hakkımız olmadığını iddia edemeyiz. Sadece hakkımız değil, bunu yapma görevimiz bile var!
Her akıllı yatırımcı, yatırım yaptığı şirkette söz sahibi olma hakkını açık tutar. Büyük hissedarlar CEO'ları devirebilir. Zelensky'nin başkanlık dönemi 20 Mayıs'ta sona erdi. Görünüşte sıkıyönetim nedeniyle yeni seçimler olmayacak. Sıkıyönetim seçimlerin ertelenmesine izin verir, ancak onları yasaklamaz. Şimdi Ukraynalıların siyasi geleceklerine karar vermelerine izin verme zamanı. Buna şu anda yurtdışında yaşayanlar da dahildir.
Ukrayna ordusunu finanse edip donatırken aynı zamanda söz hakkımızın olmadığını iddia edemeyiz.Uygulama
Ukraynalıların oy pusulalarıyla oy kullanmalarına izin verilmediği sürece, özellikle askerlik hizmeti yapanlar olmak üzere, ayaklarıyla oy kullanmaya devam edecekler. Yurt dışına gidecekler veya orada kalacaklar, ülkede saklanacaklar, askerlik hizmeti için uygun olmadıklarını iddia edecekler veya başka şekillerde “kaçacaklar”. “Ukrayna hakkında hiçbir şey olmadan” ilkesi miydi? UkraynalılarEğer Ukrayna devleti yerine halktan söz ediliyor olsaydı, muhtemelen savaş derhal durdurulmalı ve statükoyu koruyarak bir uzlaşma barışı aranmalıdır.
Barış planları propaganda değildir
Paradigma değişimi nihayetinde Vladimir Putin'e olan saplantımızı bırakmamızı ve barış çözümleri arayanları Rus propagandasının kurbanları veya ajanları olarak göstermememizi gerektiriyor. Ben de Putin'i acımasız bir diktatör olarak görüyorum ve ona güvenmiyorum. Ancak çatışmayı dondurmak için Putin'e “güvenmemiz” gerekmiyor; onu tekrar “çözmekten” caydırmamız yeterli. Sürdürülebilir bir barış çözümü için güvenlik garantilerinin müzakere edilmesi gerekecek. Almanya cesaret ederse müdahil olabilir.
Bunun dışında, Rus ordusunun performansı berbat. Putin Kuzey Kore'de mühimmat için yalvarıyor ve ekonomik olarak Çin'e bağımlı. Ruslar da Ukraynalılar kadar savaşmaya isteksiz olduğundan, askerlerini hapishanelerden ve imparatorluğunun yoksul dış mahallelerinden topluyor. NATO'nun böylesine harap bir ülkeden korkmasına gerek yok.
Ancak Ukrayna işgal edilen toprakları geri alamayacak. Bu nedenle onları devredecek büyüklüğe ve bilgeliğe sahip olmalı. Ondan sonra, Doğu Avrupa'nın Rusya'dan güvende olmasını sağlamak için Ukrayna ile birlikte çalışmamız gerekecek, bu ne kadar pahalı olursa olsun.
Stefan Weidner, 1987'den 1989'a kadar Alman Donanması'nda askerdi ve burada Rus, Polonya ve Doğu Alman donanmalarını bir radyo keşif subayı olarak izledi. Günümüzde Köln'de serbest yazar ve çevirmen olarak yaşıyor ve Alman Dil ve Edebiyat Akademisi üyesi. 2014'te yayınlanan Ukrayna hakkındaki kitabının adı: “Doğu'nun Yunanistan'ına. Ukrayna, Lviv, Yahudiler ve biz.” Amazon Kindle Singles'da e-kitap ve basılı olarak mevcuttur ve hala iyi satmaktadır.
Geri bildiriminiz mi var? Bize yazın! briefe@Haberler