bencede
New member
Mannheim polis memuru örneğinde olduğu gibi cinayet işleyen ve ciddi bedensel zarar veren, sığınma talepleri reddedilen kişiler sınır dışı edilebilmelidir; kendi ülkelerindeki durum yalnızca ikincil bir rol oynamalıdır. Sığınma talebinde bulunan bir kişi, kendisine koruma sağlayan, yıllarca onunla ilgilenen, ona bakan, çoğu zaman eğitim veren, çoğu zaman ailesini buraya getiren kişileri öldürüyorsa burada bir yeri hak etmiyor. Bu, vatandaşların büyük çoğunluğu için tamamen normaldir; bu arada, sadece etnik Almanlar için değil. Bu, bu ülkedeki, hatta dünya çapındaki insanların büyük çoğunluğu için, özellikle de İslamcılıktan, diktatörlükten ve keyfilikten kaçanlar için normaldir.
Yeşiller'in iç ve dini politika sözcüsü Lamya Kaddor bunun olmasını istemiyor: “Afganistan'daki Taliban rejimiyle diplomatik ilişkiler kurmayı ve insanları Afganistan'a geri götürmeleri için onlara para vermeyi gerçekten istiyor muyuz? : Burada hüküm giyenlerin, burada suç işleyenlerin, ağır şiddet içeren suçların da burada cezasını çekmesi gerekiyor.” Bunlar dayanıksız argümanlar. Taliban zaten Almanya'dan para alıyor. Tekrar iktidara geldiklerinden bu yana Afganistan'a en az 371 milyon avroluk kalkınma yardımı aktarıldı. Pek çok anlamsız şey için büyük meblağlar ödüyoruz. Vatandaşların ve polis memurlarının sağlığı ve güvenliği her halükarda bizim için değerli olmalıdır.
Sonunda hiçbir şey olmuyor
Failin Afganistan'da serbest bırakılabileceği iddiası şaşırtıcı. Geçmişte, kendi ülkelerinde işkence gibi insanlık dışı koşulların, katillerin bile dayanamayacağı kadar ağır olduğu söylenirdi. Ancak sorun kolayca çözülüyor: Fail cezasını burada çekiyor ve hemen ardından sınır dışı ediliyor.
Yıllardır bu tartışmaları yapıyoruz. Ve her zaman aynı modeli izliyorlar: Zalim bir eylem duyuluyor, politikacılar derinden şok oluyor, ardından daha sert sınırdışı etmeler gibi sonuçlar talep ediliyor, aniden aşırı tepkiler konusunda uyarılar yapılıyor ve sonunda hiçbir şey olmuyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Baerbock, Mannheim olaylarının istismar edilmemesi konusunda uyardı
Hafta başında Hamburg SPD İçişleri Senatörü Andy Grote'un, ciddi suç işleyen yabancıların da Afganistan ve Suriye'ye sınır dışı edilmesi talebiyle bu ritüelin üçüncü perdesinde bulduk kendimizi. CDU/CSU tarafından yönetilen federal eyaletler ve FDP bunu destekledi. İçişleri Bakanı Faeser derhal sınır dışı edilmeyi düşündüğünü açıkladı ancak bunun “önemsiz olmadığını” da açıkladı. Bu arada, bir süredir bunu düşünüyor. Mannheim'lı İslamcının daha önce herhangi bir sabıkası yoktu, dolayısıyla bu kadar katı düzenlemelere göre sınır dışı edilemezdi.
Ancak aşırı tepkilere karşı şimdiden uyarıda bulunuyoruz: Annalena Baerbock, Mannheim'daki bıçaklı saldırının daha katı bir göç politikası tartışması için “araçsallaştırılmaması” gerektiği konusunda uyardı. Dolayısıyla eğer tartışma her zamanki gibi devam ederse, bir kez daha hiçbir şeyin gerçekleşmemesinin eşiğindeyiz.
Devlet hâlâ vatandaşlarını koruyabilir mi?
Ancak bu olayda farklı olan bir şey var. Mannheimlı polis memuru Rouven L.'nin 30 santimetrelik bıçakla öldürülmesi münferit bir olay değil. Bu, sayıları giderek artan bıçaklı saldırılardan sadece biri. Yalnızca Berlin'de artık günde on tane var. Dün Lichtenberg'deki bir okulda, Pazartesi Wedding'de, geçen hafta da Hackescher Markt'ta. Berlin'deki şüphelilerin yüzde 53'ü yabancı. Ülke genelinde bıçaklı saldırılar geçen yıl üçte birden fazla arttı.
Artık bu acımasız bir vaka değil. Mesele devletin hâlâ vatandaşını koruyup koruyamayacağıdır. Bu onun orijinal varlık nedenidir. Şiddet tekeline sahiptir. Seçilmiş siyasetçiler, insanları sınır dışı etmek de dahil olmak üzere, bıçak ve İslamcılık sorununu çözmek zorundalar. Her halükarda vatandaşlarını korumayan bir devletin onlara ahlak öğretmeye hakkı yoktur. Aksi takdirde bir noktada kanunu tekrar kendi ellerine alabilirler.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
BLZ bilet mağazasından öneriler:
Yeşiller'in iç ve dini politika sözcüsü Lamya Kaddor bunun olmasını istemiyor: “Afganistan'daki Taliban rejimiyle diplomatik ilişkiler kurmayı ve insanları Afganistan'a geri götürmeleri için onlara para vermeyi gerçekten istiyor muyuz? : Burada hüküm giyenlerin, burada suç işleyenlerin, ağır şiddet içeren suçların da burada cezasını çekmesi gerekiyor.” Bunlar dayanıksız argümanlar. Taliban zaten Almanya'dan para alıyor. Tekrar iktidara geldiklerinden bu yana Afganistan'a en az 371 milyon avroluk kalkınma yardımı aktarıldı. Pek çok anlamsız şey için büyük meblağlar ödüyoruz. Vatandaşların ve polis memurlarının sağlığı ve güvenliği her halükarda bizim için değerli olmalıdır.
Sonunda hiçbir şey olmuyor
Failin Afganistan'da serbest bırakılabileceği iddiası şaşırtıcı. Geçmişte, kendi ülkelerinde işkence gibi insanlık dışı koşulların, katillerin bile dayanamayacağı kadar ağır olduğu söylenirdi. Ancak sorun kolayca çözülüyor: Fail cezasını burada çekiyor ve hemen ardından sınır dışı ediliyor.
Yıllardır bu tartışmaları yapıyoruz. Ve her zaman aynı modeli izliyorlar: Zalim bir eylem duyuluyor, politikacılar derinden şok oluyor, ardından daha sert sınırdışı etmeler gibi sonuçlar talep ediliyor, aniden aşırı tepkiler konusunda uyarılar yapılıyor ve sonunda hiçbir şey olmuyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Baerbock, Mannheim olaylarının istismar edilmemesi konusunda uyardı
Hafta başında Hamburg SPD İçişleri Senatörü Andy Grote'un, ciddi suç işleyen yabancıların da Afganistan ve Suriye'ye sınır dışı edilmesi talebiyle bu ritüelin üçüncü perdesinde bulduk kendimizi. CDU/CSU tarafından yönetilen federal eyaletler ve FDP bunu destekledi. İçişleri Bakanı Faeser derhal sınır dışı edilmeyi düşündüğünü açıkladı ancak bunun “önemsiz olmadığını” da açıkladı. Bu arada, bir süredir bunu düşünüyor. Mannheim'lı İslamcının daha önce herhangi bir sabıkası yoktu, dolayısıyla bu kadar katı düzenlemelere göre sınır dışı edilemezdi.
Ancak aşırı tepkilere karşı şimdiden uyarıda bulunuyoruz: Annalena Baerbock, Mannheim'daki bıçaklı saldırının daha katı bir göç politikası tartışması için “araçsallaştırılmaması” gerektiği konusunda uyardı. Dolayısıyla eğer tartışma her zamanki gibi devam ederse, bir kez daha hiçbir şeyin gerçekleşmemesinin eşiğindeyiz.
Devlet hâlâ vatandaşlarını koruyabilir mi?
Ancak bu olayda farklı olan bir şey var. Mannheimlı polis memuru Rouven L.'nin 30 santimetrelik bıçakla öldürülmesi münferit bir olay değil. Bu, sayıları giderek artan bıçaklı saldırılardan sadece biri. Yalnızca Berlin'de artık günde on tane var. Dün Lichtenberg'deki bir okulda, Pazartesi Wedding'de, geçen hafta da Hackescher Markt'ta. Berlin'deki şüphelilerin yüzde 53'ü yabancı. Ülke genelinde bıçaklı saldırılar geçen yıl üçte birden fazla arttı.
Artık bu acımasız bir vaka değil. Mesele devletin hâlâ vatandaşını koruyup koruyamayacağıdır. Bu onun orijinal varlık nedenidir. Şiddet tekeline sahiptir. Seçilmiş siyasetçiler, insanları sınır dışı etmek de dahil olmak üzere, bıçak ve İslamcılık sorununu çözmek zorundalar. Her halükarda vatandaşlarını korumayan bir devletin onlara ahlak öğretmeye hakkı yoktur. Aksi takdirde bir noktada kanunu tekrar kendi ellerine alabilirler.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
BLZ bilet mağazasından öneriler: