bencede
New member
Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy (solda), Federal Şansölyelik önünde Federal Şansölye Olaf Scholz (SPD) tarafından askeri törenle karşılandı.Christoph Soeder/dpa
14 Mayıs 2023 Pazar günkü sayısında yayınlanan bir New York Times makalesi, bu yıl Ukrayna ile Rusya arasında ateşkes ve hatta barış ihtimalini tartışıyor.
En önemli soruları ve cevapları özetledik.
Şansölye Scholz, Selenskyj’i askeri onurla kabul etti
Avrupalı ve Amerikalı uzmanlara göre, Ukrayna’nın yakında başlayacak olan karşı saldırısının başarısı, Ukrayna’nın Rusya ile ateşkese veya barış görüşmelerine girmeye hazır olup olmayacağına karar verebilecek çok önemli bir faktör. Önde gelen uzmanlar, karşı saldırının aylar sürebileceğini varsayıyor. Ukrayna toprağı geri almak ve Rusya’yı geri püskürtmek istiyor.
Başarı şansı belirsizdir. The New York Times şöyle yazıyor: “Ukrayna’nın bir yıldan fazla süren savaşın ardından topraklarını geri alıp alamayacağı konusunda askeri stratejistler arasında büyük farklılıklar var.” Son aylarda vaat edilen silah teslimatlarına rağmen.
Volodymyr Zelenskyj şu anda barış görüşmeleri istiyor mu?
Hayır. Ukrayna’nın tutumu net: liderlik, Rus güçlerini geri püskürtene kadar müzakerelere hazır olmayacağını belirtti. Bu, 2014’ten önce yürürlükte olan Rusları Ukrayna topraklarından geri püskürtmek anlamına geliyor.
Vladimir Putin barış görüşmeleri istiyor mu?
Hayır. Önde gelen uzmanlar, Putin’in askerlerini geri çekme konusunda herhangi bir işaret göstermediği veya şu anda ateşkes veya barışı tartıştığı konusunda hemfikir. Yine de Amerikalı uzmanlar, ateşkesin Rusya’nın zaman kazanmasına ve Ukrayna topraklarında, örneğin Luhansk bölgesinde veya Kırım’da toprak kazanımlarını pekiştirmesine yardımcı olabileceğine inanıyor.
Joe Biden barış görüşmeleri istiyor mu?
New York Times, üst düzey Amerikalı diplomatların şimdiden bir barış planının nasıl görünebileceğini düşündüklerinden defalarca bahsediyor. Silahlı Kuvvetler Komitesi’nin önde gelen Demokratlarından Washington Temsilcisi Adam Smith, New York Times’a “Üst düzey hükümet yetkililerinin Ukraynalı ortaklarımızla nihai olarak barışın nasıl olacağı konusunda düzenli görüşmelerde bulunduğunu biliyorum” dedi. “Ukrayna’yı nasıl silahlandıracağımız ve mümkün olduğu kadar çok toprak elde edeceğimiz konusunda eş zamanlı olarak görüşmeler yapıyoruz.” Biden’ın danışmanları, en büyük umutlarının Ukrayna’nın karşı saldırı sırasında önemli toprak kazanımları elde etmesi olduğunu ve bunun müzakerelerde müzakerelerde daha önemli olacağına inandıklarını söylüyor.
Çinliler arabuluculuk yapıp barış getirebilir mi?
Çin’in arabuluculuk niyetinin ciddiyeti konusunda görüşler farklı. Ukrayna son haftalarda Çin ile ilişkilerini geliştirdi. Özel bir elçi, barış çabalarını ilerletmek için Kiev ve Moskova’ya gidecek. Çin Dışişleri Bakanı Qin Gang geçtiğimiz günlerde Almanya dahil Batı Avrupa’yı ziyaret etti ve Çin’in arabuluculuk rolünü yeniden teyit etti. Batılı diplomatlar, Çin ve Rusya’nın stratejik ortaklar olarak görülmesi ve Çin’in Ukrayna savaşında ortağı Rusya’yı saldırgan olarak tanımlamaması nedeniyle Çin’in arabuluculuk rolüne şüpheyle yaklaşıyor. Ancak çatışmanın daha fazla tırmanması Çin’in çıkarına olmak zorunda değil. Örneğin New York Times, Rusya’nın Ukrayna’daki saldırı savaşının tedarik zincirlerini tehlikeye attığını ve Çin’in ekonomik gelişimini engellediğini dikkate almaya büyük önem veriyor. Bu, Çin’in savaşın daha fazla tırmanmasını istemediğini gösteriyor. Ancak birçok uzmana göre savaşın sona ermesi Çin’in çıkarına olmak zorunda değil. ABD, Avrupa’daki Ukrayna savaşıyla bağlıyken Çin, Tayvan ihtilafını tırmandırmayı düşünüyor. ABD, Ukrayna savaşıyla zayıfladı.
Ukrayna askeri olarak başarılı olmak için yeterli silaha sahip mi?
Burada da görüşler farklı. Antony Blinken Salı günü İngiltere Dışişleri Bakanı James Cleverly ile düzenlediği basın toplantısında, Ukraynalıların “Rusya’nın son 14 ayda şiddetle ele geçirdiği bölgeleri geri almada başarılı olmaya devam etmek için ihtiyaç duydukları her şeye sahip olduklarını” söyledi. . Ancak Rusya’nın hangi rezervlere sahip olduğunu ve ülkenin Ukrayna karşı saldırısını durdurmak için hangi araçları kullanacağını kimse bilmiyor.
Savaşın sonucuyla ilgili bir ikilem mi var?
Evet. Uzmanlar, Vladimir Putin’in yıllarca sürebilecek bir yıpratma savaşını başarmak istediğinden korkuyor. New York Times bunu yineliyor: Ulusal İstihbarat Teşkilatı başkanı Avril D. Haines geçen hafta Kongre’ye, Putin’in Ukrayna’daki “kısa vadeli emellerini” azaltmasına rağmen, oradaki müzakere masasında Rusya’nın taviz verme şansının azaldığını söyledi. New York Times’a göre yıl azaldı ancak “düşük”. Amerikan gazetesinin Pazar baskısında, “Başka bir üst düzey ABD’li yetkili, Ukrayna’nın başarısından bağımsız olarak, Rus liderin askeri gücünün bir kısmını geri kazanmak için daha geniş bir seferberlik emri verebileceğini belirtti.”
Ayrıca, çatışan ortakların çıkarları da çok farklıdır. Amerikalılar, Rusların barış görüşmelerini kolaylaştırmak için Ukrayna topraklarını terk etmesi gerektiğini söylediklerinde, Ocak 2022’deki fiili sınırları mı yoksa Aralık 2013’teki sınırları mı kastettikleri belli değil. Rusya barışı mümkün kılmak için Kırım’dan vazgeçmek zorunda mı? Yoksa Amerikalılar, tarafsız, askerden arındırılmış bir bölge olsa bile Kırım’ı Ruslara teslim edecek bir barış anlaşmasını kabul eder miydi? Ruslar neyi kabul ederdi? Peki Ukraynalılar ne? Volodymyr Zelenskyj uluslararası hukukta ısrar ediyor ve 2013 sınırlarının tekrar geçerli olması gerektiğini, Rusya’nın Kırım’dan çıkıp barış anlaşmasına bir şans vermesi gerektiğini söylüyor.
Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısı (24.04.2023 tarihi itibariyle).dpa Infographic GmbH
Donald Trump nasıl bir rol oynuyor?
Uzmanlar, Vladimir Putin’in Trump’ın geri dönmesini ve 2024’teki ABD başkanlık seçimlerinde Cumhuriyetçilerin zafer kazanmasını umduğunu varsayıyorlar. Şu anda Cumhuriyetçiler, Ukrayna’yı Demokratlardan çok daha çekingen bir şekilde destekliyor. Donald Trump defalarca ABD’nin çatışmanın dışında kalması gerektiğini açıkça belirtti. New York Times şöyle yazıyor: “Putin, eski Başkan Donald J. Trump’ın Cumhuriyetçi lider olabileceği ABD’de 2024 başkanlık kampanyası yaklaşırken de bundan yararlanabilir. Trump ve birkaç Cumhuriyetçi politikacı, ABD’nin Ukrayna’ya verdiği desteği savurgan ve tehlikeli olarak nitelendirdi.”
Başarılı bir saldırıdan sonra Ukrayna müzakere edecek mi yoksa savaşmaya devam edecek mi?
Bu belirsiz. The New York Times şöyle yazıyor: “Washington’da olası barış görüşmeleri konusundaki tartışmalar çelişkili. Aynı varsayımsal sonuca dayanan birbiriyle yarışan argümanlar bile var: Bazı devlet yetkilileri, Ukrayna’nın önemli ilerleme kaydetmesi, müzakere zamanının geldiği anlamına gelebilir veya Ukrayna’nın diplomasiyi askıya alıp savaşmaya devam etmesi anlamına gelebilir.”
Ukrayna’nın karşı saldırısı başarısız olursa ne olacak?
New York Times, bunun Ukrayna’ya desteği zayıflatabileceğini yazıyor. “Ukrayna önemli bir toprak elde edemezse, bazı ABD’li ve Avrupalı yetkililer müzakere edilmiş bir çözüm için Volodymyr Zelenskyy’ye baskı yapmak isteyebilir.” Siyasi uzman Alina Polyakova, bu tür düşüncelerin kendisi için “şok edici” olduğunu söylüyor. Batı’nın barış görüşmelerindeki ısrarı (Ukrayna biraz toprak kazansın ya da almasın), dünyaya Rusya’nın savaş suçlarına müsamaha gösterildiğini ve bir saldırgan olarak Rusya’nın bunu yaptığı için ödüllendirileceğini bile gösterecektir. Aynı zamanda Çin’in Tayvan’a yönelik saldırganlığına da emsal teşkil edecekti. Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Mark A. Milley, Rusya ve Ukrayna’yı yakında barış görüşmelerine başlamaya çağırmanın destekçisi. Antony J. Blinken bu çabalara katılmıyor.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler
14 Mayıs 2023 Pazar günkü sayısında yayınlanan bir New York Times makalesi, bu yıl Ukrayna ile Rusya arasında ateşkes ve hatta barış ihtimalini tartışıyor.
En önemli soruları ve cevapları özetledik.
Şansölye Scholz, Selenskyj’i askeri onurla kabul etti
Avrupalı ve Amerikalı uzmanlara göre, Ukrayna’nın yakında başlayacak olan karşı saldırısının başarısı, Ukrayna’nın Rusya ile ateşkese veya barış görüşmelerine girmeye hazır olup olmayacağına karar verebilecek çok önemli bir faktör. Önde gelen uzmanlar, karşı saldırının aylar sürebileceğini varsayıyor. Ukrayna toprağı geri almak ve Rusya’yı geri püskürtmek istiyor.
Başarı şansı belirsizdir. The New York Times şöyle yazıyor: “Ukrayna’nın bir yıldan fazla süren savaşın ardından topraklarını geri alıp alamayacağı konusunda askeri stratejistler arasında büyük farklılıklar var.” Son aylarda vaat edilen silah teslimatlarına rağmen.
Volodymyr Zelenskyj şu anda barış görüşmeleri istiyor mu?
Hayır. Ukrayna’nın tutumu net: liderlik, Rus güçlerini geri püskürtene kadar müzakerelere hazır olmayacağını belirtti. Bu, 2014’ten önce yürürlükte olan Rusları Ukrayna topraklarından geri püskürtmek anlamına geliyor.
Vladimir Putin barış görüşmeleri istiyor mu?
Hayır. Önde gelen uzmanlar, Putin’in askerlerini geri çekme konusunda herhangi bir işaret göstermediği veya şu anda ateşkes veya barışı tartıştığı konusunda hemfikir. Yine de Amerikalı uzmanlar, ateşkesin Rusya’nın zaman kazanmasına ve Ukrayna topraklarında, örneğin Luhansk bölgesinde veya Kırım’da toprak kazanımlarını pekiştirmesine yardımcı olabileceğine inanıyor.
Joe Biden barış görüşmeleri istiyor mu?
New York Times, üst düzey Amerikalı diplomatların şimdiden bir barış planının nasıl görünebileceğini düşündüklerinden defalarca bahsediyor. Silahlı Kuvvetler Komitesi’nin önde gelen Demokratlarından Washington Temsilcisi Adam Smith, New York Times’a “Üst düzey hükümet yetkililerinin Ukraynalı ortaklarımızla nihai olarak barışın nasıl olacağı konusunda düzenli görüşmelerde bulunduğunu biliyorum” dedi. “Ukrayna’yı nasıl silahlandıracağımız ve mümkün olduğu kadar çok toprak elde edeceğimiz konusunda eş zamanlı olarak görüşmeler yapıyoruz.” Biden’ın danışmanları, en büyük umutlarının Ukrayna’nın karşı saldırı sırasında önemli toprak kazanımları elde etmesi olduğunu ve bunun müzakerelerde müzakerelerde daha önemli olacağına inandıklarını söylüyor.
Çinliler arabuluculuk yapıp barış getirebilir mi?
Çin’in arabuluculuk niyetinin ciddiyeti konusunda görüşler farklı. Ukrayna son haftalarda Çin ile ilişkilerini geliştirdi. Özel bir elçi, barış çabalarını ilerletmek için Kiev ve Moskova’ya gidecek. Çin Dışişleri Bakanı Qin Gang geçtiğimiz günlerde Almanya dahil Batı Avrupa’yı ziyaret etti ve Çin’in arabuluculuk rolünü yeniden teyit etti. Batılı diplomatlar, Çin ve Rusya’nın stratejik ortaklar olarak görülmesi ve Çin’in Ukrayna savaşında ortağı Rusya’yı saldırgan olarak tanımlamaması nedeniyle Çin’in arabuluculuk rolüne şüpheyle yaklaşıyor. Ancak çatışmanın daha fazla tırmanması Çin’in çıkarına olmak zorunda değil. Örneğin New York Times, Rusya’nın Ukrayna’daki saldırı savaşının tedarik zincirlerini tehlikeye attığını ve Çin’in ekonomik gelişimini engellediğini dikkate almaya büyük önem veriyor. Bu, Çin’in savaşın daha fazla tırmanmasını istemediğini gösteriyor. Ancak birçok uzmana göre savaşın sona ermesi Çin’in çıkarına olmak zorunda değil. ABD, Avrupa’daki Ukrayna savaşıyla bağlıyken Çin, Tayvan ihtilafını tırmandırmayı düşünüyor. ABD, Ukrayna savaşıyla zayıfladı.
Ukrayna askeri olarak başarılı olmak için yeterli silaha sahip mi?
Burada da görüşler farklı. Antony Blinken Salı günü İngiltere Dışişleri Bakanı James Cleverly ile düzenlediği basın toplantısında, Ukraynalıların “Rusya’nın son 14 ayda şiddetle ele geçirdiği bölgeleri geri almada başarılı olmaya devam etmek için ihtiyaç duydukları her şeye sahip olduklarını” söyledi. . Ancak Rusya’nın hangi rezervlere sahip olduğunu ve ülkenin Ukrayna karşı saldırısını durdurmak için hangi araçları kullanacağını kimse bilmiyor.
Savaşın sonucuyla ilgili bir ikilem mi var?
Evet. Uzmanlar, Vladimir Putin’in yıllarca sürebilecek bir yıpratma savaşını başarmak istediğinden korkuyor. New York Times bunu yineliyor: Ulusal İstihbarat Teşkilatı başkanı Avril D. Haines geçen hafta Kongre’ye, Putin’in Ukrayna’daki “kısa vadeli emellerini” azaltmasına rağmen, oradaki müzakere masasında Rusya’nın taviz verme şansının azaldığını söyledi. New York Times’a göre yıl azaldı ancak “düşük”. Amerikan gazetesinin Pazar baskısında, “Başka bir üst düzey ABD’li yetkili, Ukrayna’nın başarısından bağımsız olarak, Rus liderin askeri gücünün bir kısmını geri kazanmak için daha geniş bir seferberlik emri verebileceğini belirtti.”
Ayrıca, çatışan ortakların çıkarları da çok farklıdır. Amerikalılar, Rusların barış görüşmelerini kolaylaştırmak için Ukrayna topraklarını terk etmesi gerektiğini söylediklerinde, Ocak 2022’deki fiili sınırları mı yoksa Aralık 2013’teki sınırları mı kastettikleri belli değil. Rusya barışı mümkün kılmak için Kırım’dan vazgeçmek zorunda mı? Yoksa Amerikalılar, tarafsız, askerden arındırılmış bir bölge olsa bile Kırım’ı Ruslara teslim edecek bir barış anlaşmasını kabul eder miydi? Ruslar neyi kabul ederdi? Peki Ukraynalılar ne? Volodymyr Zelenskyj uluslararası hukukta ısrar ediyor ve 2013 sınırlarının tekrar geçerli olması gerektiğini, Rusya’nın Kırım’dan çıkıp barış anlaşmasına bir şans vermesi gerektiğini söylüyor.
Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısı (24.04.2023 tarihi itibariyle).dpa Infographic GmbH
Donald Trump nasıl bir rol oynuyor?
Uzmanlar, Vladimir Putin’in Trump’ın geri dönmesini ve 2024’teki ABD başkanlık seçimlerinde Cumhuriyetçilerin zafer kazanmasını umduğunu varsayıyorlar. Şu anda Cumhuriyetçiler, Ukrayna’yı Demokratlardan çok daha çekingen bir şekilde destekliyor. Donald Trump defalarca ABD’nin çatışmanın dışında kalması gerektiğini açıkça belirtti. New York Times şöyle yazıyor: “Putin, eski Başkan Donald J. Trump’ın Cumhuriyetçi lider olabileceği ABD’de 2024 başkanlık kampanyası yaklaşırken de bundan yararlanabilir. Trump ve birkaç Cumhuriyetçi politikacı, ABD’nin Ukrayna’ya verdiği desteği savurgan ve tehlikeli olarak nitelendirdi.”
Başarılı bir saldırıdan sonra Ukrayna müzakere edecek mi yoksa savaşmaya devam edecek mi?
Bu belirsiz. The New York Times şöyle yazıyor: “Washington’da olası barış görüşmeleri konusundaki tartışmalar çelişkili. Aynı varsayımsal sonuca dayanan birbiriyle yarışan argümanlar bile var: Bazı devlet yetkilileri, Ukrayna’nın önemli ilerleme kaydetmesi, müzakere zamanının geldiği anlamına gelebilir veya Ukrayna’nın diplomasiyi askıya alıp savaşmaya devam etmesi anlamına gelebilir.”
Ukrayna’nın karşı saldırısı başarısız olursa ne olacak?
New York Times, bunun Ukrayna’ya desteği zayıflatabileceğini yazıyor. “Ukrayna önemli bir toprak elde edemezse, bazı ABD’li ve Avrupalı yetkililer müzakere edilmiş bir çözüm için Volodymyr Zelenskyy’ye baskı yapmak isteyebilir.” Siyasi uzman Alina Polyakova, bu tür düşüncelerin kendisi için “şok edici” olduğunu söylüyor. Batı’nın barış görüşmelerindeki ısrarı (Ukrayna biraz toprak kazansın ya da almasın), dünyaya Rusya’nın savaş suçlarına müsamaha gösterildiğini ve bir saldırgan olarak Rusya’nın bunu yaptığı için ödüllendirileceğini bile gösterecektir. Aynı zamanda Çin’in Tayvan’a yönelik saldırganlığına da emsal teşkil edecekti. Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Mark A. Milley, Rusya ve Ukrayna’yı yakında barış görüşmelerine başlamaya çağırmanın destekçisi. Antony J. Blinken bu çabalara katılmıyor.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! briefe@Haberler