bencede
New member
Sonunda, yaklaşık 13.400 oy eksikti. Kısa tarihinde seçimlerde inanılmaz bir başarı getiren İttifak Sahra Wagenknecht (BSW), sadece yüzde beş engel nedeniyle Federal seçimlerinde başarısız oldu. Yani parti parlamentoda oturmayacak – eğer onunla kalırsa. Pazartesi günü, BSW liderliği sonucu yasal olarak “kontrol edeceğini” açıkladı.
Parti lideri Sahra Wagenknecht, bunu yurtdışında 230.000 kayıtlı seçmenle haklı çıkardı: Yeni seçimden önceki kısa süreler nedeniyle, birçoğu seslerini sunamazdı. Medya daha önce yurtdışında çok sayıda Alman'ın posta oylama belgelerini almadığını bildirmişti. Bu, BSW için teorik olarak çok önemli olabilirdi. MEP Fabio de Masi, Federal Anayasa Mahkemesi önünde olası bir şikayet bile belirtti. Bu başarılı olabilir mi?
Hans-Jürgen Papier, 2010 yılına kadar Anayasa Mahkemesinin başkanıydı. Yasaya göre, bir seçimin genel halk ilkesini karşılaması gerektiği Haberin Detaylarıına göre, “yurtdışındaki Almanların mevcut seçimlerinin süreçleri sorunsuz değil” diyor Paper Berliner Zeitung'dan. “Tüm vatandaşlar genellikle seçime katılabilmelidir.”
Hans-Jürgen Seçim Hakkında Paper: Pempeto Kendi adına karar verir
Papier, temel yasadan gelen dar son teslim tarihlerinin belirtildiğini söylüyor. Pempaz'ın çözümü durumunda, 60 gün içinde yeni bir seçim yapılacaktır. Anayasa Mahkemesi eski “Ancak, yurtdışında Almanlar için seçim prosedürü, bu zaman spesifikasyonlarına ve mevcut koşullara zaman içinde ayarlanmış olabilir.
Herhangi bir seçim hatasının gözlemlenmesi gerekip gerekmediğine bağlıdır. Diyerek şöyle devam etti: “Dolayısıyla, seçim hatalarının koltukların dağılımını etkileyebileceği somut ve çok uzak olmamalı.” Bu mümkün: Sonuçta, BSW sadece birkaç bin oy eksik. Şu anda bunu değerlendiremedi çünkü seçim süreci hala bilgilendiriliyor, dedi Papier.
Anayasa Mahkemesi seçimle uğraşabilmeden önce, Federal'ın konuyla ilgilenmesi gerekir. Orada seçim komitesi belirtileri kontrol ediyor. Hans-Jürgen Papier, seçim sınavı prosedürünün “temel yasada çok tatmin edici olmadığı” konusunda bir sorun görüyor. “Seçim testi, başlangıçta bir bakıma kendi adına karar veren federal bir meseledir. Federal Anayasa Mahkemesine izin verilen şikayet sadece Federal'ın kararına karşı şikayettir. Bu nedenle bir seçim denetimi bağlamında mevcut kararlar beklenmemektedir. “Yasal bir reform uzun zamandır uyarıldı. Ama hiçbir şey olmadı.
Hans-Jürgen Papier, 2002-2010 yılları arasında Federal Anayasa Mahkemesi Başkanıydı. Münih'teki Ludwig Maximilians Üniversitesi'nde ders veriyor.Rainer Unkel/imago
Hazırlık Seçimi: Parti Avukatı “Yasal Politika İhtiyaçları”
Parti avukatı Sophie Schönberger, Wagenknecht partisinin hayal kırıklığını anlayabilir. “Öfkeyi çok iyi anlıyorum ve burada kesinlikle görüyorum” diyor yasal bilgin. Ancak, seçimin bir yarışmasını umut verici olarak düşünmüyor. Yasal bir bakış açısından, “seçime katılmanın en uygun yoluna hak kazanma” yoktur. Federal Anayasa Mahkemesi bunu açıkça Berlin'deki son seçim için buldu. Schönberger, “Bu bakımdan, posta oylaması sadece yurtdışında Almanların olanaklarını genişletiyor” diyor. Teorik olarak, herkes sitede, yani Almanya'da oy kullanma fırsatına sahip olacak ve bu nedenle oy kullanma hakkından çıkarılamaz.
Parti avukatı, “Bunun birçok durumda etkilenenler için aslında mümkün olmaması, temelde yurtdışına taşınma kararlarıyla kendi yaşam riskleridir.” Diyor. Bununla birlikte, Almanlar için seçim fırsatlarının önemli ölçüde basitleştirilemeyeceği acilen düşünülmelidir. Örneğin, mesajlarda oy kullanmalarına izin verilebileceği düşünülebilir.
Koltukların dağılımı üzerindeki etkisi? Kesin kanıt muhtemelen gerekli değildir
Freiburg Üniversitesi'nden Niklas Simon, seçimin umut verici bir yarışmayı da düşünmüyor. Araştırma görevlisi doktorasını Kamu Hukuku Enstitüsü'nde aldı ve yakın zamanda Alman Almanların oyu hakkında “anayasal blog” yazdı. Prensip olarak, daha fazla BSW oyunun koltukların dağılımını etkileyeceği düşünülebilir. Simon, “Özellikle Federal Anayasa Mahkemesi kesin bir kanıta izin vermediğinden, sadece belirli bir seçeneğe izin verdiğinden” diyor. “Bununla birlikte, Almanların Avrupa dışında ikametgahı olan Posta oylamasında en çok sorun vardı, ancak bu da Yurtdışında Almanların sadece küçük bir bölümünü oluşturuyor.”
Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'ne göre, potansiyel seçim davranışı dikkate alınabilir. Diyerek şöyle devam etti: “Yani BSW sadece oy pusulası kağıtları gelmeyen herkesin BSW'yi seçtiğini varsayması gerektiğini iddia edemeyecek.” Dolayısıyla, bir yetki alaka düzeyi hiçbir şekilde kesin değildir.
Niklas Simon, seçim sınav prosedürünün muhtemelen başarısız olacağını söylüyor. Şu anda federal seçim yöneticisi, belediye makamları ve yabancı temsilciler bir seçim katılımı yapmak için mümkün olan her şeyi yaptılar – “özellikle resmi kurye yolunun katılımını genişleterek” diyor. “Yani herhangi bir düzenlemeyi ihlal etmediniz.” Anayasa Mahkemesi aynı fikirde değilse, Simon'a göre, tüm federal seçimlerin geçersiz ilan edilmesi gerekebilir, bu yüzden sadece bir parça değil. “Çünkü Almanlar için posta oylama sorunları sadece bireysel seçim bölgelerini değil, tüm seçimi de etkiledi.” Hukuka göre, bu sadece olağanüstü durumlarda mümkündür.
Parti lideri Sahra Wagenknecht, bunu yurtdışında 230.000 kayıtlı seçmenle haklı çıkardı: Yeni seçimden önceki kısa süreler nedeniyle, birçoğu seslerini sunamazdı. Medya daha önce yurtdışında çok sayıda Alman'ın posta oylama belgelerini almadığını bildirmişti. Bu, BSW için teorik olarak çok önemli olabilirdi. MEP Fabio de Masi, Federal Anayasa Mahkemesi önünde olası bir şikayet bile belirtti. Bu başarılı olabilir mi?
Hans-Jürgen Papier, 2010 yılına kadar Anayasa Mahkemesinin başkanıydı. Yasaya göre, bir seçimin genel halk ilkesini karşılaması gerektiği Haberin Detaylarıına göre, “yurtdışındaki Almanların mevcut seçimlerinin süreçleri sorunsuz değil” diyor Paper Berliner Zeitung'dan. “Tüm vatandaşlar genellikle seçime katılabilmelidir.”
Hans-Jürgen Seçim Hakkında Paper: Pempeto Kendi adına karar verir
Papier, temel yasadan gelen dar son teslim tarihlerinin belirtildiğini söylüyor. Pempaz'ın çözümü durumunda, 60 gün içinde yeni bir seçim yapılacaktır. Anayasa Mahkemesi eski “Ancak, yurtdışında Almanlar için seçim prosedürü, bu zaman spesifikasyonlarına ve mevcut koşullara zaman içinde ayarlanmış olabilir.
Herhangi bir seçim hatasının gözlemlenmesi gerekip gerekmediğine bağlıdır. Diyerek şöyle devam etti: “Dolayısıyla, seçim hatalarının koltukların dağılımını etkileyebileceği somut ve çok uzak olmamalı.” Bu mümkün: Sonuçta, BSW sadece birkaç bin oy eksik. Şu anda bunu değerlendiremedi çünkü seçim süreci hala bilgilendiriliyor, dedi Papier.
Anayasa Mahkemesi seçimle uğraşabilmeden önce, Federal'ın konuyla ilgilenmesi gerekir. Orada seçim komitesi belirtileri kontrol ediyor. Hans-Jürgen Papier, seçim sınavı prosedürünün “temel yasada çok tatmin edici olmadığı” konusunda bir sorun görüyor. “Seçim testi, başlangıçta bir bakıma kendi adına karar veren federal bir meseledir. Federal Anayasa Mahkemesine izin verilen şikayet sadece Federal'ın kararına karşı şikayettir. Bu nedenle bir seçim denetimi bağlamında mevcut kararlar beklenmemektedir. “Yasal bir reform uzun zamandır uyarıldı. Ama hiçbir şey olmadı.
Hans-Jürgen Papier, 2002-2010 yılları arasında Federal Anayasa Mahkemesi Başkanıydı. Münih'teki Ludwig Maximilians Üniversitesi'nde ders veriyor.Rainer Unkel/imago
Hazırlık Seçimi: Parti Avukatı “Yasal Politika İhtiyaçları”
Parti avukatı Sophie Schönberger, Wagenknecht partisinin hayal kırıklığını anlayabilir. “Öfkeyi çok iyi anlıyorum ve burada kesinlikle görüyorum” diyor yasal bilgin. Ancak, seçimin bir yarışmasını umut verici olarak düşünmüyor. Yasal bir bakış açısından, “seçime katılmanın en uygun yoluna hak kazanma” yoktur. Federal Anayasa Mahkemesi bunu açıkça Berlin'deki son seçim için buldu. Schönberger, “Bu bakımdan, posta oylaması sadece yurtdışında Almanların olanaklarını genişletiyor” diyor. Teorik olarak, herkes sitede, yani Almanya'da oy kullanma fırsatına sahip olacak ve bu nedenle oy kullanma hakkından çıkarılamaz.
Parti avukatı, “Bunun birçok durumda etkilenenler için aslında mümkün olmaması, temelde yurtdışına taşınma kararlarıyla kendi yaşam riskleridir.” Diyor. Bununla birlikte, Almanlar için seçim fırsatlarının önemli ölçüde basitleştirilemeyeceği acilen düşünülmelidir. Örneğin, mesajlarda oy kullanmalarına izin verilebileceği düşünülebilir.
Koltukların dağılımı üzerindeki etkisi? Kesin kanıt muhtemelen gerekli değildir
Freiburg Üniversitesi'nden Niklas Simon, seçimin umut verici bir yarışmayı da düşünmüyor. Araştırma görevlisi doktorasını Kamu Hukuku Enstitüsü'nde aldı ve yakın zamanda Alman Almanların oyu hakkında “anayasal blog” yazdı. Prensip olarak, daha fazla BSW oyunun koltukların dağılımını etkileyeceği düşünülebilir. Simon, “Özellikle Federal Anayasa Mahkemesi kesin bir kanıta izin vermediğinden, sadece belirli bir seçeneğe izin verdiğinden” diyor. “Bununla birlikte, Almanların Avrupa dışında ikametgahı olan Posta oylamasında en çok sorun vardı, ancak bu da Yurtdışında Almanların sadece küçük bir bölümünü oluşturuyor.”
Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'ne göre, potansiyel seçim davranışı dikkate alınabilir. Diyerek şöyle devam etti: “Yani BSW sadece oy pusulası kağıtları gelmeyen herkesin BSW'yi seçtiğini varsayması gerektiğini iddia edemeyecek.” Dolayısıyla, bir yetki alaka düzeyi hiçbir şekilde kesin değildir.
Niklas Simon, seçim sınav prosedürünün muhtemelen başarısız olacağını söylüyor. Şu anda federal seçim yöneticisi, belediye makamları ve yabancı temsilciler bir seçim katılımı yapmak için mümkün olan her şeyi yaptılar – “özellikle resmi kurye yolunun katılımını genişleterek” diyor. “Yani herhangi bir düzenlemeyi ihlal etmediniz.” Anayasa Mahkemesi aynı fikirde değilse, Simon'a göre, tüm federal seçimlerin geçersiz ilan edilmesi gerekebilir, bu yüzden sadece bir parça değil. “Çünkü Almanlar için posta oylama sorunları sadece bireysel seçim bölgelerini değil, tüm seçimi de etkiledi.” Hukuka göre, bu sadece olağanüstü durumlarda mümkündür.