bencede
New member
Şansölye Olaf Scholz (SPD), Warburg olayında bir kez daha açıklamalara ihtiyaç duyuyor. Stern’ün raporuna göre bu kez, Hamburg’daki Warburg Bank’ın dahil olduğu vergi olayındaki rolü hakkında yeni soruları gündeme getiren, en yakın çevresinden gelen e-postalar oldu. Derginin bildirdiği gibi Scholz’un ofis müdürü, eski Hamburg belediye başkanının daha önce Warburg’un ortak sahibi Christian Olearius ile Kasım 2017’de yaptığı görüşmeyi doğruladığı takvim kaydını bulamadı.
Muhalefet açısından bu da Şansölye’nin dürüstlüğünden şüphe duymanın bir başka nedeni. Hem Birlik hem de sol, iddialarla ilgilendiği için Scholz’u eleştiriyor.
Berliner Zeitung’dan CDU milletvekili Matthias Hauer, “Scholz-Warburg vergi olayındaki son ifşaatlar Şansölye’nin güvenilirliğini daha da zedeledi” dedi. Bunlar bir dizi patlayıcı ifşaatın sadece görünen kısmı. Scholz “mümkün olan en kısa sürede şeffaflığı sağlamalı ve herhangi bir resmi takvimde yer almayan bir randevuyu nasıl onayladığını açıklamalı, ancak bu randevuya dair hiçbir anısının olmadığını iddia ediyor”.
Warburg olayı, Hamburg şehrinin, enstitünün yanlışlıkla aldığı milyonlarca vergi iadesinin geri alınmasından feragat etmesiyle ilgili. Scholz o dönemde Hansa şehrinin ilk belediye başkanıydı. Olearius’la görüştüğünü doğruladı ancak görüşmelerin içeriğine dair somut bir hatırlamasının olmadığını söyledi.
İlan | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Stern’ün raporuna göre toplantıların takvim kayıtları görünüşe göre eksikti. Ofis müdürü Jeanette Schwamberger, Nisan 2021’de Scholz’un sırdaşı ve şu anki Şansölye Wolfgang Schmidt’e ve bugünkü hükümet sözcüsü Steffen Hebestreit’e “Bu beni rahatsız ediyor” diye yazdı. “Takvimde Kasım 2017’den Olearius ile hiç randevu görmedim. Ekim 2017’de randevumuz bile yok. Her şey çok tuhaf ama hepimiz takvimlerle doluyuz.”
Yıldızın ayrıca Scholz çalışanları arasındaki e-postalara atıfta bulunarak bildirdiği üzere Schmidt şöyle yanıt verdi: “Randevu Kasım 2017’deydi. Ayrıca bunu gördüğümüzü de hatırlıyorum.”
“Korumalar gibi”: Sol, Yeşiller ve FDP’den hayal kırıklığına uğradı
“Yalanların bacakları kısadır. Berliner Zeitung’un Sol Grubu mali politika sözcüsü Christian Görke, çelişkilerin giderek büyüdüğünü söyledi. “Öncelikle Scholz, 2020 anketlerine hazırlanırken takvimi kontrol etmek istemiyor, ancak her bölge politikacısı bunu hazırlık aşamasında yapardı. Artık 2017 tarihi artık takvimde bulunamıyor.”
Rapora göre Düsseldorf Eyalet Kriminal Dairesi de buna karşılık gelen bir takvim girişi bulamadı. Soruşturması kapsamında Scholz’dan gelen bir e-posta gelen kutusuna el koyan yetkili makam, şimdi bunu değerlendirdi. Stern, 10 Kasım 2017 için sabah 9’dan akşam 23’e kadar sekiz randevu yapıldığını bildirdi. Olearius’la randevusu listede yok. Dergiye göre Şansölye sözcüsü Steffen Hebestreit, sorumluluklarla ilgili e-postalarla ilgili soruları yanıtlamadı.
Sol Milletvekili Görke, “Anketlere göre halkın çoğunluğunun Şansölye’nin hafızasındaki boşluklara inanmamasına şaşmamalı” diyor. “Muhtemelen yüz milyonlarca vergi borcu olan şehirdeki en kötü şöhretli, en ağır özel bankacılardan biriyle değil. Bütün bunlar Federal Meclis’teki soruşturma komitesinin ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.”
Ancak sol görüşlü siyasetçi, görevde sadece Şansölye’yi değil, SPD’nin koalisyon ortaklarını da görüyor: “Fakat son mecliste açıklama isteyen Yeşiller ve FDP’nin şimdi kendilerini öne atmaları gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor.” Şansölye’nin korumaları gibi.”
Birlik grubu aynı zamanda aylardır Scholz’un Warburg olayındaki rolüne ilişkin bir soruşturma komitesi kurulması çağrısında da bulunuyor. Ancak temmuz ayında trafik ışığı partileri tarafından bu engellendi. CDU ve CSU, Federal Anayasa Mahkemesi’ne gideceklerini açıkladı.
CDU Milletvekili Matthias Hauer, “Yeni ortaya çıkanlar, Scholz-Warburg vergi meselesiyle ilgili Federal Meclis soruşturma komitesine neden acilen ihtiyaç duyulduğunu ve SPD, FDP ve Yeşiller tarafından azınlık haklarına yönelik benzeri görülmemiş kısıtlamaların neden bu kadar patlayıcı olduğunu bir kez daha açıkça ortaya koyuyor” dedi. Berliner Zeitung’un Maliye Komitesi’ndeki Birlik grubunun başkanı. Hauer, Cum-Ex olayına ilişkin olayları ve Şansölye’nin Federal Meclis’e ve kamuoyuna yönelik bilgilendirme politikasını “yalnızca federal düzeydeki bir soruşturma komitesinin kapsamlı bir şekilde araştırabileceği” şeklinde sürdürdü.
Soruşturma komitesinin yakın zamanda kurulması halinde Birlik, rotasyon ilkesine göre Federal Meclis başkanlığını devralacak. Grup olası başkan olarak Hauer’i kabul etti.
Muhalefet açısından bu da Şansölye’nin dürüstlüğünden şüphe duymanın bir başka nedeni. Hem Birlik hem de sol, iddialarla ilgilendiği için Scholz’u eleştiriyor.
Berliner Zeitung’dan CDU milletvekili Matthias Hauer, “Scholz-Warburg vergi olayındaki son ifşaatlar Şansölye’nin güvenilirliğini daha da zedeledi” dedi. Bunlar bir dizi patlayıcı ifşaatın sadece görünen kısmı. Scholz “mümkün olan en kısa sürede şeffaflığı sağlamalı ve herhangi bir resmi takvimde yer almayan bir randevuyu nasıl onayladığını açıklamalı, ancak bu randevuya dair hiçbir anısının olmadığını iddia ediyor”.
Warburg olayı, Hamburg şehrinin, enstitünün yanlışlıkla aldığı milyonlarca vergi iadesinin geri alınmasından feragat etmesiyle ilgili. Scholz o dönemde Hansa şehrinin ilk belediye başkanıydı. Olearius’la görüştüğünü doğruladı ancak görüşmelerin içeriğine dair somut bir hatırlamasının olmadığını söyledi.
İlan | Daha fazlasını okumak için kaydırın
Stern’ün raporuna göre toplantıların takvim kayıtları görünüşe göre eksikti. Ofis müdürü Jeanette Schwamberger, Nisan 2021’de Scholz’un sırdaşı ve şu anki Şansölye Wolfgang Schmidt’e ve bugünkü hükümet sözcüsü Steffen Hebestreit’e “Bu beni rahatsız ediyor” diye yazdı. “Takvimde Kasım 2017’den Olearius ile hiç randevu görmedim. Ekim 2017’de randevumuz bile yok. Her şey çok tuhaf ama hepimiz takvimlerle doluyuz.”
Yıldızın ayrıca Scholz çalışanları arasındaki e-postalara atıfta bulunarak bildirdiği üzere Schmidt şöyle yanıt verdi: “Randevu Kasım 2017’deydi. Ayrıca bunu gördüğümüzü de hatırlıyorum.”
“Korumalar gibi”: Sol, Yeşiller ve FDP’den hayal kırıklığına uğradı
“Yalanların bacakları kısadır. Berliner Zeitung’un Sol Grubu mali politika sözcüsü Christian Görke, çelişkilerin giderek büyüdüğünü söyledi. “Öncelikle Scholz, 2020 anketlerine hazırlanırken takvimi kontrol etmek istemiyor, ancak her bölge politikacısı bunu hazırlık aşamasında yapardı. Artık 2017 tarihi artık takvimde bulunamıyor.”
Rapora göre Düsseldorf Eyalet Kriminal Dairesi de buna karşılık gelen bir takvim girişi bulamadı. Soruşturması kapsamında Scholz’dan gelen bir e-posta gelen kutusuna el koyan yetkili makam, şimdi bunu değerlendirdi. Stern, 10 Kasım 2017 için sabah 9’dan akşam 23’e kadar sekiz randevu yapıldığını bildirdi. Olearius’la randevusu listede yok. Dergiye göre Şansölye sözcüsü Steffen Hebestreit, sorumluluklarla ilgili e-postalarla ilgili soruları yanıtlamadı.
Sol Milletvekili Görke, “Anketlere göre halkın çoğunluğunun Şansölye’nin hafızasındaki boşluklara inanmamasına şaşmamalı” diyor. “Muhtemelen yüz milyonlarca vergi borcu olan şehirdeki en kötü şöhretli, en ağır özel bankacılardan biriyle değil. Bütün bunlar Federal Meclis’teki soruşturma komitesinin ne kadar önemli olduğunu gösteriyor.”
Ancak sol görüşlü siyasetçi, görevde sadece Şansölye’yi değil, SPD’nin koalisyon ortaklarını da görüyor: “Fakat son mecliste açıklama isteyen Yeşiller ve FDP’nin şimdi kendilerini öne atmaları gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor.” Şansölye’nin korumaları gibi.”
Birlik grubu aynı zamanda aylardır Scholz’un Warburg olayındaki rolüne ilişkin bir soruşturma komitesi kurulması çağrısında da bulunuyor. Ancak temmuz ayında trafik ışığı partileri tarafından bu engellendi. CDU ve CSU, Federal Anayasa Mahkemesi’ne gideceklerini açıkladı.
CDU Milletvekili Matthias Hauer, “Yeni ortaya çıkanlar, Scholz-Warburg vergi meselesiyle ilgili Federal Meclis soruşturma komitesine neden acilen ihtiyaç duyulduğunu ve SPD, FDP ve Yeşiller tarafından azınlık haklarına yönelik benzeri görülmemiş kısıtlamaların neden bu kadar patlayıcı olduğunu bir kez daha açıkça ortaya koyuyor” dedi. Berliner Zeitung’un Maliye Komitesi’ndeki Birlik grubunun başkanı. Hauer, Cum-Ex olayına ilişkin olayları ve Şansölye’nin Federal Meclis’e ve kamuoyuna yönelik bilgilendirme politikasını “yalnızca federal düzeydeki bir soruşturma komitesinin kapsamlı bir şekilde araştırabileceği” şeklinde sürdürdü.
Soruşturma komitesinin yakın zamanda kurulması halinde Birlik, rotasyon ilkesine göre Federal Meclis başkanlığını devralacak. Grup olası başkan olarak Hauer’i kabul etti.