bencede
New member
Ev
siyaset
Yeni trafik ışığı Zoff tehdit ediyor: Önce ısıtma yasası, şimdi temel çocuk güvenliği
Çatışma hatları aynı: Yeşiller için, FDP karşı. Temel çocuk güvenliği açısından, uzmanlar şimdiden kesintiler konusunda uyarıda bulunuyor.
Christine Müteşekkir
Her zaman çok iyi geçinmeyin: Maliye Bakanı Christian Lindner (FDP) ve Aile Bakanı Lisa Paus (Yeşiller). Florian Gaertner/image
Trafik ışığı koalisyonundaki bir çekişme noktası çözülmüş gibi görünüyor ve bir sonraki çatışma çoktan ufukta görünüyor. Bina enerji yasası yaz tatilinden önce bu hafta Federal Meclis’ten geçirilecek olsa da, ikinci bir iddialı hükümet projesi hâlâ beklemede: temel çocuk güvenliği.
Görünüşe göre, bütçenin temel verilerinde bunun için sadece iki milyar avro tahmin ediliyor. Bu, Aile Bakanı Lisa Paus’un (Yeşiller) talep ettiği on iki milyar avrodan çok daha az. Bu nedenle, muhtemelen bu konunun tekrar tartışılacağı kesindir.
Paus’un planlarına göre, temel çocuk güvenliği önümüzdeki yıl değil, yalnızca 2025’te uygulanmalı. Bununla birlikte, gerekli meblağ, federal hükümetin sözde orta vadeli mali planlamasında belirlenmelidir. Bunun için de kabine kararı gerekiyor. Konuyla ilgili ihtilaf hatları ısınma yasasıyla aynı: Yeşiller lehte, FDP aleyhte. FDP Genel Sekreteri Bijan Djir-Sarai’nin bir formülasyonu uzmanlar arasında eleştirilere neden oldu. Djir-Sarai Pazartesi günü yaptığı açıklamada, temel çocuk güvenliğinin esasen aileler için çok sayıda desteğin bir araya getirilmesi gereken bir idari reform olduğunu söyledi.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Bertelsmann Vakfı tarafından Pazartesi günü yapılan bir Haberin Detayları tartışmasında gösterildiği gibi, uzmanlar buna karşılık olarak bunu keskin bir şekilde reddediyor. Ruhr Üniversitesi Bochum’dan ve Genel Ekonomik Kalkınmanın Değerlendirilmesi Danışma Konseyi üyesi Martin Werding, “Son birkaç haftanın tartışmaları sinirlerimi bozdu,” dedi. Ayni yardımların çocuk yoksulluğuyla etkili bir şekilde mücadele etmek için daha iyi olup olmadığı konusunda her zaman aynı sorular vardır. “Buna cevap verirken sabırlı olmayı kendine hatırlatmalısın.”
Temel çocuk güvenliği önerileri yaklaşık 20 yıldır var. Werding, her zaman iki unsurun olduğunu, yüksek çocuk parası ve çocuk yoksulluğuyla mücadele tedbirleri olduğunu söyledi. “En başından beri, bu iki şeyin çatışacağından endişelendim.” Şimdi yine, çocuk parasının yanı sıra çocuk parasının da artırıldığı mesajı geliyor. Werding, “Neler olup bittiğini gerçekten bilen herkes, fakirlerin olduğu yere tek bir avronun gitmediğini bilir” diyor. “Yoksullukla mücadele, yalnızca çocuklar için önceki temel güvenlik yardımlarına bir şey eklediğinizde başlar.” 12 milyar avro o kadar da çılgınca değil.
Avrupa Ekonomik Araştırmaları Merkezi’ndeki (ZEW) “Eşitsizlik ve Dağıtım Politikası” araştırma grubu başkanı ve 10. aile raporunun uzman komisyonu üyesi Holger Stichnoth, artık aileye mali destek verilmesinin bir görüş meselesi olmadığını açıkladı. Yoksulluktan etkilenen çocuklar değerlidir: “Orada pek çok ampirik kanıt birikmiştir.” Fakir insanların paralarını amaçsızca harcadıkları ve dolayısıyla daha fazla paranın onlar için çok az fark yarattığı gerçeğinin asılsız olduğu yıllar önce kanıtlanmıştır. Stichnoth, “Nakit avantajlarının uzun vadede de etkisi var” diyor.
Aile Raporları Komisyonu’nun geçen haftaki bir toplantısında, bir İspanyol uzmanın bildirdiğine göre, birkaç Avrupa ülkesinin karşılaştırılması, az parası olan ebeveynlerin çocuklarının ihtiyaçlarından çok kendileri için tasarruf etme olasılıklarının daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Ayni yardımlar söz konusu olduğunda, her zaman paketin tamamına bakmanız gerekir. Eğitim ve katılım paketi tek başına bütçesinin yüzde 30’unu yönetim için kullandı. “Kendinizi bu güvensizlik maliyetlerinden kurtarabilirsiniz.”
Temel çocuk güvenliği sorunu: Masraflar şimdi yapılır, gelir ancak daha sonra kullanılabilir
İki ila on iki milyar arasındaki temel çocuk güvenliği için gerekli meblağ hakkındaki tartışmayla ilgili olarak şunları söyledi: “Sınıflandırma hakkında düşünmeniz gerekiyor. Bazıları çağrılmayan mevcut haklar tek başına iki milyar avrodan fazlaya mal oluyor.” Ancak bu, çocuk yoksulluğuyla mücadeleye yardımcı olmuyor. “Kullanmama, çok yoksullar için bir sorun değil, öncelikle barınma yardımını ve çocuk yardımını etkiliyor.” Yanlış yere kaydetmemek için yalvardı. “Temel çocuk güvenliğiyle, şimdi masraflarınız var ama gelir daha sonra geliyor. Bu siyasette bir sorun.”
Bertelsmann Vakfı’ndaki “Eğitim ve Yeni Nesil” programının direktörü Anette Stein, “Yoksulluk içinde büyümenin gençler için ciddi olumsuz sonuçları var” dedi. Almanya’da, yaklaşık her beş çocuktan biri etkilenir. “Yaklaşık üç milyon çocuk ve genç.” Temel çocuk güvenliği, bu yapısal sorunu çözmek için sürdürülebilir bir kavramın önemli bir parçasıdır. “Yoksulluğa dayanıklı temel çocuk güvenliği önemlidir ve ebeveynlerden bağımsız olarak çalışmalıdır.”
FDP Genel Sekreteri Djir-Sarai, kendi sözleriyle, Yeşillerin bu Çarşamba günü kabinede federal bütçeyi onaylamasını bekliyor. Djir-Sarai, “Bir koalisyonda, herkes koalisyonun başarısına da katkıda bulunmalıdır” dedi. “Sürekli masraflar ve yüklerle uğraşan bir grup varken, parayı nasıl bir arada tutacağınız ve ülkede nasıl sağlam bir mali politika izleyeceğiniz sorusuyla sürekli uğraşan başka bir grup olamaz.” Bakan Christian Lindner (FDP) Pazartesi günü yaptığı açıklamada, bir bütün olarak bir koalisyonun bunu hesaba katması gerektiğini söyledi.
siyaset
Yeni trafik ışığı Zoff tehdit ediyor: Önce ısıtma yasası, şimdi temel çocuk güvenliği
Çatışma hatları aynı: Yeşiller için, FDP karşı. Temel çocuk güvenliği açısından, uzmanlar şimdiden kesintiler konusunda uyarıda bulunuyor.
Christine Müteşekkir
Her zaman çok iyi geçinmeyin: Maliye Bakanı Christian Lindner (FDP) ve Aile Bakanı Lisa Paus (Yeşiller). Florian Gaertner/image
Trafik ışığı koalisyonundaki bir çekişme noktası çözülmüş gibi görünüyor ve bir sonraki çatışma çoktan ufukta görünüyor. Bina enerji yasası yaz tatilinden önce bu hafta Federal Meclis’ten geçirilecek olsa da, ikinci bir iddialı hükümet projesi hâlâ beklemede: temel çocuk güvenliği.
Görünüşe göre, bütçenin temel verilerinde bunun için sadece iki milyar avro tahmin ediliyor. Bu, Aile Bakanı Lisa Paus’un (Yeşiller) talep ettiği on iki milyar avrodan çok daha az. Bu nedenle, muhtemelen bu konunun tekrar tartışılacağı kesindir.
Paus’un planlarına göre, temel çocuk güvenliği önümüzdeki yıl değil, yalnızca 2025’te uygulanmalı. Bununla birlikte, gerekli meblağ, federal hükümetin sözde orta vadeli mali planlamasında belirlenmelidir. Bunun için de kabine kararı gerekiyor. Konuyla ilgili ihtilaf hatları ısınma yasasıyla aynı: Yeşiller lehte, FDP aleyhte. FDP Genel Sekreteri Bijan Djir-Sarai’nin bir formülasyonu uzmanlar arasında eleştirilere neden oldu. Djir-Sarai Pazartesi günü yaptığı açıklamada, temel çocuk güvenliğinin esasen aileler için çok sayıda desteğin bir araya getirilmesi gereken bir idari reform olduğunu söyledi.
İlan | daha fazlasını okumak için kaydırın
Bertelsmann Vakfı tarafından Pazartesi günü yapılan bir Haberin Detayları tartışmasında gösterildiği gibi, uzmanlar buna karşılık olarak bunu keskin bir şekilde reddediyor. Ruhr Üniversitesi Bochum’dan ve Genel Ekonomik Kalkınmanın Değerlendirilmesi Danışma Konseyi üyesi Martin Werding, “Son birkaç haftanın tartışmaları sinirlerimi bozdu,” dedi. Ayni yardımların çocuk yoksulluğuyla etkili bir şekilde mücadele etmek için daha iyi olup olmadığı konusunda her zaman aynı sorular vardır. “Buna cevap verirken sabırlı olmayı kendine hatırlatmalısın.”
Temel çocuk güvenliği önerileri yaklaşık 20 yıldır var. Werding, her zaman iki unsurun olduğunu, yüksek çocuk parası ve çocuk yoksulluğuyla mücadele tedbirleri olduğunu söyledi. “En başından beri, bu iki şeyin çatışacağından endişelendim.” Şimdi yine, çocuk parasının yanı sıra çocuk parasının da artırıldığı mesajı geliyor. Werding, “Neler olup bittiğini gerçekten bilen herkes, fakirlerin olduğu yere tek bir avronun gitmediğini bilir” diyor. “Yoksullukla mücadele, yalnızca çocuklar için önceki temel güvenlik yardımlarına bir şey eklediğinizde başlar.” 12 milyar avro o kadar da çılgınca değil.
Avrupa Ekonomik Araştırmaları Merkezi’ndeki (ZEW) “Eşitsizlik ve Dağıtım Politikası” araştırma grubu başkanı ve 10. aile raporunun uzman komisyonu üyesi Holger Stichnoth, artık aileye mali destek verilmesinin bir görüş meselesi olmadığını açıkladı. Yoksulluktan etkilenen çocuklar değerlidir: “Orada pek çok ampirik kanıt birikmiştir.” Fakir insanların paralarını amaçsızca harcadıkları ve dolayısıyla daha fazla paranın onlar için çok az fark yarattığı gerçeğinin asılsız olduğu yıllar önce kanıtlanmıştır. Stichnoth, “Nakit avantajlarının uzun vadede de etkisi var” diyor.
Aile Raporları Komisyonu’nun geçen haftaki bir toplantısında, bir İspanyol uzmanın bildirdiğine göre, birkaç Avrupa ülkesinin karşılaştırılması, az parası olan ebeveynlerin çocuklarının ihtiyaçlarından çok kendileri için tasarruf etme olasılıklarının daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Ayni yardımlar söz konusu olduğunda, her zaman paketin tamamına bakmanız gerekir. Eğitim ve katılım paketi tek başına bütçesinin yüzde 30’unu yönetim için kullandı. “Kendinizi bu güvensizlik maliyetlerinden kurtarabilirsiniz.”
Temel çocuk güvenliği sorunu: Masraflar şimdi yapılır, gelir ancak daha sonra kullanılabilir
İki ila on iki milyar arasındaki temel çocuk güvenliği için gerekli meblağ hakkındaki tartışmayla ilgili olarak şunları söyledi: “Sınıflandırma hakkında düşünmeniz gerekiyor. Bazıları çağrılmayan mevcut haklar tek başına iki milyar avrodan fazlaya mal oluyor.” Ancak bu, çocuk yoksulluğuyla mücadeleye yardımcı olmuyor. “Kullanmama, çok yoksullar için bir sorun değil, öncelikle barınma yardımını ve çocuk yardımını etkiliyor.” Yanlış yere kaydetmemek için yalvardı. “Temel çocuk güvenliğiyle, şimdi masraflarınız var ama gelir daha sonra geliyor. Bu siyasette bir sorun.”
Bertelsmann Vakfı’ndaki “Eğitim ve Yeni Nesil” programının direktörü Anette Stein, “Yoksulluk içinde büyümenin gençler için ciddi olumsuz sonuçları var” dedi. Almanya’da, yaklaşık her beş çocuktan biri etkilenir. “Yaklaşık üç milyon çocuk ve genç.” Temel çocuk güvenliği, bu yapısal sorunu çözmek için sürdürülebilir bir kavramın önemli bir parçasıdır. “Yoksulluğa dayanıklı temel çocuk güvenliği önemlidir ve ebeveynlerden bağımsız olarak çalışmalıdır.”
FDP Genel Sekreteri Djir-Sarai, kendi sözleriyle, Yeşillerin bu Çarşamba günü kabinede federal bütçeyi onaylamasını bekliyor. Djir-Sarai, “Bir koalisyonda, herkes koalisyonun başarısına da katkıda bulunmalıdır” dedi. “Sürekli masraflar ve yüklerle uğraşan bir grup varken, parayı nasıl bir arada tutacağınız ve ülkede nasıl sağlam bir mali politika izleyeceğiniz sorusuyla sürekli uğraşan başka bir grup olamaz.” Bakan Christian Lindner (FDP) Pazartesi günü yaptığı açıklamada, bir bütün olarak bir koalisyonun bunu hesaba katması gerektiğini söyledi.