bencede
New member
Dışişleri Bakanlığı yetkilileri bir yıldan uzun süredir soruşturma altında. İlk olarak Cicero dergisi tarafından bildirilen şüphe, Pakistan'ın İslamabad kentindeki Alman konsolosluğunun çalışanlarına, pasaportunun sahte olduğunu bilerek Mohammad G. adlı bir adama Almanya vizesi vermeleri talimatını vermiş olmaları. Şimdi Focus, son beş yılda binlerce kişinin Dışişleri Bakanlığı'nın talimatıyla bu tür hatalı belgelerle Almanya'ya girdiğinin söylendiğini bildiriyor. Skandala birkaç Alman elçiliği ve konsolosluğunun karıştığı söyleniyor. Ülkeye girenlerin çoğunun daha sonra Almanya'da sığınma başvurusunda bulunduğu söyleniyor.
Artık bizzat Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'un (Yeşiller) üzerindeki baskı da artıyor. Şuna benzer sorular soruluyor: Bakanlığındaki yetkililer, büyükelçilik personeline, ideolojik kaygılara rağmen vize verme talimatı verdi mi? Yoksa eski Yeşiller Dışişleri Bakanı Joschka Fischer yönetimindeki vize olayında olduğu gibi yaygın bir yolsuzluğun olması mümkün mü? Berliner Zeitung'un talebi üzerine Berlin savcılığı sözcüsü Karen Häußer, devam eden soruşturmaların korunması amacıyla daha kesin bilgilerin açıklanamayacağını söyledi. Durum, Berliner Zeitung'a soruşturmanın sonucunun “şu anda öngörülemediğinin” söylendiği Haziran ortasındakiyle aynı.
Günaydın Berlin
Haber Bülteni
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Kubicki: Baerbock “kendini kapsamlı ve derhal açıklamalı”
Bu arada parlamento grubundan yapılan açıklamaya göre, Federal Meclis'in AfD üyesi Stefan Keuter “tüm bunların” Baerbock'un onayıyla mı gerçekleştiğini “yoksa Dışişleri Bakanlığı'ndaki hukuk departmanının bazı bölümlerinin kendi hayatlarını sürdürüp sürdürmediğini bilmek istiyor.” sahip olmak.” Her ikisinin de Dışişleri Bakanı için ciddi sonuçları olabilir; eğer adaletin saptırılmasını onaylarsa suç ortağı olacaktır. Çalışanlarının iddia edilen suç faaliyetleri hakkında hiçbir şey bilmiyorsa, hâlâ bakanlığı yönetip yönetmediği sorusu ortaya çıkıyor. Her iki durumda da bakan olmaya hâlâ uygun olup olmadığı belli değil.
Keuter şöyle devam ediyor: “Açıkçası bu münferit bir vaka değil, buzdağının sadece görünen kısmıydı.” İddiaları açıklığa kavuşturmak için Baerbock'un “bu konuda mümkün olan en kısa sürede Federal Meclis'te yorum yapması” gerektiğini söylüyor. Ancak Baerbock'tan bakanlığındaki olaylarla ilgili kapsamlı bir açıklama talep eden yalnızca aşırı sağ muhalefet AfD değil. Trafik ışığı koalisyonu içinde, kısa mesaj servisi X'ten bakanın “kendisini kapsamlı ve derhal açıklamasını” talep eden kişi FDP başkan yardımcısı Wolfgang Kubicki'dir.
“Yetkililer bunu haberiniz olmadan mı yapıyor?” Bystron'a sordu
Geçen yıl Federal Meclis'te Baerbock'un vize meselesiyle ilgili soruşturmalarla ilgili sorgulandığı bir oturum vardı. Nisan 2023'te, o zamanki AfD Bundestag üyesi Petr Bystron, bilinen tüm endişelere rağmen Dışişleri Bakanlığı'ndan Muhammed G.'ye vize verilmesini talep eden basılı bir e-postayı salladı. “Sizin politikanız bu mu?” Baerbock'a sordu. “Bunu bilerek mi yapıyorsunuz, yoksa yetkililer bunu sizin haberiniz olmadan mı yapıyor ve ofisinizde olup bitenler hakkında hiçbir fikriniz yok mu?” Bystron şu anda Brüksel'deki Avrupa Parlamentosu'nun bir üyesidir. Kendisi şu anda Rusya'dan para kabul etmiş olabileceği şüphesiyle soruşturuluyor.
Dışişleri bakanı daha sonra kendisinin ve ekibinin “Taliban gibi bir terörist rejimin kendi halkını terörize ettiği bir durumda, her şey kapalı olsa bile, insanları nasıl dışarı çıkarabileceğimizi bir şekilde nasıl garanti altına alabileceğimiz konusunda kafa patlattıkları” fikrinden kaçındı. Bu yüzden “Pakistanlılarla, insanların pasaportları olmasa bile sınırlarından geçebilecekleri konusunda bir anlaşma” yapmıştı, çünkü orada pasaportlar verilmiyordu. Bakanlığı sahtecilikle ilgili bilgi aldığında, yerel personel için kabul programını “derhal” durdurdu ve ek güvenlik kontrolleri başlattı.
Vizeli göçmenler Almanya'da suç işlediler mi?
Arka plan: Daha önce, Federal Dışişleri Bakanlığı ve Federal İçişleri Bakanlığı, Kabul Airlift ve Pro Asyl gibi STK'larla birlikte, Taliban iktidara geldikten sonra Pakistan veya İran'a kaçan Afgan yerel personelin Almanya'ya gitmesini organize etmişti. Bunların arasında risk altında olan yargı mensuplarının da olduğu söyleniyordu. Ancak Cicero'nun araştırması, iddia edilen avukatların neredeyse yarısının, Taliban'ın İslamcı Afganistan'ında savunmasız bir grup olma olasılığı düşük olan Şeriat yargıçları olduğunu ortaya koydu. Kısa bir süre sonra Dışişleri Bakanı Baerbock kabul programını askıya aldı.
Ancak şimdi Baerbock'un başını belaya sokabilecek başka soruların olması da muhtemel. Örneğin: Sahte vizelerle ülkeye girdiği iddia edilen göçmenlerden bazıları Alman topraklarında suç işlese ne olur? Yeşil politikacının yetkililerinin ülkeye bıçaklı saldırganları getirme ihtimali var mı? Berliner Zeitung, Berlin savcılığına göçmenlerin işlediği olası suçlar hakkında bilgi sahibi olup olmadıklarını sordu. Devam eden soruşturmalar nedeniyle genel olarak “önemli bir açıklama” yapılmayacağını söylediler. Bu arada Focus'a da bu yapılmadı.
Artık bizzat Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'un (Yeşiller) üzerindeki baskı da artıyor. Şuna benzer sorular soruluyor: Bakanlığındaki yetkililer, büyükelçilik personeline, ideolojik kaygılara rağmen vize verme talimatı verdi mi? Yoksa eski Yeşiller Dışişleri Bakanı Joschka Fischer yönetimindeki vize olayında olduğu gibi yaygın bir yolsuzluğun olması mümkün mü? Berliner Zeitung'un talebi üzerine Berlin savcılığı sözcüsü Karen Häußer, devam eden soruşturmaların korunması amacıyla daha kesin bilgilerin açıklanamayacağını söyledi. Durum, Berliner Zeitung'a soruşturmanın sonucunun “şu anda öngörülemediğinin” söylendiği Haziran ortasındakiyle aynı.
Günaydın Berlin
Haber Bülteni
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Kubicki: Baerbock “kendini kapsamlı ve derhal açıklamalı”
Bu arada parlamento grubundan yapılan açıklamaya göre, Federal Meclis'in AfD üyesi Stefan Keuter “tüm bunların” Baerbock'un onayıyla mı gerçekleştiğini “yoksa Dışişleri Bakanlığı'ndaki hukuk departmanının bazı bölümlerinin kendi hayatlarını sürdürüp sürdürmediğini bilmek istiyor.” sahip olmak.” Her ikisinin de Dışişleri Bakanı için ciddi sonuçları olabilir; eğer adaletin saptırılmasını onaylarsa suç ortağı olacaktır. Çalışanlarının iddia edilen suç faaliyetleri hakkında hiçbir şey bilmiyorsa, hâlâ bakanlığı yönetip yönetmediği sorusu ortaya çıkıyor. Her iki durumda da bakan olmaya hâlâ uygun olup olmadığı belli değil.
Keuter şöyle devam ediyor: “Açıkçası bu münferit bir vaka değil, buzdağının sadece görünen kısmıydı.” İddiaları açıklığa kavuşturmak için Baerbock'un “bu konuda mümkün olan en kısa sürede Federal Meclis'te yorum yapması” gerektiğini söylüyor. Ancak Baerbock'tan bakanlığındaki olaylarla ilgili kapsamlı bir açıklama talep eden yalnızca aşırı sağ muhalefet AfD değil. Trafik ışığı koalisyonu içinde, kısa mesaj servisi X'ten bakanın “kendisini kapsamlı ve derhal açıklamasını” talep eden kişi FDP başkan yardımcısı Wolfgang Kubicki'dir.
Ancak Dışişleri Bakanlığı şimdiye kadar yalnızca “örgütsel önlemler” ile dahili olarak yanıt verdiği bireysel vakalardan bahsetti. Bunların tam olarak ne olduğu belirsiz. Federal İçişleri Bakanlığı'nın eski bir çalışanına ek olarak, AfD parlamento grubu da o sırada bir suç duyurusunda bulundu. Bu nedenle Cottbus savcılığı aynı zamanda konuyu araştırıyor.
“Yetkililer bunu haberiniz olmadan mı yapıyor?” Bystron'a sordu
Geçen yıl Federal Meclis'te Baerbock'un vize meselesiyle ilgili soruşturmalarla ilgili sorgulandığı bir oturum vardı. Nisan 2023'te, o zamanki AfD Bundestag üyesi Petr Bystron, bilinen tüm endişelere rağmen Dışişleri Bakanlığı'ndan Muhammed G.'ye vize verilmesini talep eden basılı bir e-postayı salladı. “Sizin politikanız bu mu?” Baerbock'a sordu. “Bunu bilerek mi yapıyorsunuz, yoksa yetkililer bunu sizin haberiniz olmadan mı yapıyor ve ofisinizde olup bitenler hakkında hiçbir fikriniz yok mu?” Bystron şu anda Brüksel'deki Avrupa Parlamentosu'nun bir üyesidir. Kendisi şu anda Rusya'dan para kabul etmiş olabileceği şüphesiyle soruşturuluyor.
Dışişleri bakanı daha sonra kendisinin ve ekibinin “Taliban gibi bir terörist rejimin kendi halkını terörize ettiği bir durumda, her şey kapalı olsa bile, insanları nasıl dışarı çıkarabileceğimizi bir şekilde nasıl garanti altına alabileceğimiz konusunda kafa patlattıkları” fikrinden kaçındı. Bu yüzden “Pakistanlılarla, insanların pasaportları olmasa bile sınırlarından geçebilecekleri konusunda bir anlaşma” yapmıştı, çünkü orada pasaportlar verilmiyordu. Bakanlığı sahtecilikle ilgili bilgi aldığında, yerel personel için kabul programını “derhal” durdurdu ve ek güvenlik kontrolleri başlattı.
Vizeli göçmenler Almanya'da suç işlediler mi?
Arka plan: Daha önce, Federal Dışişleri Bakanlığı ve Federal İçişleri Bakanlığı, Kabul Airlift ve Pro Asyl gibi STK'larla birlikte, Taliban iktidara geldikten sonra Pakistan veya İran'a kaçan Afgan yerel personelin Almanya'ya gitmesini organize etmişti. Bunların arasında risk altında olan yargı mensuplarının da olduğu söyleniyordu. Ancak Cicero'nun araştırması, iddia edilen avukatların neredeyse yarısının, Taliban'ın İslamcı Afganistan'ında savunmasız bir grup olma olasılığı düşük olan Şeriat yargıçları olduğunu ortaya koydu. Kısa bir süre sonra Dışişleri Bakanı Baerbock kabul programını askıya aldı.
Ancak şimdi Baerbock'un başını belaya sokabilecek başka soruların olması da muhtemel. Örneğin: Sahte vizelerle ülkeye girdiği iddia edilen göçmenlerden bazıları Alman topraklarında suç işlese ne olur? Yeşil politikacının yetkililerinin ülkeye bıçaklı saldırganları getirme ihtimali var mı? Berliner Zeitung, Berlin savcılığına göçmenlerin işlediği olası suçlar hakkında bilgi sahibi olup olmadıklarını sordu. Devam eden soruşturmalar nedeniyle genel olarak “önemli bir açıklama” yapılmayacağını söylediler. Bu arada Focus'a da bu yapılmadı.