bencede
New member
“Aptal popülizm mi? Hayır, teşekkürler!” Bu sözlerle birçok büyük Alman gazetesi “Birlikte Ülke” kampanyasını başlatıyor. Zeit, Handelsblatt, Wirtschaftswoche, Tagesspiegel, Süddeutsche Zeitung ve Ströer medya şirketi çift sayfalık bir reklamda insanların arkadaşlarının, komşularının ve meslektaşlarının sözde geri dönüşüne karşı olduklarını yazıyor. “Çeşitlilik bizi güçlü kılar!” mottosuyla “özgürlük ve çeşitliliğin alternatifinin olmadığı” ilan ediliyor. “Sağcı propaganda” tarafından kışkırtılmak yerine, “zorluklarla cesurca yüzleşmek” gerekiyor.
Yayıncılara göre kampanyaya 500'den fazla yayıncı, şirket, vakıf ve dernek katıldı ancak yetkililer ve kamuya ait şirketler de kampanyayı destekliyor. Bunlar arasında Federal Çevre Ajansı (UBA), Federal Denizcilik ve Hidrografi Ajansı (BSH), Federal Kamu Yönetimi Üniversitesi, Alman Emeklilik Sigortası (DRV) Federal ve Deutsche Bahn bulunmaktadır. Aslında parti siyasetinde kendilerini ifade etmelerine izin verilmiyor; tarafsızlık şartı geçerli. Bu, Federal Meclis'in araştırma servisinin özetlediği gibi, “prensipte devlet organlarının siyasi konular ve siyasi partiler konusunda tarafsız ve tarafsız davranması gerektiğini” şart koşuyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Anayasa avukatı tarafsızlık şartının “açık ihlalini” görüyor
Oldenburg Üniversitesi kamu hukuku profesörü Volker Boehme-Neßler, Berliner Zeitung'a verdiği röportajda şeytanın burada ayrıntıda gizli olduğunu açıklıyor. Yayıncılar “aşırı sağcı” propagandaya karşı uyarıda bulunsaydı, yasal olarak tamamen zararsız olurdu. Çünkü bu, özgür demokratik temel düzenin varlığına yöneliktir. Öte yandan sağcı görüşler ve sağcı siyaset, tıpkı solcu siyaset veya merkezci siyaset gibi, “izin verilen siyasi yelpazenin bir parçasıydı”.
Kısaca: “Demokraside aşırılık dışında her şey mübahtır.” Anayasa hukukçusu, devlet ve hükümetle ilgili organların “Birlikte Ülke” kampanyasına katılımını, yasal olarak güvence altına alınan tarafsızlık şartının “açık bir ihlali” olarak görüyor.
Federal Kamu Yönetimi Üniversitesi “popülizme karşı”
Berliner Zeitung'un talebi üzerine, olaya karışan tüm devlete ait şirketler ve federal ofisler, tarafsızlık şartını ihlal ettiklerini reddetti.
Nancy Faeser'in (SPD) yönetimindeki Federal İçişleri Bakanlığı'nın bir parçası olan Federal Kamu Yönetimi Üniversitesi, “her türlü propaganda ve popülizme karşı” olduğunu söylüyor. Federal Sivil Eğitim Ajansı'nın “propaganda” terimini nasıl tanımladığını şöyle aktarıyor: “Propagandayı yürütenler tartışmak ve argümanlarla ikna etmek istemiyorlar, bunun yerine insanların duygularını ve davranışlarını etkilemek için her türlü hileyi kullanıyorlar.”
Bir sözcü, bu nedenle üniversitenin “Zusammenland”a katılımının tarafsızlık şartının ihlali olmadığını savunuyor. Aksine, kamu hizmetinin “Temel Kanunda belirtilen değerleri savunması” ve dolayısıyla “her türlü propagandaya karşı” durmasının beklenebileceğini söylüyor.
Aynı zamanda Federal Kamu Hizmeti Yasasına ilişkin “ilgili yorum literatürüne” de atıfta bulunmaktadır. Bunu şu şekilde yorumluyor: Memurlar görevlerini parti siyaseti açısından tarafsız bir şekilde yürütmekle yükümlüdürler. Bununla birlikte, aynı zamanda “partinin siyasi kaygılarını, bu kaygıların anayasal ve yasal düzen dahilinde olması durumunda ve ölçüsünde, yürütme liderliğinin siyasi hedefleri olarak sadık bir şekilde teşvik etme” yükümlülükleri de vardır. Bu aynı zamanda federal hükümetin “Demokrasi için ve aşırılığa karşı hep birlikte” stratejisinin de bir parçası.
Deutsche Bahn: “Birlikte Ülke” partiye yönelik siyasi bir eylem değil
DRV Bund'un bir sözcüsü Berliner Zeitung'a tarafsızlık şartının “demokrasi ve hukukun üstünlüğüne yönelik açık taahhütlerden etkilenmediğini” söyledi. DRV Bund, kamu hukuku kapsamında kendi kendini yöneten bir kuruluştur. Böylece devletten müşterilerine emeklilik sigortası sağlama yetkisi almış oldu.
Deutsche Bahn ayrıca “temel olarak parti politikasını ifade etmediğini”, çünkü “devlet mülkiyetindeki bir şirket” olarak tarafsızlık ilkesine bağlı olduğunu vurguluyor. Bununla birlikte Berliner Zeitung'a konuşan bir sözcü, “Güçlü Demiryolu” şemsiye stratejisiyle bilinçli olarak “birleşik demokratik Avrupa”ya bağlı olduklarını söyledi.
Federal Çevre Ajansı: “Zusammenland”a “mali katılım yok”
Kendi açıklamasına göre Federal Çevre Ajansı da tarafsızlık yükümlülüğünü “gerçekten inceledi”. Sonuç şuydu: “Kampanyanın genel karakteri nedeniyle bu durum korunuyor”. “Makul bir şekilde değerlendirildiğinde” bir veya daha fazla partiye değil, aşırı sağcılığa yöneliktir.
Ve ayrıca: “Girişimin organizatörleri ve Federal Çevre Ajansı, bilimsel tartışmalarda ve dolayısıyla UBA ve çalışmaları için de gerekli olan açıklık ve çeşitliliğe kendilerini adamıştır.” Kampanyaya katılım “tamamen idealdir”, “maddi katılım yoktur” şeklinde gerçekleşir.
Federal Denizcilik ve Hidrografi Ajansı, “tarafsızlık şartının korunduğunu” gördüğünü bildirdi. Bir sözcü şöyle açıklıyor: “Reklam kampanyasının amacı özgürlük, demokrasi ve hukukun üstünlüğü için kampanya yapmak ve böylece özgür demokratik temel düzeni güçlendirmektir.” 300'ü aşkın bilimsel kurum ve 20 bölümlü araştırma kurumuyla birlikte “toplumdaki nefreti ve bölünmeyi reddediyoruz”. Federal Çevre Ajansı da bir basın açıklamasında buna değiniyor. Bunlar tam olarak hangi araştırma kurumlarıdır? Bir sözcü “kampanyayı düzenleyenlerle” iletişime geçilmesini tavsiye ediyor.
Time “tüm taraftarlara ilişkin tam bir genel bakışa sahip değil”
Die Zeit, kampanyayı web sitesinde dikkat çekici bir şekilde tanıtıyor. Ancak Berliner Zeitung'un sözcülerinden biri kampanyaya tam olarak kimin katıldığını sormadı. “İlgilenen kurumlara sosyal medya kitini ücretsiz olarak indirme fırsatını sunduk” diye açıklıyor. “Bu yüzden tüm destekçilere dair tam bir genel bakışa sahip değiliz.”
Medya dergisi kress pro tarafından yapılan araştırma, büyük Alman medya şirketlerinden Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) ve Spiegel'in kampanyaya katılmama kararı aldığını ortaya çıkardı. Der Spiegel dergiye “prensip olarak” kampanyalarda yer almadığını çünkü “gazetecilik görevinden ayrılmak istemediğini” söyledi.
FAZ, kress pro'ya günlük haberlerinde “özgürlük ve demokrasiyi” temsil ettiğini söyledi. Ancak onun yolu “zamanın önemli konularının içerik-analitik incelemesi”dir. Bu nedenle, “tüm kampanyalar gibi kaçınılmaz olarak kısaltmalar ve sloganlarla çalışmak zorunda olan” bu kampanyaya katılmama kararı alındı.
Yayıncılara göre kampanyaya 500'den fazla yayıncı, şirket, vakıf ve dernek katıldı ancak yetkililer ve kamuya ait şirketler de kampanyayı destekliyor. Bunlar arasında Federal Çevre Ajansı (UBA), Federal Denizcilik ve Hidrografi Ajansı (BSH), Federal Kamu Yönetimi Üniversitesi, Alman Emeklilik Sigortası (DRV) Federal ve Deutsche Bahn bulunmaktadır. Aslında parti siyasetinde kendilerini ifade etmelerine izin verilmiyor; tarafsızlık şartı geçerli. Bu, Federal Meclis'in araştırma servisinin özetlediği gibi, “prensipte devlet organlarının siyasi konular ve siyasi partiler konusunda tarafsız ve tarafsız davranması gerektiğini” şart koşuyor.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Anayasa avukatı tarafsızlık şartının “açık ihlalini” görüyor
Oldenburg Üniversitesi kamu hukuku profesörü Volker Boehme-Neßler, Berliner Zeitung'a verdiği röportajda şeytanın burada ayrıntıda gizli olduğunu açıklıyor. Yayıncılar “aşırı sağcı” propagandaya karşı uyarıda bulunsaydı, yasal olarak tamamen zararsız olurdu. Çünkü bu, özgür demokratik temel düzenin varlığına yöneliktir. Öte yandan sağcı görüşler ve sağcı siyaset, tıpkı solcu siyaset veya merkezci siyaset gibi, “izin verilen siyasi yelpazenin bir parçasıydı”.
Kısaca: “Demokraside aşırılık dışında her şey mübahtır.” Anayasa hukukçusu, devlet ve hükümetle ilgili organların “Birlikte Ülke” kampanyasına katılımını, yasal olarak güvence altına alınan tarafsızlık şartının “açık bir ihlali” olarak görüyor.
Federal Kamu Yönetimi Üniversitesi “popülizme karşı”
Berliner Zeitung'un talebi üzerine, olaya karışan tüm devlete ait şirketler ve federal ofisler, tarafsızlık şartını ihlal ettiklerini reddetti.
Nancy Faeser'in (SPD) yönetimindeki Federal İçişleri Bakanlığı'nın bir parçası olan Federal Kamu Yönetimi Üniversitesi, “her türlü propaganda ve popülizme karşı” olduğunu söylüyor. Federal Sivil Eğitim Ajansı'nın “propaganda” terimini nasıl tanımladığını şöyle aktarıyor: “Propagandayı yürütenler tartışmak ve argümanlarla ikna etmek istemiyorlar, bunun yerine insanların duygularını ve davranışlarını etkilemek için her türlü hileyi kullanıyorlar.”
Bir sözcü, bu nedenle üniversitenin “Zusammenland”a katılımının tarafsızlık şartının ihlali olmadığını savunuyor. Aksine, kamu hizmetinin “Temel Kanunda belirtilen değerleri savunması” ve dolayısıyla “her türlü propagandaya karşı” durmasının beklenebileceğini söylüyor.
Aynı zamanda Federal Kamu Hizmeti Yasasına ilişkin “ilgili yorum literatürüne” de atıfta bulunmaktadır. Bunu şu şekilde yorumluyor: Memurlar görevlerini parti siyaseti açısından tarafsız bir şekilde yürütmekle yükümlüdürler. Bununla birlikte, aynı zamanda “partinin siyasi kaygılarını, bu kaygıların anayasal ve yasal düzen dahilinde olması durumunda ve ölçüsünde, yürütme liderliğinin siyasi hedefleri olarak sadık bir şekilde teşvik etme” yükümlülükleri de vardır. Bu aynı zamanda federal hükümetin “Demokrasi için ve aşırılığa karşı hep birlikte” stratejisinin de bir parçası.
Deutsche Bahn: “Birlikte Ülke” partiye yönelik siyasi bir eylem değil
DRV Bund'un bir sözcüsü Berliner Zeitung'a tarafsızlık şartının “demokrasi ve hukukun üstünlüğüne yönelik açık taahhütlerden etkilenmediğini” söyledi. DRV Bund, kamu hukuku kapsamında kendi kendini yöneten bir kuruluştur. Böylece devletten müşterilerine emeklilik sigortası sağlama yetkisi almış oldu.
Deutsche Bahn ayrıca “temel olarak parti politikasını ifade etmediğini”, çünkü “devlet mülkiyetindeki bir şirket” olarak tarafsızlık ilkesine bağlı olduğunu vurguluyor. Bununla birlikte Berliner Zeitung'a konuşan bir sözcü, “Güçlü Demiryolu” şemsiye stratejisiyle bilinçli olarak “birleşik demokratik Avrupa”ya bağlı olduklarını söyledi.
Ayrıca Deutsche Bahn, çeşitliliği yaşayan, “toplumun ortasından gelen bir şirkettir”: “Dört nesilden ve 100'den fazla kültürel kökene sahip çalışanlarıyla kozmopolit, uluslararası alanda faaliyet gösteren bir şirketiz.” Bir “hatırlama, bağlılık ve dayanışma kültürü” geliştiriyoruz ve kişinin kendi tarihiyle “açık ve eleştirel” bir şekilde ilgileniyoruz. Sözcü, şirket ve yönetim kurulu üyelerinin “birçok durumda kişisel olarak bu tutumu savunduklarını” söyledi; örneğin “Birlikte Ülke” kampanyasını destekleyerek veya yıllık “Nefret ve Şiddete Karşı Demiryolu Stajyerleri” yarışmasını destekleyerek.
Federal Çevre Ajansı: “Zusammenland”a “mali katılım yok”
Kendi açıklamasına göre Federal Çevre Ajansı da tarafsızlık yükümlülüğünü “gerçekten inceledi”. Sonuç şuydu: “Kampanyanın genel karakteri nedeniyle bu durum korunuyor”. “Makul bir şekilde değerlendirildiğinde” bir veya daha fazla partiye değil, aşırı sağcılığa yöneliktir.
Ve ayrıca: “Girişimin organizatörleri ve Federal Çevre Ajansı, bilimsel tartışmalarda ve dolayısıyla UBA ve çalışmaları için de gerekli olan açıklık ve çeşitliliğe kendilerini adamıştır.” Kampanyaya katılım “tamamen idealdir”, “maddi katılım yoktur” şeklinde gerçekleşir.
Federal Denizcilik ve Hidrografi Ajansı, “tarafsızlık şartının korunduğunu” gördüğünü bildirdi. Bir sözcü şöyle açıklıyor: “Reklam kampanyasının amacı özgürlük, demokrasi ve hukukun üstünlüğü için kampanya yapmak ve böylece özgür demokratik temel düzeni güçlendirmektir.” 300'ü aşkın bilimsel kurum ve 20 bölümlü araştırma kurumuyla birlikte “toplumdaki nefreti ve bölünmeyi reddediyoruz”. Federal Çevre Ajansı da bir basın açıklamasında buna değiniyor. Bunlar tam olarak hangi araştırma kurumlarıdır? Bir sözcü “kampanyayı düzenleyenlerle” iletişime geçilmesini tavsiye ediyor.
Time “tüm taraftarlara ilişkin tam bir genel bakışa sahip değil”
Die Zeit, kampanyayı web sitesinde dikkat çekici bir şekilde tanıtıyor. Ancak Berliner Zeitung'un sözcülerinden biri kampanyaya tam olarak kimin katıldığını sormadı. “İlgilenen kurumlara sosyal medya kitini ücretsiz olarak indirme fırsatını sunduk” diye açıklıyor. “Bu yüzden tüm destekçilere dair tam bir genel bakışa sahip değiliz.”
Medya dergisi kress pro tarafından yapılan araştırma, büyük Alman medya şirketlerinden Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) ve Spiegel'in kampanyaya katılmama kararı aldığını ortaya çıkardı. Der Spiegel dergiye “prensip olarak” kampanyalarda yer almadığını çünkü “gazetecilik görevinden ayrılmak istemediğini” söyledi.
FAZ, kress pro'ya günlük haberlerinde “özgürlük ve demokrasiyi” temsil ettiğini söyledi. Ancak onun yolu “zamanın önemli konularının içerik-analitik incelemesi”dir. Bu nedenle, “tüm kampanyalar gibi kaçınılmaz olarak kısaltmalar ve sloganlarla çalışmak zorunda olan” bu kampanyaya katılmama kararı alındı.