bencede
New member
Şansölye Friedrich Merz, yüzlerce gün bile değil – ve zaten yokuş aşağı dik. Bu hafta sonu “Krizde Şansölye” veya “Trafik Işığı 2.0” başlıkları. Ard yaz röportajında Merz bu konuda hiçbir şey bilmek istemiyor: “Bu bir kriz değil. Demokrasi Almanya'da yaşıyor.” Başarısız bir hakimin seçimi, kendi saflarından eleştiri ve Merz'in kendi ülkesine pek bakmayan bir dış şansölye olduğu suçlaması – her şey yarısı kadar vahşi.
Çünkü Friedrich Merz, ARD sunucusu Markus Preiß'in röportajın başında söylediği gibi, sadece “kendine güvene başladı”. Kişisinin eleştirisi hala hareketli görünüyor. Liderlik tarzı aniden söz konusu olan bir Şansölye için somutlaşmıştır. Başarısız Yargıç'ın seçimi Şansölye, “Bu kırık bir bacak değil,” dedi. Şansölye, kendi koalisyonunun kendisine bağlı olmadığını ve tartışmalı aday Frauke Borsius-Gersdorf'u seçme çağrısına bile bağlı olmadığını bırakıyor.
Halkın Heyecanı? Şansölyenin bakış açısından abartıldı.
“Yukarıdan milletvekilleri veremezsin,” diyor Merz. Böyle bir seçim “vicdan kararı” dır ve kalacaktır. Ve yaz tatilinden sonra işler nasıl gidecek? Şansölye belirsiz kalır. “Bunu tartışacağız.” Önümüzdeki on dakika içinde moderatör sorusunu tekrarlıyor ve Merz cevabını tekrarlıyor. Pozisyon almadan ileri geri bir.
Onun için her şey yarısı kadar vahşi. Halkın Heyecanı? Ona göre abartılı. Şansölye, “Her şey undramatik” diyor. Çoğu insan bunu sadece kenarda takip ederdi. Yargıç seçim konusu genel nüfusla pek ilgilenmiyor. Zaten sosyal medyada çok fazla saçmalık var, “komplo teorileri” hakkında konuşuyor.
Evet, her şey mutsuzdu, ama bu yüzden “siyasi normallik” şöyle görünüyor: “Sizi tahmin ediyorum, Bay Preiß bunun zor kalacağını.” Merz, birçok eleştirmene göre, hakimin seçim slod'u için suçlayacak olan parlamento grup lideri Jens Spahn'ı tutmak istiyor. “Jens Spahn doğru adam mı?” Preiß soruyor. Merz tereddüt etmeden cevap veriyor: “Açıkça evet.”
Ancak her şey ayık bir şekilde modernleştirilemez. Eski anayasal yargıç ve parti meslektaşı Peter Müller'den bir alıntı gösterildi. Hakim seçim çöküşüne göre, bu sendikanın “açık bir liderlik başarısızlığından” bahsetti. Merz yine kaçıyor. Liderlik tartışmaları yerine başarıyı saymayı tercih ediyor. Koalisyon hızlı ve etkili bir şekilde çalışır, SPD patronu Lars Klingbeil ile çalışır. Bununla birlikte, Şansölye itiraf etmek zorundadır: “Bu bir aşk evliliği değil. Bu bir iş koalisyonu.”
Merz 2024: Kamu anlaşmazlığı her işbirliği için “zehir” dir
Bir yıl önce, Temmuz 2024'te Friedrich Merz, yaz röportajında muhalefet lideri olarak konuk oldu. O zaman bile, Markus Preiß gelecekteki bir Şansölye Merz'in parti sisteminin artan parçalanmasıyla nasıl başa çıkacağını sordu. Merz belirlendi: Sadece bir koalisyon ortağı istiyor ve “uzlaşma isteği”, “liderlik” ve kapalı kapılar ardındaki çatışmalarını ortaya çıkaran bir hükümete güveniyor.
Merz 2024'e göre, kamu anlaşmazlığı her işbirliği için “zehir” dir. “Eğer böyle bir güvensizlik zehiri bir grupta ise, o zaman ondan çıkamazsınız.” Bugünün şansölyesi bir yıl sonra bu ifadelerle karşı karşıya değil.
Preiß, yaz röportajının yarısını hakimlerin seçimi hakkında sorular için kullandıktan sonra, AFD için hala zaman var. Almanya için alternatif birliğinin “tutkal üzerinde” olup olmadığını bilmek istiyor. “Kendimizi bu AFD'ye bağımlı hale getirmiyoruz.” Merz ekliyor: “Bu, Parlamentoda bazen biriyle, bazen diğer tarafla oy kullandığınız anlamına gelmez.” Peki Şubat ayında olduğu gibi AFD ile de koordinasyon? Şansölye, bunun ne anlama geldiğini açıkça terk eder ve preiß istemez.
Çünkü Friedrich Merz, ARD sunucusu Markus Preiß'in röportajın başında söylediği gibi, sadece “kendine güvene başladı”. Kişisinin eleştirisi hala hareketli görünüyor. Liderlik tarzı aniden söz konusu olan bir Şansölye için somutlaşmıştır. Başarısız Yargıç'ın seçimi Şansölye, “Bu kırık bir bacak değil,” dedi. Şansölye, kendi koalisyonunun kendisine bağlı olmadığını ve tartışmalı aday Frauke Borsius-Gersdorf'u seçme çağrısına bile bağlı olmadığını bırakıyor.
Halkın Heyecanı? Şansölyenin bakış açısından abartıldı.
“Yukarıdan milletvekilleri veremezsin,” diyor Merz. Böyle bir seçim “vicdan kararı” dır ve kalacaktır. Ve yaz tatilinden sonra işler nasıl gidecek? Şansölye belirsiz kalır. “Bunu tartışacağız.” Önümüzdeki on dakika içinde moderatör sorusunu tekrarlıyor ve Merz cevabını tekrarlıyor. Pozisyon almadan ileri geri bir.
Onun için her şey yarısı kadar vahşi. Halkın Heyecanı? Ona göre abartılı. Şansölye, “Her şey undramatik” diyor. Çoğu insan bunu sadece kenarda takip ederdi. Yargıç seçim konusu genel nüfusla pek ilgilenmiyor. Zaten sosyal medyada çok fazla saçmalık var, “komplo teorileri” hakkında konuşuyor.
Evet, her şey mutsuzdu, ama bu yüzden “siyasi normallik” şöyle görünüyor: “Sizi tahmin ediyorum, Bay Preiß bunun zor kalacağını.” Merz, birçok eleştirmene göre, hakimin seçim slod'u için suçlayacak olan parlamento grup lideri Jens Spahn'ı tutmak istiyor. “Jens Spahn doğru adam mı?” Preiß soruyor. Merz tereddüt etmeden cevap veriyor: “Açıkça evet.”
Ancak her şey ayık bir şekilde modernleştirilemez. Eski anayasal yargıç ve parti meslektaşı Peter Müller'den bir alıntı gösterildi. Hakim seçim çöküşüne göre, bu sendikanın “açık bir liderlik başarısızlığından” bahsetti. Merz yine kaçıyor. Liderlik tartışmaları yerine başarıyı saymayı tercih ediyor. Koalisyon hızlı ve etkili bir şekilde çalışır, SPD patronu Lars Klingbeil ile çalışır. Bununla birlikte, Şansölye itiraf etmek zorundadır: “Bu bir aşk evliliği değil. Bu bir iş koalisyonu.”
Merz 2024: Kamu anlaşmazlığı her işbirliği için “zehir” dir
Bir yıl önce, Temmuz 2024'te Friedrich Merz, yaz röportajında muhalefet lideri olarak konuk oldu. O zaman bile, Markus Preiß gelecekteki bir Şansölye Merz'in parti sisteminin artan parçalanmasıyla nasıl başa çıkacağını sordu. Merz belirlendi: Sadece bir koalisyon ortağı istiyor ve “uzlaşma isteği”, “liderlik” ve kapalı kapılar ardındaki çatışmalarını ortaya çıkaran bir hükümete güveniyor.
Merz 2024'e göre, kamu anlaşmazlığı her işbirliği için “zehir” dir. “Eğer böyle bir güvensizlik zehiri bir grupta ise, o zaman ondan çıkamazsınız.” Bugünün şansölyesi bir yıl sonra bu ifadelerle karşı karşıya değil.
Preiß, yaz röportajının yarısını hakimlerin seçimi hakkında sorular için kullandıktan sonra, AFD için hala zaman var. Almanya için alternatif birliğinin “tutkal üzerinde” olup olmadığını bilmek istiyor. “Kendimizi bu AFD'ye bağımlı hale getirmiyoruz.” Merz ekliyor: “Bu, Parlamentoda bazen biriyle, bazen diğer tarafla oy kullandığınız anlamına gelmez.” Peki Şubat ayında olduğu gibi AFD ile de koordinasyon? Şansölye, bunun ne anlama geldiğini açıkça terk eder ve preiß istemez.