bencede
New member
“Isınmanın” mevcut aşamasında, karar, askeri ve medya arasındaki sıralar, militarizasyonun hızını ve yoğunluğunu daha da artırmak ve birbirlerini neşelendirmek için daha da yakın görünmektedir.
Reigning (ve muhtemelen “yeni”) Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD), Ukrayna Ordusu'na bir sonraki Alman silahının teslimatını duyurduğunda en çok kullanılan Alman haber ortamı olan “Tagesschau” da alıntılanmıştır: “Yeni bir çağın başlangıcında olacağız ve gelecek yıllarda kapalı olmak için – ve kısa sürede kapalı olmak zorunda kalacağız.
If the media, especially as the leading media, are of the control and criticism of the powerful seriousness, would have to be asked for journalistically: Because such statements should obviously create a certain mood (fear, enemy image, guilt), at the same time are at least contradictory: if Germany has not long and considerably “detention and defense” and if Putin would be as aggressive as many responsible countries In politics, the military and the media claims-why is there a corresponding attack against NATO, Çok uzun zaman önce değil mi? Ve eğer saldırganlık şimdi olmazsa – Almanya bugünden daha “ısınma” olacaksa neden daha sonra yapılmalı?
Ukrayna, Alman devleti amacıyla “askeri eğitim alanı” olarak düşüyor mu?
Bunun yerine, yükseltme politikasını yükseltmek için başka bir medial eşlik eden koruma modeli görülebilir: Gazetecilik sadece talep görmez ve prensipte, güçlü belirtilen, aynı zamanda aksine sorgulanabilir “daha çok aynı“Talep Edildi.” Eleştiri “gerçekleşirse, neredeyse her zaman” daha fazlası! “, Yani” daha yüksek, daha hızlı, daha fazla “. Vizör ayarı artık tartışılmadan ertelendi:” Ukrayna için silahlar! “Bir konu olarak değil,” Almanya için kavşak! “. Çünkü birincisi her zaman sadece bir amaç için – yani ikinci hedef için mi?
İşte devam eden militarizasyonun gazetecilik kanat korumasının bir örneği, yükseltme araçları ve amacı açıklandığı gibi davranacak şekilde okunabilir. Üç, kendi ifadesine göre, Ard Medya-profesyonel, “neredeyse hiç büyük bir cihaz 'kısıtlamalar olmadan neredeyse hiç” özel “katkılarında (belki de 1962'den efsanevi ayna unvanına bir parıldayan” koşullu olarak “), her şeyden önce bir şey:” Ukraying, yeni bir şekilde, yeni bir şekilde yeni bir şekilde yansıtmaya yetecek şekilde, yeni bir şekilde savaşta yeterince hızla kazandı mı? “
Uuups: Alman devleti amaçları için “Askeri Eğitim Alanı” gibi Ukrayeklieg? Ancak, NDR ve WDR halkı her şeyin Ukrayna'da mı yoksa Almanya'da mı mantıklı olup olmadığını sormuyor. Ancak savaş makinesinin yağlanmış gibi çalıştığından endişe ediyorlar – “yeterli ve yeterince hızlı”. “Mart, Mart!” Peki askeri tedarik ve “yeni silahlar projeleri” için?!
Müzakereler yine de hiçbir şey yapmaz
Mart yönü siyasi olarak, askeri ve medya elbette, yan tarafa, hatta başka bir yere bakar. Yine, “Tagesschau”, Putin'in St.Petersburg'daki ABD'li Witkoff ile yaptığı bir toplantı hakkında rapor veriyor: “Uzun konuşma, muhtemelen çok az verim”.
Peki, bu “muhtemelen” bir mesaj mı? Tüm uzun katkıda, spekülasyon sadece herhangi bir dayanıklı kanıt yoktur. Bu tek başına yeterince şüpheli olurdu, ama bu oldukça ücretsiz -yüzen spekülasyon – sürpriz – ayrıca çok açık bir eğilim var: Burada düşünce veya spekülasyon babası mıydı? Diplomasi ile hiçbir şey olmayacak, böylece Ukrayna'daki savaş mümkün olduğunca sonsuza dek devam ediyor mu? Böylece, kesinlikle birçok yönden eleştiriye layık olan Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya başkanı artık bir pota ve “Bashen” e atılabilir mi? Pek çok soru. Birçok medya uzmanı – burada ARD – bir tane koymayın (). Ama kendilerini ve özellikle bizi “güvenlik” (şimdi gerçek bir Orwell kelimesi), “muhtemelen” müzakerelerde tartın.
“Güvenlik” anahtar sözcüğü: Güvenlik açısından uzman değil gibi, Carlo Masala dikkate alınır. The medially massive political professor of the Munich University of the Bundeswehr, from which one does not know whether and what extent the self-service or other compulsory service has done (unfortunately the press office is covered in this matter despite several inquiries, instead of officially clarifying this), this Prof. Masala recently said in conversation at N-tv “Mutuality” military historian Sönke Neitzel (University of Potsdam) was sitting: German society must finally “Dirençli”: “Sadece bir toplum bir ittifakın sonuçlanacağı maliyetleri karşılamaya hazırsa – ve bununla sadece insan maliyetleri (sic !!!), ama siyasi ve ekonomik maliyetleri kastediyorum – o zaman bir Bundeswehr () ise hiçbir şey size yardımcı olmaz.
“Güvenlik” uzmanı Masala burada savaştan bahsediyor, ancak her zaman sadece “ittifak davası” veya “bağlılık” dan bahsediyor. Bununla birlikte, her şeyden önce, kitlesel öldürme ve öldürülen, yaralanma ve yaralanma, satmak ve sınır dışı edilmekten ve sadece alt maddede “insancıl maliyetler” olarak insan tarafından kovulduğundan bahsediyor. Çiftçileri “geçen” yenen bir satranç oyuncusu gibi. Ancak, her şey bir oyun değil, ama uzun zamandır ciddi. Sorun başkalarının acısı olarak dış kaynaklıdır: kelime ve Masala gibi bu ülkede Baerbock ve Pistorius veya çok sayıda önde gelen medya profesyonelleri gibi güçlü ve aynı zamanda, son zamanlarda “işlem görmesi” ve çok daha kararlı bir şekilde- ve sadece “konuştu”! Ne kadar kendinden çelişki! Çünkü tam olarak bilen bu profesyonel hoparlörler (ve türleri), siperde veya mayın tarlasında top gıdası olarak “ısıtılmayacaklar” ve kesinlikle değil.
Eski gazeteci ve daha sonra yazar Erich Maria Remarque'in (1898-1970) hem 1915 hem de 1963'te tarif ettiği gibi, Batı'da hala “yeni bir şey” var mı? “Her zaman herkesin savaşa karşı olduğunu düşündüm. Bunun için olanlar olduğunu öğreninceye kadar – özellikle ön planda olmayanlara gitmek zorunda olmayanlar.” Eğer en azından bunu tanır ve tanırsak, o zaman gerçekten Batı'da yeni bir şey olurdu.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
Reigning (ve muhtemelen “yeni”) Savunma Bakanı Boris Pistorius (SPD), Ukrayna Ordusu'na bir sonraki Alman silahının teslimatını duyurduğunda en çok kullanılan Alman haber ortamı olan “Tagesschau” da alıntılanmıştır: “Yeni bir çağın başlangıcında olacağız ve gelecek yıllarda kapalı olmak için – ve kısa sürede kapalı olmak zorunda kalacağız.
If the media, especially as the leading media, are of the control and criticism of the powerful seriousness, would have to be asked for journalistically: Because such statements should obviously create a certain mood (fear, enemy image, guilt), at the same time are at least contradictory: if Germany has not long and considerably “detention and defense” and if Putin would be as aggressive as many responsible countries In politics, the military and the media claims-why is there a corresponding attack against NATO, Çok uzun zaman önce değil mi? Ve eğer saldırganlık şimdi olmazsa – Almanya bugünden daha “ısınma” olacaksa neden daha sonra yapılmalı?
Ukrayna, Alman devleti amacıyla “askeri eğitim alanı” olarak düşüyor mu?
Bunun yerine, yükseltme politikasını yükseltmek için başka bir medial eşlik eden koruma modeli görülebilir: Gazetecilik sadece talep görmez ve prensipte, güçlü belirtilen, aynı zamanda aksine sorgulanabilir “daha çok aynı“Talep Edildi.” Eleştiri “gerçekleşirse, neredeyse her zaman” daha fazlası! “, Yani” daha yüksek, daha hızlı, daha fazla “. Vizör ayarı artık tartışılmadan ertelendi:” Ukrayna için silahlar! “Bir konu olarak değil,” Almanya için kavşak! “. Çünkü birincisi her zaman sadece bir amaç için – yani ikinci hedef için mi?
İşte devam eden militarizasyonun gazetecilik kanat korumasının bir örneği, yükseltme araçları ve amacı açıklandığı gibi davranacak şekilde okunabilir. Üç, kendi ifadesine göre, Ard Medya-profesyonel, “neredeyse hiç büyük bir cihaz 'kısıtlamalar olmadan neredeyse hiç” özel “katkılarında (belki de 1962'den efsanevi ayna unvanına bir parıldayan” koşullu olarak “), her şeyden önce bir şey:” Ukraying, yeni bir şekilde, yeni bir şekilde yeni bir şekilde yansıtmaya yetecek şekilde, yeni bir şekilde savaşta yeterince hızla kazandı mı? “
Uuups: Alman devleti amaçları için “Askeri Eğitim Alanı” gibi Ukrayeklieg? Ancak, NDR ve WDR halkı her şeyin Ukrayna'da mı yoksa Almanya'da mı mantıklı olup olmadığını sormuyor. Ancak savaş makinesinin yağlanmış gibi çalıştığından endişe ediyorlar – “yeterli ve yeterince hızlı”. “Mart, Mart!” Peki askeri tedarik ve “yeni silahlar projeleri” için?!
Müzakereler yine de hiçbir şey yapmaz
Mart yönü siyasi olarak, askeri ve medya elbette, yan tarafa, hatta başka bir yere bakar. Yine, “Tagesschau”, Putin'in St.Petersburg'daki ABD'li Witkoff ile yaptığı bir toplantı hakkında rapor veriyor: “Uzun konuşma, muhtemelen çok az verim”.
Peki, bu “muhtemelen” bir mesaj mı? Tüm uzun katkıda, spekülasyon sadece herhangi bir dayanıklı kanıt yoktur. Bu tek başına yeterince şüpheli olurdu, ama bu oldukça ücretsiz -yüzen spekülasyon – sürpriz – ayrıca çok açık bir eğilim var: Burada düşünce veya spekülasyon babası mıydı? Diplomasi ile hiçbir şey olmayacak, böylece Ukrayna'daki savaş mümkün olduğunca sonsuza dek devam ediyor mu? Böylece, kesinlikle birçok yönden eleştiriye layık olan Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya başkanı artık bir pota ve “Bashen” e atılabilir mi? Pek çok soru. Birçok medya uzmanı – burada ARD – bir tane koymayın (). Ama kendilerini ve özellikle bizi “güvenlik” (şimdi gerçek bir Orwell kelimesi), “muhtemelen” müzakerelerde tartın.
“Güvenlik” anahtar sözcüğü: Güvenlik açısından uzman değil gibi, Carlo Masala dikkate alınır. The medially massive political professor of the Munich University of the Bundeswehr, from which one does not know whether and what extent the self-service or other compulsory service has done (unfortunately the press office is covered in this matter despite several inquiries, instead of officially clarifying this), this Prof. Masala recently said in conversation at N-tv “Mutuality” military historian Sönke Neitzel (University of Potsdam) was sitting: German society must finally “Dirençli”: “Sadece bir toplum bir ittifakın sonuçlanacağı maliyetleri karşılamaya hazırsa – ve bununla sadece insan maliyetleri (sic !!!), ama siyasi ve ekonomik maliyetleri kastediyorum – o zaman bir Bundeswehr () ise hiçbir şey size yardımcı olmaz.
“Güvenlik” uzmanı Masala burada savaştan bahsediyor, ancak her zaman sadece “ittifak davası” veya “bağlılık” dan bahsediyor. Bununla birlikte, her şeyden önce, kitlesel öldürme ve öldürülen, yaralanma ve yaralanma, satmak ve sınır dışı edilmekten ve sadece alt maddede “insancıl maliyetler” olarak insan tarafından kovulduğundan bahsediyor. Çiftçileri “geçen” yenen bir satranç oyuncusu gibi. Ancak, her şey bir oyun değil, ama uzun zamandır ciddi. Sorun başkalarının acısı olarak dış kaynaklıdır: kelime ve Masala gibi bu ülkede Baerbock ve Pistorius veya çok sayıda önde gelen medya profesyonelleri gibi güçlü ve aynı zamanda, son zamanlarda “işlem görmesi” ve çok daha kararlı bir şekilde- ve sadece “konuştu”! Ne kadar kendinden çelişki! Çünkü tam olarak bilen bu profesyonel hoparlörler (ve türleri), siperde veya mayın tarlasında top gıdası olarak “ısıtılmayacaklar” ve kesinlikle değil.
Eski gazeteci ve daha sonra yazar Erich Maria Remarque'in (1898-1970) hem 1915 hem de 1963'te tarif ettiği gibi, Batı'da hala “yeni bir şey” var mı? “Her zaman herkesin savaşa karşı olduğunu düşündüm. Bunun için olanlar olduğunu öğreninceye kadar – özellikle ön planda olmayanlara gitmek zorunda olmayanlar.” Eğer en azından bunu tanır ve tanırsak, o zaman gerçekten Batı'da yeni bir şey olurdu.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler