bencede
New member
Berlin Eğitim Senatörü Katharina Günther-Wünsch (CDU) Parlamentoyu yanlış tanıttığını kabul etti. 12 Haziran tarihli ifadesinin aksine, görünüşe göre, senatörün daha önce açıkladığı gibi, Aralık 2024'ten beri değil, sadece Mayıs ayında değil, eşcinselliği nedeniyle okulundaki öğrenciler tarafından tehdit edilen bir öğretmenden yardım çağrısı yaptı.
Dava, Berlin-Moabit'teki Carl Bolle Okulu'nda ayrımcılık için İdare ile temasa geçen eğitimci Oziel Inácio-Stech ile ilgilidir. Ayrıntılı dosya materyali, Müslüman öğrenciler tarafından yıllarca hakaret edildiğini ve hakaret edildiğini kanıtlamaktadır.
4 Aralık 2024 tarihli Senatör'e, okul yönetimine ve Berlin-Mitte, Detlev Thietz'deki okul denetiminin başkanına karşı yaptığı büyük iddiaları anlattı. Ayrıca başka bir öğretmenin olası uyuşturucu bağımlılığı hakkında bilgi verdi. Bir e -postada, avukat mektubun “çalışanı Thietz'in önyargısının şikayeti” olduğunu yazdı.
Günther-Lüsch Parlamentoda önceki bilgileri düzeltir
Her iki harf de doğrudan Günther-Wünsch'e gönderildi. Ancak, senatör cevap vermedi, ancak dava şikayetin yönlendirdiği adam tarafından çalışmıştı: Detlev Thietz okul denetiminden. Buna karşılık iddiaları reddetti ve kendini tarafsız olduğunu ilan etti. Daha fazla sınav yoktu. Inácio-Stech, Ocak ayında eşcinselliği nedeniyle ayrımcılığın tanınamadığına dair kısa bir cevap aldı.
Haziran ayının başında Günther-Wünsch, eğitim komitesinde medyada sunulduğu davasını kapsamlı bir şekilde incelediğini vurgulamıştı. “Sistem hatası” sorusu olamazdı. 12 Haziran'da sadece Mayıs ayında avukatın mektubunu okuduğunu söyledi. 20 Haziran'da U -Turn: “4 Aralık 2024 tarihli mektubun bana kişisel olarak sunduğunu” gösteren dosyaların başka bir muayenesini “gösterdim”. Daha önce yanlış bilgi “iç muayene sırasında” olurdu. Günther-Lüsch, bunun ilk başta artık hatırlanmadığından pişman oldu.
Birçok cevaplanmamış soru – ve muhalefetin eleştirisi
Bu durumda, bazı sorular ortaya çıkıyor. Senatör davayı tam olarak nasıl kontrol etti? Neden Aralık ayında yönetildiği bir şikayetin çalışanını yaptı? Çalışan, eğitim yönetiminde üstlerini süreç hakkında bilgilendirdi mi? Herkes ayrımcılığın mevcut olmadığı sonucuna vardı mı – yoksa yakalanan çalışan bu çözücüye karar verdi mi?
Yeşiller, sözcüsü Louis Krüger, bir hafta önce Temsilciler Meclisi'nde benzer sorular sordu. Ancak şimdiye kadar, senatör ve aynı zamanda Berlin-Mitte'nin okul denetimi-bunun bir “personel bireysel meselesi” olduğu referansı.
Cumartesi günü Krüger, Berliner Zeitung'a şunları söyledi: “Parlamentoya yönelik tekrarlanan yanlış açıklamasıyla Katharina Günther-Lüsch, açıklamak yerine Inácio-Stech davasında gizlenecek izlenim veriyor.” Senatör şimdi “prosedür ve onun içindeki rolü hakkında tam şeffaflık üretmelidir”. Otoritesinin “yapısal başarısızlığı” da aktif olarak işlenmelidir. Louis Krüger, “Bu, senatör olarak uygunluğunu sağlayacak.”
Muhalefetten, senatörle dava artışı ile uğraşma eleştirisinin sesleri. Yeşil grup lideri Bettina Jarasch şunları söyledi: “Eğitim Senatörü Kathharina Günther-Lüsch'in şimdi zorbası Oziel Inácio-Stech'in medyaya iki yarı pişirme cümlesi ile başarısızlığını temizlemeye çalışıyor!” En azından “ilgili kişi için gerçek bir özür ve şikayetinin uygun bir şekilde ele alınmasıdır”.
Koalisyon ortağından da eleştiri var. Eyalet entegrasyon sekreteri Max Landero (SPD), Krüger gibi yapısal bir başarısızlıktan bahsetti. Perşembe günü eğitim komitesinde “Öğretmen yardım ve desteğe ihtiyaç duyacaktı.” Dedi.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler
Dava, Berlin-Moabit'teki Carl Bolle Okulu'nda ayrımcılık için İdare ile temasa geçen eğitimci Oziel Inácio-Stech ile ilgilidir. Ayrıntılı dosya materyali, Müslüman öğrenciler tarafından yıllarca hakaret edildiğini ve hakaret edildiğini kanıtlamaktadır.
4 Aralık 2024 tarihli Senatör'e, okul yönetimine ve Berlin-Mitte, Detlev Thietz'deki okul denetiminin başkanına karşı yaptığı büyük iddiaları anlattı. Ayrıca başka bir öğretmenin olası uyuşturucu bağımlılığı hakkında bilgi verdi. Bir e -postada, avukat mektubun “çalışanı Thietz'in önyargısının şikayeti” olduğunu yazdı.
Günther-Lüsch Parlamentoda önceki bilgileri düzeltir
Her iki harf de doğrudan Günther-Wünsch'e gönderildi. Ancak, senatör cevap vermedi, ancak dava şikayetin yönlendirdiği adam tarafından çalışmıştı: Detlev Thietz okul denetiminden. Buna karşılık iddiaları reddetti ve kendini tarafsız olduğunu ilan etti. Daha fazla sınav yoktu. Inácio-Stech, Ocak ayında eşcinselliği nedeniyle ayrımcılığın tanınamadığına dair kısa bir cevap aldı.
Haziran ayının başında Günther-Wünsch, eğitim komitesinde medyada sunulduğu davasını kapsamlı bir şekilde incelediğini vurgulamıştı. “Sistem hatası” sorusu olamazdı. 12 Haziran'da sadece Mayıs ayında avukatın mektubunu okuduğunu söyledi. 20 Haziran'da U -Turn: “4 Aralık 2024 tarihli mektubun bana kişisel olarak sunduğunu” gösteren dosyaların başka bir muayenesini “gösterdim”. Daha önce yanlış bilgi “iç muayene sırasında” olurdu. Günther-Lüsch, bunun ilk başta artık hatırlanmadığından pişman oldu.
Birçok cevaplanmamış soru – ve muhalefetin eleştirisi
Bu durumda, bazı sorular ortaya çıkıyor. Senatör davayı tam olarak nasıl kontrol etti? Neden Aralık ayında yönetildiği bir şikayetin çalışanını yaptı? Çalışan, eğitim yönetiminde üstlerini süreç hakkında bilgilendirdi mi? Herkes ayrımcılığın mevcut olmadığı sonucuna vardı mı – yoksa yakalanan çalışan bu çözücüye karar verdi mi?
Yeşiller, sözcüsü Louis Krüger, bir hafta önce Temsilciler Meclisi'nde benzer sorular sordu. Ancak şimdiye kadar, senatör ve aynı zamanda Berlin-Mitte'nin okul denetimi-bunun bir “personel bireysel meselesi” olduğu referansı.
Cumartesi günü Krüger, Berliner Zeitung'a şunları söyledi: “Parlamentoya yönelik tekrarlanan yanlış açıklamasıyla Katharina Günther-Lüsch, açıklamak yerine Inácio-Stech davasında gizlenecek izlenim veriyor.” Senatör şimdi “prosedür ve onun içindeki rolü hakkında tam şeffaflık üretmelidir”. Otoritesinin “yapısal başarısızlığı” da aktif olarak işlenmelidir. Louis Krüger, “Bu, senatör olarak uygunluğunu sağlayacak.”
Muhalefetten, senatörle dava artışı ile uğraşma eleştirisinin sesleri. Yeşil grup lideri Bettina Jarasch şunları söyledi: “Eğitim Senatörü Kathharina Günther-Lüsch'in şimdi zorbası Oziel Inácio-Stech'in medyaya iki yarı pişirme cümlesi ile başarısızlığını temizlemeye çalışıyor!” En azından “ilgili kişi için gerçek bir özür ve şikayetinin uygun bir şekilde ele alınmasıdır”.
Koalisyon ortağından da eleştiri var. Eyalet entegrasyon sekreteri Max Landero (SPD), Krüger gibi yapısal bir başarısızlıktan bahsetti. Perşembe günü eğitim komitesinde “Öğretmen yardım ve desteğe ihtiyaç duyacaktı.” Dedi.
Geri bildiriminiz var mı? Bize yaz! letter@Haberler