bencede
New member
Yasalar, bir kez yürürlüğe girdiklerinde, kötü yaşlansalar bile, genellikle kalırlar. Geriye dönüp bakıldığında, teknik küçük bir konu olarak kalkınma aşamasında reddedilen şey, sembolik ilerleme veya ideolojik savaşların küçük savaşı genellikle pahalı bir kurumsallaşmış ihmal biçimi olduğu ortaya çıkmaktadır.
Bu, cinsiyet çeşitliliğinin yasal demirlemesi için projeler söz konusu olduğunda özellikle görünür hale gelir. Hemen hemen herhangi bir politika alanı Crossfire'da yok: İlerici Sol ve Liberal Merkez için Ünlü Prestij Projesi, Doğru için dik şablon hesaplandı – ve belki de en tehlikeli, muhafazakar çevrelerde siyasi uyuşukluk yeri. Bu coşku, şeytanlaşma ve kayıtsızlık karışımı, sözde cevaplar yasal formda dökülmeden önce temel soruların sorulamayacağı bir iklim yaratmıştır.
Cinsiyet Politikası: Avusturya Muhafazakarları “hata” yaptı
2024 sonbaharında bu Avusturya'nın en iyi örneği – giden yasama döneminin son toplantısında. Federal Eşit Tedavi Yasası'nda yapılan değişiklikte, önceki “kadınlar ve erkekler arasındaki eşitlik” ifadesi hızla değiştirildi, genel olarak “cinsiyete dayalı eşitlik” dönüşünün yerini aldı. Dilbilimsel bir modernizasyona benzeyen şey, daha yakından incelemede çok iyi bir ideolojik dönüşüm olduğu ortaya çıkıyor.
Avusturya ParlamentosuHelmut Fohringer/DPA
Çünkü yasa artık sadece “cinsiyeti” biyolojik olarak tanımlamakla kalmıyor, aynı zamanda açıkça sosyal olarak da tanımlanıyor: cinsiyet kimliği, cinsiyet ifadesi ve cinsiyet rolü olarak. Bu yeni tanım federal hizmet boyunca geçerlidir – ve sadece ayrımcılığın korunmasını değil, aynı zamanda eşitlik önlemlerinin yasal temelini de değiştirir. Belirli bir uygulama kapsamının ötesinde bir etkiye sahip olması ve giderek daha tutarsız, içsel olarak çelişkili bir hukuk sisteminin geliştirilmesine katkıda bulunan bir yasadışı önceliği belirler. Cinsel benlik belirleme böylece arka kapıdan geçti.
Değişiklik, o zamanki koalisyon partileri, Hıristiyan-muhafazakar ÖVP ve Yeşiller tarafından tanıtıldı ve kararlaştırıldı. Oylama gününde – önceki iki yıllık müzakere aşamasında olduğu gibi – kapsamlı bir hizmet değişikliğinin bir parçası olarak kısmen atılan şeyleri neredeyse hiç anlamış gibi görünüyordu (veya okudu). Değişiklikler ve bunun ilk eleştirisi halka açıldığında, ÖVP seçimden önce cinsiyet -politik bir hayalet şoförü olarak ayağa kalkmamaya çalıştı. Geri koştu, bir “gözetimden” bahsetti ve bir “onarım” sözü verdi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu gerçekleşemedi.
Kişi hakkında
Faika El-Nagashi1976'da Macaristan'da doğan bir siyaset bilimcisi ve siyasi yorumcudur. Daha önce, Viyana Belediye Konseyi ve Eyalet Parlamentosu için Yeşiller ve Milletvekillerinin uzun zamanlı bir politikacıydı. 2019'dan 2024'e kadar Avusturya Ulusal Konseyi üyesiydi. 2025'te yeşilliklerden ayrıldı.
Almanya'da da belirgin bir örüntü: Kendini belirleme eyleminde, birçoğu CDU'nun en azından en belirgin saçmalıkları etkisiz hale getireceğini umuyordu – vahiy yasağı gibi, toplumsal cinsiyet uygulamasını değiştirdikten sonra bir kişinin biyolojik cinsiyeti hakkında kamuoyu tartışmasını koydu. Ya da on iki yıllık bile, ebeveynlerin basit rızasıyla resmi cinsiyetlerini değiştirebileceği gerçek eksik yaş sınırı. “Meclis Yasası” nın çok açık bir şekilde korunması da belirsiz kaldı: bir geçişli adam tarafından kadın duşlarının kullanımına karşı kendini savunan bir kadın fitness stüdyosunda olduğu gibi, maliyetli yasal işlemleri önleyebilecek bölümler.
Cinsiyet konusundaki göze çarpan sessizlik
Büyük Britanya'da, 2004 yılında Cinsiyet Tanıma Yasası'nı tanıtan Tory hükümetinin kendisiydi-bugünün fiili cinsiyet kendi kaderini tayin etme için temel taş. Ayrıca, artan sayıda küçük hastanın tıbbi olarak ihmalkar tedavisi hakkında daha sık raporlara rağmen, (şimdi kapalı) Tavistock cinsiyet kliniğine yıllarca vermişti.
Gurur bayrağı altındaki göstericilerPatricia de Melo Morerira/AFP
Lezbiyenler ve eşcinseller arasındaki aktif eşitlik bloke zamanı hala muhafazakar bir travmaya sahip gibi görünüyor. Suçlu bir vicdan olarak, kendilerarası LGBTIQ çalışma grupları şeklinde örneğin uzlaşmaya ve rahat bir sembol politikasına yol açar.
Cinsiyetteki çarpıcı sessizlik, muhafazakarların aslında yalnız olduklarından veya dün düşünülmesinden korkmaları gerektiğinde açıklanabilir. Ama bu artık doğru değil. Çok sayıda birey ve grup zaten kendilerini, birçoğu ilerici spektrumdan, genellikle önemli bir kariyer veya itibar riski altında maruz bırakmıştır.
İrlanda'da halkın cinsiyet tartışmasından kaçınılıyor
Bu arada, queer aktivizminin stratejik oyun kitabı devam ediyor: 2019 yılında Thomson Reuters Vakfı ve LGBTIQ+Gençlik Örgütü Iglyo ile işbirliği içinde yayınlanan Dentons belgesi, cinsiyet kimlik mevzuatı açısından siyasi uygulama ve kamusal iletişim için bir manueldir. “Sadece yetişkinler? Gençler için yasal cinsiyet tanımada iyi uygulamalar” başlıklı başlık taşır ve dikkat çekici derecede akıcı olmayan bir not içerir: örneğin, daha büyük yasal paketlerin bir parçası olarak veya medial dikkat daha azsa yasama dönemlerinin son aşamasında hukuk girişimlerini mümkün olduğunca sessizce getirmek önerilir.
Bkz. İrlanda: 2015 yılında hükümet, Hıristiyan muhafazakar ince Gael-Said'in veda etmesi, herkes için evlilik hakkındaki tartışmalarla yakından ilişkili olan kendi kaderini tayin yasasına katılımı.
Cinsiyet kimliğinin uluslararası olarak yasal olarak tanınmasını teşvik etmek için, özellikle gençler arasında, siyasi iletişimi bu kadar “güvenli mesajlar” ile yoğunlaştırmanız ve bu başarı şansını tehlikeye atabileceği için mümkün olduğunca bir kamu tartışmasını önlemeniz önerilir.
Bu iletişim stratejisi artık sadece uluslararası STK'ların teorik iş oyunu değil, ideolojik olarak desteklenen yasama girişimleri için, kritik sorguların kamuya açık bir şekilde müzakere etmek yerine sistematik olarak “geçici koruma veya ifade özgürlüğü” olarak tanımlandığı küresel bir ihracat modelidir.
Muhafazakarlar neden uyanmıyor?
Ancak, tüm bunların muhafazakarların uyanması ve dikkate değer katılım eksikliklerini sona erdirmesi için yeterli olacağına inanan kim yanlış. Aslında, bazı muhafazakarlar şimdi hakların yakında sağda yırtılacağına eğilimli: Trump, Afd, Fpö, Orbán, Meloni veya Le Pen olsun.
Viktor Orbán'ın gökkuşağı geçit törenine yönelik yasağı gibi baskıcı bina ve kemer önlemleri, montaj özgürlüğü gibi temel demokratik haklara sadece otokratik bir saldırı değildir. Ayrıca her Hıristiyan-demokratik temel değer kanonu ile çelişiyorlar ve nihayetinde queer hareketi ve müttefik partileri için hoş bir seferberlik artışı ve siyasi kol olarak hareket ediyorlar.
Özellikle USAID gibi uluslararası fonların iptal edildiği ve İngiliz Yüksek Mahkemesi'nin son kararının biraz aksilik olarak algılandığı bir aşamada. Şartı bayrakların yakılmasından, cinsiyet disforisi, aile ve sosyal homofobi veya ergenlerde psikolojik stres gibi gizlenen gerçek sorunlara kadar tamamen sınırlı eylemler – sosyal hasar veren ve haklı olarak “doğru” olarak eleştirilen kültürel çatışan bir öldürme çılgınlığıdır.
Kollarınızın başa çıkma ve başa çıkma zamanı
Bu çıkmazın cevabı ne “eller katlanması, Goschn” (Avusturya için: dua etmeyi ve ağzı düşünün) ne de ideolojik bir konuda ve aşağılayıcı kötüleşmede – ama güvenilir demokratik süreçlere inananların karmaşıklığının ve polifonisinin isteğinde.
İskoç yazar JK Rowling, cinsiyet kritik hareketinin en ünlü seslerinden biri.Gary Mitchell/AP
Muhafazakarlar için geniş bir faaliyet alanı vardır: kritik sesler için platformlar ve görünürlük yaratabilirler – ayrıca diğer sorularda temel oldukları kişiler için. Çocukları için endişelenen ebeveynler için. Onlarca yıllık uygulama ve teoriden konuşan feministler için. Şimdiye kadar büyük ölçüde deneyimleri ve ihtiyaçları ile terk edilmiş olan detransiyonlar için. Ve kaynak sağlayabilirler.
Cinsiyet -kritik hareketin en bilinen seslerinden biri olan İskoç yazar JK Rowling, bir kez daha para aldı ve Birleşik Krallık ve İrlanda'daki kadınları mahkemede cinsiyete dayalı haklarını uygulamak için destekleyen bir yasal yardım fonu kurdu. Karşılaştırılabilir bir muhafazakar girişim şu ana kadar Avrupa'da görülmemiştir – hiçbiri bile bireylerin şablonda finansal olarak cesur ve kararlı olmaya hazır olmadığı bile. Bu arada, küresel hayırseverlik projesi kısa sürede “LGBTİ hakları” için küresel mücadele için 150 milyon dolarlık bağış topladı.
Sadece siyasi güvenilirlikle ödeme yapmakla kalmaz, aynı zamanda çok gerçek sonuçlarla ve acımasızca uzun bir yarı yaşamla aktif olarak sosyal dönüşüme katılır. Bunu istemiyorsanız, kollarınızı yuvarlamanız ve kendinizle mücadele etmeniz gerekir. Şövalye parlak zırhta görünmeyecek – sağdan değil, soldan değil ve kesinlikle zaman için oynayan muhafazakar bir merkezden değil.
Bu, cinsiyet çeşitliliğinin yasal demirlemesi için projeler söz konusu olduğunda özellikle görünür hale gelir. Hemen hemen herhangi bir politika alanı Crossfire'da yok: İlerici Sol ve Liberal Merkez için Ünlü Prestij Projesi, Doğru için dik şablon hesaplandı – ve belki de en tehlikeli, muhafazakar çevrelerde siyasi uyuşukluk yeri. Bu coşku, şeytanlaşma ve kayıtsızlık karışımı, sözde cevaplar yasal formda dökülmeden önce temel soruların sorulamayacağı bir iklim yaratmıştır.
Cinsiyet Politikası: Avusturya Muhafazakarları “hata” yaptı
2024 sonbaharında bu Avusturya'nın en iyi örneği – giden yasama döneminin son toplantısında. Federal Eşit Tedavi Yasası'nda yapılan değişiklikte, önceki “kadınlar ve erkekler arasındaki eşitlik” ifadesi hızla değiştirildi, genel olarak “cinsiyete dayalı eşitlik” dönüşünün yerini aldı. Dilbilimsel bir modernizasyona benzeyen şey, daha yakından incelemede çok iyi bir ideolojik dönüşüm olduğu ortaya çıkıyor.
Avusturya ParlamentosuHelmut Fohringer/DPA
Çünkü yasa artık sadece “cinsiyeti” biyolojik olarak tanımlamakla kalmıyor, aynı zamanda açıkça sosyal olarak da tanımlanıyor: cinsiyet kimliği, cinsiyet ifadesi ve cinsiyet rolü olarak. Bu yeni tanım federal hizmet boyunca geçerlidir – ve sadece ayrımcılığın korunmasını değil, aynı zamanda eşitlik önlemlerinin yasal temelini de değiştirir. Belirli bir uygulama kapsamının ötesinde bir etkiye sahip olması ve giderek daha tutarsız, içsel olarak çelişkili bir hukuk sisteminin geliştirilmesine katkıda bulunan bir yasadışı önceliği belirler. Cinsel benlik belirleme böylece arka kapıdan geçti.
Değişiklik, o zamanki koalisyon partileri, Hıristiyan-muhafazakar ÖVP ve Yeşiller tarafından tanıtıldı ve kararlaştırıldı. Oylama gününde – önceki iki yıllık müzakere aşamasında olduğu gibi – kapsamlı bir hizmet değişikliğinin bir parçası olarak kısmen atılan şeyleri neredeyse hiç anlamış gibi görünüyordu (veya okudu). Değişiklikler ve bunun ilk eleştirisi halka açıldığında, ÖVP seçimden önce cinsiyet -politik bir hayalet şoförü olarak ayağa kalkmamaya çalıştı. Geri koştu, bir “gözetimden” bahsetti ve bir “onarım” sözü verdi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu gerçekleşemedi.
Kişi hakkında
Faika El-Nagashi1976'da Macaristan'da doğan bir siyaset bilimcisi ve siyasi yorumcudur. Daha önce, Viyana Belediye Konseyi ve Eyalet Parlamentosu için Yeşiller ve Milletvekillerinin uzun zamanlı bir politikacıydı. 2019'dan 2024'e kadar Avusturya Ulusal Konseyi üyesiydi. 2025'te yeşilliklerden ayrıldı.
Almanya'da da belirgin bir örüntü: Kendini belirleme eyleminde, birçoğu CDU'nun en azından en belirgin saçmalıkları etkisiz hale getireceğini umuyordu – vahiy yasağı gibi, toplumsal cinsiyet uygulamasını değiştirdikten sonra bir kişinin biyolojik cinsiyeti hakkında kamuoyu tartışmasını koydu. Ya da on iki yıllık bile, ebeveynlerin basit rızasıyla resmi cinsiyetlerini değiştirebileceği gerçek eksik yaş sınırı. “Meclis Yasası” nın çok açık bir şekilde korunması da belirsiz kaldı: bir geçişli adam tarafından kadın duşlarının kullanımına karşı kendini savunan bir kadın fitness stüdyosunda olduğu gibi, maliyetli yasal işlemleri önleyebilecek bölümler.
Cinsiyet konusundaki göze çarpan sessizlik
Büyük Britanya'da, 2004 yılında Cinsiyet Tanıma Yasası'nı tanıtan Tory hükümetinin kendisiydi-bugünün fiili cinsiyet kendi kaderini tayin etme için temel taş. Ayrıca, artan sayıda küçük hastanın tıbbi olarak ihmalkar tedavisi hakkında daha sık raporlara rağmen, (şimdi kapalı) Tavistock cinsiyet kliniğine yıllarca vermişti.
Gurur bayrağı altındaki göstericilerPatricia de Melo Morerira/AFP
Lezbiyenler ve eşcinseller arasındaki aktif eşitlik bloke zamanı hala muhafazakar bir travmaya sahip gibi görünüyor. Suçlu bir vicdan olarak, kendilerarası LGBTIQ çalışma grupları şeklinde örneğin uzlaşmaya ve rahat bir sembol politikasına yol açar.
Cinsiyetteki çarpıcı sessizlik, muhafazakarların aslında yalnız olduklarından veya dün düşünülmesinden korkmaları gerektiğinde açıklanabilir. Ama bu artık doğru değil. Çok sayıda birey ve grup zaten kendilerini, birçoğu ilerici spektrumdan, genellikle önemli bir kariyer veya itibar riski altında maruz bırakmıştır.
İrlanda'da halkın cinsiyet tartışmasından kaçınılıyor
Bu arada, queer aktivizminin stratejik oyun kitabı devam ediyor: 2019 yılında Thomson Reuters Vakfı ve LGBTIQ+Gençlik Örgütü Iglyo ile işbirliği içinde yayınlanan Dentons belgesi, cinsiyet kimlik mevzuatı açısından siyasi uygulama ve kamusal iletişim için bir manueldir. “Sadece yetişkinler? Gençler için yasal cinsiyet tanımada iyi uygulamalar” başlıklı başlık taşır ve dikkat çekici derecede akıcı olmayan bir not içerir: örneğin, daha büyük yasal paketlerin bir parçası olarak veya medial dikkat daha azsa yasama dönemlerinin son aşamasında hukuk girişimlerini mümkün olduğunca sessizce getirmek önerilir.
Bkz. İrlanda: 2015 yılında hükümet, Hıristiyan muhafazakar ince Gael-Said'in veda etmesi, herkes için evlilik hakkındaki tartışmalarla yakından ilişkili olan kendi kaderini tayin yasasına katılımı.
Cinsiyet kimliğinin uluslararası olarak yasal olarak tanınmasını teşvik etmek için, özellikle gençler arasında, siyasi iletişimi bu kadar “güvenli mesajlar” ile yoğunlaştırmanız ve bu başarı şansını tehlikeye atabileceği için mümkün olduğunca bir kamu tartışmasını önlemeniz önerilir.
Bu iletişim stratejisi artık sadece uluslararası STK'ların teorik iş oyunu değil, ideolojik olarak desteklenen yasama girişimleri için, kritik sorguların kamuya açık bir şekilde müzakere etmek yerine sistematik olarak “geçici koruma veya ifade özgürlüğü” olarak tanımlandığı küresel bir ihracat modelidir.
Muhafazakarlar neden uyanmıyor?
Ancak, tüm bunların muhafazakarların uyanması ve dikkate değer katılım eksikliklerini sona erdirmesi için yeterli olacağına inanan kim yanlış. Aslında, bazı muhafazakarlar şimdi hakların yakında sağda yırtılacağına eğilimli: Trump, Afd, Fpö, Orbán, Meloni veya Le Pen olsun.
Viktor Orbán'ın gökkuşağı geçit törenine yönelik yasağı gibi baskıcı bina ve kemer önlemleri, montaj özgürlüğü gibi temel demokratik haklara sadece otokratik bir saldırı değildir. Ayrıca her Hıristiyan-demokratik temel değer kanonu ile çelişiyorlar ve nihayetinde queer hareketi ve müttefik partileri için hoş bir seferberlik artışı ve siyasi kol olarak hareket ediyorlar.
Özellikle USAID gibi uluslararası fonların iptal edildiği ve İngiliz Yüksek Mahkemesi'nin son kararının biraz aksilik olarak algılandığı bir aşamada. Şartı bayrakların yakılmasından, cinsiyet disforisi, aile ve sosyal homofobi veya ergenlerde psikolojik stres gibi gizlenen gerçek sorunlara kadar tamamen sınırlı eylemler – sosyal hasar veren ve haklı olarak “doğru” olarak eleştirilen kültürel çatışan bir öldürme çılgınlığıdır.
Kollarınızın başa çıkma ve başa çıkma zamanı
Bu çıkmazın cevabı ne “eller katlanması, Goschn” (Avusturya için: dua etmeyi ve ağzı düşünün) ne de ideolojik bir konuda ve aşağılayıcı kötüleşmede – ama güvenilir demokratik süreçlere inananların karmaşıklığının ve polifonisinin isteğinde.
İskoç yazar JK Rowling, cinsiyet kritik hareketinin en ünlü seslerinden biri.Gary Mitchell/AP
Muhafazakarlar için geniş bir faaliyet alanı vardır: kritik sesler için platformlar ve görünürlük yaratabilirler – ayrıca diğer sorularda temel oldukları kişiler için. Çocukları için endişelenen ebeveynler için. Onlarca yıllık uygulama ve teoriden konuşan feministler için. Şimdiye kadar büyük ölçüde deneyimleri ve ihtiyaçları ile terk edilmiş olan detransiyonlar için. Ve kaynak sağlayabilirler.
Cinsiyet -kritik hareketin en bilinen seslerinden biri olan İskoç yazar JK Rowling, bir kez daha para aldı ve Birleşik Krallık ve İrlanda'daki kadınları mahkemede cinsiyete dayalı haklarını uygulamak için destekleyen bir yasal yardım fonu kurdu. Karşılaştırılabilir bir muhafazakar girişim şu ana kadar Avrupa'da görülmemiştir – hiçbiri bile bireylerin şablonda finansal olarak cesur ve kararlı olmaya hazır olmadığı bile. Bu arada, küresel hayırseverlik projesi kısa sürede “LGBTİ hakları” için küresel mücadele için 150 milyon dolarlık bağış topladı.
Sadece siyasi güvenilirlikle ödeme yapmakla kalmaz, aynı zamanda çok gerçek sonuçlarla ve acımasızca uzun bir yarı yaşamla aktif olarak sosyal dönüşüme katılır. Bunu istemiyorsanız, kollarınızı yuvarlamanız ve kendinizle mücadele etmeniz gerekir. Şövalye parlak zırhta görünmeyecek – sağdan değil, soldan değil ve kesinlikle zaman için oynayan muhafazakar bir merkezden değil.